Serbest Konuşma, "The Peoples Darling Privilege" - Free Speech, "The Peoples Darling Privilege" - Wikipedia

Serbest Konuşma, "Halkın Sevgili Ayrıcalığı"
Serbest Konuşma,
Kitap kapağı
YazarMichael Kent Curtis
ÜlkeAmerika Birleşik Devletleri
Dilingilizce
KonuKonuşma özgürlüğü
TürYasa
YayımcıDuke University Press
Yayın tarihi
2000
Sayfalar520
ISBN0-8223-2529-2
ÖncesindeNo State Shall Abridge

Özgür Konuşma, "Halkın Sevgili Ayrıcalığı": Amerikan Tarihinde İfade Özgürlüğü Mücadeleleri tarihi hakkında kurgusal olmayan bir kitaptır konuşma özgürlüğü Amerika Birleşik Devletleri'nde yazan Michael Kent Curtis ve 2000 yılında yayınladı Duke University Press. Kitap, bireylerin eylemleri ve değişimi nasıl etkilediği bağlamında ABD'de ifade özgürlüğünün evrimini tartışıyor. Yazar, vatandaşların protestolarının ve eylemlerinin, ABD mahkemelerinden konuyla ilgili kesin açıklamalar yapmadan önce ABD'de ifade özgürlüğünü çevreleyen kavramların gelişmesine yardımcı olduğunu yazıyor. Curtis, ifade özgürlüğünün ilk olarak "kamuoyu forumunda" geliştirildiğini yazıyor,[1] ve "İfade özgürlüğünün tarihi, genel olarak ve eşit şekilde uygulanan geniş kapsamlı koruyucu ifade özgürlüğü kurallarına duyulan ihtiyacı göstermektedir".[2]

Üzerindeki çalışması için Serbest Konuşma, "Halkın Sevgili Ayrıcalığı"Curtis, Hugh M. Hefner İlk Değişiklik Ödülü ve Mayflower Kupası Ödülü. Eleştirmenler kitabı olumlu karşıladılar. İçinde bir inceleme Columbia Gazetecilik İncelemesi "zengin ve özgün bir çalışma" olarak adlandırdı,[1] ve Amerikan Tarihi Dergisi "ince analitik tartışmalar" içerdiğini söyledi.[3] Siyaset Bilimi Üzerine Perspektifler kitabı "Amerika'da ifade özgürlüğünün tarihine değinen literatüre son derece değerli bir katkı" olarak nitelendirdi.[4] Timothy C. Shiell Wisconsin Üniversitesi - Stout için inceledim Tarihçi ve yazdı, "Michael Kent Curtis, hem o dönemin hem de ifade özgürlüğünün bilimine büyük bir katkı sunuyor."[2]

Yazar

Curtis'in önceki kitabı, No State Shall Abridge: On Dördüncü Değişiklik ve Haklar Bildirgesi, 1986 yılında yayınlandı.[3][5] Bilgi Etiği Dergisi Kitabın yayınlanmasından önce Curtis'in ifade özgürlüğü "konusunda oldukça kapsamlı bir şekilde yazdığını" söyledi,[6] ve alıntı yapılan makaleler Anayasal Yorum (1995),[7] ve Wake Forest Law İncelemesi (1996).[8] J. Wilson Parker, Davison Douglas ve Paul Finkelman ile Curtis 2003 çalışmasının editörü olarak görev yaptı. Bağlamda Anayasa Hukuku.[5] Curtis, 2002'de bir hukuk profesörüydü. Wake Forest Üniversitesi Amerikan hukuk ve anayasal tarihi, ifade özgürlüğü hukuku ve anayasa hukukunu öğrettiği yer.[9] Curtis, 2004 yılında Wake Forest Üniversitesi'nde Kamu Hukuku ve Anayasa Hukuku profesörüydü.[5]

İçindekiler

Kronolojik sırayla yapılandırılmış,[2] Serbest Konuşma, "Halkın Sevgili Ayrıcalığı" Amerika Birleşik Devletleri tarihinde ortaya çıkan tartışmalar yoluyla ifade özgürlüğünün gelişimini tartışır.[9] Bunlar şunları içerir: Yarı Savaş Fransa ile 1798 Alien and Sedition Acts ile ilgili konuşmayla ilgili çatışma kaldırılma ve eleştiri kölelik ve eleştiriyle ilgili konuşma Amerikan İç Savaşı.[3][9] Curtis, kölelik karşıtlarının çabalarını tartışıyor İlyas Lovejoy ve Hinton Yardımcısı.[2]

Kitap, ABD Başkanı'nın girişimlerini ayrıntılı olarak tartışıyor. Abraham Lincoln Amerikan İç Savaşı sırasında ifade özgürlüğünü kısıtlamak.[3] İfade özgürlüğüne ilişkin tutumların tarihteki bu dönemle ilgili olayları nasıl etkilediğini yorumluyor: "Popüler ifade özgürlüğü geleneğinin zayıflığı (özellikle Güney'de) İç Savaş ile bitmeyen şiddeti teşvik etti ... [ ancak] Yeniden Yapılanma sırasında siyahların medeni ve siyasi haklarını destekleyenleri susturmak için yeniden canlandırıldı ".[2] Curtis, editörler, politik aktivistler ve politikacılar da dahil olmak üzere bu tarihi olaylarla ilgili kişilerin dahil olduğu çatışmayı tartışıyor.[9] Yazar, ABD mahkeme sisteminde bu hakkın tanınmasından önce ifade özgürlüğünün savunucularını tartışıyor.[9]

Curtis, hükümetin eylemlerine rağmen, demokrasinin uygun şekilde işlemesini sağlayan şeyin bireylerin konuşma ve protesto yoluyla eylemleri olduğunu yazıyor.[4] Yazar, "iktidardaki insanlar, demokratik süreç yoluyla hukuka uygun değişimi savunan konuşmaları, kanunsuz eyleme bir teşvik olarak tekrar tekrar ele aldılar" diyor.[2] Curtis, şu anda 20. yüzyıl mahkeme kararlarıyla verildiğine inanılan ABD'de ifade özgürlüğü haklarının aslında ilk olarak "kamuoyu forumunda" geliştirildiğini söylüyor.[1] "İfade özgürlüğünün tarihi, genel olarak ve eşit olarak uygulanan geniş kapsamlı koruyucu ifade özgürlüğü kurallarına duyulan ihtiyacı göstermektedir" diyor.[2]

ABD'de 18. ve 19. yüzyıllarda bireylerin protestolarının ve basının ifade özgürlüğünün geliştirilmesine ilişkin mahkeme kararlarından önce geldiğini yazıyor.[1] Yazar, "Madison'ın beklediği gibi, anayasal özgürlük garantileri, çalışmalarını hem popüler düzeylerde hem de Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi, eyalet yüksek mahkemeleri, Kongre ve eyalet yasama organları gibi kurumlar düzeyinde yapıyor. Popüler görüşler. Yasaları ve özel eylemi sınırlandırın ve kanalize edin, bunların her biri konuşmayı kısıtlayabilir veya güçlendirebilir ".[4] Curtis, "Mevcut bastırma teorilerinin geçmiştekilerle benzerliği ihtiyatlılık getiriyor. Pozitif sosyal değişimin demokratik tartışmasını bastırmak için bu fikirleri kullanmaya yönelik tarihi girişimler, onları iyiliksever amaçlarla yeniden canlandırma girişimlerine karşı dikkatli olmamızı sağlamalıdır" diyor.[2]

Resepsiyon

Ödüller ve onurlar

Michael Kent Curtis, kitap üzerindeki çalışması nedeniyle Hugh M. Hefner İlk Değişiklik Ödülü, Birinci Değişikliğe katkıları takdir eden.[9] Ayrıca, North Carolina Edebiyat ve Tarih Derneği'nden Kuzey Carolina'dan bir kişinin kurgu olmayan en iyi çalışmasını ödüllendiren Mayflower Kupası Ödülü'nü aldı.[9]

Yorumlar

Amerika'da ifade özgürlüğünün tarihine değinen literatüre son derece değerli bir katkı.

 —Siyaset Bilimi Üzerine Perspektifler[4]

Kitabın bir incelemesinde Columbia Gazetecilik İncelemesi James Boylan, Curtis'in çalışmalarının "zengin ve özgün bir çalışma" olduğunu söyledi.[1] Kitabı incelemek için Amerikan Tarihi Dergisi, Michael P. Zuckert "incelikle yazılmış ve okumak için çekici" olan "çok güzel bir kitap" dedi.[3] O, "Curtis'in kitabından sonra, hiç kimse Haklar Bildirgesinin On Dördüncü Değişiklik'i hazırlayanların kafasında olmasının pek olası olmadığını söyleyemez" dedi.[3] Zuckert, "Hikayelere serpiştirilmiş, iyi analitik tartışmalardır."[3]

Yazma Siyaset Bilimi Üzerine PerspektiflerPaul Weizer kitabı "Amerika'da ifade özgürlüğünün tarihine değinen literatüre son derece değerli bir katkı" olarak nitelendirdi.[4] Weizer, "Anayasamıza gömülü konuşma garantisinin ardındaki teoriler üzerine sayısız kitap olmasına rağmen, Curtis yeni bir bakış açısı getiriyor. İlk Değişiklik kitaplarının çoğu, 1900'lerin başlarından itibaren Yüksek Mahkeme kararlarıyla başlar; Curtis bize korumayla ilgili modern fikirlerin olduğunu hatırlatır. ifade çok daha erken ortaya çıktı. "[4] Kitabın yazma kalitesine gelince, Weizer şöyle yazıyordu: "Amerikan tarihinin ilk yüz yılı bu tür hikayelerle zengindir. Curtis bunları hayata geçirme konusunda olağanüstü bir iş çıkarmaktadır. Editör yorumlarını bir yerde tuttuğu için takdir edilmelidir. minimum ve katılımcıların ona puan vermesine izin veriyor. Kitap, gazeteler ve şehir toplantıları gibi kaynaklardan birinci şahıs hesaplarını sağlamak için titizlikle belgelenmiştir. "[4] Weizer, konuyu araştıranlara kitabı önerdi, "İfade özgürlüğü konularında uzmanlar için kitap dikkate değer ayrıntılar sunuyor."[4]

İçin bir incelemede Tarihçi, Timothy C. Shiell Wisconsin Üniversitesi - Stout Michael Kent Curtis, "1798 Sedition Act'tan 1860'ların On Dördüncü Değişikliğine kadar ilk ayrıntılı ifade özgürlüğü tarihini sağlarken, hem o dönemin hem de ifade özgürlüğünün bilimine büyük bir katkı sunuyor" diye yazdı.[2] Shiell, yazarın kitapta ortaya koyduğu görüşler üzerine şöyle yazdı: "Curtis bu bilgili çalışmayı tarihsel anlatımla sınırlamıyor. Ayrıca demokrasi teorileri gibi ifade özgürlüğü tartışmalarını etkileyen ve bunlardan etkilenen siyasi ve yasal hareketlere ve fikirlere de değiniyor. , ifade özgürlüğünün geniş korumasına yönelik gerekçeler ve içerik tarafsızlığı ve heckler'ın veto doktrinleri. Bastırma gerekçelerini ele alması özellikle değerlidir. "[2] Shiell inceleme yazısını şu şekilde bitirdi: "En azından bu üç nedenden ötürü - tarihsel detay, ilgili hukuki ve politik teorinin gözden geçirilmesi ve tarihten dersler - bu kitap, 1798'den 1798'e kadar olan dönemle ilgilenen herkes için 'okunması gereken' 1870 veya Amerika Birleşik Devletleri'nde ifade özgürlüğü teorisi ve pratiğinin gelişiminde. "[2]

Gordon Moran, Bilgi Etiği Dergisi, "Bu kitapta, Prof. Curtis ... Devrim öncesi dönemlerden İç Savaş ve On Dördüncü Değişiklik'e (1868) kadar teori ve pratikte ifade özgürlüğünün evriminin kapsamlı bir açıklamasını sunmaktadır. Bir tarih olarak kitap, Amerikan tarihini öğreten her lise, kolej ve üniversitenin kütüphanesinde bulunmaya değer ve aynı zamanda Amerikan çalışmaları ve Amerikan tarihindeki ileri dersler için üniversite dersleri için bir ders kitabı olarak çok yararlı ve öğretici olacaktır. "[6] İçin bir incelemede Güney Tarihi DergisiWilliam Pannill, "Bu, hukuktan çok bir tarih eseridir. Yazar, İlk Değişikliği geçersiz kılan yasama meclislerinin ve mahkemelerin gerekçelerini özetlese de, anayasal doktrinlerin gelişmesini analiz etmiyor."[10] Pannill, "437 sayfalık bir metinde kitap çok uzun. Yazıda tekrardan muzdarip. Örneğin, yazar bize tekrar tekrar, güney eyaletlerinin kölelik tartışmalarının köle isyanlarına yol açacağından korktuğunu hatırlatıyor. konuya değinmek için yeterli. Bölümler aynı zamanda zaman ve konu açısından da atlıyor. Budama ve yeniden çizim, kitabı daha geniş bir kitle için geliştirebilirdi. Hikaye kesinlikle bir tanesini hak ediyor. "[10]

Kitabında İfade Özgürlüğü: Amerika Birleşik Devletleri Anayasasına Başvuru Kılavuzu, yazar Keith Werhan yerleştirildi Serbest Konuşma, "Halkın Sevgili Ayrıcalığı" Amerikan İç Savaşı sırasında "ifade özgürlüğü üzerine önde gelen çalışmalar" arasında.[11] Werhan, kitabın Alien ve Sedition Acts'ın "mükemmel tartışmalarını" içerdiğini kaydetti.[11] Werhan'a ek olarak, Steven J. Heyman'ın kitabı Serbest Konuşma ve İnsan Onuru ayrıca tavsiye Serbest Konuşma, "Halkın Sevgili Ayrıcalığı" ifade özgürlüğü konusunda "öncü çalışmalar" için.[12] Yazar Margaret Kohn tavsiye etti Serbest Konuşma, "Halkın Sevgili Ayrıcalığı" bir kaynak olarak, kitabında "mahkemelerin ifade kısıtlamalarına karşı koyma istekliliğine ilişkin kapsamlı örnekler için" Cesur Yeni Mahalleler: Kamusal Alanın Özelleştirilmesi.[13]

İçinde Amerika'da Özgür İfade ve Demokrasi: Bir Tarih, Stephen M. Feldman kitabı "ifade özgürlüğünün tarihi üzerine faydalı kaynaklar" arasında sınıflandırdı.[14] Yazma Lincoln'ün Sansürü: Milo Hascall ve Indiana İç Savaşında Basın ÖzgürlüğüDavid W. Bulla, "Curtis, basın özgürlüğünün hem işlevsel hem de biçimsel korumalara sahip olduğunu gösterdi" diye yazdı.[15] Hakim Andrew P. Napolitano Curtis'in kitabını kitaplarında tavsiye etti Sürgündeki Anayasa,[16] ve Anayasal Kaos, "Michael Kent Curtis, bu çalışmada Clement Vallandigham ile Abraham Lincoln arasındaki sorunlu ilişkiye mükemmel ve ayrıntılı bir açıklama sunuyor."[17]

İçinde Anayasal Demokrasi: Adil Bir Siyasi Düzeni Yaratmak ve SürdürmekWalter F. Murphy, Curtis'in olayları ABD Postanesi kölelik karşıtı yazıları hizmetleriyle teslim etmeyi reddetti.[18] Kitabında Belagat ve Sebep: İlk Değişiklik Kültürü Oluşturma, Robert L. Tsai, Curtis'in kitabını "İlk Değişikliğin kapsamı konusundaki anti-savaş tartışmalarının bir açıklaması için" tavsiye etti.[19] Kitabında Ruhsatlı Gotham: Ondokuzuncu Yüzyıl New York'ta Erotik Yayıncılık ve KovuşturulmasıDonna Dennis tavsiye etti Serbest Konuşma, "Halkın Sevgili Ayrıcalığı", "kölelik karşıtılar arasında ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğüne olan bağlılığın kanıtı için".[20]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d e Boylan, James (Haziran 2001). "Serbest Konuşma," Halkın Sevgili Ayrıcalığı"". Columbia Gazetecilik İncelemesi. 40 (1): 86.
  2. ^ a b c d e f g h ben j k Shiell, Timothy C. (İlkbahar-Yaz 2002). "Serbest Konuşma," Halkın Sevgili Ayrıcalığı"". Tarihçi. 64 (3/4): 738–739. ISSN  0018-2370.
  3. ^ a b c d e f g Zuckert, Michael P .; Curtis, Michael Kent (Mart 2002). "Serbest Konuşma," Halkın Sevgili Ayrıcalığı"". Amerikan Tarihi Dergisi. 88 (4): 1533–1534. doi:10.2307/2700660.
  4. ^ a b c d e f g h Weizer, Paul (Güz 2001). "Serbest Konuşma," Halkın Sevgili Ayrıcalığı"". Siyaset Bilimi Üzerine Perspektifler. 30 (4): 237–238. ISSN  1045-7097.
  5. ^ a b c Paul, Ellen Frankel; Fred D. Miller; Jeffrey Paul (2004). İfade Özgürlüğü: Cilt 21, Bölüm 2. Cambridge University Press. s. Katkıda bulunanlar. ISBN  0-521-60375-7.
  6. ^ a b Moran, Gordon (İlkbahar 2004). "Serbest Konuşma," Halkın Sevgili Ayrıcalığı"". Bilgi Etiği Dergisi. Amerika Birleşik Devletleri. 13 (1): 91–93. ISSN  1061-9321.
  7. ^ Curtis, Michael Kent (1995). "Serbest Konuşma" Eleştirileri ve Geçmişin Kullanımları. Anayasal Yorum. 12 (1): 29–65.
  8. ^ Curtis, Michael Kent (1996). ""İfade Özgürlüğü "ve Hoşnutsuzlukları: Genel Önerilere Karşı İsyan ve Sağduyu Tehlikesi". Wake Forest Law İncelemesi. 31 (2): 419–458.
  9. ^ a b c d e f g "Curtis kitabı onur alır" (PDF). Wake Forest'taki Pencere. Wake Forest Üniversitesi. Ocak 2002. s. 3. Arşivlenen orijinal (PDF) 5 Haziran 2010. Alındı 26 Mart 2010.
  10. ^ a b Pannill, William (Ağustos 2002). "Serbest Konuşma," Halkın Sevgili Ayrıcalığı"". Güney Tarihi Dergisi. Amerika Birleşik Devletleri. 68 (3): 686–688. doi:10.2307/3070178. ISSN  0022-4642.
  11. ^ a b Werhan Keith (2004). İfade Özgürlüğü: Amerika Birleşik Devletleri Anayasasına Başvuru Kılavuzu. Praeger. pp.151 –154. ISBN  0-313-31997-9.
  12. ^ Heyman Steven J. (2008). Serbest Konuşma ve İnsan Onuru. Yale Üniversitesi Yayınları. s.211. ISBN  0-300-11486-9.
  13. ^ Kohn Margaret (2004). Cesur Yeni Mahalleler: Kamusal Alanın Özelleştirilmesi. Routledge. s.44. ISBN  0-415-94462-7.
  14. ^ Feldman, Stephen M. (2008). Amerika'da Özgür İfade ve Demokrasi: Bir Tarih. Chicago Press Üniversitesi. s.489. ISBN  0-226-24066-5.
  15. ^ Bulla, David W. (2008). Lincoln'ün Sansürü: Milo Hascall ve Indiana İç Savaşında Basın Özgürlüğü. Purdue University Press. s. 244. ISBN  978-1-55753-473-6.
  16. ^ Napolitano, Andrew P. (2007). Sürgündeki Anayasa. Thomas Nelson. s.184. ISBN  1-59555-070-4.
  17. ^ Napolitano, Andrew P. (2007). Anayasal Kaos. Thomas Nelson. s. Notlar: Bölüm 3. ISBN  0-8499-4688-3.
  18. ^ Murphy, Walter F. (2006). Anayasal Demokrasi: Adil Bir Siyasi Düzeni Yaratmak ve Sürdürmek. Johns Hopkins Üniversitesi Yayınları. s.57. ISBN  0-8018-8470-5.
  19. ^ Tsai, Robert L. (2008). Belagat ve Sebep: İlk Değişiklik Kültürü Oluşturma. Yale Üniversitesi Yayınları. s.167. ISBN  978-0-300-11723-3.
  20. ^ Dennis, Donna (2009). Ruhsatlı Gotham: Ondokuzuncu Yüzyıl New York'ta Erotik Yayıncılık ve Kovuşturulması. Harvard Üniversitesi Yayınları. s. 323. ISBN  0-674-03283-7.

daha fazla okuma

Dış bağlantılar