Fula cihadları - Fula jihads

Afrika'nın Fulani cihat devletleri, yak. 1830

Fula (veya Fulani) cihadlar (bazen Fulani devrimi) bir seriydi cihatçı meydana gelen savaşlar Batı Afrika 18. ve 19. yüzyıllarda büyük ölçüde Müslüman Fula insanlar. Cihat devletleri ve cihat devletleri, Avrupa kolonizasyonu.

İlham alan ilk ayaklanma İslâm gerçekleşti Futa Jalon 1725'te Müslüman tüccarlar tarafından desteklenen Fula çobanları, hala geleneksel dinin egemen olduğu yerli beyliklere karşı ayaklandılar. 1750'de Fula kuruldu bir imamlık ve bölgeyi altına yerleştirdi şeriat yasa. Başarıları Fula'ya ilham verdi ve Toucouleurs aşağıların kıyısında Senegal kendi imamlığını kurmak, Futa Toro 1769 ve 1776 yılları arasında bir dizi savaşla.[1]

19. yüzyılın başlarında, cihat hareketi doğuya, Hausa eyaletleri. Sonucu bir dizi cihat devrimci tarafından 1804'te başladı Usman dan Fodio oldu Sokoto Hilafet, Batı Afrika'nın o zamana kadarki en büyük eyaleti. Agresif yayılmacı bir yönetim, eskiyi ciddi şekilde zayıflattı. Bornu Krallığı.[1]

Din, cihadlar için bir motivasyon kaynağı olsa da, zaman içinde ana motivasyon kaynağı olmayabilir; Fula, ihtiyaç duyulan tutsakları üretmeyi amaçladı köle olarak satmak kıyıdan değerli ithalat elde etmek.[2]

İslami reform olarak cihad

Reformlar, Kuzey Afrika'da İslam devletleri yaratmayı hedefliyordu. Reformlar aynı zamanda yetersiz nüfus ve yiyecek ve su gibi mal kıtlığı da dahil olmak üzere sosyo-politik sorunlara karşı koymayı amaçladı ve bunlar birlikte mevcut ekonomik sorunları yoğunlaştırdı. Dahası, Avrupa'nın Afrika'yı ve İslam dünyasını işgalini de durdurmak istediler, çünkü o sırada birçok Avrupa ülkesi Afrika'nın bazı kısımlarını ve İslami imparatorluğu sömürüyordu. Osmanlı Bazıları bu hedeflere diğerlerinden daha iyi ulaşabildikleri için, bu amaçlara çeşitli cihat hareketleri ve 19. yüzyılda ortaya çıkan halifelikler arasında karışık sonuçlarla ulaşıldı.

Uygulamada reform

Kalkınmayı finanse etmek ve nüfusa refah getirmek için istikrarlı bir ekonomi geliştirmek konusunda bazı halifeler büyük ölçüde başarılı oldu. Muhammed Bello ve Wazir Gidado'nun kontrolündeki Sokoto Halifeliği, tarım ve zanaatkar mallarına dayalı güçlü bir ekonomi kurdu.Bu ekonomik büyüme, Halifelik içindeki siyasi, eğitimsel ve askeri kalkınmayı finanse etmelerine olanak tanıdı ve bu da, çevredeki alanları işgal edip fethetmesine yol açtı. yönetimi altındaki insan sayısı ve böylece ikinci hedef olan İslam'ın yayılması. Bununla birlikte, Sokoto Halifeliği içindeki diğer gruplar, Şeyh Ahmed'in Masina cihadı gibi, böylesine istikrarlı bir ekonomi kuramadılar. Çatışması sırasında, dolaşımdaki sığır sürülerini güvenli bir şekilde koruyacak kaynakların yetersizliği nedeniyle güçlü bir ekonomi kurmak için mücadele etti ve bu nedenle, askeri faaliyetin büyük bir kısmı, daha savunma stratejisi nedeniyle askeri ve ekonomik kaynakların eksikliğinden engellendi. Masina cihadı, diğer bölgeleri fethetme ve kontrol alanını Sokoto Halifeliği ile aynı ölçekte yayma konusunda daha az başarılıydı. Bu nedenle, istikrarlı bir ekonominin ve güçlü bir silahlı gücün gelişmesinin büyük ölçüde bağlantılı olduğu, bu departmanlarda farklı güçlere sahip farklı cihat hareketlerinin farklı başarı düzeyleriyle sonuçlandığı görülebilir.

Avrupalı ​​işgalcilere karşı savunmalarında çok az grup başarılıydı ve işgalcileri yenmek yerine, birçok Müslüman nüfus kaçmak için Kuzey Afrika'da kitlesel göçler gerçekleştirmek zorunda kaldı. Al-Hajj Vmar cihadı altında savaşanlar, Fransız güçlerini Senegal Nehri bölgesinden çıkaramadıkları için kaçmak zorunda kaldılar.[3] Bu eylem, halka liderlerinin kendilerini etkili bir şekilde koruyamayacaklarını gösterdiği için bu cihat liderliğinin meşruiyetine büyük zarar verdi. Ancak bunun meydana gelmesinin bir yararı, daha büyük bir Müslüman kimliği duygusu yaratması ve birçok Halifeliğin diğer Halifeliklerle etkileşimlerini artırmasına, onları ortak bir düşmana karşı birleştirmesine ve farklı gruplar arasındaki iç çatışmayı azaltmasına neden olmasıydı. Bu nedenle, Halifelerin çoğu Avrupalı ​​işgalcilere karşı etkili bir askeri savunma gerçekleştirme hedeflerine ulaşamamış olsalar da, Müslüman içi ilişkileri ve işbirliğini artırma hedefine ulaşabildiler ve bunu yaparak İslami anlayışı artırabildiler. birlik ve kimlik.

Halifeler üzerinde güçlü ve meşru bir yönetim kurma görevi söz konusu olduğunda, İslami kahramanlar her zaman başarılı olamadı. Hamdullahi Halifeliğinde Seku Amadu'nun 30 yıllık yönetimi altında güçlü bir meşruiyet duygusu vardı, ancak bir halefi isimlendirmeyi başaramadı.[4] Bu kafa karışıklığına yol açtı ve nihayetinde oğlunun yönetmesi gerektiğine konsey tarafından karar verildi. Maalesef oğlu için bu kararname, Amadu'nun çocuğunu kendisi seçmiş gibi aynı meşruiyet duygusunu taşımıyordu. Oğlunun planları, özellikle öğretmenlik konusunda babasından farklıydı ve bu nedenle, nüfusun daha yaşlı gruplarının desteğini alamadı.[4] Alan için tutarlı bir plan sürdürmedeki bu yetersizlik, yönetici sınıfların meşruiyetine zarar verdi. Söylendiği gibi, birçok grup liderliğin ardında kalıtsal bir ideali izledi ve bu nedenle iktidarın babadan oğula devredilmesi İslami gruplar arasında sıkça görüldü ve hâlen yönetici gruplar için meşruiyetini korudu. Bu, Sokoto halifeliğinde görülebilen ana liderlerdi, Sultanlar, hepsi Usman Dan Fodio soyundan gelen aynı aileye mensuptu.

Cihat ve toplum

Genel olarak, bölgeye İslam'ın öğretilmesi ve yayılması büyük ölçüde başarılı bir çabaydı. Sokoto Halifeliği döneminde, büyük miktarlarda İslami literatür basılmış ve geniş bir şekilde dağıtılmıştır. Bu literatür, sadece seçkin erkeklere sunulmakla kalmayıp, aynı zamanda kadınlar, köleler ve okuma yazma bilmeyen erkekler gibi toplumdaki diğer gruplara da yayılmıştır. halifelik, halifeliğin liderlerinin haklı buldukları, arzu edilen İslami pratiklerin ve fikirlerin daha geniş bir şekilde öğretilmesine yol açtı. Sokoto halifeliğinden gelen dağıtım, Hausaland bölgesindeki diğer cihat hareketleri için de ilham kaynağı oldu ve cihadın başarılı olduğu kanıtlanırsa idari yapıların nasıl organize edileceğini büyük ölçüde etkiledi. İslam hukukunun yayılması, önceki geleneklerden yavaşça devraldı. İslam'ın lehine eski gelenekleri şekillendiren daha fazla İslamcı nüfus oluştu. İslam'ın ve öğretilerinin yayılması, özellikle Sokoto ve Masina'da büyük bir başarıydı ve İslami ideallerin hukuku, siyaseti ve günlük yaşamı etkilediği yeni Müslüman toplumlar oluştu.

19. yüzyılın cihat hareketleri, yeni toplumlarını kurma hedeflerinde büyük ölçüde başarılı oldular. Hem Sokoto'da hem de Masina'da oldukça güçlü silahlı kuvvetler gibi güçlü ekonomiler oluşturuldu. Halifeliğin liderleri ve öğretileri büyük ölçüde desteklendi ve yönetimlerinde meşruiyet sağladı. İslami öğretilerin yayılması hukuka, siyasete ve günlük hayata yayıldı ve Müslüman nüfusun artmasıyla sonuçlandı. Bariz başarısızlık, ertelemelerine rağmen, Avrupa'nın Afrika'yı sömürgeleştirmesini durduramamaları ve 20. yüzyılın başlarında İslam toplumlarının çoğunun İngilizler, Fransızlar veya Almanlar tarafından sömürgeleştirilmiş olmasıydı.

Cihat devletleri

Bundu

Günümüzde küçük bir eyalet Senegal içinde Müslüman Fulas 17. yüzyılın sonlarında kontrolü ele aldı.

Futa Jallon

Futa Jallon, esas olarak günümüzde bulunan Gine, Gine Bissau, Senegal, ve Sierra Leone, yazılı bir anayasaya ve iki ana parti arasında iktidar alternatifine sahip büyük bir devletti: Soriya ve Alphaya. Futa Jallon eyaleti, Fulani Müslümanları Müslüman olmayan yerli gruplara ve Djalonke yöneticilerine karşı bir iller konfederasyonu oluşturmak için ayaklanmaya karar verdiğinde 1735 yılında doğdu. Alpha Ibrahima Sory Maoudho 1725'te, günümüzde başkent Timbo'da ilk Almaamya seçildi. Gine. Futa Jallon devleti 1898 yılına kadar sürdü. Fransızca sömürge birlikleri son Almamy'yi (Hükümdar) yendi Bokar Biro Barry, devleti dağıttı ve onu yeni kolonilerine entegre etti. Rivières du Sud, hangisi oldu Gine.

Futa Toro

İslam'ın birleştirici bayrağı altında, Müslüman Fulas Müslüman olmayan Fulani'ye isyan etti Denianke Kingdom 1776'da liderliğinde Sileymaani Baal. Aşağıdaki İslam devrimi, Futa Toro'nun yeni krallığını yarattı. Almamat (türetilmiş bir terim Pulaar ödünç almak Arapça imam). Resmi sömürgeleştirmeden önce, bu devlet Fransız akınları ve El Hadj Umar Uzun "cihadını" doğuya taşımak için (ayrıca bkz. aşağıda Toucouleur İmparatorluğu).

Sokoto Hilafet

Sokoto Halifeliği, 19. yüzyıl

19. yüzyılın başında Usman dan Fodio Fulani, merkezi bir yönetimin liderleri oldu Fulani İmparatorluğu Fulani'nin Avrupalılar arasında bölündüğü 1903 yılına kadar devam etti. sömürgeciler.

Bornu'daki Fulani eyaletleri

Dönem cihat devleti tarihsel olarak Batı Afrika'daki 19. yüzyıl Bornu'suna, özellikle de Fulani cihadına veya Fulbe'ye ( Fulɓecihad, liderliğindeki devlet kurucu cihada atıfta bulunan bir cümle Usman dan Fodio 19. yüzyılın ilk on yılında Nijerya ve çevresinde. Bu devletlerin çoğu sömürge dönemlerinde İngilizlere getirildi Kuzey Nijerya Koruma Bölgesi yaklaşık 1901–1903.

İmparatorluk tarafından kontrol edilen bölgedeki cihat devletleri şunları içeriyordu:

  • Abuja, eski yerine Zuba; hükümdarın unvanı Sarkin Zazzau, 1828'den itibaren Emir
  • Adamawa (şimdi kısmen Kamerun ), 1809'da kuruldu; başlık BabanLamido
  • Agaie, 1822'de kuruldu; başlık emiri
  • Bauchi Emirliği 1805'te kuruldu; Başlık Lamido (Laamiiɗo içinde Fula dili ), "hükümdar" anlamına gelir (Emir'e benzer anlam)
  • Gombe 1804'te kuruldu; Başlık Modibo Gombe.
  • Gwandu 1817'de kurulan önemli bir Fulbe cihat devleti; başlık Emir
  • Hadejia 1805'te Biram'ın (Sarkin Biram unvanı) yerine geçti; 1808'den yeni isim Sarkin Hadejia, Emir'e de stil verdi
  • Jama`are, 1811'de kuruldu; tarzı Emir.
  • Jema`an Darroro, 1810'da kuruldu; başlık Emir
  • Kano eskisinin yerini aldı (Hausa ) Mart 1807'de Kano eyaleti; eski başlık Sarkin Kano hala kullanılıyor, ancak şimdi Emir olarak da
  • Katagum 1807'de kuruldu; başlık Sarkin Katagum, aynı zamanda Emir
  • Katsina 1805'te eski (Hausa) Katsina eyaletinin yerini aldı; eski unvanı Sarkin Katsina hala kullanılıyor, ancak şimdi Emir olarak da tasarlandı.
  • Kazaure, 1818'de kuruldu; Emir başlık, aynı zamanda Sarkin * Arewa (görünüşe göre komşuları taklit ediyor)
  • Keffi 1802'de kuruldu; başlık Emir
  • 1824'te kurulan Lafiagi; yeni başlık Emir
  • Lapai, 1825'te kuruldu; tarzı Emir
  • Massina İmparatorluğu
  • Mubi, 18 ..; başlık Emir
  • Muri, 1817'de kurulan Emir tarzı; 1892-1893 fiili Fransız himayesi, 1901 Kuzey Nijerya İngiliz himayesinin parçası
  • Sokoto Fulani cihadının merkezi, 21 Şubat 1804'te Usman dan Fodio, Amir al-Mu'minin adı, Lamido Julbe'nin stilini de almıştır; 20 Nisan 1817'de Sokoto saltanat (unvan sultan ayrıca tarz Amir al-Mu'minin ve Sarkin Musulmi ), tüm Fulbe cihat devletlerinin hükümdarı; 1903'te İngilizler Sokoto Sultanlığı'nı işgal etti
  • Zaria, eskisinin yerini aldı Zazzau eyalet (Sarkin Zazzau adı) 31 Aralık 1808; Yeni tarz ilk Malam, Ekim / Kasım 1835 Emir'den beri Sarkin Zaria ve Sarkin Zazzau

Massina İmparatorluğu

Şimdi merkezde bulunan Mali Bu durum 1818'den 1862'ye kadar sürdü. Müslüman ayaklanmaları Usman dan Fodio yakınlarda Hausaland, vaiz ve sosyal reformcu Seku Amadu bir Fula ordusunu yönetti cihat karşı Bambara İmparatorluğu. İmparatorluk hızla genişledi, Djenné ve yeni bir başkent kurmak Hamdullahi. Sonunda tarafından yenildi Umar Uzun ve dahil edilmiştir Toucouleur İmparatorluğu.

Toucouleur İmparatorluğu

El Hac Umar Uzun Orduları üssünden doğuya yönlendirdi Futa Tooro ve Dinguiraye fethetmek Kaarta, Bambara İmparatorluğu, ve Massina 1860'ların başında. Toucouleur Fransız kolonizasyonuna kadar bölgeyi kontrol etti, bu sırada devletin son lideri, Ahmadu Tall, kaçtı Sokoto.

Referanslar

  1. ^ a b Shillington (2012), s. 230ff.
  2. ^ Hawthorne, Walter (2010-09-13). Afrika'dan Brezilya'ya: Kültür, Kimlik ve Atlantik Köle Ticareti, 1600–1830. Cambridge University Press. s. 70. ISBN  9780521764094.
  3. ^ Son (1974), s. 21
  4. ^ a b Robinson (2000), s. 140

Kaynakça

  • Curtin, Philip D. (1971). "Batı Afrika'da Cihad: Moritanya ve Senegal'de Erken Aşamalar ve İlişkiler". Afrika Tarihi Dergisi. 12 (1): 11–24. doi:10.1017 / S0021853700000049.
  • Keddie, Nikkie R. "18. ve 19. Yüzyılların İslami Sömürge Öncesi İsyanları". Jack A. Goldstone (ed.). Siyasi Devrimler Ansiklopedisi. Routledge. s. 265–66.
  • Son olarak, Murray. "Batı Afrika'da Reform: Ondokuzuncu Yüzyılın Cihat Hareketleri". J. F. A. Ajayi'de; M. Crowder (editörler). Batı Afrika Tarihi. 2. Uzun adam. s. 1–29.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Lovejoy, Paul E. (2016). Devrimler Çağında Batı Afrika'da Cihād. Ohio University Press.
  • Robinson, David (2000). "Batı Sudan'daki Devrimler". İçinde N. Levtzion; R. Pouwels (editörler). Afrika'da İslam Tarihi. Athens, OH: Ohio University Press. s. 131–152. ISBN  9780821444610.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Shillington Kevin (2012). Afrika tarihi (3. baskı). Palgrave Macmillan.
  • Smith, H.F.C. (1961). "Batı Afrika Tarihinin İhmal Edilmiş Bir Teması: 19. Yüzyıl İslam Devrimleri". Nijerya Tarih Kurumu Dergisi. 2 (2): 169–85.