Topos teorisinin temel teoremi - Fundamental theorem of topos theory

Bu makale çoğu okuyucunun anlayamayacağı kadar teknik olabilir. Lütfen geliştirmeye yardım et -e uzman olmayanlar için anlaşılır hale getirinteknik detayları kaldırmadan. (2016 Nisan) (Bu şablon mesajını nasıl ve ne zaman kaldıracağınızı öğrenin)

İçinde matematik, The topos teorisinin temel teoremi şunu belirtir: dilim ${ displaystyle mathbf {E} / X}$ bir topolar ${ displaystyle mathbf {E}}$ nesnelerinden herhangi birinin üzerinde ${ displaystyle X}$ kendisi bir topo. Dahası, bir morfizm varsa ${ displaystyle f: A rightarrow B}$ içinde ${ displaystyle mathbf {E}}$ o zaman bir functor var ${ displaystyle f ^ {*}: mathbf {E} / B rightarrow mathbf {E} / A}$ hangi korur üstel ve alt nesne sınıflandırıcı.

Geri çekilme işlevi

Herhangi bir morfizm için f içinde ${ displaystyle mathbf {E}}$ ilişkili bir "geri çekilme işlevi" var ${ displaystyle f ^ {*}: = - mapsto f times - rightarrow f}$ teoremin ispatında anahtar budur. Diğer herhangi bir morfizm için g içinde ${ displaystyle mathbf {E}}$ ile aynı ortak alanı paylaşan f, onların ürünü ${ displaystyle f times g}$ geri çekilme karelerinin köşegeni ve etki alanından giden morfizm ${ displaystyle f times g}$ alanına f zıt g geri çekilme karesinde, yani geri çekilme g boyunca folarak gösterilebilir ${ displaystyle f ^ {*} g}$.

Bir topos olduğuna dikkat edin ${ displaystyle mathbf {E}}$ dilime kendi terminal nesnesi üzerinde izomorftur, yani ${ displaystyle mathbf {E} cong mathbf {E} / 1}$yani herhangi bir nesne için Bir içinde ${ displaystyle mathbf {E}}$ bir morfizm var ${ displaystyle f: A rightarrow 1}$ ve dolayısıyla geri çekilme işlevi ${ displaystyle f ^ {*}: mathbf {E} rightarrow mathbf {E} / A}$bu yüzden herhangi bir dilim ${ displaystyle mathbf {E} / A}$ aynı zamanda bir topo'dur.

Belirli bir dilim için ${ displaystyle mathbf {E} / B}$ İzin Vermek ${ displaystyle X B üzerinde}$ onun bir nesnesini gösterir, burada X temel kategorinin bir nesnesidir. Sonra ${ displaystyle B ^ {*}}$ aşağıdakileri eşleyen bir işlevdir: ${ displaystyle - mapsto {B times - over B}}$. Şimdi başvur ${ displaystyle f ^ {*}}$ -e ${ displaystyle B ^ {*}}$. Bu verir

${ displaystyle f ^ {*} B ^ {*}: - mapsto {B times - over B} mapsto {{A over B} times {B times - over B} over {A over B}} cong {{ Big (} {A times _ {B} , B times - over B} { Big)} over {A over B}} cong {A kere _ {B} B times - over A} cong {A times - over A} = A ^ {*}}$

yani geri çekilme işlevi bu şekilde ${ displaystyle f ^ {*}}$ nesnelerini eşler ${ displaystyle mathbf {E} / B}$ -e ${ displaystyle mathbf {E} / A}$. Ayrıca, herhangi bir öğenin C taban toposunun izomorfik ${ displaystyle {1 times C over 1} = 1 ^ {*} C}$bu nedenle eğer ${ displaystyle f: A rightarrow 1}$ sonra ${ displaystyle f ^ {*}: 1 ^ {*} rightarrow A ^ {*}}$ ve ${ displaystyle f ^ {*}: C A ^ {*} C} 'ye eşler$ Böylece ${ displaystyle f ^ {*}}$ gerçekten de temel topolardan bir functor ${ displaystyle mathbf {E}}$ dilimine ${ displaystyle mathbf {E} / A}$.

Mantıksal yorumlama

Bir çift zemin formülü düşünün ${ displaystyle phi}$ ve ${ displaystyle psi}$ kimin uzantıları ${ displaystyle [ _ | phi]}$ ve ${ displaystyle [ _ | psi]}$ (buradaki alt çizgi boş bağlamı belirtir) temel topoların nesneleridir. Sonra ${ displaystyle phi}$ ima eder ${ displaystyle psi}$ bir rahip varsa ${ displaystyle [ _ | phi]}$ -e ${ displaystyle [ _ | psi]}$. Eğer durum böyleyse, teorem ile formül ${ displaystyle psi}$ dilimde doğrudur ${ displaystyle mathbf {E} / [ _ | phi]}$çünkü terminal nesnesi ${ displaystyle [ _ | phi] [ _ | phi]} üzerinde$ Dilim faktörlerinin uzantısı aracılığıyla ${ displaystyle [ _ | psi]}$. Mantıksal terimlerle bu şu şekilde ifade edilebilir:

${ displaystyle vdash phi rightarrow psi phi vdash psi'nin üzerinde}$

böylece dilimleme ${ displaystyle mathbf {E}}$ uzantısı ile ${ displaystyle phi}$ varsayıma karşılık gelir ${ displaystyle phi}$ bir hipotez olarak. O zaman teorem, mantıksal bir varsayım yapmanın topos mantığının kurallarını değiştirmediğini söyleyecektir.

Referanslar

• Colin McLarty, Temel Kategoriler, Temel TopozlarOxford University Press (1995), s. 158