Alman Tarım Birliği - German Agrarian League

Yönetim Kurulu Bund der Landwirte 1900'de solda Dr. Diederich Hahn, ortada Conrad Baron von Wangenheim ve sağda Gustav Roesicke

Bund der Landwirte (Tarım Birliği) (BDL) bir Almanca Savunuculuk grubu, 1890'lardaki çiftlik krizine ve daha özel olarak Şansölye'nin tarım politikalarına karşı protestoların bir sonucu olarak çiftçiler ve tarımsal çıkarlar tarafından 18 Şubat 1893'te kuruldu. Leo von Caprivi onun dahil serbest ticaret politikalar.[1][2]

Arka fon

Reichstag Haziran 1878'de kapatıldı çünkü Bismarck'ın Anti-Sosyalist Hukuk. Şansölye Bismarck yeni seçilen parlamentoda geniş bir agro-muhafazakar çoğunluğa dayanıyordu sloganıyla: Tarıma, sanayi ile aynı ilgiyi borçludur; eğer ikisi de el ele gitmezse, birinin gücü diğerindeki eksiklik için yeterli olmayacaktır.[3] Bismarck, Alman tarımını ve tesadüfen sanayiyi yabancı rekabetten koruyan çeşitli tarifeler çıkararak bu muhafazakarların desteğini artırmaya yardımcı oldu.[4]

1880'lerin başında tarım, sanayi ve ticaretin toplamından daha fazla insanı istihdam etti. Ancak, Almanya hızla bir Endüstrileşmiş şehirlere artan kırsal göç ile devlet. Bismarck'ın 1890'da istifa etmesinden ve Leo von Caprivi'nin şansölye olmasından sonra, endüstrinin talepleri çok daha zorlayıcıydı ve serbest ticaret anlaşmaları Rusya ve Avusturya ile sanayiye elverişli yasaların yanı sıra tarıma tehdit olarak görülüyordu.[5]

Bund der Landirte'nin açılış toplantısı Berlin Tivoli Bira Fabrikasında yapıldı ve yaklaşık on bin kişi katıldı.[6] Desteğini imparatorluğun en Protestan bölgelerinden, kuzey ve orta Almanya'dan ve özellikle Prusya'dan aldı. Mayıs 1893'te, kuruluşundan sadece üç ay sonra, çiftçi hakları için kampanya yürüttü ve Temmuz ayında seçilen 140'tan fazla milletvekili veya üye sayısının yaklaşık üçte birini kazandı. Reichstag Ekonomik Derneği kuracak etkili grup dahil (Wirtschaftliche Vereinigung) birkaç yıl sonra Wilhelm von Kardorff, Berthold von Ploetz ve Diederich Hahn.[7][8]

Organizasyon

1893'ün sonunda BDL'nin 200.000'den fazla üyesi vardı. Sadece yaklaşık% 1'i kırsaldı ev sahipleri % 24'ü büyük aileye ait çiftliklerden geliyor ve geri kalanı küçük arsa ve kiracı çiftçiler. Bununla birlikte, liderlik bu% 1'den geliyordu, öncelikle Hurdacılar doğudan Elbe bölge, Saksonya ve Pommerania.[9] Bu kontrolün örneği, geniş mülklere sahip bir Pommeranyalı olan ve 1898'den 1920'ye kadar başkan olan Conrad Freiherr (Baron) von Wangenheim'dı. Böylece örgüt, gerçek çiftçilerin çıkarlarını yerine getirmenin yanı sıra ev sahibinin çıkarlarını da destekledi. Hem toprak ağaları hem de çiftçiler, siyasi ve ekonomik gücün topraktan uzaklaştığını hissettiler ve kazanılmış menfaatlerini korumayı arzuladılar. Sonuç olarak, bu çıkarla en uyumlu siyasi partilerle, özellikle de özellikle Muhafazakar Parti (DKP).

1897'de BDL'ye biri başkan olmak üzere üç üyeli bir İcra Komitesi başkanlık etti. Daha az emek-yoğun kış aylarında tarım köylerine ilham verici konuşmacılar gönderen bir konuşmacı bürosu, destekleyecek ve adayları belirleyen bir seçim bölümü vardı. lobi adaylar BDL girişimlerini desteklediler, seçim yarışları sırasında adaylar hakkında BDL bakış açıları sağlayan bir propaganda bölümü vardı. Reichstag'ın seçilmiş üyeleri için ayrı bir lobi bölümü vardı. Ayrıca örgüt, üyelere ekonomik faydalar sunan ve üyeliğini sürdürmek için teşvik edici olan satın alma kooperatifleri gibi şeyler sağladı. 1913 itibariyle BDL'nin 330.000'den fazla üyesi vardı, genel merkezde 350'den fazla personel çalıştırıyordu ve yaklaşık 400 bölge işçisi vardı.[10][11]

Politikalar ve hedefler

BDL'nin amacı, tarımın Almanya ekonomisi ve siyasetindeki lider konumunu korumaktı. Kuruluş belgelerinden birinde şöyle diyor: "Alman tarımı birincil ve en önemli sanayi, imparatorluğun ve çeşitli eyaletlerin en güçlü desteğidir. Tarımı korumak ve güçlendirmek bizim ilk ve en ciddi görevimizdir çünkü çiçek açıp gelişerek tarımda, tüm mesleklerin refahı güvence altına alınmıştır. "[12] Ancak BDL aynı zamanda anne ve pop dükkanlarını büyük şehir mağazalarına karşı savunmaya da geldi, kırsal ve küçük kentsel orta sınıfın, dükkan yardımcılarının, kırsal işçilerin, denizcilerin ve balıkçıların ve küçük şarap üreticilerinin çıkarlarını korudular. . Temelde endüstriyel olmayan tüm işçileri ve küçük işletmeleri kanatları altına aldılar.[1]

BDL'nin en büyük talebi gıda maddelerinde koruyucu tarifelerin yeniden sağlanmasıydı.[13] Diğer büyük talepler şunlardı:

  • Yurt içinde üretilen tahıllar için garantili asgari fiyatlar ile yabancı hububat tahılları üzerinde bir devlet tekelinin getirilmesi.
  • ikili para biriminin tanıtımı. Altın ve gümüşe ek olarak banknotların eski haline getirilmesi gerekir. İlişkili enflasyonist etkilerin kırsal kesimdeki borçlular üzerindeki yükü hafifletmeye yardımcı olacağı umulmuştu.
  • borsa reformu - özellikle vadeli tahıl ticaretini ve Emtia Borsasını ortadan kaldırmak için.

Bunlarla birlikte, et ithalatında hastalık kontrolünü güçlendirmek, böylece onları daha pahalı hale getirmek ve margarine sarı gıda boyası eklemenin yasaklanması ve böylece yerli tereyağı pazarını arttırmak gibi bir dizi küçük talep vardı. Tarifeler yükseltildiğinde Bülow tarife faturası talep korumacı tarifeleri savunmaya dönüştü.[14]

BDL üyeleri, kırsal, muhafazakar ve genel olarak Protestan genel olarak şehir hayatının ahlaksızlığını küçümsedi ve sık sık Yahudilerle ilişkilendirdi.[13] Yahudilerin genetik olarak çiftçilik yapamayacaklarına inanıyorlardı.[15] BDL içinde bu anti-semitizm, Junker toprak sahiplerinin ve Hessian köylülerinin farklı çıkarlarını bir araya getirmeye yardımcı olmak için birleştirici bir işlev gördü. Bu ortak özellik, BDL'nin büyük oy blokları oluşturmasına izin vererek, birçok kırsal seçimleri etkilemesine yardımcı oldu. makine politikası.[16]

BDL'nin gücü arttıkça Muhafazakar Parti, Reichstag'daki ve bölgesel meclislerdeki muhafazakar konumların savunulması için onlara daha fazla bağımlı hale geldi. Ancak bu bağımlılık nihayetinde partinin karakterini değiştirdi. Eski zaman muhafazakarlarının hedefleri, imparatorluk ve zorunlu ahlak, "taht ve sunak" savunması daha az önemli hale gelirken, tarımsal üreticiler için daha yüksek gelir önem kazandı. Bazen BDL ile parti arasında çatışmalar ortaya çıktı ve BDL, sorunlu bir muhafazakar adaydan desteğini geri çeker ya da parlamento oylamasına ağırlığını azınlık partilerine bırakır. Ancak BDL'nin Muhafazakar Parti'den bağımsız hareket etme girişimi her zaman işe yaramadı. Böylece, 1903'teki Reichstag seçimlerinde BDL kendi adaylarını yönetmeye çalıştı, ancak Reichstag'a yalnızca dördü seçildi. Bu başarısızlıktan sonra Muhafazakarlar ve BDL birbirlerine olan ihtiyaçlarının farkına vardılar ve daha büyük bir oybirliği oldu.[17]

Muhafazakârların zayıf bir şekilde temsil edildiği alanlarda, örneğin, Hannover Eyaleti, içinde Hesse Ve içinde Pfalz BDL, sağ kanadıyla birlikte çalıştı. Ulusal Liberaller. Sonuçta BDL, 1907 genel seçimlerinden önce programları için Ulusal Liberal adayların yaklaşık% 60'ının desteğini almıştı. Almanya'nın güneybatı eyaletlerinin bazı kısımlarında BDL, yerel çiftçiler birliği ile birlikte veya bu sendika olarak faaliyet gösteriyordu. veya lig.[18]

BDL bazı başarılar ve bazı başarısızlıklar ile karşılaştı. Birkaç yıl sonra Caprivi hükümetini gümrük vergileri sorunuyla devirdiler. Ancak tahıl konusunda istedikleri kadar katı ithalat kısıtlamalarına asla sahip olmadılar. BDL, özellikle Reichstag üyelerinin, margarinin sararmasını yasaklamak ve brendi ve şeker ithalatına katı kısıtlamalar gibi kendi seçim bölgelerine daha az bağlı oldukları küçük konularda etkiliydi. Siyasi açıdan, siyasi müttefikleri Muhafazakar Parti ile birlikte, Bülow hükümet bütçe sorunları ve 1909'da veraset vergisi reformu.

Genel olarak BDL, hem Reichstag içinde hem de bölge meclisleri dışında oldukça başarılı bir lobicilik çalışması yürüttü. BDL, seçimlerden önce çeşitli adayları talep etti ve yalnızca BDL programına desteklerini yazılı olarak onaylayanları destekledi. Çağdaş eleştirmenler, bunun anayasaya aykırı bir uygulama olduğunu, ancak yasal olarak itiraz edilmediğini ve BDL desteğinin kaybedilmesinin bir aday için kritik olabileceğini iddia etti. BDL bir siyasi parti olmadığından, meclis gruplarının çoğunda temsil edildi. Neredeyse her seçimden sonra, BDL'ye ait olan veya başka bir şekilde siyasi olarak onlara bağlı olan 100'e kadar Reichstag üyesi olacaktı. Prusya parlamentosunda BDL, milletvekillerinin en az üçte birine her zaman güvenebilirdi.

Birinci Dünya Savaşı sırasında, muhafazakar pozisyonuyla tutarlı olan BDL'nin geniş savaş hedefleri vardı. Weimar Cumhuriyeti'nin başlangıcında, Deutschen Landbund (Alman Tarım Birliği) ve diğerleri ile birleşerek Reichslandbund (RLB) (Alman İmparatorluğu Tarım Birliği) 1921,[13] daha sonra Alman Çiftçiler Birliği ile birleşerek Grüne Front (Yeşil Cephe). Ancak, güçlü Junker etkisi Grüne Front birçok çiftçiyi kovdu.[19] Bununla birlikte, 1933'te Ulusal Sosyalist Alman İşçi Partisi (Nazi Partisi) Reichsnährstand (Reich Food Estate) oldu.[13]

Notlar

  1. ^ a b Puhle, Hans-Jürgen (1971). "Der Bund der Landwirte im Wilhelminischen Reich: Struktur, Ideologie ve politische Wirksamkeit eines Interessenverbandes in der konstituellen Monarchie 1893-1914". Rüegg'de, Walter; Neuloh, Otto (editörler). Zur soziologischen Teori ve Analiz. Göttingen: Vandenhoeck ve Ruprecht. s. 145–162. OCLC  78878922.
  2. ^ Scheck, Raffael (2008). Almanya, 1871-1945: Kısa Bir Tarih. Oxford, İngiltere: Berg. pp.61–62. ISBN  978-1-84520-815-8.
  3. ^ Der Landwirtschaft schuldet der Staat die gleiche Beachtung wie der Industrie; wenn beide nicht Hand in Hand gehen, wird keine ohne die andere stark genug sein sich zu helfen. alıntı von Kiesenwetter, Otto (1918). Fünfundzwanzig Jahre wirtschaftspolitischen Kampfes: Geschichtliche Darstellung des Bundes der Landwirte. Berlin: Bund der Landwirte. s. 14. OCLC  46253180.
  4. ^ Feuchtwanger, Edgar J. (2002). Bismarck. Londra: Routledge. s. 208. ISBN  978-0-415-21613-5.
  5. ^ von Kiesenwetter 1918, s. 14
  6. ^ Puhle, Hans-Jürgen (1975). Agrarische Interessenpolitik und preußischer Konservatismus im wilhelminischen Reich (1893-1914): Ein Beitrag zur Analyze des Nationalismus in Deutschland am Beispiel des Bundes der Landwirte und der Deutsch-Konservativen Partei (ikinci baskı). Bonn-Bad Godesberg: Verlag Neue Gesellschaft. s. 34. ISBN  978-3-87831-061-7.
  7. ^ Puhle 1975, s. 35
  8. ^ Torp, Cornelius (2005). Die Herausforderung der Globalisierung: Wirtschaft und Politik in Deutschland 1860 - 1914 (The Challenge of Globalization: Economics and Politics in Germany 1860 - 1914). Göttingen: Vandenhoeck ve Ruprecht. s. 196. ISBN  978-3-525-35150-5.
  9. ^ Iggers, George G. (1978). "Önsöz". Modern Alman Tarihinde İki Ders. Amherst, Massachusetts: Uluslararası Çalışmalar Konseyi, Buffalo'daki New York Eyalet Üniversitesi. OCLC  4362496.
  10. ^ Ritter, Gerhard Albert, ed. (1967). "Bund der Landwirte Verbandsgeschichte von 1918 (kısmi)". Tarihçi Lesebuch 2: 1871-1914. Frankfurt am Main: Fischer Bücherei. s. 162–165. OCLC  489953883.
  11. ^ Nipperdey, Thomas (1992). Deutsche Geschichte 1866 - 1918, Band 2: Machtstaat vor der Demokratie. Münih: Beck. s. 584. ISBN  978-3-406-34801-3.
  12. ^ „Die deutsche Landwirtschaft ist das erste ve bedeutendste Gewerbe, die festeste Stütze des Reiches und der Einzelstaaten. Dieselbe zu schützen und zu kräftigen, ist unere erste und ernsteste Aufgabe, weil durch das Blühen und Gedeihen der Landwirtschaft die Wohlfahrt aller Berufszweige gesichert ist. " Mommsen Wilhelm (1951). Deutsche Parteiprogramme: Eine Auswahl vom Vormärz bis zur Gegenwart. Münich: Isar Verlag. s. 28. OCLC  3142603.
  13. ^ a b c d Biesinger, Joseph A. (2006). "Tarım Birliği (Bund der Landwirte)". Almanya: Rönesans'tan günümüze bir başvuru kılavuzu. New York: Dosyadaki Gerçekler. s.207. ISBN  978-0-8160-7471-6.
  14. ^ Nipperdey 1998, s. 585
  15. ^ Richie Alexandra (1998). Faust Metropolü. New York: Carroll ve Graf. s.246. ISBN  0-7867-0510-8.
  16. ^ Nipperdey 1998, s. 586
  17. ^ Nipperdey 1998, s. 586–587
  18. ^ Nipperdey 1998, s. 587
  19. ^ Barmeyer-Hartlieb von Wallthor, Heide (1971). Andreas Hermes und die Organization der deutschen Landwirtschaft. Christliche Bauernvereine, Reichslandbund, Grüne Front, Reichsnährstand 1928 bis 1933. Stuttgart: G. Fischer. s.80–82. ISBN  978-3-437-50155-5.