Glozel - Glozel

İle karıştırılmaması gereken GloZell.
Glozel'in bulunduğu alanın görünümü

Glozel (46 ° 02′K 3 ° 36′E / 46.033 ° K 3.600 ° D / 46.033; 3.600) bir mezra merkezde Fransa, bir bölümü komün nın-nin Ferrières-sur-Sichon, Le Mayet-de-Montagne, Allier yaklaşık 17 km Vichy.

Glozel muhtemelen en çok 1924'ten 1930'a kadar kil tabletler, heykeller ve vazolar da dahil olmak üzere 3.000'den fazla eserin keşfedildiği yer olarak bilinir ve bunlardan bazıları semboller veya harflerle yazılmıştır.

Zaman zaman çeşitli tarihli Neolitik, Demir Çağı ve Ortaçağa ait Bulgular, arkeologlar arasında bir dizi iddia, karşı iddia ve ateşli tartışmalar başlattı. Nesnelerin hepsi başlangıçta bir aldatmaca olarak reddedildi.[1] Daha sonra yapılan araştırmalar, bazı öğelerin demir çağına kadar uzandığını doğruladı.[2] Daha fazla analiz ve tarihlemeden sonra, Fransız Kültür Bakanlığı, 1995 yılında sitenin ortaçağ ve daha sonra olduğu, ancak aynı zamanda Demir Çağı eserlerini içerdiği sonucuna varan bir rapor yayınladı. Ayrıca sitede, yazarı bilinmeyen sahteciliklerin yer aldığı belirtildi.[3]

Keşif ve kazı

Genç Émile Fradin müzesinin içinde

İlk keşif 1 Mart 1924'te 17 yaşındaki Émile Fradin tarafından yapıldı (8 Ağustos 1906 doğumlu, 10 Şubat 2010'da 103 yaşında öldü. [4]) ve büyükbabası Claude Fradin. Émile, ineğin ayağı bir boşluğa sıkıştığı zaman inek tarafından çekilen bir sabana rehberlik ediyordu. İnekleri serbest bırakan Fradinler, duvarları kil tuğlalar ve insan kemikleri ve seramik parçaları içeren 16 kil yer karosu olan bir yeraltı odası ortaya çıkardı.

Yerel bir öğretmen olan Adrienne Picandet, Mart ayında Fradins'in çiftliğini ziyaret etti ve ardından Milli Eğitim Bakanına site hakkında bilgi verdi. 9 Temmuz'da başka bir öğretmen, Benoit Clément, Fradins'i ziyaret etti. Société d'Émulation du Bourbonnais, daha sonra Viple adında bir adamla geri döndü. Clément ve Viple, yanlarında götürdükleri odanın kalan duvarlarını kırmak için kazmalar kullandılar. Daha sonra Viple, Émile Fradin'e, siteyi yaklaşık MS 100-400 arasına tarihlenen ve muhtemelen arkeolojik önemi olan Gallo-Roman olarak tanımlayan bir mektup yazdı. Ocak sayısı Bulletin de la Société d'Émulation du Bourbonnais buluntulardan bahsetti, merak uyandıran Antonin Morlet, Vichy doktor ve amatör arkeolog. Morlet, 26 Nisan'da çiftliği ziyaret ederek kazıyı tamamlamak için 200 frank teklif etti. Morlet kazılarına 24 Mayıs 1925'te tabletler, idoller, kemik ve çakmaktaşı aletler ve oyulmuş taşlar keşfederek başladı. Morlet siteyi şu şekilde tanımladı: Neolitik başlıklı bir raporda Nouvelle İstasyonu Néolithique Émile Fradin'in ortak yazar olarak listelendiği Eylül 1925'te yayınlandı.

1927'de iki mezar daha ortaya çıkarıldı. Nisan 1928'de daha fazla kazı yapıldı. 1941'den sonra, yeni bir yasa özel kazıları yasakladı ve Kültür Bakanlığı 1983'te yeniden kazılar açana kadar alan dokunulmadan kaldı. Raporun tamamı asla yayınlanmadı, ancak 1995'te 13 sayfalık bir özet yayınlandı. Yazarlar sitenin Ortaçağa ait (kabaca A.D. 500–1500), muhtemelen daha erken Demir Çağı nesneler, ancak muhtemelen sahteciliklerle zenginleştirildi. Bir grup akademisyen tarafından düzenlenen René Germain yıllık düzenlenen kolokyum 1996'dan 2009'a kadar Vichy'deki Glozel hakkında.

Glozel meselesi ve tartışma

Glozel Müzesi, 2008
Glozel Müzesi

Fransız arkeoloji akademisi, Morlet'in bir amatör ve bir köylü çocuk tarafından yayınlanan 1925 raporuna karşı çıktı. Morlet, 1926 yılında siteyi ziyaret etmek için bir dizi arkeoloğu davet etti. Salomon Reinach Ulusal Müze küratörü Saint-Germain-en-Laye, üç gününü kazı yaparak geçiren. Reinach, sitenin gerçekliğini, Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. Benzer şekilde, ünlü arkeolog Abbé Breuil Morlet ile birlikte kazıldı ve bölgeden etkilendi, ancak 2 Ekim'de Breuil "taştan çömlek dışında her şeyin yanlış olduğunu" yazdı.

Uluslararası Antropoloji Enstitüsü'nün Eylül 1927'de Amsterdam'da düzenlenen toplantısında Glozel hararetli tartışmalara konu oldu. Daha fazla araştırma için bir komisyon atandı ve 5 Kasım 1927'de Glozel'e geldi. Üç günlük kazı çalışmaları sırasında, arkeologlar şimdiye kadar bölgeye akın eden, çeşitli eserler bulan izleyiciler tarafından gözlemlendi, ancak Aralık raporlarında 1927'de komisyon Glozel'de birkaç parça çakmaktaşı balta dışında her şeyin sahte olduğunu ilan etti. René Dussaud küratör Louvre ve ünlü epigrafi, Émile Fradin'i sahtecilikle suçladı. 8 Ocak 1928'de Fradin, Dussaud'a hakaret davası açtı.[5]

Felix Regnault Fransız Prehistorik Derneği başkanı, 24 Şubat 1928'de Glozel'i ziyaret etti. Sitenin küçük müzesini kısa bir süre ziyaret ettikten sonra, dolandırıcılık şikayeti yaptı. 25 Şubat'ta polis, Regnault başkanlığındaki müzeyi aradı, cam vitrinleri tahrip etti ve üç eşya vakasına el koydu. 28 Şubat'ta Dussaud aleyhine açılan dava, Regnault'un Fradin aleyhindeki bekleyen iddianamesi nedeniyle ertelendi. Araştırmalar Komitesi adı verilen yeni bir tarafsız arkeolog grubu, devam eden tartışmalardan rahatsız olan bilim adamları tarafından atandı.[kaynak belirtilmeli ]

12-14 Nisan 1928 tarihleri ​​arasında kazı yaparak daha fazla eser buldular ve raporlarında Neolitik olarak tanımladıkları sitenin gerçekliğini iddia ettiler. Paris'teki Adli Sicil Dairesi başkanı Gaston-Edmond Bayle, el konulan eserleri inceledi. Bayle'nin raporu, eserleri yeni sahtecilik olarak tanımladı ve 4 Haziran 1929'da Émile Fradin, Bayle'nin raporuna dayanarak sahtekarlıkla suçlandı. Fradin aleyhindeki karar Nisan 1931'de temyiz mahkemesi tarafından geri alındı. Dussaud aleyhindeki hakaret suçlaması Mart 1932'de yargılandı ve Dussaud hakaretten suçlu bulundu.[6]

Tarihi eserlerin tarihlenmesi

Glozel'de bulunan cam tarihli spektrografik olarak 1920'lerde ve yine 1990'larda SLOWPOKE reaktör -de Toronto Üniversitesi tarafından nötron aktivasyon analizi. Her iki analiz de cam parçalarını ortaçağ dönemine yerleştiriyor. Alice ve Sam Gerard, 1995 yılında Robert Liris ile birlikte, AMS C-14 laboratuvarında tarihli Tomb II C-14'te bulunan iki kemik tüpüne sahip olmayı başardılar. Arizona Üniversitesi, 13. yüzyıla ait bir tarih bulmak.

Termolüminesans yaş tayini 1974'teki Glozel çanak çömleğinin (TL) değeri, çömleklerin yakın zamanda üretilmediğini doğruladı.[2] 1979'a gelindiğinde, 27 eserle ilgili 39 TL tarihi eserleri üç gruba ayırdı: ilki MÖ 300 ile MS 300 arasında (Kelt ve Roma Galya ), ikinci ortaçağ, merkezi 13. yüzyıl ve üçüncü yüzyıl. Oxford'da gerçekleştirilen 1983 TL verileri, 4. yüzyıldan ortaçağ dönemine kadar uzanmaktadır.

Karbon-14 kemik parçalarının verileri 13. yüzyıldan 20. yüzyıla kadar değişmektedir. 1984'te Oxford'da gerçekleştirilen üç C-14 analizi, bir parça odun kömürü 11. ila 13. yüzyıla ve bir fildişi yüzük parçası 15. yüzyıla tarihlendi. Bir insan uyluk 5. yüzyıla tarihlenmektedir.

Glozel tabletler

Bazı 100 seramik üzerinde yazıtlar bulunan tabletler Glozel'de bulunan eserler arasındadır. Yazıtlar, ortalama olarak altı veya yedi satırdır, çoğunlukla tek bir taraftadır, ancak bazı örnekler her iki yüze de yazılmıştır.

Tabletlerdeki semboller, Fenike alfabesi, ancak kesin olarak deşifre edilmediler. Yazıtların dilinin şu şekilde tanımlanması da dahil olmak üzere çok sayıda deşifre iddiası vardı. Bask dili, Keldani, Eteokretan, İbranice, İber, Latince, Berberi, Ligurian, Fenike ve Türk.[7][8][9]

Edebiyat

  • André Cherpillod, Glozel et l'écriture préhistorique (1991), ISBN  2-906134-15-5
  • Emile Fradin, Glozel et ma vie (Les Énigmes de l'univers), R. Laffont (1979), ISBN  2-221-00284-9
  • Alice Gerard, Glozel: Çatışmanın Kemikleri (2005), ISBN  0-595-67067-9
  • Alice Gerard, Glozel (2005) ASIN B0007QAAM0
  • Hans-Rudolf Hitz, Als man noch protokeltisch sprach: Versuch einer Entzifferung der Inschriften von GlozelJuris (1982), ISBN  3-260-04914-2
  • Marie Labarrère-Delorme, La Colombe de Glozel: Öneriler, ders açıklamaları de Glozel'e dökülür, M. Labarrère-Delorme (1992) ISBN  2-9504632-1-5
  • Bir Morlet, 'Glozel: Corpus des Inscriptions' (1965) (Montpellier: Causse et Castelnau)
  • Nicole Torchet, L'Affaire de GlozelKopernik (1978), ISBN  2-85984-021-4
  • Gigi Sanna, 'Conferenza di Parigi.I documenti oracolari in lingua greca arcaica di Glozel ed il culto di Apollo IEIOS in Delfi'; Quaderni Oristanesi, 53/54, Nisan 2005.
  • Gigi Sanna, 'Da Tzricotu (Sardegna) a Delfi (Grecia) percorrendo Glozel (Francia). Ben Lossia Cacciatore'u ayırıyorum. Apollo e l'alfabeto protogreco di Pito'nun belirsizliği. '; S'Alvure ed. Oristano (2007)
  • Tom Weston'ın kurgusal romanı, Lüksemburg Elf, tom weston media (2010) ISBN  978-0-981-94133-2, Glozel'deki keşifleri öyküsünün temeli olarak kullanır.

Referanslar

  1. ^ A. Vayson de Pradenne (1933). Glozel Sahtekarlıkları. Antik Çağ, 4 (14) https://doi.org/10.1017/S0003598X00004518
  2. ^ a b Hugh McKerrell, vd. (1974) Termolüminesans ve Glozel. Antik Çağ, 48 (192) https://doi.org/10.1017/S0003598X00058208
  3. ^ Jean-Pierre, Daugas; J-P, Démoule; Jean, Guilaine; Didier, Miallier; Pierre, Pétrequin; Jean-Claude, Poursat (1995). "Resumé des recherches effectuées à Glozel entre 1983 ve 1990, sous l'égide du ministère de la culture". Revue archéologique du Centre de la France (Fransızcada). Alındı 4 Mayıs 2018.
  4. ^ Émile Fradin ölüm ilanı, Daily Telegraph, 4 Mart 2010.
  5. ^ "Glozel, l'année 1928" (Fransızcada). Musée de Glozel. Alındı 17 Ocak 2009.
  6. ^ "Mahkeme düzeltme neli de la Seine" (PDF) (Fransızcada). Musée de Glozel. Alındı 16 Temmuz 2015.
  7. ^ Traducteurs de Glozel de l'entre-deux-guerres
  8. ^ Traducteurs de Glozel d'après-guerre
  9. ^ Traducteurs actuels de Glozel

Dış bağlantılar