Yeşil av - Green hunting

Yeşil av (eko-avcılık, yeşil mermi konsepti, yeşil ok, dart safari) avlanma uygulaması oyun hayvanları ile sakinleştirici dart tabancaları[1] veya yaylar[2] ve ardından canlı hayvanların serbest bırakılması. Yeşil avlanma, tipik olarak, hayvanın sakinleştirilmesi, veterinerlik, izleme veya yer değiştirme amaçları için gerekli olduğunda gerçekleştirilir.[3][4] Yeşil avcılık, yıkıcı spor avcılığına koruma amaçlı bir alternatif olarak savunulmuştur.[5][6] çünkü avcının geleneksel bir avın heyecanını hayvanı öldürmeden deneyimlemesine izin verir, vahşi yaşam bolluğunu azalmadan bırakır ve koruma girişimlerine doğrudan katkıda bulunur. Sakinleşen bir hayvanın ölçüleri ve detayları avcılık teşkilatının rekor defterlerinde kabul edilir ve avcı için fiberglas replikalar yapılabilir.[7] Eko avcılığın bazı avantajları vardır. Dart, GPS tasma projesinin bir parçasıysa, avcı hayvanın gelecekteki hareketleri hakkında düzenli olarak güncellenmesi için ek seçeneğe sahip olabilir.[8] Hala maliyetli olsa da (bazen 25.000 ABD dolarının üzerinde), yeşil avcılık daha ekonomiktir çünkü ücretler daha düşüktür. kupa avı (60.000 ABD dolarına kadar).[7] Ücretler, mikro-yongalama, kulak çentik açma, doku toplama veya doku toplama için hareketsizleştirilmiş bir hayvanı gerektiren koruma projesini finanse eder. GPS takibi ve herhangi bir ek fon, yönetimini desteklemek için kullanılabilir. korunmuş bölge dahil.[8][9] Avcı, hayvandan başarılı bir şekilde dümen atmak için hayvandan 30 metre, genellikle geleneksel avcılık için gerekenden çok daha yakın olmalıdır.[6] Bir grubun prosedürlere katılmadan işe tanık olduğu grup darting safarileri de mevcuttur.[2][9]

İdeal olarak, tüm yeşil avlar, anesteziyi güvenli bir şekilde uygulamak ve prosedürlerin hayvanın iyiliğine öncelik vermesini sağlamak için bir veteriner içerir. Hareketsizleştirme, sabah sıcaklıkların daha düşük olduğu, örnekleme sırasında stresi azaltmak için hareketsizleştirilmiş hayvanların kulakları ve gözleri kapatılmalı, ölçümler ve diğer işlemler yapılmalı, ardından sakinleştirme etkisini tersine çevirmek için bir panzehir uygulanmalıdır.[2] Kedi türleri özellikle anesteziye karşı hassastır ve hareketsizleştirildikten sonra 24 saat boyunca izlenmelidir.[2] Eleştiri, belirli hayvanların gelir elde etmek için çok sık sakinleşmeye uğrayabileceği ve yolsuzluk vakalarının hükümet, koruma ve avcılık örgütleri tarafından yeşil avcılığa verilen desteğin kaybedilmesi ile sonuçlanma olasılığı üzerine yayıldı.[10][11]

White Rhino, Güney Afrika

Tarih

"Yeşil avcılık" adı altında koruma amaçlı dart hayvanları kavramı, Güney Afrika'daki birçok kaynağa atfedilmiştir: Ulusal Zooloji Bahçeleri Vahşi Yaşam Biyolojik Kaynak Merkezi başkanı Dr. Paul Bartles,[2] Güney Afrika Yaban Hayatı Koruma Servisi[6] ayrıca koruma organizasyonu Filleri Kurtarın. Yeşil avlanmanın ilk dokümantasyonu, filleri takip etmek için GPS tasması projesinden alınmıştır. Timbavati Av Hayvanları Koruma Alanı Güney Afrika'nın 1998.[8] Sakinleştirici dart kullanan spor avı gergedanları, yeşil avcılık kavramından önce meydana gelmişti, ancak uygulama, koruma kuruluşlarının desteğinden ve 2000'lerin başında Güney Afrika ekonomisinde tarım sektöründen yaban hayatı sektörüne önemli bir değişimden sonra resmileştirildi. Kuralsızlaştırma, tarım sübvansiyonları ve arazi ile ilgili politikalardaki diğer değişiklikler yoluyla geleneksel tarımdaki kârlılığın kaybı, tarım arazilerinin hızlı bir şekilde oyun çiftliğine dönüştürülmesine yol açtı.[7] yeşil avcılık gibi öncü girişimlerin yaygın ve hızlı bir şekilde uygulanması.[12][13]

Yeşil ok atma işleminden tahakkuk eden ücretler Big Five oyunu türler (fil, gergedan, bufalo, leopar, aslan) hem özel hem de kamusal koruma alanları da dahil olmak üzere koruma projelerinin finansmanı için ganimet avı ücretlerine önemli bir alternatif haline geldi. Afrika'da uluslararası turizm bu dönemde önemli ölçüde büyüdüğünden, kupa avının olumsuz şöhreti paydaşları endişelendiriyordu.[12] Yeşil avcılık, kupa avcılığının neden olduğu ekolojik etkiler olmadan finansman sağlayabilecek yenilikçi bir çözüm olarak önerildi - diğer bir deyişle, önde gelen erkeklerin kaybının nüfus dinamikleri üzerindeki etkisi.[7][8] Avcı topluluğunda, yeşil avcılık gibi büyük avcılık organizasyonlarından sonra meşru hale getirildi. Safari Club International, kupa kayıt defterlerinde sakinleştirilmiş hayvanlardan resmi olarak tanınan ölçümler.[11] Bu, eko-avcılığın kupa avcılığının tamamen yerini alabileceği umutlarını topladı.[11]

Güney Afrika'da Doğa Koruma Dairesi tarafından yeşil avcılık popülerlik kazandıkça kurulan "katı protokollere" rağmen,[8] 2006'daki mevzuat, veteriner olmayanların hayvanlara dart atmasını yasaklayarak, ülkedeki kupa avcıları için bir alternatif olmasını ortadan kaldırdı.[14] 2010'lara gelindiğinde, yeşil avcılığın Güney Afrika Profesyonel Avcılar Derneği, Güney Afrika Veteriner Konseyi, Afrika Game Rangers Derneği ve Çevre İşleri Dairesi gibi çeşitli kuruluşlar tarafından kınandığı bildirildi.[15] Son yıllarda, yeşil avlanma çok az ilgi gördü ve Güney Afrika'da Ulusal Çevre Yönetimi: Korunan Alanlar Yasası, Ulusal Çevre Yönetimi: Biyoçeşitlilik Yasası ve Tehdit Altındaki veya Korunan Türler Düzenlemeleri gibi yeni mevzuattan daha da etkilenmiştir.[13] Bu olumsuz şöhretin ortasında, yeşil avcılık Güney Afrika'da seyirci dart safarileri şeklinde devam ediyor ve gergedan boynuzu ticaretinin azaltılmasındaki rolü hala değerli kabul ediliyor.[16]

Yeşil av Paraguay jaguar taşınma projeleri fonları.[17]

Tartışmalar

Yeşil avcılık artık yolsuzluk vakaları, dart safarilerinin etiği konusundaki endişeler nedeniyle hükümetler, koruma kuruluşları ve hayvan hakları grupları tarafından genel olarak kınanıyor.[18] ve veteriner hekimler tarafından karaborsada satılan sakinleştirici sorunları.[8] Eleştirmenler, yeşil avların öncelikli olarak ticari girişimler haline geldiğini ve kâr lehine koruma unsurlarının ihmal edildiğini iddia ediyor.[15] Çalışmalar için önemli bir hayvan havuzunun sakinleştirilmesi gerekmesine rağmen, bir bireyin yalnızca spor uğruna birden fazla hareketsizleştirilmesi vakaları vardır.[11][15] Uzmanlar, hayvanların yılda 1 ila 2 defadan fazla sakinleştirilmesi gerektiğini savunuyorlar.[10] İddia edilen bir davada, aynı gergedanın sakinleştirilmesi iki haftada bir meydana geldi.[15] İlgili etkiler ve sonuçlarla ilgili çalışmaların eksikliği göz önüne alındığında, tekrarlanan sakinleştirmelerin olumsuz fizyolojik etkisine ilişkin endişelerin artması.[9][10] Sakinleştirme sürecinin bilinen tehlikeleri arasında kalp durması, boğulma ve / veya düşme durumunda hayvanın konumundan kaynaklanan organ hasarı ve işlem sonrası avlanmaya karşı savunmasızlık, düşme ve boğulma yer alır.[18][19] Bir araştırma bağlamının katı veterinerlik prosedürleri altında bile, sakinleşmeyle ilgili komplikasyonlar nedeniyle birkaç ölüm vakası vardır.[19][20]

Güney Afrika'da yeşil avlanmanın yasaklanmasının, kupa avcılığının yasal kaldığı göz önüne alındığında çelişkili olduğu öne sürülmüştür.[10] Zimbabwe'de yapılan bir araştırma, çoğu avcının yeşil avları kupa avlarına tercih ettiğini gösterdi ve yolsuzluğu azaltmak için uluslararası bir sertifika sistemi çağrısında bulundu.[21] Yeşil avlanmanın yolsuzluk sorunları, uluslararası standartlar olmaksızın, özel korunan alanlar için karmaşık, parçalanmış ve güncelliğini yitirmiş düzenleyici sistem tarafından ağırlaştırılmaktadır.[1] Paydaşların koruma ekolojisi ilkelerine ve bölgesel ve uluslararası işbirliğine daha fazla duyarlı hale getirilmesi, gelecekteki girişimlerin uzun vadeli başarısı için önerilmektedir.[7]

Yeşil avcılık bazen çok daha tartışmalı uygulama ile gruplandırılır. konserve avcılık.[1][15]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c Kuzenler, Jenny A .; Sadler, Jon P .; Evans, James (2010). "Güney Afrika'da Koruma Amaçlı Özel Yaban Hayatı Çiftliklerini Düzenlemenin Zorluğu". Ekoloji ve Toplum. 15 (2). doi:10.5751 / es-03349-150228. ISSN  1708-3087.
  2. ^ a b c d e Mafika (2005-07-05). "'Yeşil av "Büyük Beş". Marka Güney Afrika. Alındı 2019-04-10.
  3. ^ "Kruger Park Times - Avlanmanın yeşil alternatifi - Çevrimiçi Haber Yayını ..."
  4. ^ "La Biodiversité menacée: quelles çözümleri demain döküyor mu?". Programlar ARTE. 11 Nisan 2016.
  5. ^ "Afrika'da Avcılar, Oyunu Araştırma İçin Sakinleştirmek İçin Ödüyor". National Geographic.
  6. ^ a b c "Gergedan Yeşil Avı". National Geographic.
  7. ^ a b c d e Macdonald, David (2009). Koruma Biyolojisinde Temel Konular. John Wiley & Sons. ISBN  9781444309065. OCLC  437111682.
  8. ^ a b c d e f Greyling, M.D. (2002). "LETHAL AVCILIĞA ALTERNATİF OLARAK YEŞİL AVCILIK" (PDF). Filleri Kurtarın.
  9. ^ a b c Muposhi, Victor K .; Gandiwa, Edson; Bartels, Paul; Makuza, Stanley M. (2016-12-28). "Zimbabwe'de Kupa Avcılığı, Koruma ve Kırsal Kalkınma: Sorunlar, Seçenekler ve Çıkarımlar". Uluslararası Biyoçeşitlilik Dergisi. 2016: 1–16. doi:10.1155/2016/8763980. ISSN  2314-4149.
  10. ^ a b c d Speakupforthevoiceless (2014-06-26). "Yeşil Avcılık - İyi mi Kötü mü?". Sessiz Olanlar İçin Sesini Yükselt - Uluslararası Hayvan Kurtarma Vakfı - Çevre Haberleri ve Medya. Alındı 2019-04-08.
  11. ^ a b c d İlçeler, Don (1999). "Avcılar ateş eder ama öldürmez". Haberler ve Dünya Raporu.
  12. ^ a b Stalmans, M, Attwell, B & Estes, L. 2003. İlgili Özel Doğa Rezervlerinde Avcılık. Çevresel Etki Değerlendirme Süreci. Finans ve Ekonomik Kalkınma Departmanına (Limpopo Eyalet Hükümeti) Nihai Kapsam Belirleme Raporu. 100 s.
  13. ^ a b Çocuk Brian (2012-05-04). Yaban Hayatı Korumada Evrim ve Yenilik. doi:10.4324/9781849771283. ISBN  9781849771283.
  14. ^ "Kruger Park Times | Av Endüstrisi ve Korunan Türler İçin Yeni Ulusal Kurallar | Çevrimiçi Haber Yayını". www.krugerpark.co.za. Alındı 2019-04-10.
  15. ^ a b c d e "Yeşil Av". NSPCA Tüm Hayvanları Önemsiyor. Alındı 2019-03-27.
  16. ^ Bothma, J. du P .; Du Toit, J. G., ed. (2016). Oyun çiftliği yönetimi. Van Schaik Yayıncılar. ISBN  9780627033476. OCLC  952205879.
  17. ^ "Jaguar Uzmanı Rocky McBride ile Safari Kulübü Röportajı | Safari Kulübü". www.safariclub.org. Alındı 2019-04-11.
  18. ^ a b "Büyük Avcıları Sakinleştirici Dartlar İçin Kurşun Ticareti Yapacak mı?". National Geographic Haberleri. 2015-05-17. Alındı 2019-04-10.
  19. ^ a b Elkan, Paul (1998). "AFRİKA ELEFANTİN LOWLAND ORMANI, GÜNEYBATI KAMERUN'UN KİMYASAL HAREKETLİLİĞİ" (PDF). Pachyderm. 25: 5 - Yaban Hayatı Koruma Derneği aracılığıyla.
  20. ^ "Beceriksiz koruma çabası Güney Afrika gergedanını öldürüyor". Reuters. 2012-02-09. Alındı 2019-04-09.
  21. ^ "Öldür ve yaşat". Yeni Bilim Adamı. 193 (2585): 3. Ocak 2007. doi:10.1016 / S0262-4079 (07) 60001-3.