Hinderlider - La Plata River ve Cherry Creek Ditch Co. - Hinderlider v. La Plata River & Cherry Creek Ditch Co.
| Hinderlider - La Plata River ve Cherry Creek Ditch Co. | |
|---|---|
 | |
| 31 Ocak 1938 25 Nisan 1938'de karar verildi | |
| Tam vaka adı | Hinderlider - La Plata River ve Cherry Creek Ditch Co. |
| Alıntılar | 304 BİZE. 92 (Daha ) 58 S. Ct. 803; 82 Led. 1202 |
| Vaka geçmişi | |
| Önceki | 101 Sütun 73, 70 S.2d 849 (1937) |
| Tutma | |
| Federal ortak hukuk, eyaletler arası bir sözleşmeyle yönetilen su haklarını çözmek için geçerlidir. | |
| Mahkeme üyeliği | |
| |
| Vaka görüşü | |
| Çoğunluk | Brandeis |
| Cardozo davanın değerlendirilmesinde veya kararında yer almadı. | |
Hinderlider - La Plata River ve Cherry Creek Ditch Co., 304 U.S. 92 (1938), "genel teamül hukuku" veya "genel federal teamül hukuku" nun artık mevcut olmadığını söyleyen bir ABD Yüksek Mahkemesi davasıdır. Amerikan hukuk sistemi ve anayasaya aykırıdır. Bununla birlikte, federal mahkemeler, federal teamül hukuku federal haklar ve çıkarlarla ilgili belirli alanlarda.[1]
Gerçekler
Bu tartışma, suyun La Plata Nehri bir haraç Colorado Nehri.
![[icon]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/20px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} | Bu bölüm genişlemeye ihtiyacı var. Yardımcı olabilirsiniz ona eklemek. (Aralık 2014) |
Yargı
| Bu bölüm genişlemeye ihtiyacı var. Yardımcı olabilirsiniz ona eklemek. (Aralık 2014) |
Önem
Bu tür federal teamül hukukunun arketipik bir örneği, eyaletler Birleşik eyaletlerin. Hinderlider federal teamül hukukunun başka amaçlar için, özellikle de burada, varlığını yeniden teyit eden ilk davaydı. eyaletler arası kompakt yönetim su hakları eyaletler arasında.[2]
Referanslar
Ayrıca bakınız
Dış bağlantılar
İle ilgili işler Hinderlider - La Plata River ve Cherry Creek Ditch Co. Wikisource'ta- Metni Hinderlider - La Plata River ve Cherry Creek Ditch Co., 304 BİZE. 92 (1938) şunlardan temin edilebilir: Justia Kongre Kütüphanesi
İle ilgili işler