Hindu büyüme oranı - Hindu rate of growth

Karşılaştırmak Hindistan (turuncu) ile Güney Kore (Sarı). Her ikisi de 1950'de aynı gelir düzeyinden başladı. Grafik, kişi başına düşen GSYİH'yi gösteriyor. Güney Asyalı ekonomiler ve Güney Kore Amerikan Kişi başına GSYİH.

Hindu büyüme oranı düşük yıllık anlamına gelen bir terimdir büyüme oranı of Hindistan ekonomisi 1950'lerden 1980'lere kadar% 3,5 civarında durgunluk gösteren 1991 ekonomik reformlarından önce, kişi başına gelir artışı ortalama% 1,3'tü.[1] Terim ile çelişir Güney Kore 's Han Nehri'ndeki Mucize ve Tayvan Mucizesi. Bunlar iken Asya Kaplanları 1950'lerde Hindistan'dakine benzer bir gelir düzeyine sahipti, o zamandan beri üstel ekonomik büyüme onları Gelişmiş ülkeler bugün. Bu dönemin Hint ekonomisi şu şekilde karakterize edilir: Dirigizm.[2][3]

Hindistan ekonomisi hızlandı ve o zamandan beri yaklaşık% 6-9 oranında büyümüştür. ekonomik serbestleşme 1990'larda başladı.[4][5]

Terimdeki "Hindu" kelimesi, Vikas Mishra ima etmek için Hindu yavaş büyümenin sorumlusu kadercilik ve memnuniyetti.[6][7] Daha sonra ekonomistler bu bağlantıyı reddediyorlar ve bunun yerine oranı Hindistan hükümetinin korumacı ve müdahaleci politikalar, belirli bir dine veya belirli bir dinin taraftarlarının tutumuna değil. Buna göre, bazı yazarlar bunun yerine "Nehruvius sosyalizmi ".[8]

Dönem

Terim tarafından icat edildi Hintli iktisatçı Raj Krishna.[9][10] En çok yaşadığı ülke olan Hindistan'ın düşük büyüme oranının Hindu Nüfus, diğer ülkelerdeki yüksek büyüme oranlarına keskin bir tezat oluşturuyordu. Asya ülkeler, özellikle Doğu Asya Kaplanları, aynı zamanda yeni bağımsızdı. Terimin bu anlamı, Robert McNamara,[kaynak belirtilmeli ] aşağılayıcı bir şekilde kullanılmıştı ve sözde Hindu görüşüne atıfta bulunan çağrışımlara sahipti. kadercilik ve memnuniyet.[11]

Karşılaştırma

1947'de Hindistan'da ortalama yıllık gelir 439 dolardı, bu rakam Çin için 619 dolar, Güney Kore için 770 dolar ve Tayvan için 936 dolardı. 1999'da rakamlar 1.818 dolardı; 3.259 $; 13.317 $; ve 15.720 dolar.[12]

YılHindistanÇinGüney KoreTayvan
1947$439$619$770$936
1999$1,818$3,259$13,317$15,720

Hindistan'ın büyüme oranı, gelişmekte olan ülkelerin standartlarına göre düşüktü. Aynı zamanda, Pakistan % 5 büyüdü, Endonezya % 6 oranında, Tayland % 7 oranında, Tayvan % 8 oranında ve Güney Kore % 9 oranında.[13]

Güney Kore ile yapılan karşılaştırma çok netti:

  1. 1947'de Güney Kore'nin kişi başına düşen geliri Hindistan'ın 2 katından daha azdı.
  2. 1960'a gelindiğinde, Güney Kore'nin kişi başına düşen geliri Hindistan'ınkinden 4 kat daha fazlaydı.
  3. 1990'a gelindiğinde, Güney Kore'nin kişi başına düşen geliri 20 kat daha fazlaydı.[14]

Eleştiri

Ünlü politikacı ve gazeteci Arun Shourie "Hindu büyüme hızı" nın bir sonucu olduğuna işaret etti sosyalist politikalar hükümetler tarafından uygulanmaktadır:

Kendi türlerinin yutup ülkeye empoze ettiği çok sosyalist politikalar nedeniyle, büyümemiz yüzde 3–4'e geriledi, buna - büyük bir neşe ile - 'Hindu büyüme hızı' olarak adlandırıldı.[15]

Ekonomiste göre Sanjeev Sanyal terim, "Hindistan'ı başarısızlığa uğratan Nehruvya ekonomi politikaları değil, Nehru'yu başarısızlığa uğratan Hindistan'ın kültürel demirlemeleri" olduğunu öne sürmek için bir girişimdi. Bunu, bağımsızlık sonrası Hindistan'da sosyalist rejim tarafından desteklenen solun ideolojik egemenliği ile ilişkilendirdi.[16]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Hindu Büyüme Hızını Yeniden Tanımlamak. Finansal Ekspres
  2. ^ Chandrasekhar, C. P. (2012), Kyung-Sup, Chang; Güzel, Ben; Weiss, Linda (editörler), "Dirigisme'den Neoliberalizme: Hindistan'daki Geçişin Politik Ekonomisinin Yönleri" (PDF), Geçiş Sürecinde Kalkınma Politikası: Neoliberal Dönem ve Ötesi, Uluslararası Politik Ekonomi Serisi, Londra: Palgrave Macmillan UK, s. 140–165, doi:10.1057/9781137028303_8, ISBN  978-1-137-02830-3, alındı 2020-09-04
  3. ^ Mazumdar, Surajit (2012). "Sanayileşme, Dirigizm ve Kapitalistler: Bağımsızlıktan Serbestleşmeye Hindistan Büyük İşletmesi". mpra.ub.uni-muenchen.de. Alındı 2020-09-04.
  4. ^ Subramanian, Arvind (2018/02/08). "Hindistan'ın Crony Sosyalizminden Damgalanmış Kapitalizme Yolu | Arvind Subramanian'dan". Proje Sendikası. Alındı 2019-04-23.
  5. ^ Derviş, Kemal (2018-02-12). "Ekonomik Yakınlaşmanın Geleceği | - Kemal Derviş". Proje Sendikası. Alındı 2019-04-23.
  6. ^ Mishra, V. (1962). Hinduizm ve ekonomik büyüme. Indian Branch, Oxford University Press.
  7. ^ Hindutva Büyüme Hızı. Kalkınma Ekonomisi: Gelişmekte Olan Ekonomilerde Makroekonomik Sorunlar eJournal. Sosyal Bilimler Araştırma Ağı (SSRN). 1 Nisan 2020'de erişildi.
  8. ^ Chakravarty, Manas (17 Kasım 2014). "Nehruvian büyüme hızı". Livemint. Alındı 2 Mayıs, 2017.
  9. ^ Hindistan Ekonomisi: Dutt ve Sundaram
  10. ^ http://planningcommission.gov.in/aboutus/speech/spemsa/msa033.pdf
  11. ^ Tripathi, Salil (13 Haziran 2006). "Hindu büyüme hızından kaçmak'". Gardiyan. Londra. Alındı 4 Mayıs 2010.
  12. ^ Meghnad Desai (2003). "Hindistan ve Çin: Karşılaştırmalı politik ekonomi üzerine bir makale" (PDF). IMF.
  13. ^ "Geçiş aşamasından geçen sanayi". Tribune Hindistan.
  14. ^ "Hindistan: ekonomi". BBC. 12 Şubat 1998.
  15. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlenen orijinal 2007-12-30 tarihinde. Alındı 2008-01-02.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  16. ^ Madhusudan, Sert; Mantri, Rajeev. "Önsöz". Yeni Bir Hindistan Fikri: Medeniyet Devletinde Bireysel Haklar. Sanjeev Sanyal (Önsöz). Westland.

Dış bağlantılar