Hirudo orientalis - Hirudo orientalis

Hirudo orientalis
bilimsel sınıflandırma
Krallık:
Şube:
Sınıf:
Sipariş:
Aile:
Cins:
Türler:
H. orientalis
Binom adı
Hirudo orientalis
Utevsky ve Trontelj, 2005

Hirudo orientalis bir türüdür tıbbi sülük. İle karıştırıldı Hirudo medicinalis, ancak son zamanlarda farklı bir tür olarak kabul edildi.[1][2] Bu Asya türü, dağlık alanlarla ilişkilidir. subboreal eremial bölge ve oluşur Azerbaycan, İran, Özbekistan ve Kazakistan. Aynı zamanda Gürcistan ve muhtemelen içinde Ermenistan.[3]

Morfoloji

Harici Karakterler

Uzunluk 108 mm'ye kadar, maksimum gövde genişliği 10 mm, ön emici genişliği 4 mm, arka emici genişliği 5,5 mm. Gonoporlar beş halka ile ayrılır. Tam bir miktar beş kanal var. Vücut yüzeyi çok sayıda papilla ile kaplıdır. Beş göz çifti var. Sulcus, medyan dorsal çenenin kriptinden anterior emicinin dorsal kenarına uzanan dar ve farklı bir oluk olarak bulunur. Dorsal yüzey rengi esas olarak çimen yeşili olup, ince ve parçalanmış iki turuncu paramedian şerit ve geniş olan ve segmental olarak düzenlenmiş, dörtgen veya yuvarlak noktaları kapsayan iki turuncu paramarjinal şerit vardır. Siyahı çevreleyen sarı çizgili gövdenin yan kenarları, segmentlere göre düzenlenmiş yuvarlak noktalar. Siyah noktalar, her bölümün merkezi halkasında (a2) bulunur. Ventral bölge çoğunlukla siyahtır ve metamerik çift açık yeşilimsi işaretler vardır.[1]

Dahili Karakterler

Çeneler ve Dişler: Bu türün, tıbbi bir sülük için tipik olduğu gibi, monostichodont olan ve papilla taşıyan üç çenesi vardır. Papillaların gözenekleri veya çatlakları yoktur. Her çenede 80 (min: 71 - maks: 91) diş vardır; her dişin ortalama boyutu 33 µm[1][4]

Erkek üreme sistemi: Atriyum büyük, yumrulu ve salgı bezi kapaklıdır ve segment XI'de gangliyonda bulunur. Penis kılıfı, segment XII'de gangliona ulaşmayan, öne doğru bükülmüş uzun geniş bir kanaldır. Epididim, orta büyüklükte, diskoid, atriyumun her iki yanında dik duran ve XI ve XII segmentlerinde gangliyonlar arasında bulunan sıkıca paketlenmiş kanal kitleleridir. Ejakülatör ampuller fuziformdur, iyi gelişmiştir ve dorsocefalik yüzlerini çevreledikleri epididimlerden daha büyük değildir. Vas deferens, epididimden posterior olarak uzanan ince kanallardır. Testisaklar ovaldir, ovisakların yaklaşık 1.5 katı büyüklüktedir ve segment XIII'de gangliyonun arkasında bulunur.[1]

Kadın üreme sistemi: Vajina, XII'de gangliyonun arkasından doğrudan ventral vücut duvarına giren dik, uzun, eşit derecede kavisli bir tüpe sahiptir. Ortak yumurta kanalı vajinaya subterminal olarak küçük bir vajinal çekumda girer. Ovisaklar küreseldir, küçüktür. Genel yumurta kanalı, birkaç ilmek oluşturan ince bir kanala sahiptir ve vajinanın sefalik yüzüne bağlı kalın bir glandüler doku tabakası ile kaplıdır. Ganglia XII ve XIII arasında yer alan tüm kadın üreme sistemi.[1]

Üreme Özellikleri

Olgun bireyler bir ay içerisinde ortalama 2,53 koza bırakırlar. Her kozada ortalama 8,55 yavru vardır. Bu rakamlara göre, H. orientalis daha fazla koza biriktirmek H. medicinalis (1,65), ancak daha az Hirudo verbana (3.29). Koza başına düşen yavru sayısı da önceki türlere göre orta düzeydedir (H. medicinalis: 6.73, H. verbana: 10.45)[5]

Referanslar

  1. ^ a b c d e Utevsky, S. Y. ve Trontelj, P. (2005). Transkafkasya'dan yeni bir tıbbi sülük türü (Oligochaeta, Hirudinida, Hirudo) ve Hirudo cinsi için bir tanımlama anahtarı. Parazitoloji araştırması, 98 (1), 61-66. DOI: 10.1007 / s00436-005-0017-7
  2. ^ Siddall, M. E., Trontelj, P., Utevsky, S. Y., Nkamany, M. ve Macdonald, K. S. (2007). Çeşitli moleküler veriler, ticari olarak temin edilebilen tıbbi sülüklerin Hirudo medicinalis olmadığını göstermektedir. Londra B Kraliyet Cemiyeti Bildirileri: Biyolojik Bilimler, 274 (1617), 1481-1487. DOI: 10.1098 / rspb.2007.0248
  3. ^ Utevsky, S., Zagmajster, M., Atemasov, A., Zinenko, O., Utevska, O., Utevsky, A. ve Trontelj, P. (2010). Tıbbi sülüklerin dağılımı ve durumu (cins Hirudo) Batı Palearktik'te: antropojenik, ekolojik veya tarihsel etkiler ?. Suların Korunması: Deniz ve Tatlı Su Ekosistemleri, 20 (2), 198-210 DOI: 10.1002 / aqc.1071
  4. ^ Kovalenko, M.V. ve Utevsky, S. Y. (2015). Seçilmiş kanla beslenen ve yırtıcı arhynchobdellid sülüklerin çenelerinin karşılaştırmalı yapısal analizi (Annelida: Clitellata: Hirudinida). Zoomorfoloji, 134 (1), 33-43. DOI: 10.1007 / s00435-014-0245-4
  5. ^ Petrauskienė, L., Utevska, O. ve Utevsky, S. (2009). Tıbbi sülüklerin farklı türleri olabilir (Hirudo spp.) melez ?. Omurgasız Biyolojisi, 128 (4), 324-331. DOI: 10.1111 / j.1744-7410.2009.00180.x