Pakistan Yüksek Mahkemesinin Tarihçesi - History of the Supreme Court of Pakistan

Pakistan Yüksek Mahkemesinin Tarihçesitarafından düzenlenen Mahkeme Başkanı nın-nin Pakistan, 1947'deki anayasal kuruluşundan son olaylarına kadar devam eder. Pakistan Yüksek Mahkemesi en yükseği temyiz ülke mahkemesi ve son çare mahkemesi - hukukun nihai hakemi ve Anayasa.[1]

1948 yılında Federal Mahkeme olarak kurulan Yargıtay anayasal yeniden yapılanma ve yeniden yapılanma, 1956 makaleler; birbirini izleyen yasal belgeler aracılığıyla adını ve yargı yetkisini korumuştur 1973 sözleşmesinden beri.[2] Yüksek Mahkeme, anayasal ve yargı yetkisine ilişkin üstünlüğe sahiptir. Mahkeme sistemi orijinal, temyiz ve inceleme yargı yetkisini uyguladığı ülkenin.[3] Federal ve geçici hükümetler ile yüksek mahkemeler arasındaki hükümetler arası ihtilafların çözümü için münhasır orijinal yargı yetkisine sahiptir. Inter se.[3] Pakistan'ın 1947'de kurulmasından bu yana, Yüksek Mahkeme ülkenin olaylarında ve nihayetinde ülkenin kaderini belirleyen kararlarında önemli bir rol oynadı.[4]

Geçici dönem

Erken yıllar (1947–1960)

Kurulması üzerine Pakistan, Pakistan'ın kurucusu ve Genel Vali atamasını onayladı Sör Abdul Rashid ulusun ilki olarak Mahkeme Başkanı 1948'de.[5] Adalet Efendim Rashid Adalet tarafından yerine getirildi Muhammed Munir 1954'te. O zamanın belki de en tartışmalı vakası, Maulvi Tamizuddin Khan, Genel Valiye Karşı Yargıtay'ın "Gereklilik doktrini "Baş Yargıç Münir tarafından iyi bir alıntıyla: Bracton'ın sözü, aksi takdirde hukuka aykırı olan şey, zorunlu olarak hukuka uygun hale getirilir ', böylece yargıya ve onun oluşturduğu doktrine iliştirilecek etiketi sağlar. "[6]

Başyargıç liderliğindeki Yüksek Mahkeme heyeti tarafından görülen bir başka büyük dava Muhammed Shahabuddin 7 Ekim 1958'di.[7] Baş Yargıç Shahabuddin kürsüsü, "Devlet, Dosso ve anor'a karşı" ifadesini dinledi. sıkıyönetim tarafından dayatılan Devlet Başkanı Pakistan'ın İskender Mirza.[7] Ayrıca, Başkan Mirza iki hafta içinde görevden alındı. Genelkurmay Başkanı Genel Eyüp Han Davaları aynı zamanda Başyargıç Şahabuddin'in mahkemesi tarafından da geçerli kılınacaktı.[7]

Geçici Anayasa Düzeni ve Yargıtay

PCO 1981 (Genel Zia ul Haq Sıkıyönetim Hukuku)

İlk Geçici Anayasa Düzeni (PCO), 25 Mart 1981'de General Zia ul Haq tarafından ilan edildi.

İsimGörevlendirilmişNormal EmeklilikPCO yeminine ilişkin eylem
Tatlım. Yargıç Dorab Patel??PCO yeminini reddetti, istifa istedi
Geçici Yargıç Fakhar uddin G.Ebrahim??PCO yeminini reddetti, istifa istedi
Adalet Molvi Mushtaq??Yemin etmeye istekli ama yemin etmeye davet edilmemiş
Baş Yargıç Anwaar-ul-Haq??yemin etmeye davet edilmedi

Shariat Temyiz Tezgahı

General tarafından kuruldu Muhammed Ziya ül-Hak 1980'de Şeriat Temyiz Heyeti, Yüksek Mahkeme'nin üç Müslüman yargıcından oluşur,[8] ve iki ad hoc yargıç, Federal Şeriat Mahkemesi veya arasından Ulema.[9] Şeriat Mahkemesinin aldığı kararlar Temyiz Heyetine itiraz edilebilir, zira Komisyon Pakistan'daki İslam hukuku konusunda nihai yetkili makamdır.[10]

PCO 1999 (General Pervez Musharraf First Warial Law)

Pakistan tarihindeki ikinci PKO, 14 Ekim 1999'da General Pervez Müşerref tarafından ilan edildi.[11] PKO ilan edildiğinde, ilk başta yargıdan yemin etmesi istenmemişti.[açıklama gerekli ] 26 Ocak 2000 tarihinde Müşerref, yargının PCO'ya bağlı olarak yemin etmesini gerektiren bir "Görev Yemini (Hakimler) Emri, 2000" yayınladı. O zaman Baş Yargıç Saeeduzzaman Siddiqui Yargıtay'ın diğer 5 yargıcı ise 1973 Anayasası'na göre yargıç olduklarında yemin ettikleri yeminlere aykırı olarak yemin etmeyi reddetti. Yargıçların çoğunun görevlerinde 3 yıldan fazla süre kalmıştı. Yemin etmeyi reddetmek, onları yargıç olarak devam etmekten mahrum etti ve bu daha sonra General Müşerref tarafından anayasaya aykırı hareket olarak adlandırıldı.[12]

Yargıtay İftikhar Muhammed Chaudhary, Yargıtay'ın şu anki baş yargıcı PKO altında yemin etmesine rağmen kıdemli yargıçlar yemin etmeyi reddetti.[kaynak belirtilmeli ]

görmek Pakistan darbesi 1999

PCO 2007 (General Pervez Musharraf Second Sıkıyönetim)

1997'de Yargıtay'a yapılan saldırı

Kuruluşunun ardından Terörle Mücadele Mahkemeleri ve On dördüncü Değişiklik Kasım 1997'de, farklı partilerden milletvekilleri konuyu Yüksek Mahkeme'ye götürdü. Sajad Ali Şah. Navaz Şerif, Başbakan o sırada yargılamalar sırasında Baş Yargıç'ı sert bir şekilde eleştirdi ve hor görüldü.

30 Kasım 1997'de Şerif, davayı dinlemek için parti çalışanları, üyeleri, başbakanları ve seçmenlerle birlikte Yüksek Mahkeme huzuruna çıktı. Asi parti işçileri, Yargıtay'a baskın yaparak Baş Yargıç Sajjad Ali Şah'ı Şerif'e yönelik hakaret tespitini ortadan kaldırmaya zorladı. Yüzlerce PML-N destekçileri ve gençlik kanadının üyeleri olan Müslüman Öğrenciler Federasyonu (MSF), savunma avukatı S.M. Zafar, Şerif'in davasını tartışıyordu.

Bir gazeteci mahkeme salonuna koştu ve kürsüyü yaklaşan bir saldırı konusunda uyardı. Baş Yargıç aniden ayağa kalktı, Zafar'a teşekkür etti ve duruşmayı erteledi. Yargıçlar hızla mahkeme salonunu terk ettiler, ancak işçiler slogan atarak ve mobilyalara zarar vererek içeri girebildiler.

İktidardaki Punjabi partisi üyesi Sardar Naseem ve Şerif'in siyasi sekreteri emekli Albay Mushtaq Tahir Kheli liderliğindeki kalabalık, Baş Yargıç aleyhine sloganlar attı. Ünlü PTV sunucusu Tarık Aziz, Pakistan'ın kurucusu Quaid-e-Azam Muhammed Ali Cinnah'ın portresini fırlatıp kırdı. Kalabalık ayrıca Pakistan Halk Partisi senatörü Iqbal Haider'e saldırdı. Polis nihayet mahkeme içinde ve dışında cop ve göz yaşartıcı gaz kullanarak normale dönmeyi başardı, ancak mahkeme ancak yaklaşık 45 dakika sürebildi.

Müşerref döneminde Yüksek Mahkeme

General Müşerref'in Şerif'i devirmesinden kısa bir süre sonra 1999 Pakistan darbesi muhalefet darbenin meşruiyetine itiraz etti ve mahkemeden darbenin yasallığı konusunda karar vermesini istedi.[13] Mahkeme, 12 Mayıs 2000 tarihinde incelikli bir karar verdi.[11][14]

  • Mahkeme önsözünde
    • Rejime "tamamen teslim olma" veya kendi kararına göre "mahkemelerin kapanmasına" yol açacak olan toptan muhalefet seçeneklerini reddetti. Bir orta yol seçti (emekli ABD yargıcı tarafından övüldü John Clifford Wallace ) Mahkemenin etkisini maksimize etmesine izin verdi.
    • Müşerref'in emirlerinin geçerliliğini inceleme konusunda doğal bir güce sahip olduğunu iddia etti, hatta Mahkemenin beyanlarını sorgulamasını önlediği iddia edilen emirler bile.
    • Müşerref'in darbesini "anayasa dışı eylem" olarak nitelendirdi.
  • Mahkeme kararında, ancak
    • darbeyi gerekçesiyle kabul etti
      • Devletin Gerekliliği doktrini ("Anayasada herhangi bir çözüm bulunmayan" ortaya çıkan bir durum, kontroller ve dengeler 58 (2) (b) Maddesi gibi, Onüçüncü Değişiklik dolayısıyla Necessitas facit licitum quod diğer ad non-est Licitum).
      • Prensibi salus populi est suprema lex.
      • "hükümetin, Yönetilenlerin rızası seçmen olsun ya da olmasın "(mahkeme, devralmanın geniş ölçüde memnuniyetle karşılandığını ve çok az protesto edildiğini ve dolayısıyla rejimin yönetilenlerin zımni rızasına sahip olduğunu not etti).
    • Yüksek Mahkemelerin Müşerref rejiminin emirlerini, işlemlerini, eylemlerini ve yasama tedbirlerini gözden geçirme hakkını savundu.
    • durumu "geçiş dönemi için anayasal sapma durumu" olarak nitelendirdi.
    • hükümetin seçmen kütüğünün modası geçmiş olduğu ve seçmen kütüğü güncellenmeden yeni seçimlerin yapılamayacağı ve bunu yapmak için iki yıl gerektiği şeklindeki argümanını kabul etti.
    • Müşerref'e seçimlerin düzenlenmesi için 12 Mayıs 2002'ye kadar süre verdi.
    • Müşerref'in olağanüstü hal yetkilerinin devamını gözden geçirme / yeniden inceleme hakkı kendisine mahsustur.

Hükümet, bu karardan önce, demokrasinin yeniden kurulması için bir zaman çizelgesi vermemiş olsa da - ülkede reform yapmak için belirsiz ve muhtemelen daha uzun bir süreye ihtiyaç duyduğunu iddia ederek - Müşerref Mahkemenin kararını alenen sunmuştur.[15] seçimler Ekim 2002'de usulüne uygun olarak düzenlenmiş ve Anayasa yeniden canlandırılmıştır. Ancak Müşerref daha sonra iktidarı elinde tutmaya karar verdi ve On yedinci Değişiklik Aralık 2003'te, büyük ölçüde 2002 Yasal Çerçeve Düzeni Anayasaya.[11]

Baş Yargıç'a karşı referans

9 Mart 2007'de Baş Yargıç'a bir başkanlık referansı sunuldu, Iftikhar Muhammad Chaudhry, onu askıya almaya çalışıyor. Hükümet onun zorunlu izne çıkmasına karar verdi, ancak 20 Temmuz 2007'de Yüksek Mahkeme oybirliğiyle zorunlu izin emrini bozdu ve 10-13 çoğunluk ile Chaudhry'nin yeniden Baş Yargıç olarak görevlendirilmesine karar verdi.[11]

Mahkeme yine de yargıçları görevden alma yetkisini kaldıran 1970 tarihli 27. Geçici Karar'ın anayasaya aykırı olduğuna karar verdi.Yargıtay Kararı Metni

Olağanüstü hal

Uygulamanın hemen ardından olağanüstü hal 3 Kasım 2007'de Baş Yargıç Chaudhry, Yüksek Mahkeme'den çıkarıldı ve 111. Tugay'ın birlikleri tarafından tutuklandı. Pakistan Ordusu gönderen General Müşerref (Ağustos 2008'de istifa eden) suçlama baskıları ).

Olağanüstü hal ilan edilene kadar Yargıtay Yargıçları:

Yargıtay Yargıçlarını içeren Seks Skandalı

Göre Kere Müşerref'e bağlılık sözü veren yargıçlar daha önce fahişelerle cinsel eylemlerde bulunurken yakalanmışlardı. Makalede, cinsel eylemlerde bulunan yargıçların fotoğraflarının, hakimlere bağlılık yemini etmeleri ve ordu lehine kararlar vermeleri için şantaj yapmak amacıyla kullanıldığı iddia edildi.[16]

3 Kasım 2007'den sonra Müşerref döneminde Yargıtay kompozisyonu

Pakistan Yüksek Mahkemesi, aşağıdaki yargıçlardan oluşuyordu. Geçici Anayasal Düzen 3 Kasım 2007:

  • Tatlım. Baş Yargıç Sayın Adalet Abdul Hameed Doğar
  • Tatlım. Adalet Muhammad Nawaz Abbasi
  • Tatlım. Adalet Faqir Muhammad Khokhar
  • Tatlım. Adalet M. Javed Buttar
  • Tatlım. Yargıç Saiyed Saeed Ashhad.
  • Tatlım. Adalet Ijaz-ul-Hassan
  • Tatlım. Yargıç Muhammed Qaim Jan Khan
  • Tatlım. Yargıç Mohammad Moosa K. Legari
  • Tatlım. Adalet Böl. Ejaz Yousaf
  • Tatlım. Adalet Muhammad Akhtar Shabbir
  • Tatlım. Adalet Zia Perwez
  • Tatlım. Adalet Mian Hamid Farooq
  • Tatlım. Yargıç Syed Sakhi Hussain Bokhari
  • Tatlım. Yargıç Syed Zawwar Hussain Jaffery
  • Tatlım. Yargıç Şeyh Hakim Ali (Lahor Yüksek Mahkemesine PCO Yeminini Verdi, 8 Şubat 2008'de Yargıtay'a yükseltildi)

Yargıç Abdul Hameed Doğar, Baş Yargıç Chaudhry'nin de dahil olduğu 7 üyeli bir Yüksek Mahkeme'nin olağanüstü hal, anayasanın askıya alınması ve PCO'yu geçersiz kılmasından sonra bile Baş Yargıç yeminini etti. Mahkeme, yargıçlara PKO altında yemin etmemelerini ve tüm askeri personelin yasadışı emirlere uymamaları talimatını verdi.[17]

15 Şubat 2008 tarihinde Yüksek Mahkeme 3 Kasım 2007 tarihinde Olağanüstü Hal İlanını, 2007 tarihli Geçici 1 Sayılı Anayasa Kararını ve 2007 tarihli Görev Yemini (Hakimler) Kararını doğrulamak için ayrıntılı bir karar vermiştir.[11] Bu karar tam mahkeme tarafından verildi ve Baş Yargıç Abdul Hameed Doğar tarafından yazıldı. Karara göre, "Yüksek mahkemelerin (Pakistan Yüksek Mahkemesi, Federal Şeriat Mahkemesi ve Yüksek Mahkemeler) bilgili Baş Yargıçları ve Yargıçları, Verilmeyen ve Vermeyenler Yeminli Yeminli (Yargıçlar) Kararı, 2007, 3 Kasım 2007'de ilgili bürolarını durdurmuştur. Davaları, geçmiş ve kapanmış işlem doktrini tarafından vurularak yeniden açılamaz ".[18]

Son olaylar

Yargıçların Restorasyonu

15 Mart 2009'da, olağanüstü halden önceki hâliyle yargının restorasyonu için çalışan iki yaşındaki bir avukat hareketi, İslamabad'da uzun bir yürüyüş ve oturma eylemi çağrısında bulundu. Alay İslamabad'a ulaşmadan önce, Başbakan Yousuf Raza Gilani ulusal televizyonda yer aldı ve yargının koşulsuz restorasyonunu duyurdu. 17 Mart 2009 tarihinde, yargı sisteminin restorasyonu için resmi resmi tebligat yayınlandı. Yapılan tebligat sonucunda, yaş sınırı nedeniyle emekli olamayan ve yemin etmeyen tüm hakimler iade edildi. Yargıç Javaid Iqbal, Yargıç Ijaz Ahmed, Yargıç Khalil-ur-Rehman Ramday ve Yargıç Raja Fayyaz Ahmed, 2 Kasım 2007 tarihinden itibaren derhal görevlerine iade edildi. Yargıç Iftikhar Mohammad Chaudhry'ye 22 Mart 2009'da göreve yeniden başlaması bildirildi. Yargıç Rana Bhagwandas ve Yargıç Falak Sher o zamandan beri emekli oldu.[19]

Uzun Mart Tartışması

Genelkurmay Başkanı General Ashfaq P. Kayani de sessizce müdahale ederek ve hükümet ile muhalefet arasında yakınlaşmayı teşvik ederek önemli bir rol oynadı. Avukatların hareketi lideri Aitezaz Ahsan, Kayani'nin rolünü alenen kabul edene kadar taraflardan hiçbiri bu rolü kabul etmedi. Protestocularla kolluk kuvvetlerinin müdahale etmeseydi şiddetle çarpışacaklarına dair söylentiler vardı.[19]

Yargı bağımsızlığı

Yargıçların iadesi, yoğun kamuoyu baskısından kaynaklandı ve yargının bağımsızlık arayışına girmesine yol açtı. Amaç, adaleti halka hızla ulaştırabilecek güçlü ve verimli bir yargı sistemi sağlamaktı. Yargıtay, bu dönemde kamu yararına ilişkin birkaç önemli anayasal ve diğer meseleleri dikkate aldı. Bu konular arasında PCO yargıçlarının 3 Kasım 2007 eylemlerini geçersiz ve hükümsüz ilan etmeleri için anayasa dilekçesi ve ulusal uzlaşma kararına (NRO) ilişkin anayasal dilekçe de hükümsüz ilan edildi. Yüksek Mahkeme, Hac dolandırıcılığı, kiralık enerji projeleri, Pakistan'daki çelik fabrikaları ve National Insurance Corporation Limited (NICL) gibi davalarda hareket ederek mevcut yönetici seçkinlerle ilgili yolsuzluk davalarında da tetikte davrandı. Bu adli aktivizm ve yolsuzluk olmadan hükümet verimliliğinin yavaşlaması, yargı ve diğer hükümet birimleri arasında bir gerilim yarattı.[19]

2009 tarih ve 8 ve 9 sayılı Anayasa dilekçeleri

PKK kapsamında yemin etmeye karar veren 14 yargıçtan 12'si yemin etmişti. Ancak, tartışmalı bir şekilde kararı kendilerine uygulamadılar.

İsimDurum
Sayın Adalet Iftikhar Muhammad Chaudhry, CJ.26 Ocak 2000'de Baş Yargıç Belucistan Yüksek Mahkemesi olarak PCO yemin etti
Bay Adalet Javed IqbalBelucistan Yüksek Mahkemesi Yargıcı olarak 26 Ocak 2000'de PCO yemin etti
Sayın Adalet Sardar Muhammad Raza Khan26 Ocak 2000'de Peşaver Yüksek Mahkemesi Hakimi olarak PCO'ya Yemin Etti
Sayın Justice Khalil-ur-Rehman Ramday26 Ocak 2000'de Lahor Yüksek Mahkemesi Hakimi olarak PCO'ya Yemin Etti
Sayın Adalet Mian Shakirullah Jan26 Ocak 2000'de Peşaver Yüksek Mahkemesi Hakimi olarak PCO'ya Yemin Etti
Sayın Adalet Tassaduq Hussain Jillani26 Ocak 2000'de Lahor Yüksek Mahkemesi Hakimi olarak PCO'ya Yemin Etti
Bay Adalet Nasir-ul-Mulk26 Ocak 2000'de Peşaver Yüksek Mahkemesi Hakimi olarak PCO'ya Yemin Etti
Sayın Yargıç Raja Fayyaz AhmedBelucistan Yüksek Mahkemesi Yargıcı olarak 26 Ocak 2000'de PCO yemin etti
Bay Adalet Ch. Ijaz Ahmed26 Ocak 2000'de Lahor Yüksek Mahkemesi Hakimi olarak PCO'ya Yemin Etti
Sayın Adalet Ghulam Rabbani26 Ocak 2000'de Sindh Yüksek Mahkemesi Hakimi olarak PCO'ya Yemin Etti
Sayın Adalet Sarmad Jalal Osmany26 Ocak 2000'de Sindh Yüksek Mahkemesi Hakimi olarak PCO'ya Yemin Etti
Sayın Adalet Muhammad Sair Ali KhattakLahor Yüksek Mahkemesi Lahor'a 2 Mayıs 2001'de Yargıç olarak atandı
Sayın Yargıç Mahmood Akhtar Shahid Siddiqui21 Eylül 2001'de Lahor Yüksek Mahkemesi Lahor Yargıçlığına atandı
Sayın Adalet Jawwad S. Khawaja.26 Ocak 2000'de Lahor Yüksek Mahkemesi Hakimi olarak PCO'ya Yemin Etti

2009 tarihli Anayasa Dilekçeleri 8 ve 9 davasında verilen 31 Temmuz 2009 kararı neticesinde, davalarından önce istifa eden aşağıdaki yargıçlar Yargıtay'a sevk edildi:

İsimGörevlendirilmiş2 Kasım 2007'deki durumPCO yemini, Karar Sonucu
Faqir Muhammed Khokhar10 Ocak 2002.[20]Yargıtay HakimiKhokkhar 5 Ağustos 2009'da Mahkemeden istifa etti. Normal emekliliği 15 Nisan 2010 olacaktı.[21]
Adalet M. Javed Buttar29 Temmuz 2004[20]Yargıtay HakimiButtar 5 Ağustos 2009'da Mahkemeden istifa etti. Normal emekliliği 15 Kasım 2013 olacaktı.[21]

Yukarıdaki yargıçlara ek olarak, aşağıdaki yargıçlar Pakistan Yüksek Mahkemesinden çıkarılmıştır.[22] Mahkemeye atamalarının yetkili makamlara danışılmadan yapıldığı gerekçesiyle de jure Pakistan Başyargıç.

İsimGörevlendirilmiş2 Kasım 2007'deki durumPCO yemini, Karar Sonucu
Yargıç Muhammed Qaim Jan Khan6 Kasım 2007Peşaver Yüksek Mahkeme YargıcıKhan, 6 Kasım 2007'de Yüksek Mahkeme adaleti oldu. Görevden alındı ​​ve yargıç olarak emekliye ayrıldı.
Adalet Ijaz-ul-Hassan6 Kasım 2007Peşaver Yüksek Mahkeme YargıcıIjaz-ul-Hassan, 6 Kasım 2007'de Yüksek Mahkeme adaleti oldu. Görevden alındı ​​ve yargıç olarak emekliye ayrıldı.
Yargıç Mohammad Moosa K. Legari6 Kasım 2007Yargıç Sindh Yüksek MahkemesiLegari 6 Kasım 2007'de Yüksek Mahkeme adaleti oldu. Görevden alındı ​​ve yargıç olarak emekliye ayrıldı.
Adalet Böl. Ejaz Yousaf6 Kasım 2007Başkan Basın Konseyi[23]Yousaf, Yüksek Mahkeme adaleti olmadan önce Federal Şeriat Mahkemesi'nin emekli bir Başyargıçıydı.[23] Banktan çıkarıldı.
Adalet Zia Perwez13 Kasım 2007Yargıç Sindh Yüksek MahkemesiPerwez 13 Kasım 2007'de Yüksek Mahkeme adaleti oldu. Perwez görevden alındı ​​ve Sindh Yüksek Mahkemesi yargıçlığına geri döndü.
Adalet Mian Hamid Farooq10 Aralık 2007Lahor Yüksek Mahkemesi HakimiFarooq, 10 Aralık 2007'de Yüksek Mahkeme adaleti oldu. Görevden alındı ​​ve yargıç olarak emekliye ayrıldı.
Yargıç Syed Sakhi Hussain Bokhari10 Aralık 2007Lahor Yüksek Mahkemesi HakimiBokhari, 10 Aralık 2007'de Yüksek Mahkeme adaleti oldu. Çıkarıldı ve Lahor Yüksek Mahkemesi yargıçlığına geri döndü.
Yargıç Syed Zawwar Hussain Jaffery10 Aralık 2007Emekli Sindh Yüksek Mahkemesi HakimiJaffery, 10 Aralık 2007'de Yüksek Mahkeme adaleti oldu. Görevden alındı ​​ve yargıç olarak emekliye ayrıldı.
Yargıç Şeyh Hakim Ali8 Şubat 2008[24]Lahor Yüksek Mahkemesi HakimiAli, 8 Şubat 2008'de Yargıtay adaleti oldu. Görevden alındı ​​ve hâkim olarak emekliye ayrıldı.
Yargıç Muhammed Furrukh Mahmud8 Şubat 2008[25]Emekli Lahor Yüksek Mahkemesi Hakimi[21]Mahmud, 8 Şubat 2008'de Yargıtay adaleti oldu. Mahkeme heyetinden çıkarıldı.
Tatlım. Sarmad Celal Osmany19 Eylül 2008Sindh Yüksek Mahkemesi HakimiOsmany, PCO yeminini reddetti ve 19 Eylül 2008'de Yüksek Mahkeme'ye atandı. Yüksek Mahkeme heyetinden çıkarıldı ve Sindh Yüksek Mahkeme Yargıcına döndü. Daha sonra 1 Ağustos 2009'da Sindh Yüksek Mahkemesi Başkanı olarak atandı.
Adalet Sardar Muhammed Aslam7 Mart 2009[kaynak belirtilmeli ]Lahor Yüksek Mahkemesi HakimiAslam, PCO yeminini 3 Kasım 2007'de aldı ve 7 Mart 2009'da Yüksek Mahkeme Yargıcı oldu. Görevden alındı ​​ve emekli sayıldı.

Kararın tartışmalı yönü

Mahkemenin kararı, 2 Kasım 2007 itibarıyla kararın parçası olmayan tüm yüksek yargı yargıçlarını özet olarak kaldırmıştır. de jure Baş Yargıç bu durumlarda tavsiyede bulunmasına izin verilmedi. Aynı kararla mahkeme, de jure 3 Kasım 2007'den 22 Mart 2009'a kadar Baş Yargıç Chaudhry idi.[19]

Üç grup çıkarılmış yargıç vardı:

  • Başta PCO altında yemin edenler
  • Anayasa restorasyonundan sonra yüksek mahkemelere çıkarılan ve Müşerref tarafından atananlar
  • Anayasa restorasyonundan sonra üst mahkemeye çıkarılan ve Asıf Ali Zerdari

Kararı veren Yüksek Mahkeme heyeti, tamamen 1999 PCO'su altında yemin etmiş, ancak o sırada hâlihazırda yüksek yargı yargıçlarında bulunan ve anayasal yemin etmiş olan yargıçlardan oluşuyordu. 1999 PKO ve onun altında alınan kararlar, Onyedinci değişiklikle anayasal koruma sağladı.[19]

Bu karar şu durumlarla sonuçlanmıştır:

  1. herhangi bir PCO altında hiçbir zaman yemin etmeyen yeni atanan yargıçlar kaldırıldı
  2. 2007 PCO kapsamında yemin eden yargıçlar, davaları Yüksek Yargı Konseyine gönderilecek olsa da, hala yargıç olarak görev yapmaktadır.
  3. Adalet Doğar altında yeniden atanan ve yemin eden yargıçlar hala hiçbir işlem yapılmadan yargıç olarak hareket ediyor
  4. 1999 PCO'su altında yemin eden yargıçlar hala yüksek yargı yargıçları olarak görev yapıyorlar

Kararı eleştirenler, bazı PKO hakemlerinin hala çalışmakta olduğu ve bazı PKO üyesi olmayan yargıçların görevden alındığı gerçeğini sorguluyor.

Lahor Yüksek Mahkemesi tarafından PCO'su kaldırılmayan yargıçların sunduğu inceleme dilekçesi

Lahor Yüksek Mahkemesinin görevden alınan ad hoc yargıçları, kararının incelenmesi için Lahor'daki Yüksek Mahkeme'ye birkaç dilekçe sundu ve 76 Yargıtay ve Yüksek Mahkeme yargıcını hemen eve gönderdi.

Bu yargıçlar, 1973 Anayasası'nın 193 (2) Maddesi uyarınca Yüksek Mahkeme yargıçlığına atanmaya hak kazandıklarını ve Anayasa'nın gerektirdiği istişareyi takiben ad hoc yargıç olarak hizmet vermelerinin teklif edildiğini iddia etmektedirler. Teklifi kabul ettiler ve olağanüstü hal kaldırıldığında yemin ettiler. PCO altında hiçbir zaman yemin etmediler ve aleyhlerine karar verilene kadar Yüksek Mahkeme yargıçlarının görevlerini yerine getirmeye devam ettiler.

Bu yargıçlar, halen Pakistan Yüksek Mahkemesinin yargıçlarından biri olan ve Yüksek Yargı Müşaviri huzurunda yargılanmayan Lahor Yüksek Mahkemesi Başyargıcı Zahid Hüseyin tarafından atandı.

Dilekçe ayrıca, görevden alınan yargıçların hiçbirinin aleyhindeki karara taraf olmadıklarını, duruşmada yorum yapamadıklarını veya bazı durumlarda duruşmanın yapıldığından haberdar olmadıklarını da kaydetti. Ayrıca, kararın hiçbir nüshasının Yüksek Mahkeme'ye veya ilgili yargıçlara gönderilmediğini iddia etmektedirler.

Tarihsel kaynaklar

  1. ^ Madde 184 (1) –191 VII: Yargı - Bölüm 2: Pakistan Yüksek Mahkemesi[kalıcı ölü bağlantı ] of Pakistan Anayasası.
  2. ^ Madde 175 (1) - 212 (B) Bölüm VII: Yargı of Pakistan Anayasası
  3. ^ a b "Tarih". Pakistan Yüksek Mahkemesi (Kamu malı). Pakistan Basını Yüksek Mahkemesi. Arşivlenen orijinal 1 Şubat 2017 tarihinde. Alındı 28 Haziran 2014.
  4. ^ Misra, Ashutosh; Clarke, Michael E., editörler. (2012). Pakistan'ın istikrar paradoksu yerel, bölgesel ve uluslararası boyutları. Milton Park, Abingdon, Oxon [İngiltere]: Routledge. ISBN  1136639349. Alındı 28 Haziran 2014.
  5. ^ "Başkentteki yol Adalet Sör Abdul Rashid'in adını aldı". Dawn Gazeteleri. 5 Eylül 2005. Alındı 28 Haziran 2014.
  6. ^ Amita Shastri, A. Jeyaratnam Wilson, Güney Asya'nın sömürge sonrası devletleri: demokrasi, kalkınma ve kimlik, Palgrave Macmillan, 2001, ISBN  978-0-312-23852-0, ... Mirza'nın görevden alınması, genelkurmay başkanı General Mohammad Ayub Khan ilk olarak sıkıyönetim baş idareciliğini devraldı ... Uyumlu bir yargı, zorunluluk doktrini uyarınca sıkıyönetim dayatmasını onayladı ...
  7. ^ a b c Elias, T.O. (1988). Akinjide, Richard (ed.). Afrika ve uluslararası hukukun gelişimi (2. revize edilmiş baskı). Dordrecht: M. Nijhoff. ISBN  9024737966. Alındı 28 Haziran 2014.
  8. ^ "Pakistan Anayasası. Bölüm VII: Yargı. Bölüm 3A: Yüksek Mahkemelerin Şeriat Kürsüsü". Alındı 1 Ocak 2015.
  9. ^ Kennedy, Charles (1996). Yasaların ve Ekonominin İslamlaştırılması, Pakistan Üzerine Örnek Olaylar. Politika Çalışmaları Enstitüsü, İslam Vakfı. s. 36.
  10. ^ Kennedy, Charles (1996). Yasaların ve Ekonominin İslamlaştırılması, Pakistan Üzerine Örnek Olaylar. Politika Çalışmaları Enstitüsü, İslam Vakfı. s. 25.
  11. ^ a b c d e Kalhan, Anıl (2010). "Anayasa ve" Anayasa Dışı ": Sömürge Sonrası Pakistan ve Hindistan'da Olağanüstü Yetkiler". Asya'daki Acil Durum Güçleri (Victor Ramraj ve Arun Thiruvengadam, editörler). SSRN  1398545.
  12. ^ "Pakistan Yargıçları Pakistan Yöneticilerinin Talep Ettiği Yeminini Reddediyor". Waycross Journal Herald. 31 Ocak 2000.
  13. ^ Askeri devralmaya mahkemede itiraz edildi, BBC, 22 Kasım 1999
  14. ^ "Pakistan mahkemesi ordu yönetimini sınırlıyor". 12 Mayıs 2000. Alındı 2 Temmuz 2016 - bbc.co.uk aracılığıyla.
  15. ^ "GÜNEY ASYA | Müşerref demokrasiye dönme sözü verdi". BBC haberleri. 25 Mayıs 2000. Alındı 9 Kasım 2009.
  16. ^ Yüksek Mahkeme Yargıçlarının karıştığı Seks Skandalı. Ghulam Hasnain, İslamabad'dan Kere, 11 Kasım 2007. Erişim tarihi: 21 Kasım 2007.
  17. ^ pakistan'ın yüksek mahkemesi tarafından altın-tarihi-karar /[kalıcı ölü bağlantı ] Pakistan Yüksek Mahkemesinin Kararı 3 Kasım 2007.
  18. ^ "Business Recorder [Pakistan'ın İlk Mali Günlüğü]". Brecorder.com. Alındı 9 Kasım 2009.
  19. ^ a b c d e Kalhan, Anıl (Ocak 2013). ""Gri Bölge "Pakistan'da Anayasacılık ve Yargı Bağımsızlığının İkilemi". Vanderbilt Uluslararası Hukuk Dergisi. 46: 1. SSRN  2087116.
  20. ^ a b "Yargıtay Faaliyet Raporu 2012-2013". Arşivlenen orijinal 21 Haziran 2013 tarihinde. Alındı 10 Şubat 2017.
  21. ^ a b c Yargıtay Raporu Golden Jubilee Edition 2006[kalıcı ölü bağlantı ]
  22. ^ "Yargıtay Kararı 2009 YILI 09 ve 08 SAYILI ANAYASA DİLEKÇESİ" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 17 Mayıs 2017. Alındı 10 Şubat 2017.
  23. ^ a b "Encore, NOS, The News International". Jang.com.pk. Alındı 9 Kasım 2009.
  24. ^ "Adalet Şeyh Hakim ali | Pakistan Yüksek Mahkemesi @ Pakistan Herald". Pakistanherald.com. Arşivlenen orijinal 26 Aralık 2008'de. Alındı 9 Kasım 2009.
  25. ^ "Uluslararası: Pak Yüksek Mahkeme iki yargıç daha aldı: 75540". Indopia.in. Alındı 9 Kasım 2009.