Hysteriaceae - Hysteriaceae

Hysteriaceae
2014-03-15 Hysterium pulicare Pers. - Fr 556475.jpg
Hysterium pulicare
bilimsel sınıflandırma
Krallık:
Bölünme:
Sınıf:
Alt sınıf:
Sipariş:
Aile:
Hysteriaceae

Chevall. (1826)
Genera

Akrogenospora
Actidiographium
Cleistonium
Gloniella
Gloniopsis
Hipodermopsis
Histerium
Histerobrevium
Histerokarina
Histeroglonyum
Histeropatella
Oedohysterium
Ostreichnion
Pseudoscypha

Hysteriaceae (Dothideomycetes, Ascomycotina, Eumycota olarak da bilinir) taksonomiktir aile nın-nin mantarlar ve tek kaybolmamış ailesi sipariş Hysteriales. Hysteriaceae üyeleri, bir cinsel yapı aradı histerothecium, uzunlamasına bir yarıkla açılan ve cinsel olarak üretilen uzun bir yapı sporlar. Aile, birçok türün bulunduğu geniş bir alana yayılmıştır. ılıman bölgeler[1] ve çoğu saprobik ahşap ve ağaç kabuğu üzerinde, ancak birkaçı parazit bitkilerde.[2]

Açıklama

Bu grubun tanımlayıcı özelliği olan histerothecium, yoğun, kalıcı koyu renkli bir yapıdır. tekne benzeri şekil ve belirgin bir uzunlamasına yarık. Histeroteisi kısmen açılarak bir merceksi (mercek şeklinde), disk benzeri kızlık zarı veya yanıt olarak sıkıca kapanıyor bağıl nem. İçine gömülebilirler substrat, alt tabakanın yüzeyinde patlama (huysuz ) veya tamamen yüzeyde durun. Tek başına veya gruplar halinde olabilirler, elipsoid büyük ölçüde uzamış ve bazen dallanmış, triradyasyonlu veya kabuk veya ağ benzeri bir büyüme üzerinde taşınmıştır. miselyum (bir alt program).[3] Dikey kesitte histerezi, kalın üç katmanlı, küresel ila ters ovaldir (obovoid) peridyum küçük sözdeparankimatöz hücreler, yoğun bir şekilde kaplanmış dış katman pigment ve genellikle boylamasına çizgili yaşta, orta katman pigmentasyonda daha hafif ve iç katman belirgin şekilde ince cidarlıdır, solgun ve sıkıştırılmış.[4]

Hamathecium (hyphae veya diğer dokular arasındaki asci ) kalıcı hücreselden oluşur psödoparafizler (hif asci seviyesinin üzerinde ortaya çıkan ve gelişen asci arasında aşağı doğru büyüyen), bir jel matrisinde, uçları bir epitel (liken ve mantarların meyve veren gövdesinin dış tabakası) oluşturmak için olgunlaştığında genellikle koyulaşmış veya dallanmış ipuçlarının birliği parafizler spor keseleri üzerinde). Bitunicate (çift duvarlı) asci, bir bazal tabakada taşınır ve olgunlukta tipik olarak kulüp şeklinde, silindirik, sekiz ascospores, iki seride örtüşen, hiyalin koyu kahverengi, obovoid, klavat, elipsoid veya füzoid. Ascosporlar çok çeşitlidir bölme ve didimosporlardan phragmosporlara ve dityosporlara kadar değişir, zaman zaman bir jel kaplama ile çevrelenir ve sıklıkla bipolar asimetri gösterir.[3][4]Hysteriaceae dağıtımda panglobaldir[3][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15] ve öncelikle odunsu veya kortikol (ağaç kabuğu üzerinde yaşayan), ancak son zamanlarda saksılı ve görünüşe göre likenli türler tarif edilmiştir Tazmanya.[16]

Sınıflandırma

Hysteriaceae'nin mevcut sınıflandırması[17] aşağıdaki cinsleri içerir: Histerium Tode düzelt. Fr., Histerograf Corda emend. de Değil., Gloniopsis de Değil., Gloniella Sacc., Glonium Muhlenb. ör. Fr., Farlowiella Sacc. Ve Histerokarina Eklenen Zogg Actidiographium Vassiljeva. Cins Histeroglonyum Rehm ex Lindau, Histeropatella Rehm ve Pseudoscypha Reid ve Prioz. geçici olarak dahil edilir Hysteriaceae Eriksson tarafından.[17] Her iki coelomycetous pynidial durum (ör. Histeropisiler ) ve dematiaceous hyphomycetous anamorflar (Örneğin., Koniosporium, Septonema, Sphaeronema ve Sporidesmium ) üyeleri için tanımlanmıştır Hysteriaceae.[18][19][20]

Tarihi

Cins Histerium, tip cins Hysteriaceae familyasından, Heinrich Julius Tode (1784),[21] Ortak adı verdiği, belirgin bir uzunlamasına yarık taşıyan bir mantar grubuna ilk uygulayan kişi kimdi Venusschwämme. Askomun geçişsel doğasını tanıyan Tode sonra (1791) şunları söyledi: "Orta hoc cins inter Pezizas ve Lichenes”.[22] Persoon (1801)[23] sıfat ile eşanlamlı Pulicaris, ilk öneren Hafif ayak (1777)[24] çeşitli için Liken senaryosu β pulicaris, daha sonra olacak olana türler cinsin, yani Hysterium pulicare Pers. eski Fr. İlk yazarlar, histerisiz mantarların oldukça doğru rakamlarını sağladılar. James Bolton (1789)[25] ve Robert Kaye Greville (1825)[26] asci ve ascospores resimlerini ilk sunan kişilerdi.

Histerothecium'un görünüşte geçişli doğası nedeniyle, ne tamamen açık ne de kapalı, histerik mantarlar Discomycetes ve pyrenomycetes 19. yüzyıl boyunca çeşitli mikologlar tarafından eşit derecede.[27] Onun içinde Systema Mycologicum, Kızartma (1823)[28] başlangıçta histeriöz mantarların pyrenomycetes'e ait olduğu düşünülür ve sıraya yerleştirilir Phacidiacei, ancak daha sonra (1835) onları yeni sınıf discomycetes'e yerleştirerek şunu belirterek: "Transitum sistunt ad Discomycetes, sed discum verum canavar olmayan.”[29] François Fulgis Chevallier (1826) histerothecium'un benzersiz doğasını fark etti ve histerik mantarları yeni bir düzene ayıran ilk kişi oldu. HisterinelerFries’ten farklı olarak pyrenomycetes olarak değerlendirdiği Phacidiei.[30] Ağustos Corda (1842) ise, Phacidiei içinde Hysteriaceaeve aileyi birkaç alt aileye böldü.[31] Giuseppe De Notaris (1847), Hysteriaceae pyrenomycetes'e ait ve histeriöz mantarları sınıflandırmak için spor pigmentasyonu kullandı. Phaeosporii ve Hyalosporii.[32] Pier Andrea Saccardo (1873) başlangıçta Fries'i takip etti,[33] ancak daha sonra (1874), pirenomisetlere histerik mantarlar yerleştirdi,[34] ve de Notaris'in (1847) spor sınıflandırma şemasını, Hysteriaceae'yi pigmentasyon ve spor septasyonunun morfolojisine dayalı olarak dokuz bölüme ayırarak daha da ileriye taşıdı.[35] Job Bicknell Ellis ve Benjamin Matlack Everhart (1892), onların Kuzey Amerika Pyrenomycetes, geçici olarak dahil Hysteriaceae, ancak histerothecium'un geçişli doğası nedeniyle ilk başta bunu yapmayı amaçlamadıklarını belirtmişlerdir.[36] Rabenhorst’ta Kryptogamen-Flora, Die Pilze, Heinrich Rehm (1896) uzlaştı ve Hysteriales pyrenomycetes ve discomycetes arasında bir sıra ara ürünü olarak.[37]

Duby (1862), histeriöz mantarların pyrenomycetes'e ait olduğunu düşündü ve iki bölüm önerdi: Hystériées içermek Histerium, Glonium, ve Aktidyum Fr. diğerleri arasında ve Lophiées karşılamak için Ostreichnion Duby, Mytilinidion Duby ve Lophium Fr.[38] Duby'in (1862) sınıflandırma yöntemi, açılma öküz olmayan asci'ye karşı, sonraki işçiler tarafından takip edilmedi, histerik mantarları daha sonra iki ayrı aile haline gelecek olana ayırmayı ilk öneren o oldu. Ancak, bu ayrımın tam olarak tanınması için yüz yıl geçecekti.[3]

olmasına rağmen Franz von Höhnel (1918), Hysteriaceae'yi pyrenomycetes olarak kabul etti ve Hysteriales'in radikal bir revizyonunu önerdi.[39] Elli artı cinsin çoğu çıkarıldı, böylece Hysteriaceae'yi oluşturmak için büyük ölçüde azaltılmış bir çekirdek grup kaldı: Histerium, Histerograf, Farlowiella, Gloniella, Gloniopsis, Glonium (alt cins dahil Psiloglonium von Höhnel türleri için Glonium subiculum olmadan), Bulliardella Sacc. (Paoli) [=Aktidyum], Mytilidion Sacc. [=Mytilinidion], Ostreion Sacc. [=Ostreichnion], Lophium ve Dichaena Fr. Hysteriaceae ile yakından ilişkili görülmüştür Lophiostomataceae ve ikisi, von Höhnel tarafından "Hysterostomaeae" adlı yeni bir düzende birleştirildi.[39]

Modern

Modern sınıflandırma girişimleri, Hysteriaceae'yi Pseudosphaeriales,[40][41] Dothiorales,[42][43] Dothideales[44] ve ayrı bir sırayla Hysterialesile yakından ilgili Pleosporales.[45][46] Hysteriales, ilk olarak önerilen Ascoloculares'e karşılık gelen Luttrell (1955) tarafından Loculoascomycetes alt sınıfına yerleştirildi. Nannfeldt (1932). Hymenoascomycetes'ten farklı olarak, loculoascomycete ascoma, karyogami içinde Dikaryon, ilişkili karakter durumu, işlevsel olarak iki duvarlı ascus olup, bir fissitunicate (bir Jack-in-the-Box ) moda.

Luttrell (1951), ascomal ontogeny ve hamathicial gelişimi inceledi. Glonium stellatum Mühlenb .: Fr. ve şu sonuca vardı: Hysteriaceae Pseudoparaphysate Pleospora-type centrum (ascocarp içinde yer alan tüm yapılar) içerir; burada hücresel, septate pseudoparaphyses, başlangıçta her iki uca demirlenir ve asci oluşumundan önce lokülü işgal eder.[47] Buna rağmen G. stellatum açıkça Pleospora tipi merkeze sahipti, bu, lokülün uzatılmış bir histereothecium olması ve lokülün, Dothidea gelişimsel tipinde olduğu gibi, büyük ölçüde steril merkez parankiminin çözülmesiyle oluşmuş görünmesi bakımından farklılık gösterdi. Luttrell (1953) böylece şu sonuca varmıştır: locule oluşumu G. stellatumMuhtemelen bir bütün olarak Hysteriaceae'yi temsil eder, Pleospora ve Dothidea türleri.[48] Başlangıçta Luttrell (1953), Hysteriaceae'nin haklı olup olmadığından emin değildi. sıra Statüsü, uzatılmış histerik lokülün tek başına ayrı bir düzenin tanınması için yeterli görünmeyebileceğini ve merkezin ilk aşamalarda dothideaceous doğasının çalışmasında gözlemlenmediğini belirtti. Bununla birlikte, Luttrell (1955) nihayet Hysteriales'i ayrı bir düzen olarak korudu ve bu emrin sahip olabileceğini kaydetti. filogenetik ilişkiler baz alınan Pleosporales'e.[46]

Hans Zogg (1962), klasik Hysteriales'in heterojenliğini kabul etti[3] ve Duby'yi (1862) takiben,[38] histerik mantarları Hysteriaceae olarak iki aileye ayırdı s. str. içermek Histerium, Histerograf, Gloniopsis, Gloniella, Glonium, Farlowiella, ve Histerokarina, ve Lophiaceae Zogg ex von Arx ve Müller[3][44] [Mytilinidiaceae Kirschst. ile eşdeğerdir. Barr 1990[49]], içermek Aktidyum, Mytilidion [=Mytilinidion], Lophium ve Glif Nitsch. eski Lehm. Bununla birlikte, son moleküler kanıtlar cinsi kaldırdı Glif için Chaetothyriales içinde Eurotiomycetes.[50][51][52] Zogg (1962), Hysteriaceae'yi, belirgin bir batık yarık ile oval ila kalın duvarlı histereziye sahip olarak nitelendirirken, Lophiaceae olarak Mytilinidiaceae, ince duvarlı, kırılgan midye şekilli (deniz kabuğu) veya balta şeklinde Belirgin, tepeli bir tepe ile kenarda duran (dolabrat) askom. Zogg (1962), Hysteriaceae'nin Dothioraceae'ye bağlı olduğu ve Mytilinidiaceae'nin Lophiostomataceae ile ilişkileri gösterdiği iki ailenin ilgisiz olduğunu varsaydı.

Luttrell'in çok geniş bir Hysteriales (1973), Lophiaceae ailesini tanımadı, bunun yerine Hysteriaceae içinde mytilinidiaceous formları barındıracak bir alt aile önerdi.[53] Barr (1979) ayrıca başlangıçta Hysteriales'in geniş bir görüşüne sahipti,[54] ancak, Luttrell'den (1973) farklı olarak, iki aile ayrımını sürdürdü. Daha sonra, Barr (1983) Hysteriales'i terk etti ve Hysteriaceae'yi hücresel psödoparafizlerin varlığı nedeniyle Pleosporales içine yerleştirdi, asci periferik tabakadan ziyade bazal tabakada taşındı ve tipik olarak bipolar asimetri gösteren askosporlar.[55] Barr, (1987) Hysteriaceae'nin bazı üyelerinin Kabakgiller veya Pleosporaceae ile.[4] Son olarak, Kirk ve ark. (2001) hem Hysteriaceae ve Mytilinidiaceae içinde Hysteriales,[56] ancak Eriksson (2006) Mytilinidiaceae'yi Hysteriales'den çıkardı ve Dothideomycetes et 'Chaetothyriomycetes olarak kabul etti incertae sedis, Hysteriaceae'yi Hysteriales'teki tek aile olarak bıraktı.[17]

Hysteriaceae, Patellariaceae Corda (Patellariales Hawksw. & Erikss.) İle yüzeysel benzerlik gösterebilir. Ancak Barr'ın (1987) işaret ettiği gibi, Patellariaceae'deki hamathecium, bir pseudoepithecium oluşturan apikal olarak serbest parafisoidlerden oluşurken, Hysteriaceae'de hamathecium, olgunlaştığında apikal olarak ayrışan ve koyulaşabilen aşağı doğru büyüyen psödoparafizlerden oluşur. bir epitel oluşturmak için.[4] Peridial farklılıklar, özellikle peridial tabana ilişkin doku ve özellikler, iki aileyi daha da ayırır (Barr 1987).[4] Cins Histeropatella Rehm, parafizoidler ve iyi gelişmiş bir psödoepithecium ile geçiş halindedir, ancak peridyum, askomun kalınlaşmış tabanı ve silindirik asci, Hysteriaceae'nin tüm özellikleridir.[4] Kutorga ve Hawksworth (1997), Patellariaceae Hysteropatella içermedi.[57] Nükleer küçük alt birimi (nuSSU) kullanan ilk çalışmalar rDNA[58][59] bulduk Hysterium pulicare ve Hysteropatella clavispora (Peck) Seaver bir clade yüksek istatistiksel desteğe sahip, diğer Dothideomycetes'lerden uzakta ve böylece Hysteropatella cinsinin Hysteriaceae'ye dahil edilmesini destekliyor.[17]

Daha yakın zamanlarda, Schoch ve ark. (2006),[60] nu SSU, nu LSU, EF1a ve RPB2'ye dayanan Dothideomycetes multigen filojeninin kullanılması, histeri mantarların bir bazal pozisyonda olduğunu gösteren kanıt sağlamıştır. monofiletik Pleosporales, Luttrell (1955) ile uyumludur.[46] Bununla birlikte, örneklenen histerik mantarların bir monofiletik grup oluşturmadığı kaydedildi.[60] Farlowiella carmichaeliana (Berk.) Kes. Pleosporales için temeldi, ancak örneklenen Hysteriales'in diğer üyelerinden çok uzaktı. Hysterium pulicare, Hysteropatella clavispora, ve Hysteropatella elliptica Fr., belki de yeni ortaya çıkan bir monofiletik Hysteriales'in çekirdeği olarak, yüksek istatistiksel destekle birlikte kümelenmiş. Bu Hysteriales çekirdek grubunun en yakın ilişkisi Tubeufiaceae M.E. Barr ve Botryosphaeriaceae Theiss üyeleriydi. & P. Syd.[60] Bu çalışmada incelenen tek mytiliniaceous üye, Lophium mytilinum (Pers.) Fr., Pleosporales için de bazal bir pozisyon işgal etti, ancak Hysteriales'in çekirdek grubuna uzaktı ve Pleosporomycetidae olarak adlandırıldı incertae sedis.[60]

Birlikte ele alındığında, histerothecium'un geçiş doğasını vurgulayan sınıflandırma, merkezdeki çalışmalar ontogeny ve son moleküler kanıtlar, Hysteriales'in Pleosporales'e göre temel bir filogenetik pozisyonuna işaret ediyor gibi görünüyor ve grubun daha fazla çalışılması ihtiyacını vurguluyor.

Genera

  • Akrogenospora M.B. Ellis (1971)[61] 7 türe sahiptir, hepsi anamorflar cinsin Farlowiella.[62] türler dır-dir Acrogenospora sphaerocephala (Berk. Ve Broome) M.B. Ellis (1971).
  • Gloniella Sacc. (1883) 70'den fazla tür içerir ve türü Gloniella sardoa Sacc. Ve Traverso (1883)[63]
  • Gloniopsis De Değil. (1847) kabaca 45 tür içerir. Tür Gloniopsis desipiens De Değil. (1847).[64]
  • Histerium Pers. (1797), tarif edilen yaklaşık 400 türle, Hysteriaceae'nin en büyük cinsidir.[65] Tür Hysterium pulicare Ellis.[66]
  • Histeropatella Rehm (1890) 8 türe sahiptir,[67] ve türü Hysteropatella prostii (Duby) Rehm (1890).[68]
  • Pseudoscypha J.Reid ve Piroz'un (1966) bir türü vardır. P. abietis.[69]

Referanslar

Boehm EWA, Schoch CL, Spatafora JW (2009). Hysteriaceae ve Mytilinidiaceae'nin (Pleosporomycetidae, Dothideomycetes, Ascomycota) dört nükleer gen kullanarak evrimi üzerine. Mycol Res 113: 461-479.

Boehm EWA, Mugambi GK, Miller AN, Huhndorf SM, Marincowitz S, Spatafora JW, Schoch CL. (2009). Hysteriaceae, Mytilinidiaceae ve Gloniaceae'nin (Pleosporomycetidae, Dothideomycetes) dünya türlerinin anahtarlarıyla moleküler bir filogenetik yeniden değerlendirilmesi. Mikoloji Çalışmaları 64: 49 - 83.

  1. ^ Cannon PF, Kirk PM (2007). Dünyadaki Mantar Aileleri. Wallingford, İngiltere: CAB International. ISBN  0-85199-827-5.
  2. ^ Blackwell, Meredith; Alexopoulos, Konstantin John; Mims, Charles W. (1996). Giriş Mikolojisi. New York: Wiley. ISBN  0-471-52229-5.
  3. ^ a b c d e f Zogg H. (1962). Hysteriaceae öl s. str. und Lophiaceae. Beitr Kryptogamenfl Schweiz 11: 1–190.
  4. ^ a b c d e f Barr ME. (1987). Loculoascomycetes sınıfına Prodromus. Hamilton I. Newell, Inc., Amherst, Massachusetts: M.E. Barr Bigelow. 168 s.
  5. ^ Amano N. (1983). Japonya'dan saprobik loculoascoycetous mantarlar 1. Hysteriaceous fungi. Trans mycol Soc Japonya 24: 283–297.
  6. ^ Checa J, Shoemaker RA, Umaña L. (2007). Bazı yeni histerik mantarlar Kosta Rika. Mikoloji 99: 285–290.
  7. ^ Lee S, Crous PW. (2003). Fynboslarda histerik askomisetlerin taksonomisi ve biyolojik çeşitliliği. S Afr J Bot 69: 480–488.
  8. ^ Lorenzo LE, Messuti MI. (1998). Güney Amerika'dan kayda değer Hysteriaceae. Mycol Res 102: 1101–1107.
  9. ^ Messuti MI, Lorenzo LE. (1997). Arjantin, Patagonya'dan yeni bir Hysterium türü. Mycol Res 101: 302–304.
  10. ^ Messuti MI, Lorenzo LE. (2003). Güney Amerika'da Hysterographium (Ascomycota, Hysteriaceae) cinsi üzerine notlar. Nova Hedwigia 76: 451-458.
  11. ^ Teng SC. 1933. Çin'den Hysteriales üzerine notlar. Sinensia 4: 129–144.
  12. ^ van der Linde EJ. (1992). Güney Afrika Hysteriaceae üzerine notlar (Ascomyctes: Mycotina). S Afr J Bot58: 491–499.
  13. ^ Vasilyeva LN. (1999a). Rusya'nın Uzak Doğusundaki Histeriik mantarlar I. Hysterium. Mikologiya i Fitopatologiya 33: 225–227.
  14. ^ Vasilyeva LN. (1999b). Rusya'nın Uzak Doğusundaki Histerias Mantarlar II. Hysterographium cinsi. Mikologiya i Fitopatologiya 33: 297–301.
  15. ^ Vasilyeva LN. (2000). Rusya'nın Uzak Doğusundaki Histerias Mantarlar III. Glonium ve Actidiographium. Mikologiya i Fitopatologiya 34: 3–5.
  16. ^ Kantvilas G, Coppins BJ. (1997). Melaspilea yuvarlak kaplar Nyl. yeniden keşfedildi ve referans verildi GloniumRobert Brown’ın liken örneklerinden bazılarının menşei üzerine tartışma ile.Likenol. 29: 525–531.
  17. ^ a b c d Eriksson OE. (2006). Ascomycota'nın ana hatları. Myconet 12: 1–88.
  18. ^ Lohman ML. (1931). Kültürde Glonium parvulum çalışması. Pap Mich Acad Bilim Sanat Mektupları 13: 141–156.
  19. ^ Lohman ML. 1933. Hysteriaceae: Belirli türlerin yaşam öyküleri. Pap Mich Acad Bilim Sanat Mektupları 17: 229–288.
  20. ^ Lohman ML. (1934). Hysterium hyalinum'un kültürel ve taksonomik bir çalışması. Pap Mich Acad Bilim Sanat Mektupları 19: 133–140.
  21. ^ Tode HJ. (1784). Beschreibung des Venusschwämmes (Hysterium). Schrift Berlin Ges Naturf Freunde 5: 53–55.
  22. ^ Tode HJ. (1791). Mantarlar Mecklenburgensis II.
  23. ^ Persoon CH. (1801). Özet methodica Fungorum.
  24. ^ Lightfoot J. 1777. Flora Scotica.
  25. ^ Bolton J. 1789. Halifax, Cilt III hakkında büyüyen mantarların geçmişi.
  26. ^ Greville RK. 1825. İskoç Cryptogamic Flora, III. Edinburgh, İskoçya.
  27. ^ Bisby GR. 1923. Hysteriales'in sınıflandırılmasına ilişkin literatür. Trans Brit Mycol Soc 8: 176–189.
  28. ^ EM kızartması. 1823. Systema Mycologicum, fungorum ordines sistens, cins ve türler hucusque cognitas, II, pars II: 276–620.
  29. ^ EM kızartması. 1835. Corpus Florarum provincialium Sueciae, I. Floram Scanicam.
  30. ^ Chevallier FF. 1826. Flore général des environs de Paris, Cilt I.
  31. ^ Corda ACJ. 1842. Icones Fungorum Hucusque Cognitorum, Cilt V.
  32. ^ De Notaris CG. 1847. Pirenomiceti Isterini’nin ana hatları. Giorn Bot Ital 2, bölüm I, fasc. 7-8: 5–52.
  33. ^ Saccardo PA. 1873. Mycologiae Venetae Örneği. Atti Soc Venet Trent Sc Nat, Padova 2: 155–160.
  34. ^ Saccardo PA. 1874. Conspectus generum pyrenomycetum italicorum. Atti Soc Venet Trent Sc Nat, Padova 4: 77-100.
  35. ^ Saccardo PA. 1883. Sylloge Fungorum, omnium hucusque cognitorum. 2: 776–783.
  36. ^ Ellis JB, Everhart BM. 1892. Kuzey Amerika Pyrenomycetes. Newfield NJ. 793 s.
  37. ^ Rehm H. 1896. Ascomyceten: Hysteriaceen und Discomyceten, İçinde: L. Rabenhorst’tan Kryptogamen-Flora von Deutschland, Oesterreich und der Schweiz. 2. Baskı, Eduard Kummer, Leipzig 3: 1–56.
  38. ^ a b Duby JE. 1862. Mémoire sur la tribu des Hystérinées de la famille des Hypoxylées (Pyrénomycètes). Mém Soc Phys ve Hist Nat Genève 16: 15–70.
  39. ^ a b von Höhnel F. 1918. Mycologische Fragmente, 272. Uber die Hysteriaceen. Ann Mycol 16: 145–154.
  40. ^ Nannfeldt, J. A. 1932. Morphologie und Systematik der nicht-lichenisierten, inoperkulaten Discomyceten araştırmaları. Nova Acta Regiae Soc Sci Uppsaliensis IV. 8(2):1–368.
  41. ^ Gäumann EA. 1949. Die Pilze, Grundzüge ihrer Entwicklungsgeschichte und Morphologie. Birkhäuser. Basel, 382 s.
  42. ^ Müller E, von Arx JA. 1950. Einige Aspeckte zur Systematik pseudosphärialer Ascomyceten. Ber Schwiz Bot Ges 60: 329–397.
  43. ^ von Arx JA, Müller E. 1954. Die Gattungen der amerosporen Pyrenomyceten. Beitr Kryptogamenfl Schweiz 11: 1–434.
  44. ^ a b von Arx JA, Müller E. 1975. Aileler ve cinsler için anahtarlar ile bitünik Ascomycetes'in yeniden değerlendirilmesi. Stud Mycol Baarn 9: 1–159.
  45. ^ Miller JH. 1949. Ascomycetes sınıflandırmasının, özellikle Pyrenomycetes'e vurgu yapan bir revizyonu. Mikoloji 41: 99–127.
  46. ^ a b c Luttrell ES. (1955). Askostromatik askomisetler. Mikoloji 47: 511–532.
  47. ^ Luttrell ES. 1951. Pyrenomycetes Taksonomisi. Univ Missouri Stud Sci 24: 1–120.
  48. ^ Luttrell ES. 1953. Glonium stellatum'da ascocarp'ın geliştirilmesi. Amer J Bot 40: 626–633.
  49. ^ Barr ME. 1990. Melanomatales (Loculoascomycetes). Kuzey Amerika Florası, Seri II, Bölüm 13: 1–129.
  50. ^ Lindemuth R, Wirtz N, Lumbsch HT. 2001. Nükleer ve mitokondriyal rDNA dizilerinin filogenetik analizi, loküloascomycetes'in (Ascomyctoa) monofiletik olmadığı görüşünü desteklemektedir. Mycol Res105: 1176–1181.
  51. ^ Kodsueb R, Dhanasekaran V, Aptroot A, Lumyong S, McKenzie EHC, Hyde KD, Jeewon R. 2006. Pleosporaceae ailesi: kısmi 28S rDNA'nın dizi analizlerine dayalı nesiller arası ilişkiler ve filogenetik perspektifler. Mikoloji 98: 571–583.
  52. ^ Geiser D, Gueidan C, Miadlikowska J, Lutzoni F, Kauff F, Hofstetter V, Fraker E, Schoch CL, Tibell L. 2006. Eurotiomycetes: Eurotiomycetidae ve Chaetthyriomycetidae.Mikoloji 98: 1053–1064.
  53. ^ Luttrell ES. 1973. Loculoascomycetes. Ainsworth GC, Sparrow FK, Sussman AS, eds. Mantarlar: ileri bir inceleme. IVA. Londra, Academic Press. s. 135–219.
  54. ^ Barr ME. 1979. Loculoascomycetes sınıflandırması. Mikoloji 71: 935–957.
  55. ^ Barr ME. 1983. Ascomycete bağlantısı. Mikoloji 75: 1–13.
  56. ^ Kirk PM, Cannon PF, David JC, Stalpers JA (2001). Ainsworth & Bisby'nin Mantarlar Sözlüğü (9. baskı). Oxon, İngiltere: CABI Bioscience. ISBN  978-0-85199-377-5.
  57. ^ Kutorga E, Hawksworth DL. 1997. Patellariaceae (Ascomycota) ailesine atıfta bulunan cinslerin yeniden değerlendirilmesi. Syst Asco 15: 1–110.
  58. ^ Winka K, Erikson OE. 2000 Bit iletişimi bulmacasına ekleniyor: beş farklı ascomycete taksonunun sistematik konumları üzerine çalışmalar. İçinde: K. Winka. 18S rDNA dizilerine dayalı Ascomycota içindeki filogenetik ilişkiler 5: 1–13. Umeå (İsveç): Doktora Tezi, Umeå Üniversitesi.
  59. ^ Liew ECY, Aptroot A, Hyde KD. 2000. Loculoascomycete taksonomisinde psödoparafizlerin filogenetik önemi. Mol Phylogenet Evol 16: 392–402.
  60. ^ a b c d Schoch CL, Shoemaker RA, Seifert KA, Hambleton S. Spatafora JW, Crous PW. 2006. Dört nükleer lokus kullanan Dothideomycetes'in multigen filogeni. Mikoloji 98: 1041–1052.
  61. ^ Ellis MB. (1971). Dematiaceous Hyphomycetes (Cabi Yayıncılık). Wallingford: CABI. ISBN  0-85198-618-8.
  62. ^ "Index Fungorum - Akrogenospora tür listesi ". Alındı 2008-12-04.
  63. ^ "Cins Kaydı Ayrıntıları: Gloniella". Alındı 2008-12-04.
  64. ^ "Cins Kaydı Ayrıntıları: Gloniopsis". Alındı 2008-12-04.
  65. ^ "Index Fungorum - Histerium tür listesi ". Alındı 2008-12-04.
  66. ^ "Cins Kaydı Ayrıntıları:Histerium". Alındı 2008-12-04.
  67. ^ "Index Fungorum - Arama Sayfası:Histeropatella". Alındı 2008-12-04.
  68. ^ "Cins Kaydı Ayrıntıları:Histeropatella". Alındı 2008-12-04.
  69. ^ "Cins Kaydı Ayrıntıları:Pseudoscypha". Alındı 2008-12-04.