Aptal arsa - Idiot plot

İçinde edebi eleştiri, bir aptal komplo "sadece dahil olan herkesin bir kişi olduğu gerçeğiyle hareket halinde tutulan bir olay örgüsüdür. salak,"[1]:26 ve eğer durum böyle olmasaydı öykünün başka türlü biteceği veya muhtemelen gerçekleşmeyeceği yer.[2] Çatışmasının, sorunu çözecek anahtar bilgileri tanımayan veya söylenmeyen karakterlerden geldiği bir anlatıdır. fikir ayrılığı, genellikle arsa uydurma yüzünden. Çatışmanın çözümünü engelleyen tek şey, izleyici için zaten açık olsa bile karakterin olay örgüsü boyunca sürekli ondan kaçınması veya bihaber olmasıdır, bu nedenle karakterlerin tümü "aptal", çünkü basitçe çatışmayı çözmek için çok kalın hemen.

Bilim kurgu yazar ve eleştirmen Damon Şövalyesi, 1956 koleksiyonunda Merak Arayışında, terimin ilk kullanımını yazara bağlar James Blish.[1]:26 Knight terimden para kazanmaya devam etti ikinci dereceden aptal komplo, "sadece müdürlerin değil, tüm toplumdaki herkesin A sınıfı bir aptal olması gerektiği, yoksa hikaye olamaz."[1]:195

İnceleme önemli 2005'te eleştirmen Roger Ebert "Bir Aptal Komplosunu doğru yerinde affedebilir ve hatta benimseyebilirim (Astaire ve Rogers'ı Top Hat ). Ancak karakterlerin derinliği ve kararlarının sonuçları olduğunda, yanlış anlamaları senaryonun söylemeye izin vermeyi reddettiği kelimelerle sona erdiğinde huzursuz oluyorum. "[3] Alternatif formülasyonlar yalnızca Baş kahraman bir aptal olarak.

2013 yılında yazan, yazar David Brin aptal olay örgüsünün bir varyasyonunu araştırdı. Çoğu macera filminde ve romanında, yazarlar ve yönetmenlerin kahramanlarını tehlikeye atma zorunluluğu vardır. Etrafları yetenekli profesyoneller tarafından çevrildiklerinde, müdahale etmeleri ve arandıklarında yardım etmeleri için para ödenirse bu zorlaşır. Bu nedenle, hikaye anlatıcılar karakterlerini anlamlı yardımdan ayırmaya mecbur hissederler, böylece aldıkları herhangi bir yardım geç ya da düşmanların sunduğu tehlike seviyesinin altında olur. Kötüler ne kadar güçlü olursa, yardımın o kadar yetkin olmasına izin verilir. "Ama çoğunlukla, kurumlar ve komşularınız koyun olarak tasvir ediliyor, bu yüzden sadece kahramanın eylemleri gerçekten önemli."[4]

Örnekler

  • Geleceğe Dönüş II. Bölüm aptal bir komploya dayanıyor olarak tanımlandı.[5] Başlangıçta, Doc Brown gelir ve Marty ve Jennifer'ı, gelecekteki çocuklarının yaramazlıktan korunması için 2015'e tamamen hazırlıksız bir şekilde kendisiyle gelmeleri için çağırır. Doc, 2015'te geldikten hemen sonra onu felç ettiği için Jennifer'ı yanına alması için hiçbir neden yok ve Marty'yi tek başına almak için bir fırsat arayışına girebilirdi. Dahası, önümüzdeki 30 yıl içinde Marty ve Jennifer, tehlikeli bir zaman yolculuğu olmasa bile Doc'un tavsiyesi üzerine çocuklarının yetişmesini etkilemek için birçok fırsata sahip olmalıdır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c Şövalye, Damon (1967). Merak Arayışında. Chicago: Geliş. ISBN  978-0-911682-31-1.
  2. ^ Ebert, Roger. "Film sözlüğü: Aptal olay örgüsü". Chicago Sun-Times. Alındı 10 Şubat 2011.
  3. ^ Roger, Ebert. "Film değerlendirmeleri: Prime". Chicago Sun-Times. Alındı 10 Şubat 2011.
  4. ^ Brin, David (20 Ocak 2013). "En Sevdiğimiz Klişe - Aptallarla Dolu Bir Dünya… veya Neden Filmler ve Romanlar Toplumu ve Vatandaşlarını Aptallar Olarak Rutin Bir Şekilde Tasvir Ediyor". Locusmag.com. Arşivlenen orijinal 25 Ocak 2013. Alındı 24 Nisan 2020.
  5. ^ Kelly, Jeff (4 Nisan 2017). "Karakterler tam anlamıyla aptal olmasaydı dakikalar içinde bitecek filmler". Grunge.com. Alındı 4 Eylül 2020.
  6. ^ Brüt, Edward; Altman, Mark A .: Kaptanların Günlükleri: Yetkisiz Tam Trek Yolculukları, Little Brown & Co (1995), ISBN  978-0316329576

Dış bağlantılar