Iowa kumar görevi - Iowa gambling task

Iowa kumar görevi (IGT) gerçek hayatı simüle etmek için düşünülen psikolojik bir görevdir karar verme Antoine Bechara tarafından tanıtıldı, Antonio Damasio, Hanna Damasio ve Steven Anderson,[1] sonra araştırmacılar Iowa Üniversitesi. Tarafından halkın dikkatine sunuldu Antonio Damasio (taraftarı somatik belirteç hipotezi ) en çok satan kitabında Descartes'ın Hatası.[2]

Görev başlangıçta basitçe Kumar Göreviveya "OGT". Daha sonra Iowa kumar görevi olarak anıldı ve daha az sıklıkla Bechara'nın Kumar Görevi.[3] Iowa kumar görevi, aşağıdakilerin araştırılmasında yaygın olarak kullanılmaktadır: biliş ve duygu. Yakın zamanda yapılan bir inceleme, bu paradigmadan yararlanan 400'den fazla makale listeledi.[4]

Görev yapısı

Katılımcılara bir bilgisayar ekranında dört sanal kart destesi sunulur. Her destenin oyun parasını kullanarak onları ödüllendirecek veya cezalandıracak kartları tuttuğu söylenir. Oyunun amacı mümkün olduğunca çok para kazanmaktır. Desteler, ödül ve ceza kartları dengesi açısından birbirinden farklıdır. Bu nedenle, bazı desteler "kötü desteler" ve diğer desteler "iyi destelerdir", çünkü bazı desteler oyuncuyu diğer destelerden daha sık ödüllendirme eğiliminde olacaktır.

Iowa kumar görevinin ekran görüntüsü

Ortak bulgular

Çoğu sağlıklı katılımcı, her desteden kartları örneklemektedir ve yaklaşık 40 veya 50 seçimden sonra, iyi destelere bağlı kalmakta oldukça iyidir. Hastalar orbitofrontal korteks (OFC) işlev bozukluğu, ancak, sebat etmek Kötü destelerle, bazen genel olarak para kaybettiklerini bilseler bile. Eşzamanlı ölçüm galvanik cilt yanıtı sağlıklı katılımcıların sadece 10 denemeden sonra, güvertelerin kötü olduğu bilinçli hissinden çok önce, kötü güverte üzerinde gezinmeye "stres" tepkisi gösterdiğini göstermektedir.[5] Aksine, amigdala lezyonları olan hastalar, yaklaşan cezaya karşı bu fizyolojik reaksiyonu asla geliştirmezler. Başka bir testte, ventromedial prefrontal korteks (vmPFC) disfonksiyonunun, gelecekte daha yüksek kayıplara rağmen yüksek anlık kazançlar sağlayan sonuçları seçtiği gösterilmiştir.[6] Bechara ve meslektaşları, bu bulguları, somatik belirteç hipotezi.

Iowa kumar görevi şu anda bir dizi araştırma grubu tarafından kullanılıyor. fMRI sağlıklı gönüllülerde görev tarafından hangi beyin bölgelerinin etkinleştirildiğini araştırmak[7] gibi koşullara sahip klinik grupların yanı sıra şizofreni ve obsesif kompulsif bozukluk.

Eleştiriler

IGT öne çıkmış olsa da, eleştirmenleri de yok değil. Hem tasarımı hem de yorumlanması üzerine eleştiriler ortaya çıktı. Yayınlanan eleştiriler şunları içerir:

  • Dunn, Dalgliesh ve Lawrence tarafından yazılmış bir makale[4]
  • Lin, Chiu, Lee ve Hsieh tarafından yapılan araştırmalar,[8] ortak bir sonucun ("öne çıkan B destesi" fenomeni), IGT'nin desteklediği iddia edilen bazı yorumlara karşı olduğunu savunuyor.
  • Chiu ve Lin'in araştırması,[9] IGT'nin orijinal tasarımına gömülü ciddi bir karışıklığı doğrulayan "batık güverte C" fenomeni tanımlandı, bu karışıklık IGT seri çalışmalarının kazanç-kayıp frekansının etkisini somatik belirteç hipotezi için nihai sonuç olarak yanlış yorumlamasına neden oldu.
  • Tayvan'daki bir araştırma grubu, kazanç-kayıp sıklığı ve uzun vadeli sonuç için IGT ile değiştirilmiş ve nispeten simetrik bir kumar kullandı, yani Soochow kumar görevi (SGT), Iowa kumar görevinin ters bir bulgusunu gösterdi.[10] SGT'deki normal karar vericiler çoğunlukla anlık kazanç-kayıp perspektifi ve standart IGT prosedüründe (belirsizlik altında 100 deneme) uzun vadeli sonucu tahmin edememe perspektifiyle meşgullerdi. Kitabında Yatırımcının beyninin içinde,[11] Richard L. Peterson SGT'nin seri bulgularının, Nassim Taleb 's[12] yatırımda bazı aptalca seçimler hakkında öneri.

Referanslar

  1. ^ Bechara, A., Damasio, A.R., Damasio, H., Anderson, S.W. (1994). "İnsan prefrontal korteksindeki hasarın ardından gelecek sonuçlara karşı duyarsızlık". Biliş. 50 (1–3): 7–15. doi:10.1016/0010-0277(94)90018-3. PMID  8039375.CS1 bakım: birden çok isim: yazarlar listesi (bağlantı)
  2. ^ Damasio, António R. (2008) [1994]. Descartes'ın Hatası: Duygu, Akıl ve İnsan Beyni. Rasgele ev. ISBN  978-1-4070-7206-7.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı) Descartes'ın Hatası
  3. ^ Busemeyer JR, Stout JC (2002). "Bilişsel karar modellerinin klinik değerlendirmeye bir katkısı: Bechara kumar görevinde performansın ayrıştırılması". Psikolojik değerlendirme. 14 (3): 253–262. doi:10.1037/1040-3590.14.3.253.
  4. ^ a b Dunn BD, Dalgleish T, Lawrence AD ​​(2006). "Somatik belirteç hipotezi: kritik bir değerlendirme". Neurosci Biobehav Rev. 30 (2): 239–71. doi:10.1016 / j.neubiorev.2005.07.001. PMID  16197997.
  5. ^ Bechara A, Damasio H, Tranel D, Damasio AR (1997). "Avantajlı stratejiyi bilmeden önce avantajlı şekilde karar vermek". Bilim. 275 (5304): 1293–5. doi:10.1126 / science.275.5304.1293. PMID  9036851.
  6. ^ Bechara A, Damasio H, Tranel D, Damasio AR (2000). "Ventromedial prefrontal korteks lezyonları olan hastalarda karar verme eksikliğinin karakterizasyonu". Beyin. 123 (11): 2189–2202. doi:10.1093 / beyin / 123.11.2189. PMID  11050020.
  7. ^ Fukui H, Murai T, Fukuyama H, Hayashi T, Hanakawa T (2005). "Iowa Kumar Görevi'nin gerçekleştirilmesi sırasında risk beklentisiyle ilgili işlevsel aktivite". NeuroImage. 24 (1): 253–9. doi:10.1016 / j.neuroimage.2004.08.028. PMID  15588617.
  8. ^ Lin CH, Chiu YC, Lee PL, Hsieh JC (2007). "Deste B, Iowa Kumar Görevinde dezavantajlı bir deste mi?". Behav Beyin Fonksiyonu. 3: 16. doi:10.1186/1744-9081-3-16. PMC  1839101. PMID  17362508.
  9. ^ Chiu, Yao-Chu; Lin, Ching-Hung (Ağustos 2007). "Deste C, Iowa Kumar Görevinde avantajlı bir deste mi?". Davranışsal ve Beyin İşlevleri. 3 (1): 37. doi:10.1186/1744-9081-3-37. PMC  1995208. PMID  17683599.
  10. ^ Chiu, Yao-Chu; Lin, Ching-Hung; Huang, Jong-Tsun; Lin, Shuyeu; Lee, Po-Lei; Hsieh, Jen-Chuen (Mart 2008). "Anında kazanç, uzun vadeli kayıptır: Iowa Kumar Görevinde ileri görüşlü karar vericiler var mı?". Davranışsal ve Beyin İşlevleri. 4 (1): 13. doi:10.1186/1744-9081-4-13. PMC  2324107. PMID  18353176.
  11. ^ Richard L. Peterson (9 Temmuz 2007). Yatırımcının Beyninin İçinde: Zihnin Para Üzerindeki Gücü. Wiley. ISBN  978-0-470-06737-6.
  12. ^ "Nassim Nicholas Taleb Ev ve Profesyonel Sayfa". www.fooledbyrandomness.com.

Dış bağlantılar

  • Iowa Kumar görevinin ücretsiz bir uygulaması, PEBL Projesi. Ücretsiz olarak, WIKI'ye finansal olarak, yazılım geliştirmeye katkıda bulunmanız veya programı yayınlayıp alıntı yapmanız gerekir.
  • Google E-Tablolar (kendi e-tablonuz) ile çalışan web uygulamasının özelleştirilebilir bir sürümü: İşte.
  • İçin ücretsiz bir uygulama Android ve iPad.