Irvin Leigh Matus - Irvin Leigh Matus

Irvin Leigh Matus
Irvin Matus 1993.jpg
Irvin Matus, 1993 araştırma gezisi sırasında İngiltere'de
Doğum(1941-07-25)25 Temmuz 1941
Brooklyn, New York
Öldü5 Ocak 2011(2011-01-05) (69 yaşında)
Silver Spring, Maryland
MilliyetAmerikan
Bilimsel kariyer
AlanlarWilliam Shakespeare
Beyzbol

Irvin Leigh Matus (25 Temmuz 1941 - 5 Ocak 2011) bir bağımsız bilim adamı, otodidakt ve yazar. En çok bir otorite olarak bilinir Shakespeare, ama aynı zamanda Brooklyn gibi geçmişi Vitagraph Stüdyoları,[1] ve bir modelleme yöntemi geliştirdi beyzbol istatistikleri. O bir ikamet eden bilim adamı -de Shepherd Üniversitesi 1992-1993 akademik yılı için.[2] O yerleşikti Washington DC.

Erken dönem

Matus'un babası, Western Union ofiste Times Meydanı. Geç kongre üyesi Stephen J. Solarz onun kuzeniydi.[3] Matus doğdu ve büyüdü Brooklyn, New York 1971'e kadar yaşadığı yer. Erasmus Hall Lisesi 1958'de ve kısa bir süre de ticari sanat eğitimi aldı. Pratt Enstitüsü New York'ta.[4] O sırada birincil ilgi alanları beyzbol, Amerikan Tarihi ve ritim ve Blues müzikal ilgileri, erken arkadaşlığından etkilenmiştir. Alan Serbest. Kardeşi Paul ile birlikte, 1965'te askere alınana kadar bir şehir içi ulaşım işi yürüttü. Amerikan ordusu. Üzerinde istasyon Staten adası, o kazandı Ordu Takdir Madalyası değerli hizmet için.[5]

Beyzbol

Beyzbol istatistiğinin meraklı bir okuyucusu olan 1978'de, daha sonra adıyla anılacak olan şeyi öngören bir makale yayınladı. sabermetrik analiz Matus kendi yöntemlerini çağdaş sabermetriklerin mekanik bilgisayarlı tekniklerinden ayırsa da, bu yaklaşımı "beyzbol versiyonu Oxfordianizm. "Makale, 135 sahanın (vuruş başına 15) tam bir maçın ortalaması olduğu sırada atış antrenörlerinin görüşünü incelemek için, 1976 yılında 162 puan kartındaki atış istatistiklerini analiz etti. Tom Seaver Atıcının performansını değerlendirirken bu standart ölçütlere, vuruş başına yaklaşık 15 atış atarsa ​​iyi durumda olduğuna güvendi. Matus, altı vuruştan sonra vuruş başına ortalama 14 atışa dayanan analizini temel alan istatistiklerin yakından incelenmesiyle, durumun tersi olduğunu gösterdi ve şu sonuca vardı: "Kanıtlar, herhangi bir oyunda dayanıklılık ve etkinlik için açıkça göstermektedir. , Çoğu atıcı için ortalama olarak vuruş başına 14 veya daha az perde tercih edilir. "[6]

Öldüğü sırada, kapsamlı bir beyzbol tarihi üzerinde çalışıyordu.[7]

Shakespeare'i Araştırma

Shakespeare'e olan ilgisi liseye kadar uzanıyordu, ancak bir keresinde iyi bir okuma kavramının o zamanlar bir kitap okumaktan ibaret olduğunu itiraf etmişti. Brooklyn Dodger kutu skor sayfası. Shakespeare sınıfları, Shakespeare'in dipnot yazdığı izleniminden dolayı ona işkence yaptı. Yine de bir gün aşağı yürürken Flatbush Caddesi, bir satır - "Engellersiniz, sizi taşlar, anlamsız şeylerden daha kötüsünüz!" - julius Sezar aklıma geldi ve karşılaştığı kalabalığın görünümünü özetliyor gibiydi. Birden farkına varmadan, Shakespeare'in büyük bölümünü ezberlediğini fark etti.[5] Kısa bir süre sonra izleyerek adanmış bir Shakespeare'ci oldu. Richard Burton performansı Edwin Booth filmde Oyuncuların Prensi.

Shakespeare, Yaşayan Kayıt

Matus, tarih oyunlarını, öne çıkardıkları kralların biyografileriyle birlikte okur ve daha önceki dönem turist broşürlerinden, A.L. Gözat ve tek tek Louis Wright, eski müdürü Folger Shakespeare Kütüphanesi Shakespeare'in yaşamının eserleri ve fiziksel çevresi yetersiz temsil edildi. 1983'te bir kitap okuyarak etkilendi. İngiliz mimarisi, kütüphaneleri araştırıp bağlantı kuran bilgi bulmak için Elizabeth binaları Shakespeare'e, sadece neredeyse hiçbir iyi referans kitabının yazılmadığını bulmak için. Kısa bir geziden sonra İngiltere 1984'te yaklaşık 6 hafta boyunca, o ve kardeşi Paul evlerini Long Island ve Matus, gelirlerini bu konudaki araştırma projesini finanse etmek için kullandı ve bu da ikinci bir 6 aylık yolculuğu gerektirdi. kampçı minibüsü - binaları yerinde incelemek ve röportaj yapmak arşivciler, korumacılar ve tarihçiler. Kasım 1985'te Amerika Birleşik Devletleri'ne dönerek, Washington araştırmasını okuyarak sonuçlandırmak için Folger Kitaplığı. Orada Samuel Schoenbaum, duayen Shakespeare biyografilerinden biri, ona erişim sağlamasında yardımcı oldu. kısıtlanmış koleksiyonlar.

Neredeyse tamamen kendi kendini finanse eden Matus, yarı zamanlı işlerde çalışarak geçimini sağladı, bir yandan da bir ev bakıcısı. Haziran 1987'de, 650 $ almasına izin veren 2.500 $ hibe aldı. kelime işlemci ve yazmaya başlayın. Shakespeare'lı bilim adamı Richard Dutton, el yazmasını okudu ve Macmillan, şunu belirterek:

Çok kapsamlı, arşivsel, tabana dönüş, hiçbir şeye güvenme, ilk kaynakları bulma bursu ... Ve çok az burs böyle. Bu tür bilgileri toplamak konusunda harika bir iş çıkardı.[5]

Bu arada bir makale yayınladı: " Coventry Corpus Christi Yarışmaları Shakespeare'de mi? "[8] Shakespeare'in metaforu için olası bir kaynak öneren "Kral Richard III Trajedisi ",[9] Drapers Guild'in 1561'deki Kıyamet Günü oyunundaki "vicdan kurdu" nun.[10]

Ortaya çıkan kitap, Shakespeare, Yaşayan Kayıt 1991 yılında Palgrave Macmillan tarafından yayınlanan, Shakespeare ile ilişkili kişilere ve yerlere ait veya oyunlarında adı geçen modern İngiltere seyahat günlüğü şeklini aldı. Stanley Wells bu 'serbest' katkının 'canlandırıcı bir şekilde güncel' olduğunu düşündü.[11]

Shakespeare Yazarlık Sorusu

Matus'un kitabı çürütme Stratford karşıtı argümanlar Shakespeare bilgini tarafından tanımlandı David Bevington "adil, dengeli ve ikna edici" olarak.

Şubat 1989'da Shakespeare Authorship Roundtable tarafından ondan bursunu araştırması istendi. Shakespeare yazarlık tartışması ve Los Angeles'taki üyeyle bulguları hakkında konuşmaya davet edildi. Matus'a göre Jonathan Bate, bir agnostik olarak tartışmaya geldi.[a]. Bu özel araştırma ilgisi ortaya çıkana kadar, Shakespeare'e olan ilgisi neredeyse tamamen oyunlara odaklanmıştı, yazarlarına değil. Uçtu Los Angeles Ağustos 1989'da iki ay geçirdi. Ziyareti, Eylül ayında Yuvarlak Masa üyelerine verdiği bir adresle sonuçlandı ve üyeleri dürüst, düşünceli, nazik ve samimi bulmasına rağmen araştırmasının çok fazla hata bulduğunu belirtti. Oxfordian bursu ve onu William Shakespeare'in eserlerin gerçek yazarı olduğu sonucuna götürdü.[13][14]

Matus daha sonra Shakespeare yazarlık sorusu üzerine kapsamlı bir kitap yazmaya başladı. 1993'te İngiltere'ye beş ay daha, özellikle de araştırma yapmak için döndü. İngiliz Kütüphanesi. Matus'un görüşüne göre, kamusal tartışmalardaki tartışmaların uzun tarihi ve hem amatör hem de profesyonel spekülasyonlar genellikle bilim adamları tarafından göz ardı edilmişti. Aşağıdaki ilkeyi tartışarak yöntemini savundu:

Hata oranı yüzde 100 civarında dolaşan tartışmalı bilginin kuralı, bir ortodoks bilim çalışmasındaki tek bir kusurun, ister algılanmış ister gerçek - ya da uydurulmuş - gözlerinde doğruluk ve özgünlük hakkında şüphe uyandırmak için yeterlidir. tüm işin.[15]

Ortodoks görüşü savunarak "Stratfordcu" perspektifini aldı. William Shakespeare nın-nin Stratford-on-Avon, kendisine atfedilen oyunların baş yazarıydı. Matus devam etti bu konumu savun karşı Oxfordian teorisi,[b] Ekim 1991 sayısında Atlantik Aylık her iki tarafın savunucuları tarafından yazılmış yazılı bir tartışmanın parçası olarak.[16] Aynı şeyi, Nisan 1999 sayısında benzer bir tartışmanın parçası olarak yayınlanan bir makalede yaptı. Harper's Magazine.[17][c]

İçinde Shakespeare, AslındaMatus, hem şüpheci perspektifin ayrıntılı çürütülmelerini hem de Shakespeare'in yazarlığına olumlu kanıtlar sunan Oxfordian argümanlarını inceledi.[19] Shakespeare uzmanı Thomas Pendleton, yayınında bu konudaki en yetkili eseri övdü.[d] Yazar Scott McCrea, "orijinal ve değerli bursu" için övdü,[21] süre James S. Shapiro yakın zamanda "Shakespeare'in yazarlığı lehine en güçlü argümanlarla ilgilenenleri" Matus'un kitabına atıfta bulundu.[22] Gail Kern Paster müdürü Washington DC tabanlı Folger Shakespeare Kütüphanesi, katkısını daha geniş bir şekilde değerlendirerek, şunu yazdı: Aslında Shakespeare "Shakespeare hakkında kesin olarak bildiklerimiz için güvenilir, güvenilir ve yetkili bir kaynak" olarak kabul edilmektedir.[4] Dover Kitapları yeniden yayınlandı Shakespeare, Aslında 2013'te, eski referans kütüphanecisi Thomas Mann'ın yeni bir girişiyle Kongre Kütüphanesi.[23]

Üzerinde çalışırken Shakespeare, Aslında Matus ayrıca farklı bir yazarlık sorusunu araştırdı: Charles Hamilton bulduğu iddiası "Cardenio "- Shakespeare'in kayıp oyunu. Oyunun, oyun evi kopyası olduğu ortaya çıktı. Thomas Middleton 's "İkinci Kızın Trajedisi, "ve Matus, Hamilton'un Times Edebiyat Eki.[24]

Sonraki yıllar

Matus, sonraki yıllarında yıllık 4.000 doların önemli ölçüde altında bir gelirle büyük bir onurla yaşadı. Onun parlak sohbeti, hemcinsleriyle ve yaratık dünyasıyla nezaketi ve zor koşullar karşısında kararlı bütünlüğü, onu tanıma fırsatı bulanlar tarafından sevgiyle hatırlanıyor.[25]

İşler

Kitabın

  • Shakespeare, Yaşayan Kayıt. St. Martin's Press. 1991. ISBN  978-0-312-04704-7.
  • Shakespeare, Aslında. New York ve Londra: Devamlılık. 1994. ISBN  978-0-8264-0624-8.

Akademik dergiler

Popüler basın

Çeşitli

Notlar ve referanslar

Notlar

  1. ^ "Matus, akademik Shakespeare kurumunun dışından geldi ve agnostisizm pozisyonundan başladı, ancak her Oxford yanlısı argümanı yıktı."[12]
  2. ^ Kısaca belirtmek gerekirse, Shakespeare yazarlığının Oxfordian teorisi buna inan Edward de Vere, Oxford'un 17. Kontu gerçek yazarı Shakespeare'in İşler.
  3. ^ Matus ayrıca kişisel web sitesine katkısını yayınladı.[18]
  4. ^ "Bildiğim kadarıyla, daha önceki hiçbir Shakespeare akademisyeni, Oxfordialıların pozisyonları için kanıt olarak sunduklarının çoğunu bu kadar fazla meşgul etmedi veya bunu tam olarak yapmadı."[20]

Referanslar

  1. ^ Matus 2000.
  2. ^ Mann 2013, s. 8.
  3. ^ Phillips ve Gross 1989.
  4. ^ a b Schudel 2011.
  5. ^ a b c Naughton 1989.
  6. ^ Matus 1978.
  7. ^ Mann 2013, s. 3–4.
  8. ^ Matus 1989.
  9. ^ Eylem 1.Sc.3.222
  10. ^ Schinkel 2007, s. 114, n. 43.
  11. ^ Wells 2002, s. 191.
  12. ^ Bate 2008, s. 366.
  13. ^ Matus, Irvin. "Doğrulanmış Bir Shakespeare'in Yapılışı"
  14. ^ Matus, Irvin. "Yazarlık Tartışması Üzerine Düşünceler (15 Yıl Sonra)"
  15. ^ Irvin Leigh Matus, "Thomas Mann hakkındaki incelemelere yorum yapın" Oxford Kütüphane Araştırmaları Rehberi, Amazon.com'da
  16. ^ The Atlantic 1991.
  17. ^ Harper's Magazine 1999.
  18. ^ Matus 1999.
  19. ^ Matus 1994.
  20. ^ Pendleton 1994.
  21. ^ McCrea 2005, s. 225, n.3 ..
  22. ^ Shapiro 2010, s. 281.
  23. ^ Matus 2013.
  24. ^ MatusTLS 1994.
  25. ^ Mann 2013.

Kaynaklar

Dış bağlantılar