İstanbul Protokolü - Istanbul Protocol

İşkence ve Diğer Zalimane, İnsanlık Dışı veya Aşağılayıcı Muamele veya Cezanın Etkili Soruşturulması ve Belgelenmesi El Kitabı, genellikle olarak bilinir İstanbul Protokolü, belgelendirmeye yönelik ilk uluslararası yönergeler grubudur. işkence ve sonuçları.[1] Resmi oldu Birleşmiş Milletler 1999'da belge.

İstanbul Protokolü, işkence ve kötü muamele iddiasında bulunan kişilerin değerlendirilmesi, işkence iddialarının soruşturulması ve bu tür bulguların yargıya ve diğer soruşturma organlarına bildirilmesi için bir dizi uluslararası kılavuz görevi görmeyi amaçlamaktadır.

Arka plan ve amaç

İşkence ve Diğer Zalimane, İnsanlık Dışı veya Aşağılayıcı Muamele veya Cezanın Etkili Soruşturulması ve Belgelendirilmesine İlişkin El Kitabı, işkence belirtilerinin nasıl tanınacağı ve belgeleneceği konusunda uluslararası kabul görmüş standartları ve prosedürleri içerir, böylece belgeler mahkemede geçerli bir kanıt olarak işlev görebilir.

Bu nedenle İstanbul Protokolü, bir kişiye işkence yapılıp yapılmadığını araştırmak ve bulguları yargıya ve diğer soruşturma organlarına bildirmek isteyen doktorlar ve avukatlar için faydalı rehberlik sağlamaktadır.

Bağlayıcı olmayan belge

İstanbul Protokolü bağlayıcı olmayan bir belgedir. Ancak, Uluslararası hukuk hükümetleri, işkence ve diğer kötü muamele türlerini araştırmaya ve belgelendirmeye ve sorumluları kapsamlı, etkili, hızlı ve tarafsız bir şekilde cezalandırmaya mecbur eder. İstanbul Protokolü bunu yapmak için bir araçtır.

İstanbul Protokolü, hukuk, sağlık ve sağlık alanında 75'ten fazla uzman tarafından hazırlanmıştır. insan hakları üç yıllık ortak çaba boyunca. Kapsamlı çalışma başlatılır ve koordine edilirken Türkiye İnsan Hakları Vakfı (TİHV) ve İnsan Hakları için Hekimler ABD (PHR ABD), 40'tan fazla farklı organizasyonu kapsadı. Uluslararası İşkence Mağdurları Rehabilitasyon Konseyi.

İşkence ve diğer kötü muamele türlerinin soruşturulması ve belgelenmesi için bir el kitabı üzerinde çalışmanın ilk adımları, 1996 yılında T.C. Türk Tabipleri Birliği TİHV ve TİHV'nin deneyimlediği günlük ihtiyaç ve uygulamalardan esinlenmiştir. Türkiye Adli Tıp Uzmanları Derneği. Özellikle ölümünü soruşturma çabaları Baki Erdoğan gözaltı sırasında belirleyici bir faktör haline geldi.

Baki Erdoğan, Türkiye'deki devlet hastanesine sevk edildikten sonra 11. gün gözaltında yaşamını yitirdi. Otopsi ve resmi adli tıp raporu, 10 günlük bir açlık grevi akut pulmoner ödemden öldü.

Türk Tabipleri Birliği bağımsız bir soruşturma yürüttü ve resmi tıp uzmanları tarafından yapılan otopsi ve tıbbi değerlendirmedeki çok sayıda kusuru ortaya çıkaran alternatif bir sağlık raporu sundu.

Alternatif tıp raporunun geliştirilmesi için referans noktası, Minnesota Protokolü, Birleşmiş Milletler, Hukuk Dışı, Keyfi ve Özet İnfazların Hukuki Soruşturması için Model Protokol, Doc. ST / CSDHA / 12, Özet veya Keyfi İnfazlar Özel Raportörü'nün kararına cevaben oluşturulmuştur. Ekonomik ve Sosyal Konsey 1982'de.

Alternatif rapor, resmi adli soruşturmanın eksik ve yanlış olduğunu ve Minnesota Protokolünde belirtilen standartlara uygun olmadığını vurguladı. Ayrıca toplanan kanıtlar ve diğer bulgular ışığında ölüm nedeninin Yetişkin Solunum Sıkıntısı Sendromu (ARDS), işkence kullanımının bir sonucu.

1999 yılında İstanbul Protokolü'nün tamamlanması üzerine, uluslararası tıp dergisinde Protokol ile ilgili bir makale yayınlandı. Neşter.[2]

İstanbul Protokolü, BM İnsan Hakları Yüksek Komiserliği Ofisi Mesleki Eğitim Serisinde altı resmi BM dilinde.

İstanbul Protokolünün uluslararası tanınması

İstanbul Protokolü, 9 Ağustos 1999'da BM İnsan Hakları Yüksek Komiserliği'ne sunuldu. BM Genel Kurulu ve sonra BM İnsan Hakları Komisyonu (2006'dan beri BM İnsan Hakları Konseyi ) devletleri, protokoldeki İlkeleri işkenceyle mücadelede yararlı bir araç olarak düşünmeye kuvvetle teşvik etmişlerdir.

BM İşkence Özel Raportörü 2003 tarihli Genel Tavsiyelerinde, soruşturma için bağımsız ulusal makamların kurulması bağlamında İstanbul İlkelerinin önemini vurguladı; soruşturmaların çabukluğu ve bağımsızlığı; devlet soruşturma organları tarafından adli tıp hizmetlerinin bağımsızlığı ve adli tıp kanıtlarının elde edilmesi.

23 Nisan 2003 tarihinde BM İnsan Hakları Komisyonu, insan hakları ve adli tıp konusundaki kararında, hükümetlerin dikkatini işkenceyle mücadelede yararlı bir araç olarak bu ilkelere çekti. Aynı şekilde, ulusal soruşturma makamlarının işkenceyi önleme yetkisine ilişkin kararda İstanbul Protokolüne atıfta bulunulmuştur.

BM sistemi tarafından tanınmanın yanı sıra, İstanbul Protokolü de birkaç bölgesel kuruluş tarafından kabul edilmiştir.

Afrika İnsan ve Halkların Hakları Komisyonu Ekim 2002'deki 32. olağan toplantısında İstanbul Protokolü'nün önemi üzerinde tartışmış ve tüm işkence veya kötü muamele iddialarına ilişkin soruşturmaların süratle, tarafsız ve etkili bir şekilde yürütüleceği ve İstanbul İlkelerine göre yönlendirileceği sonucuna varmıştır.

Avrupa Birliği İstanbul Protokolüne atıfta bulunmuştur. İşkence ve Diğer Zalimane, İnsanlık Dışı veya Aşağılayıcı Muamele veya Cezaya Dair Üçüncü Ülkelere Yönelik AB Politikasına Yönelik Kılavuz İlkeler tarafından benimsenen Genel İşler Konseyi 2001 yılında. AB yönergeleri, devletlerin "2000/43 sayılı CHR kararına ekli İstanbul Kurallarına uygun olarak tüm işkence iddialarına ilişkin hızlı, tarafsız ve etkili soruşturmalar yürütmek" yapmalı "İşkence ve kötü muameleye ilişkin şikayet ve raporlara yanıt vermek ve bunları soruşturmak için İstanbul Kurallarına uygun olarak etkili yerel prosedürler oluşturmak ve işletmek."

Diğer kurum ve kuruluşlar, BM ve diğer organların tavsiyelerini raporlarında, beyanlarında ve yorumlarında (Advisory Council of Jurists ve Asia Pacific Forum of National Human Rights Institutions dahil) yinelemişlerdir. Bu referanslar kabaca üç kategoride özetlenebilir:

  • İstanbul Protokolünü işkenceyle mücadele çabalarında yararlı bir araç olarak gösteren ve hükümetleri Protokolde yer alan ilkeler üzerinde düşünmeye kuvvetle teşvik eden referanslar;
  • İşkence iddialarına ilişkin tüm soruşturma ve belgelerin süratle, tarafsız ve etkili bir şekilde yürütülmesi ve İstanbul İlkeleri tarafından yönlendirilmesi gerektiğini vurgulayan referanslar;
  • Devletlerin, İstanbul Protokolü uyarınca işkence iddialarının soruşturulması ve belgelendirilmesi için etkili yerel prosedürler oluşturması ve işletmesi gerektiğini söyleyen referanslar.

Referanslar

  1. ^ "Julian Assange, BM özel raportöründen 'Lütfen hayatımı kurtarın'". Kişisel özgürlük. 2019-09-16. Alındı 2019-09-16. "İstanbul Protokolü" nü takip etti. Protokolün tam adı "İşkence ve Diğer Zalimane, İnsanlık Dışı veya Aşağılayıcı Muamele veya Cezaya İlişkin Etkili Soruşturma ve Belgeleme El Kitabı" dır.
  2. ^ Vincent Iacopino; Önder Özkalipçi; Caroline Schlar (1999-09-25). "İstanbul Protokolü: İşkence ve kötü muamelenin etkili bir şekilde soruşturulması ve belgelenmesi için uluslararası standartlar". Neşter. 354 (9184). s. 1117. Arşivlendi 2012-10-04 tarihinde orjinalinden. Alındı 2019-09-16.

Ayrıca bakınız

daha fazla okuma

Dış bağlantılar