Jack Goldsmith - Jack Goldsmith - Wikipedia

Goldsmith soyadına sahip diğer kişiler için bkz. Kuyumcu (soyadı).

Jack Goldsmith
Jack Goldsmith.jpg
Amerika Birleşik Devletleri Başsavcı Yardımcısı için Hukuk Müşavirliği
Ofiste
Ekim 2003 - Temmuz 2004
Devlet BaşkanıGeorge W. Bush
ÖncesindeJay S. Bybee
tarafından başarıldıDaniel Levin (oyunculuk)
Kişisel detaylar
Doğum (1962-09-26) 26 Eylül 1962 (58 yaşında)
Memphis, Tennessee, ABD[1]
EğitimWashington ve Lee Üniversitesi (BA )
Oxford Üniversitesi (BA )
Yale Üniversitesi (JD )

Jack Landman Goldsmith (26 Eylül 1962 doğumlu) Amerikalı bir avukat ve Harvard Hukuk Fakültesi alanlarında yoğun bir şekilde yazan profesör Uluslararası hukuk, medeni usul federal mahkemeler, kanunlar ihtilafı ve ulusal güvenlik hukuku.[2] O, "yaygın olarak dünyanın en parlak yıldızlarından biri olarak kabul edildi. muhafazakar yasal silahlanma. "[3]

Goldsmith, Harvard'da profesör olmanın yanı sıra, Hoover Enstitüsü Stanford Üniversitesi'nde. O bir kurucu ortağıdır Lawfare Blog Brookings arkadaşıyla birlikte Benjamin Wittes ve Texas Hukuk profesörü Robert M. Chesney.[4]

Eğitim ve kariyer

Goldsmith, Charles "Chuckie" O'Brien'ın üvey oğlu olarak büyüdü. Jimmy Hoffa eski başkanı Uluslararası Teamsters Kardeşliği.[5] Goldsmith katıldı ve mezun oldu Çam Crest Okulu 1980 yılında. Washington & Lee Üniversitesi Birlikte Bachelor of Arts summa cum laude 1984 yılında ikinci bir lisans diploması aldı. birinci sınıf onur -den Oxford Üniversitesi 1986'da (gelenek başına yüksek lisansa terfi etti 1991'de), bir JD itibaren Yale Hukuk Fakültesi 1989'da ve bir diploma Lahey Uluslararası Hukuk Akademisi 1992 yılında Yargıç adına katiplik yaptı. J. Harvie Wilkinson III üzerinde Birleşik Devletler Dördüncü Daire Temyiz Mahkemesi 1989'dan 1990'a kadar ve Adalet için Anthony Kennedy of Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi 1990'dan 1991'e kadar.

Washington, D.C. hukuk firmasında çalıştı. Covington ve Burling 1994-1996 arası. Profesör olarak görev yaptı Virginia Üniversitesi Hukuk Fakültesi gitmeden önce Chicago Üniversitesi.

Goldsmith 2002'de Bush yönetimine Özel Danışman olarak katıldı. Savunma Bakanlığı Genel Danışmanı, hükümetin yanıt verme planları geliştirdiği bir zamanda 9/11 saldırıları. Nisan 2003'te bir Amerika Birleşik Devletleri Başsavcı Yardımcısı, prestijli Hukuk Müşavirliği içinde Adalet Bakanlığı. Senato onu Ekim 2003'te onayladı. Temmuz 2004'te istifa etti. Harvard Hukuk Fakültesi. [6] Orada deneyimleri hakkında bir kitap yazdı Terör Başkanlığı (2007).[7]

Bush yönetimi

Ana makale: İşkence Notları

Ağustos 2002'de, Goldsmith Bush yönetimine katılmadan önce, Hukuk Müşavirliği Adalet Bakanlığı, üç belge yayınladı. İşkence Notları, ya da Bybee notu (özellikle birine atıfta bulunarak.) Bybee notu, Genel Danışman Vekili'ne yönlendirildi. Merkezi İstihbarat Teşkilatı bir tutukluyu sorgulamayla ilgili olarak, Ebu Zübeyde. Kesin yetkilendirdi işkence yöntemleri (Bush Yönetimi tarafından "gelişmiş sorgulama teknikleri" olarak nitelendirildi) düşman savaşçılar -de Guantanamo Körfezi gözaltı merkezi ve diğer yerler.

Ayrıca, 14 Mart 2003'te, Goldsmith'in yasal danışman olarak çalışmak üzere işe alınmasının ardından Savunma Bakanlığı Genel Danışmanı, John Yoo Savunma Bakanlığı Baş Hukuk Müşaviri'nin talebi üzerine, ABD'nin Irak'ı işgali, federal yasaların yurtdışındaki yabancı uyrukları sorgulayanlar tarafından işkenceyi yasaklamadığı sonucuna varıldı. (Bu not 2008'e kadar açıklanmadı.)[8]

Baş Hukuk Müşavirliği, DOD

Eylül 2002'ye kadar Jack Goldsmith, Savunma Bakanlığı Baş Hukuk Müşaviri'nde hukuk danışmanı olarak çalışmak üzere işe alındı. William J. Haynes II.[3]

Goldsmith, Guantanamo'daki askeri gözaltı tesislerine seyahat eden büyük bir üst düzey hükümet tarafından atananlardan biri olarak o ayın sonlarında Haynes'e eşlik etti. Norfolk, Virginia, ve Charleston, Güney Carolina tutukluları (iki ABD vatandaşı dahil) ve düşman savaşçılar.[9] Tedaviyle ilgili tartışmalara katıldı.[9]

Hukuk Müşavirliği, DOJ

Ekim 2003'te, Goldsmith, Hukuk Müşavirliği, yasal rehberlik sağlayan Devlet Başkanı ve tüm Yönetim Bölümü düşman savaşçılarını sorgulamakla görevli olanlar da dahil olmak üzere ajanslar. Bu, ona ülke içindeki tartışmaları etkilemek için bir temel verdi. Bush yönetimi davranışıyla ilgili olarak Teröre karşı savaş.

Nisan ve Mayıs 2004'te Ebu Garib esir işkence ve taciz skandal patlak verdi. Haziran ayında Bybee İşkence Memosu sızdırıldı. Goldsmith, "eğilimli, aşırı geniş ve yasal olarak kusurlu" olduğunu düşünüyordu.[3] Notların değiştirilmesi için çalıştı. Beyaz Saray personelinin iç gözetleme ve teröristlerin yargılanmasıyla ilgili konulardaki zorlukları da dahil olmak üzere, Beyaz Saray tarafından benimsenen önceki "anayasal aşırılıklar" olarak gördüğü bazı şeyleri yumuşatmada başarılı oldu.[3]

Goldsmith, Haziran 2004'te yasal olarak kusurlu olduğu gerekçesiyle geri çekildi. Bybee Memo ve İşkence Notları ve DOD'a Mart 2003 notuna güvenmemesini tavsiye etti. Aynı zamanda istifasını sundu. Birkaç yıl sonra, bunun, yönetimi notu geri çekmesini kabul etmeye zorlamak olduğunu söyledi.[3] OLC, hükümetin aşağıdakileri kullanmasıyla ilgili olarak Ağustos 2002'de yazılmış yasal görüşler gelişmiş sorgulama düşman savaşçılar olarak gözaltına alınan kişilere uygulanan teknikler veya işkence. Newsweek Daha sonra 2007'de CIA'nın Bybee notunu programa dahil olan yetkililerin olası kovuşturmalarına karşı "altın kalkan" olarak gördüğünü bildirdi.[10]

Ancak, Goldsmith, 30 Haziran 2004'te istifa etmeden önce yasal görüşlerin yerine geçmesi olarak tasarladığı görevi tamamlayamadı.[11] Daha sonra, yönetimin güvenini kaybettiğini hissettiğini söyledi. Aralık 2004 itibariyle, OLC'deki yedek avukat önceki hukuki görüşleri yeniden teyit etmişti.

Goldsmith daha sonra, OLC'nin "yasayı yorumlama gücünün bir sonucunun, hükümet yetkililerine belirsiz ceza kanunlarının sınırlarında gerçekleştirilen eylemler için etkili bir af olan şeyi etkili bir şekilde affetme gücü olduğunu" söyledi.[12]

Garantisiz telefon dinleme notları

Goldsmith'in Hukuk Müşavirliği'ndeki görev süresi boyunca, şu adıyla bilinen bir programı yetkilendiren en az iki yasal not yazdı. Yıldız Rüzgar; notları, cumhurbaşkanının bir savaş zamanında Amerikalıların iletişimlerini herhangi bir emir olmaksızın izlemek için doğal anayasal güce sahip olduğunu söylüyordu.

Mart 2004'te OLC, e-posta programının yasal olmadığı sonucuna vardı. Başsavcı Vekili James Comey yeniden yetkilendirmeyi reddetti.[13] 6 Mayıs 2004'te, Goldsmith 108 sayfalık bir nota şunları yazdı:

"Yalnızca, ulus ABD'ye yapılan bir yabancı saldırıyla silahlı bir çatışmaya girdiğinde ve başkanın başkomutan olarak rolünde, başka bir yabancı saldırıya karşı savunmanın gerekli olduğunu belirlediği sonucuna varıyoruz. Amerika Birleşik Devletleri'nde [Ulusal Güvenlik Ajansı] 'nın [telefon dinleme] yeteneklerinden ötürü, "garantisiz telefon dinleme emri vermek için" anayasal yetkiye sahiptir - "Kongre'nin kısıtlayamayacağı bir otorite."[13]

Burs

Goldsmith, hukuk ve politika hakkında dört kitap yayınladı. Güç ve Kısıtlama, İnterneti Kim Kontrol Ediyor, Terör Başkanlığı, ve Uluslararası Hukukun Sınırları.

Beşinci kitabı daha kişisel: Hoffa'nın Gölgesinde: Bir Üvey Baba, Detroit'te Bir Kaybolma ve Hakikati Arayışım, Goldsmith bu anı yazısında işçi liderini kimin öldürdüğünü araştırıyor. Jimmy Hoffa. Daimi gizeminin hem daha geniş Amerikan tarihi ve ekonomik eğilimleriyle hem de Goldsmith'in kendi ailesiyle olan bağlantılarını ortaya koyuyor. Goldsmith'in üvey babası Charles "Chuckie" O'Brien Hoffa ve ailesiyle çocuk ve genç bir yetişkin olarak yaşamış olan. Daha sonra Hoffa'yı birliğe kadar takip etti ve onlar bir arada kaldı. 2001'de FBI, O'Brien'ın bir gangster tarafından sahiplenildikten sonra ödünç aldığı 1975 Mercury otomobilinde Hoffa'nın DNA'sını buldu. Hoffa'nın arabada olduğunu reddetti ve o yıl ortadan kaybolmasına karışmadığını söyledi.

Goldsmith ayrıca aşağıdakiler de dahil olmak üzere önde gelen üç hukuk kitabının editörüdür: Dış İlişkiler Hukuku, Hukuk Çatışmaları, ve Federal Mahkemeler ve Federal Sistem casebook.

Güç ve Kısıtlama

Bu kitap, 11 Eylül saldırılarından sonraki başkanlığın geleneksel bilgeliğin gösterdiğinden çok daha kısıtlı ve hesap verebilir olduğunu savunuyor. Goldsmith, cumhurbaşkanının sürekli olarak inceleme altında olduğunu ve yürütme organının içinde ve dışında çeşitli motivasyonlara sahip aktörler - mahkemeler ve Kongre, aynı zamanda avukatlar, genel müfettişler, etik gözlemciler, gazeteciler ve sivil toplum tarafından - yürütme organının ne olduğu hakkında bilgi üreten yapıyor, eylemlerini açıklamaya zorlayanlar ve açıklamalar ikna edemediğinde bu eylemleri değiştirme yetkisine sahip olanlar. Goldsmith, başkanlığı izleme ve kontrol etmenin bu çoklu biçimlerini bir "başkanlık sinoptikonu" olarak nitelendiriyor ve bu sinoptikonun, George W. Bush yönetiminin "terörizme karşı savaşta" ilk aşırılıklarını dizginlediğini ve 2008 yılına kadar terörle mücadele politikaları üzerinde bir fikir birliği yarattığını iddia ediyor. Obama yönetiminin o zamanlar şaşırtıcı olan, miras aldığı terörle mücadele politikalarını maddi yollardan değiştirmeme kararı. Goldsmith, başkanlık sinoptikonunun cumhurbaşkanlığı üzerindeki kısıtlamalarının, aynı zamanda, terörle mücadele eylemlerini daha meşru hale getirerek başkanlığı paradoksal olarak güçlendirdiği sonucuna varıyor. Ama aynı zamanda "ulusal güvenlik sırlarının zararlı bir şekilde ifşa edilmesi, cumhurbaşkanlığı gözcülerinin yanlış yargılamaları ve yürütme eylemini yavaşlatan ağır hukuki incelemeler de dahil olmak üzere mutsuz sonuçlar" da doğuruyor. Goldsmith, kitabı tartıştı. Jon Stewart ile Günlük Gösteri 4 Nisan 2012.

Terör Başkanlığı

Goldsmith 2007 yılında Terör Başkanlığı, yaptığı çalışmalarla ilgili bir anı Bush yönetimi Teröre karşı savaşta Adalet Bakanlığı tarafından ilan edilen hukuki görüşler hakkındaki görüşleri. Onun tartışması, işkencenin tanımı uygulanabilirliği Cenevre Sözleşmeleri için teröre karşı savaş ve Irak Savaşı, şüpheli teröristlerin gözaltına alınması ve yargılanması Guantanamo Körfezi ve başka bir yerde ve telefon dinleme kanunlar. Bush yönetiminin terörizm politikalarının endişelerine büyük ölçüde sempati duyuyor, ancak 11 Eylül'den kısa bir süre sonra kongreden onay almak yerine tek taraflı hareket ederek büyük bir stratejik hata yaptıklarına inanıyor. Başka bir saldırı korkusunun yönetimi, sert güç ayrıcalıklı yumuşak güç ikna etme. Sonunda, sert güce yönelik korku ve yoğunlaşmanın hem teröre karşı savaşta hem de etkili yürütme otoritesinin genişletilmesinde ters etki yarattığına inanıyordu.

O yazdı David Addington, Kurmay Başkanı -e Başkan Vekili Dick Cheney, bir noktada "O iğrenç mahkemeden kurtulmaktan bir bomba uzaktayız" dedi, sırrın Yabancı İstihbarat İzleme Yasası sır için emir veren mahkeme telefon dinleme tarafından Amerika Birleşik Devletleri hükümet.[3]

Goldsmith, 2004 yılında büyük ölçüde yönetim liderlerinin güvenini kaybettiğini hissettiği için istifa ettiğini söyledi. Beyaz Saray Danışmanının Alberto Gonzales Etkili bir Beyaz Saray figürü olan Addington, başka hangi OLC görüşlerini alt üst etmeyi düşündüğünü sorarken, ondan kalmasını istedi. Goldsmith kitabında "Daha önce kimse onlara hayır dememişti" diye yazmıştı.[14]

Goldsmith kitabını tartışmak için Jon Stewart ile Günlük Gösteri iki defa.

Goldsmith ayrıca Bill Moyers Moyers, Başsavcı'nın hastane odasında bulunmasıyla ilgili kayda değer olayı sordu. John Ashcroft bir gün önce aniden hastalandıktan sonra. O gün Ashcroft, Bush'un iç istihbarat programının, Yıldız Rüzgar, yasa dışıydı. İçin hükümler içeriyordu garantisiz telefon dinlemeleri. Gonzales ve Andrew Kartı Beyaz Saray Genelkurmay Başkanı Ashcroft'u fikrini değiştirmeye ve notunu geri çekmeye ikna etmeye gelmişti. Goldsmith Ashcroft'u desteklemek için oradaydı. Goldsmith, Gonzales ve Card odadan çıkarken Bayan Ashcroft'un dilini arkalarından onlara doğru uzattığını söyledi.[15] Başkan Bush, Adalet Bakanlığı'nın resmi itirazları üzerine programı yeniden yetkilendirdi.

Kısa süre sonra ŞİMDİ PBS'de Goldsmith, hükümetin düşman savaşçılarla nasıl başa çıkabileceği konularını tartışmaya devam etti. Normal ceza mahkemesi sisteminin onları yargılamak için kullanılabileceği yönündeki bir öneriye yanıt olarak, "Yargılama sistemini kullanmak istememenizin bir başka nedeni de yargılama sisteminin meşru olabilmesi için beraat etme imkanına sahip olması gerektiğidir. suçlu biri. " Askeri komisyonlarda ve mahkemelerde olduğu gibi, ulusal güvenlik temelinde kanıtları saklarken hükümetin askeri yargılamalar yürütmesinin zor olacağını düşündü.[16]

İnterneti Kim Kontrol Ediyor: Sınırsız Bir Dünya Yanılsaması

Goldsmith bu kitabı birlikte yazdı Columbia Hukuk Fakültesi Profesör Tim Wu. Kitap üç temel iddiada bulunuyor: Birincisi, o dönemde hüküm süren tekno-liberterizme yanıt olarak, devletlerin kendi sınırları içindeki internet faaliyetleri üzerinde etkili bir kontrol elde etmek için birçok araca sahip olduğunu savunuyor. İkincisi, devlet kontrolünün bir sonucu olarak internet coğrafyayla sınırlanıyor. Sınırlı İnternet, "kendi sınırları dahilinde İnternet üzerinde ulusal yasalar koyan hükümetlerin yukarıdan aşağıya baskılarını" ve "yerel tercihlere karşılık gelen bir İnternet talep eden farklı yerlerdeki bireylerin aşağıdan yukarıya baskılarını" ve İnternet deneyimini bu talepleri karşılamak için şekillendiren web sayfası operatörleri ve diğer içerik sağlayıcılar. " Üçüncüsü, coğrafi olarak sınırlanmış bir İnternet birçok bilinen maliyete sahipken, aynı zamanda yerel tercihlerin daha iyi karşılanması, istikrar ve zararları önleme dahil olmak üzere "pek çok takdir edilmeyen erdemlere" sahiptir.

Uluslararası Hukukun Sınırları

Goldsmith bu kitabı birlikte yazdı Chicago Hukuku Profesör Eric Posner. Kitap temel olarak, temel oyun teorik modellerini kullanarak uluslararası hukukun (antlaşmalar ve uluslararası teamül hukuku) nasıl işlediğine dair açıklayıcı bir teorik açıklama verme çabasıdır.

Yasal burs

Goldsmith, popüler yazı ve kitaplarına ek olarak, ülkenin önde gelen icra, uluslararası ve dış ilişkiler hukuku ve internet yönetmeliği alanlarındaki akademisyenlerden biridir. düzinelerce akademik makale gibi dergilerde Yale Hukuk Dergisi ve Harvard Hukuk İncelemesi. Diğerlerinin yanı sıra aşağıdaki makaleleri yazmış veya ortak yazmıştır:

Dış ilişkiler hukuku

  • Antlaşmalar, İnsan Hakları ve Koşullu Onay, 149 U. Pa.L. Rev. 399 (2000)
  • Federalizmin ABD Dış İlişkileriyle Sürekli İlişkisi, 92 Am. J. Int'l L. 675 (1998)
  • Sosa, Uluslararası Geleneksel Hukuk ve Erie'nin Devam Eden İlişkisi, 120 Harv. L. Rev. 869 (2007)
  • Federal Ortak Hukuk Olarak Uluslararası Gelenek Hukuku: Modern Konumun Bir Eleştirisi, 110 Harv. L. Rev. 816 (1997)
  • Federal Mahkemeler, Dış İlişkiler ve Federalizm, 83 U. Va. L. Rev. 1617 (1997)
  • Yürütme Kolunda Emsal Olarak Zivotofsky II, 129 Harv. L. Rev. 112 (2015)
  • Uluslararası Hukukta Cumhurbaşkanlığı Denetimi, 131 Harv. L. Rev. 1201 (2018)
  • Yasal Dış İlişkiler Önleme, 2000 Sup. Ct. Rev. 175 (2001)
  • Amerika Birleşik Devletleri Dış İlişkiler Hukukundaki Yeni Biçimcilik, 70 U. Colo. L. Rev. 1395 (1999)
  • Pinochet ve Uluslararası İnsan Hakları Davası, 97 U. Mich.L. Rev. 2129 (1999)

Savaş ve ulusal güvenlik hukuku

  • Terörizm ve Cezai ve Askeri Gözaltı Modellerinin Yakınsaması, 60 Stan. L. Rev. 1079 (2008)
  • Kongre Yetkilendirmesi ve Terörizmle Savaş, 118 Harv. L. Rev. 2047 (2005)
  • Obama'nın AUMF Mirası, 110 Am. J. Int'l L. 628 (2016)

Uluslararası hukuk

  • Devletler için Hukuk: Uluslararası Hukuk, Anayasa Hukuku, Kamu Hukuku,122 Harv. L. Rev. 1791 (2009)
  • Obama'nın Uluslararası Hukuka Katkısı, 57 Harv. Uluslararası L.J. (2016)
  • İdealizmin Sınırları, 132 Daedulus 47 (2003)
  • Uluslararası İlişkilerde Ahlaki ve Hukuki Söylem: Akılcı Bir Seçim Perspektifi, 21 J. Leg. Damızlık. S115 (2002)
  • Bir Uluslararası Geleneksel Hukuk Teorisi, 66 U. Chi. L. Rev. 1113 (1999)

Yürütme kolu avukatlığı ve başkanlık

  • İcra Şubesi Kriz Avukatlığı ve En İyi Görüş, Georg. J. Leg. Etik 261 (2018)
  • Ayrıcalık Gücünün İlgisizliği ve Gizli Hukuki Yorumlamanın Kötülükleri, Hukuk Dışı Güç ve Meşruiyet: İmtiyaz Üzerine Perspektifler (2013)
  • İcra Şubesi Kriz Avukatlığı ve En İyi Görüş, Georg. J. Leg. Etik 261 (2018)
  • Protean Bakım Maddesi, 164 Penn. L. Rev. 1835 (2016)
  • Başkanın Tamamlama Gücü, 115 Yale L.J. 2280 (2006)

İnternet düzenlemesi

  • Siberanarşiye karşı, 65 Chi. L. Rev. 1199 (1998)
  • İnternet ve Hareketsiz Ticaret Maddesi, 110 Yale L.J. 785 (2001)

Film

Özel ProgramGoldsmith'in Adalet Bakanlığı Hukuk Müşavirliği'ndeki deneyimlerini araştıran bir senaryo, Weinstein Şirketi Spec Scout veritabanına göre, 21 Kasım 2014 itibariyle bu proje "artık Weinstein Company ile kurulmuyordu."[17]

Goldsmith, şunun önemli bir önermesini sorgular: Martin Scorsese 2019 filmi İrlandalı ABD'deki sendikalarla ilgili kendi kitabı için topladığı bilgilerden dolayı, üvey babası Chuckie O'Brien, Jimmy Hoffa ve Hoffa'nın gizemli ortadan kaybolması.[18]

Kitabın

  • Güç ve Kısıtlama. W. W. Norton & Company. Mart 2012. ISBN  978-0-393-33533-0.
  • Terör Başkanlığı. W. W. Norton & Company. Haziran 2007. ISBN  978-0-393-06550-3.
  • İnterneti Kim Kontrol Ediyor? Sınırsız Bir Dünya Yanılsaması (ile Tim Wu, 2006) ISBN  0-19-515266-2
  • Uluslararası Hukukun Sınırları (Eric Posner ile). Oxford University Press. 2005. ISBN  0-19-516839-9.
  • Hoffa'nın Gölgesinde: Bir Üvey Baba, Detroit'te Bir Kaybolma ve Gerçeği Arayışım. Farrar, Strauss ve Giroux. Eylül 2019. ISBN  978-0-37417565-8.
  • Trump Sonrası - Başkanlığın Yeniden İnşası. Bob Bauer ve Jack Goldsmith. Lawfare Institute / Lawfare Press. Eylül 2020. ISBN  9781735480619, 978-1-735-4806-0-2

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ "Hakkında". jackgoldsmith.org. Alındı 2 Haziran, 2017.
  2. ^ Jack Landman Goldsmith. Harvard Hukuk Fakültesi.
  3. ^ a b c d e f Rosen, Jeffrey (9 Eylül 2007). "Muhafazakar Vicdan". New York Times Dergisi. Alındı 5 Eylül 2007.
  4. ^ "Lawfare'e Hoş Geldiniz". Hukuk ücreti. 1 Eylül 2010.
  5. ^ "Made Man: 'Hoffa'nın Gölgesinde' Ünlü Bir Kaybolmayı Yeniden Oynatıyor". New York Times Kitap İncelemesi. New York Times. 27 Ekim 2019.
  6. ^ "Terör Başkanlığından Alıntılara Giriş'". Slate.com.
  7. ^ "Saray İsyanı". MSNBC. Arşivlenen orijinal 8 Şubat 2006.
  8. ^ Işıkoff, Michael (5 Nisan 2008). "Pentagon'un En İyi Avukatı, Senato İşkence Üzerine Tartışıyor". Newsweek. Alındı 18 Ocak 2013.
  9. ^ a b Mayer, Jane, Karanlık Taraf: Teröre Karşı Savaşın Amerikan İdeallerine Karşı Nasıl Savaşa Dönüştüğünün İç Hikayesi, 2008. s. 199
  10. ^ Klaidman, Daniel (8 Eylül 2007). "Yasa Gerektirdi". Newsweek.
  11. ^ Adalet Bakanlığı (Basın bülteni). 30 Haziran 2004 https://www.justice.gov/opa/pr/2004/June/04_ag_418.htm. Alındı 15 Aralık 2010. Eksik veya boş | title = (Yardım)
  12. ^ Wheeler, Marcy (18 Mayıs 2009). "İşkenceyi mümkün kılan 13 kişi". Salon.com.
  13. ^ a b Nakashima, Ellen (6 Eylül 2014). "Garantisiz telefon dinlemenin Bush dönemi gerekçesiyle ilgili yasal notlar". Washington Post.
  14. ^ Kuyumcu, Jack (2007). Terör Başkanlığı: Bush Yönetimi İçinde Yasa ve Yargı. New York Şehri, New York: W. W. Norton & Company. pp.149, 165–66. ISBN  978-0-393-06550-3.
  15. ^ Moyers, Bill (7 Eylül 2007). "Röportaj: Jack Goldsmith".
  16. ^ "Guantanamo'dan Sonra". Şimdi PBS'de. PBS. 19:00.
  17. ^ "Özel Program". Spec Scout.
  18. ^ Goldsmith, Jack (26 Eylül 2019). "Jimmy Hoffa ve 'The Irishman': Bir Gerçek Suç Hikayesi mi?". The New York Review of Books. Alındı 6 Kasım 2019.

Dış bağlantılar