James W. Carey - James W. Carey

James William Carey (7 Eylül 1934 - 23 Mayıs 2006) Amerikalı bir iletişim kuramcısı, medya eleştirmeni ve gazetecilik eğitmeniydi. Illinois Üniversitesi ve daha sonra Kolombiya Üniversitesi. O üyesiydi Peabody Ödülleri 1995'ten 2002'ye kadar Jüri Üyeleri Kurulu.[1] 2006 yılında 71 yaşında öldü. Carey, iletişimin ritüel görüşü.

Kültür Olarak İletişim (1989)

1989 tarihli yayınında, Kültür Olarak İletişimJames Carey, özellikle ilgi çekici bir bölümü, telgraf. Carey telgrafa bir iletişim aracı olarak bakıyor, tarihsel arka planını ve tetiklediği sosyal ve ticari değişiklikleri analiz ediyor. Carey özellikle telgrafın iletişim ve ulaşımı nasıl ayırabildiğine odaklanıyor.[2] telgrafın zaman ve mekanı yeniden yapılandırması ve ideoloji ve sosyal yaşamın diğer yönleri üzerindeki etkileri.

Telgraf: Bağlantılı Havza

Carey'nin kitabındaki odak noktaları Kültür Olarak İletişimve daha spesifik olarak "Teknoloji ve İdeoloji: Telgraf Örneği" başlıklı Bölüm 8, telgraf ve iletişimde gelecekteki gelişmelerde anlaşılan rolü etrafında dönüyordu. Makalesindeki altını çizen argüman, telgrafın '... iletişimin ulaşımdan etkili bir şekilde ayrılmasına ilk kez izin verdiği ...' fikrini algılıyor. Yani, mesajın insanlardan, atlardan veya trenlerden daha hızlı gitmesi mümkün hale geldi ',' ... telgraf sadece mesajların nesnelerin fiziksel hareketinden ayrılmasına izin vermedi; aynı zamanda iletişimin fiziksel süreçleri aktif olarak kontrol etmesine izin verdi ... '. Bununla birlikte, telgrafın bir iletişimde dönüm noktası, yalnızca yaya yolları gibi önceki çerçeveler ve altyapı üzerine inşa edildi, "... büküldü ve değiştirildi, ancak bağlantı kalıplarının yerini değiştirmedi ..." (s. 204). Coğrafyanın fiziksel ve doğal modellerini izleyen telgraf tellerinin altyapısının bir analojisiyle bu kavramı daha da detaylandırıyor.

Telgraf büyümesini kolaylaştırdı Tekel kapitalizm ve emperyalizm ve daha geniş ölçüde iş ilişkilerinin kişiselleştirilmesi. Telgraftan önce, çoğu iş kararı, tanıtımı ile sağlanan daha hızlı, daha az kişisel hizmete kıyasla, "yüz yüze" alındı. Nitekim, tüccar ile tüccar arasındaki ilişki bir gecede alıcı / satıcıya ve kurumsal hiyerarşiye, yani yönetime dayalı bir ilişkiye dönüştü. Gibi Chandler "... yönetimin görünen eli, yeni teknolojinin ... yüksek hacim ve malzeme hızına izin verdiği yerde ve zamanda piyasa güçlerinin görünmez elinin yerini aldı ..." (1977).[kaynak belirtilmeli ][3]

Uzay ve Zamanın Yeniden Yapılandırılması

Telgrafın sahip olduğu en önemli etkilerden biri, hem sosyal hem de ticari yaşamla ilişkili olarak zamanı ve mekanı yeniden yapılandırabilmesiydi. James Carey, bu bölüm boyunca bu kavramı ustaca inceleyerek, telgrafın mesafeler arasında ve zaman içinde nasıl iletişim kurduğuna dair değişiklikleri başlattığı yolları detaylandırıyor. Carey, telgrafın coğrafyayı alakasız hale getirdiğini belirtiyor [4] iletişim ile ilgili olarak. Telgraf "sembollerin bağımsız ve ulaşımdan daha hızlı hareket etmesine izin verdi".[5]

James Carey, iletişimde mekânın azalan kısıtlamaları ile bağlantılı olarak telgrafın toplumda yaptığı önemli değişikliklere yoğun bir şekilde odaklanıyor. Coğrafyanın önemsizliği daha sonra toplulukların yerelden uzaklaşıp ulusal, uluslararası veya küresele doğru hareket etmesini sağladı. Telgraf, dünyanın bir tarafındaki insanların dünyanın diğer tarafındaki biriyle neredeyse anında iletişim kurmasını sağladı. Carey, telgrafın dil ve edebi üslupta tetiklediği değişiklikleri not eder. Telgraf göndermenin maliyeti nedeniyle dil ve edebiyatın daha özlü bir forma dönüştüğüne dikkat çekiyor. "Telgraf düzyazı zayıf ve süssüz hale getirdi",[6] ve daha sonra okuyucuları daha önce yazarla kişisel bağlarını ayırdı. Artık Carey, kişisel anekdotların veya mizahın dahil edilemeyeceğini belirtiyor. Bununla birlikte, mekanın azalan alaka düzeyinin başka nedenlerle de dili değiştirdiğinden bahsetmektedir. Telgrafın kurduğu küreselleşmenin başlangıcı nedeniyle, dil artık yerelleştirilemez veya konuşma dili olamaz. James Carey'in belirttiği gibi, telgraf "haberlerde köklü bir değişikliğe yol açtı".[7] Edebiyat tarzları, tüm farklı inanç ve görüşlere sahip bireylerin yanı sıra birçok farklı topluluk, bölge veya ülkeden bireyler tarafından okunabilmesi için doğası gereği nesnel hale gelmelidir. Carey ayrıca mekan algısındaki bu değişikliğin insanların düşünce tarzını nasıl değiştirdiğini de not ediyor. Bireyler, çok farklı inançlara veya kendi yaşam tarzlarına sahip olabilecek uzak mesafelerdeki insanlarla kolayca iletişim kurabildikleri için yeni bir sosyal farkındalık ortaya çıktı.

Bu çalışmada Carey, zamanın aksine uzayın yeniden yapılandırılmasına odaklanıyor; ancak, iletişimde bir engel olarak mekanın azalmasıyla, zamanın biraz daha önemli hale geldiğini açıklıyor. Telgrafın varlığı ve kullanımı, örneğin ticaretle ilgili zaman belirsizliğinin, mekanın belirsizliğinden daha önemli hale gelmesi anlamına geliyordu. Ticaret zamanı artık gündüz saatleriyle sınırlı olmadığından, bir kişi başka bir zaman diliminde veya hatta farklı bir yarım kürede işlem yapıyor olabileceğinden, zaman neredeyse "genişledi".

James Carey'e göre telgraf, uzay ve zamanı yeniden şekillendiren iletişim değişikliklerini başlattı. Bunu kitabının 8. Bölümünde kısaca tartışıyor.

Kitabın

  • Kültür Olarak İletişim: Medya ve Toplum Üzerine Yazılar, Routledge, New York ve Londra. ISBN  0-415-90725-X
  • James Carey: Eleştirel Bir Okuyucu Eve Stryker Munson (Editör), Catherine A. Warren (Editör) ISBN  0-8166-2703-7
  • James Carey ile Düşünmek: İletişim, Ulaşım, Tarih Üzerine Denemeler Jeremy Packer (Editör), Craig Robertson (Editör) ISBN  0-8204-7405-3

Fikirleriyle ilgili kitaplar ve makaleler

Kitabın

  • Çağdaş tüketim ritüelleri: Bir araştırma antolojisi., Otnes, C. C. ve Lowrey, T. M. (Eds.). (2004). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum. ISBN  978-0-8058-4779-6

Dergiler

  • Ritüel İletişimin Yolculuğu, İletişim Bilimlerinde Çalışmalar 7/1 (2007) 117–138 Zohar Kadmon Sella
  • Metin olarak düğün: Kültürel kimlikleri ritüel yoluyla iletmek. Leeds-Hurwitz, W. (2002). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Ritüel iletişim: Günlük sohbetten arabuluculuk törenine. Rothenbuhler, E.W. (1998). Bin Meşe, CA: Adaçayı.
  • Ritüel ve ironi: İki Almanya'daki siyasi değişim söylemine ilişkin gözlemler. Üç Aylık Konuşma Dergisi, Knuf, J. (1994). 80, 174-194.
  • Örgütsel kültür teorisinde "Ritüel": Bazı teorik düşünceler ve daha büyük terminolojik kesinlik için bir talep. Knuf, J. (1993). S.A. Deetz'de (Ed.), İletişim yıllığı 16 (sayfa 61–103). Newbury Park, CA: Adaçayı.
  • "Önce tükür, sonra ne istediğini söyle!" Dilin ve yardımcı kodların ritüelleştirilmiş iletişimde kullanımı ile ilgili olarak, Knuf, J. (1992). Üç Aylık Konuşma Dergisi, 78, 466-482.
  • Öğretmenlerin pazarlığında ritüellerin ve fantastik temaların rolü. Putnam, L. L., Van Hoeven, S. A. ve Bullis, C.A. (1991). Western Journal of Speech Communication, 55, 85-103.
  • James Carey'i Yeniden Düşünmek: Bir eser yapmak için kaç ritüel gerekir? "Marvin, C. (1990, Fall). Amerikan Gazetecilik Tarihi, 7(4), 216-226.
  • Indymedia ve Yeni Net Haber: Cilt 6 Sayı 2 2003, Meikle, G (2003). M.C. Günlük

Referanslar

  1. ^ http://www.peabodyawards.com/stories/story/george-foster-peabody-awards-board-members
  2. ^ Carey, J. 1989. Kültür Olarak İletişim, Routledge, New York ve Londra, s. 203
  3. ^ Carey, James W. (Kış 2018). "Teknoloji ve İdeoloji: Telgraf Örneği". İletişim ve Medya Çalışmaları: 4.
  4. ^ Carey, J. 1989. Kültür Olarak İletişim, Routledge, New York ve Londra, s. 217
  5. ^ Carey, J. 1989. Kültür Olarak İletişim, Routledge, New York ve Londra, s. 204
  6. ^ Carey, J. 1989. Kültür Olarak İletişim, Routledge, New York ve Londra, s. 211
  7. ^ Carey, J. 1989. Kültür Olarak İletişim, Routledge, New York ve Londra, s. 210

Dış bağlantılar