John Clute - John Clute

John Clute
John Clute GoH Loncon.jpg
DoğumJohn Frederick Clute
(1940-09-12) 12 Eylül 1940 (80 yaş)
Kanada
MeslekYazar, eleştirmen, yazar
Dilingilizce
TürKurgusal olmayan, romanlar

John Frederick Clute (12 Eylül 1940 doğumlu)[1] bir Kanadalı doğuştan yazar ve uzman eleştirmen bilimkurgu ve fantezi edebiyatı kim ikisinde de yaşadı İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri 1969'dan beri. "Bilim kurgu tarihinin ayrılmaz bir parçası" olarak tanımlandı.[2] ve "sf'nin belki de zamanımızın en önde gelen okuyucu-eleştirmeni ve türün bildiği en iyilerden biri."[3] İngiliz dergisini kuran sekiz kişiden biriydi. Interzone 1982'de[2] (diğerleri dahil Malcolm Edwards, Colin Grönland, Roz Kaveney, ve David Pringle ).

Clute'un makaleleri spekülatif kurgu 1960'lardan beri çeşitli yayınlarda yer almıştır. O bir editördür Bilim Kurgu Ansiklopedisi (ile Peter Nicholls ) ve Fantazi Ansiklopedisi (ile John Grant ) yazmanın yanı sıra Bilim Kurgunun Resimli Ansiklopedisihepsi kazandı Hugo Ödülleri En İyi Kurgu Dışı için. O hak etti Pilgrim Ödülü tarafından bahşedilen Bilim Kurgu Araştırma Derneği 1994 yılında bilim kurgu bursu alanında Yaşam Boyu Başarı için. Clute ayrıca inceleme ve makale koleksiyonlarının da yazarıdır. Vuruşlar, Kanıtlara Bakın: Makaleler ve İncelemeler, Skorlar, Kanarya Ateşi ve Bu İzinsiz Girişin Pardon. 2001 romanı Elma tohumu, bir uzay operası, "fikirsel doğurganlık ve yanıcı dilin birleşimi" ile dikkat çekti[4] ve bir New York Times 2002 için Önemli Kitap.[5]

2006'da Clute makale koleksiyonunu yayınladı Kararan Bahçe: Kısa Bir Korku Sözlüğü. Üçüncü baskısı Bilim Kurgu Ansiklopedisi (ile David Langford ve Peter Nicholls ) Ekim 2011'de bir beta metin olarak çevrimiçi olarak yayınlandı ve o zamandan beri büyük ölçüde genişletildi; kazandı En İyi İlgili İş için Hugo Ödülü 2012 yılında. Ansiklopedi's istatistik sayfası, 24 Mart 2017 itibariyle, Clute'un makalelerin büyük çoğunluğunu yazdığını bildirdi: 6.421 tek başına ve 1.219 ortaklaşa, toplam 2.408.000 kelimeden fazla (her durumda, en üretken ikinci katkıda bulunanların iki katından fazla, David Langford ).[6] Bunların çoğu Yazar girişleridir, ancak bazı Medya girişleri de vardır, özellikle Star Wars: Bölüm VII - Güç Uyanıyor.

Clute şeref konuğuydu Loncon 3, 72. Dünya Bilim Kurgu Sözleşmesi, 14-18 Ağustos 2014.

Kişisel hayat

Kanada'da büyüyen Clute, 1956'dan 1964'e kadar Amerika Birleşik Devletleri'nde yaşadı. Bachelor of Arts derece New York Üniversitesi 1962'de yazar ve sanatçı ile yaşarken Pamela Zoline.

Clute, 1964'te sanatçı Judith Clute ile evlendi.[7] Ortağı oldu Elizabeth El 1996 dan beri.[8]

Kariyer

Clute'un ilk profesyonel yayını, "Carcajou Lament" adlı uzun bir bilimkurgu şiiriydi. Üç Aylık 1959'da. İlk kısa öyküsü (birkaç öyküsü) "A Man Must Die" idi. Yeni Dünyalar 1966'da.

1960 yılında Editör Yardımcısı olarak görev yaptı. Kolaj, sadece iki sayı yayınlayan Chicago merkezli "kaygan" bir dergi; tarafından erken çalışmalarını yayınladı Harlan Ellison ve R. A. Lafferty.

1977'de Clute ilk romanı yayınladı, Miras Bırakan Parti (Allison ve Busby ). Açıkça bir fantezi olmasa da, işlevsiz bir ailenin bu öyküsünün bir fantezi hissi var. postmodern edebiyat. Hakem Ifdary Bailey, bu "aile hayatının günlük hikayesinin bir intikam trajedisi, ilişkiler ve ifşaatlar, gizli kimlikler ve kimlik kaybı, ensest ve tümü Ölmeyecek Baba tarafından düşünülen miras, güç ve kontrol ile hızla ve kesin bir şekilde sonuca götürür. "[9]

Clute'un ikinci romanı, Elma tohumu (2001), pilotluk yapan tüccar Nathanael Freer'in hikayesidir. AI isimli yıldız gemisi Çini Dansı Nanoteknolojik cihazların sevkiyatı için Eolhxir gezegenine giderken. Freer, kayıp sevgilisi Ferocity Monthly-Niece ile Freer'e yeniden katılan kendine Johnny Appleseed diyen bir adamla tanışır. Bu arada, korkunç, verileri yok eden bir "plak" galaksinin uygarlıklarını tehdit ediyor. Clute, bunu bir üçlemenin ilk romanı olarak önerdi. Bilim kurgu ve fantezi yazarı Paul Di Filippo buna "21. yüzyıl için bir uzay operası" diyordu.[4] Keith Brooke, Clute'un bu çok katmanlı roman için en iyi eleştirmen olacağını öne sürdü.[10]

İnceleme

Clute'un ilk önemli bilim kurgu incelemeleri 1960'ların sonlarında Yeni Dünyalar.[2] Kurgu ve kurgusal olmayan dergileri şu dergilerde inceledi: Interzone, Los Angeles zamanları, Fantezi ve Bilim Kurgu Dergisi, The New York Review of Science Fiction, Gözlemci, Omni, Times Edebiyat Eki, Washington post, Ve başka yerlerde; bu yazılardan bazıları ilk koleksiyonunda yer aldı, Vuruşlar.

Clute, esas olarak kurgu eleştirileriyle tanınıyor olsa da, film gibi diğer modları da gözden geçirdi. Dili, dürüst olduğu kadar açık ve eğlenceli de olabilir; bazı inceleme sütunlarında "SF'nin ipek cüzdanları yaptığı iyi macera saçmalıktır" gibi başlıklar vardır,[11] "Prometheus Amfizem",[12] "Boş bir şişe. Boş bir zihin. Boş bir kitap",[13] "Ağız Kitabı",[14] ve "Mage Sh * t".[15]

Aşırı dürüstlük

Clute bir polemik bilimkurgu ve fantazi eleştirmenlerinin arkadaşlık yüzünden yumruk atmaması gerektiğini savunan "Aşırı Dürüstlük Protokolü" adını veriyor:

Gerçeği söylemeyen hakemler şöyle: kolesterol. Bunlar yağ topaklarıdır. Kalbi aç bırakıyorlar. Kendimi kesinlikle birkaç damarı tıkadım, bazen ağzımı nihayetinde kişisel çıkar dışında bir şey olmayan 'arkadaşlık'tan uzak tuttum. Yani belki de durma zamanı gelmiştir. Belki de toplum içinde, intramural sertliğin aşırılıklarının inme terapisinin ikiyüzlülüğünden daha az zarar verici olduğu, doğruyu söylemenin sevgiyi ifade etmenin bir yolu olduğunu söyleyen bir Aşırı İçtenlik Protokolü oluşturmalıyız; kendini sevme; başkalarının sevgisi; önemli şeyler hakkında gerçeği söylediğini iddia eden türe aşk; gezegenin sakinlerine sevgi; gelecek için aşk. Çünkü gerçek, sahip olduğumuz tek şey. Ve kendi kendimizle konuşmazsak ve Dünya'daki zamanımızda emrimizdeki her aracı gerçeği söylemek için kullanmazsak, kimse kullanmayacaktır.[3][16][17]

Bu isimle ilgili inceleme sütunu şurada başladı: Haftalık Bilim Kurgu ve taşındı Bilim Kurgu Tel.

Yazma stili

Denemeye kendisi için katkıda bulunmak Bilim Kurgu AnsiklopedisiClute, "tuhaf bir şekilde gösterişli belirsizliklere rağmen eleştirisinin esasen pratik kaldığını; çoğunlukla eleştiriler şeklinde ortaya çıktığını, bazıları oldukça uzun olduğunu" yazdı.[18] Bir görüşmeciye söyledi,

Bir cümle ile diğeri arasındaki bağlantılar, ima edilen veya ifade edilen metaforlar açısından birkaç katman olabilir. Ve bu İngilizce yazma eğiliminde değildir, ama içgüdüsel olarak yazma eğilimim budur. Söndüğünde, saçma bir şekilde iddialı hale gelebilir - hepsi çeşitli uyum çizgileri var ve müzik yok - ama olmayınca, bir dilin doğuşundaki birinin hissedebileceği şekilde olabilir.[19]

Matthew Davis şöyle yazmıştır: "Clute, yalnızca bilgisinin derinliği ve genişliği nedeniyle değil, aynı zamanda yazılarının bireyselliği nedeniyle de öne çıkıyor; skolastik eserlerinden birinden çıkarılan en resmi cümle bile, bireyselliği nedeniyle kolayca tanımlanabilir. yargı ve stil. "[2] SF Sitesi 'dan Rich Horton, Clute'un "her şeyden önce bir eleştirmen olarak tanınan ve dahası müthiş zekası ve kelime hazinesi ve her ikisini de kullanmaktan zevk alan bir adam olduğunu kabul etti ... John Clute'un eleştirel çalışmasına aşina olan herkes bunu bilecektir Düzyazı basit değil, ancak kesin ve en iyi haliyle canlandırıcı. "[20]

Yazar Henry Wessells, Kararan Bahçe, şunu yazdı:

Bir minim dileyen bizler Johnsonian Doğrudanlık (kafaya vurma gibi tek bir doğrudan ifade), ister başlangıç ​​noktası ister sonuç olarak olsun, şimdiye kadar gerçekten daha iyi bilmeli. Clute usta periphrasis ve daire çiziyor, yineledi mecaz, aynı anda hesaplanan ve spontane olan içgörüleri toplamak için piroteknik diksiyon kullanarak. ... açık olan Kararan Bahçe Clute'un geniş bir kitap yelpazesini okuyup içselleştirmiş olması ve bunlardan doğru ve kesin bir şekilde alıntı yapmasıdır.[21]

Kritik resepsiyon

Hilary Bailey, gözden geçirme Miras Bırakan Parti, yazdı,

Clute'un komik zamanlaması her zaman doğrudur ve iyi bir yarış atı gibi rüzgarını sonuna kadar tutar. Garip olayların etrafında - karılarını ve çocuklarını garip meyvelerle kaplayan ölümsüz baba, insanların kendilerinden bile gizlenmiş kimlikler, New York'tan Lambeth'e, karakterlerin çömelip mırıldanmaya çalıştıkları korkunç ölüm gemisine - John Clute ayaklarını tutar, onların üzerinde bireysel bir hayal gücünün güçlü ışığını oynar. Şiirde olduğu gibi, imgeler ve metaforlar, tek bir kelime boşa harcanmadan ortaya çıkar ve tekrarlanır. Sert ve zekice bir şey, ama John Clute, eğimden, duyarlılıktan ve uzun sürenlerden kaçınmaya çalışırken çok fazla dörtnala koşuyor olabilir. Karmaşık bir olay örgüsü seçerken, hikayenin üzerine koyduğu görüntülerin ağırlığını sürdüremeyecek kadar hızlı gitmesine neden oluyor, kendine özgü gördüğü her şeyi ortaya çıkarmak için çok hızlı hareket ediyor olabilir.[9]

Clute'un eleştirisini anlatan Davis şöyle yazmıştır:

Eleştirisi ilk ortaya çıktığında Yeni Dünyalarmakaleleri, eşlik ettikleri tartışmalı Yeni Dalga kurgusunun tipik bir örneğiydi; kültürel karşıtı, dolaylı olarak Amerikan karşıtıydı, kasıtlı olarak stilize edildi ve hem entelektüel jargon hem de dört harfli kelimeleri ortaya koydular. ... SF yazarları, eleştirmenlerinin kendileri için üzülmesini umutsuzca isteyen, Clute'un entelektüel zekasının yazarların önceliğini düşürdüğünü ve yaratıcı ateşlerini kendine mal ettiğini gördüler. SF gözden geçirme genellikle olay örgüsüne yönelik olma veya teknolojik içeriğin fışkırmasına yönelik güçlü bir eğilime sahipken, Clute'un olay örgüsüyle ilgili düzeltmeleri, onu eldeki komplo kitabından zahmetsizce üstün gösterme eğilimindeydi ve geniş gevezeliği ve oldukça dramatik yazı tarzı SF hayranlarında düşmanca aşağılık duyguları uyandırır. ... Clute, SF'nin yalnızca gerçek eleştiriye değer olmadığını, buna ihtiyacı olduğunu da biliyordu. ... Clute, Kanadalı bilimkurgu yazarlarının A. E. Van Vogt ve Gordon Dickson, insanlığı evrimsel basamaklara tırmanma yükünden mustarip kahramanlar hakkında yazdı ve Clute'un SF'nin kendini anlamasında benzer bir sorumluluk üstlendiği söylenebilir.[2]

Bir incelemede Kanıta bak, Douglas Barbour okuyucuyu öğütler, "Bu kitabı bulun! Pişman olmayacaksınız!" ve hayran

Clute'un her yıl tarlayı denetleme kapasitesi, en azından cürufu kontrol etme ve altın birkaç kişiyle meşgul olma istekliliği. Bu kadar çok tür şeyler okuyan birçoğumuz bir noktaya geliriz ya da en azından sıradan tanıdık olduğumuzdan şüpheleniyorum ve bu nedenle, basitçe 'bu tür bir şeyi beğenirseniz beğenirsiniz' diyen oldukça 'eğlence odaklı' incelemeler veririz. Bu.' Clute'un çok şey okuduğu ve standartlarını düşürmeyi reddettiği bir zerre dikkat çekici. Fikirlerini bu kadar zekice ve üslupla yayınlamaya devam etmesi büyük şansımızdır. Ona ihtiyacımız var. Ama ondan da zevk alabiliriz.[17]

Clute, ikinci romanı yayınlanmadan önce eleştirmen olarak ün kazanmıştı ve bazı eleştirmenler okumayı "zor" bulduklarını kabul ettiler; diğerleri, denemenin başarısız bulunma tehlikesini taşıyormuş gibi, incelemeyi "göz korkutucu" buldu. Paul Di Filippo, Elma tohumu, yazı,

Bu kitap, postmodern uzay operasındaki başarı dağının tepesinde oturuyor, tüm selefleri hakkında yorum yapıyor (tesadüfen değil, kitabın kendisinde kaybolan uzaylı yaşlıların adı) pırıltılı kapak taşını zirveye ekliyor. SF ile geçici bir aşinalığı olan herhangi bir okuyucu, imalar Bu romanda (ve sadece SF için değil, diğer pek çok popüler kültür ve edebiyatta), okuma deneyimine anlam katarak, tıpkı dünyanın kendisi gibi Klavier soğan tarzında oluşturulmuş.[4]

Bazı eleştirmenler iki düşünceye sahipti:

Bu kitabı, aruzun sarhoş edici zevki için okuyun - ancak bazılarının zevkine göre çok fazla iyi bir şey olabilir. Ya da son derece karmaşık ve iyi düşünülmüş, takip etmesi zor olsa da, ortam ve teknolojinin ayrıntıları için okuyun. Ya da gerçekten farklı bir gelecek duygusu için ... Veya ara sıra komik diyaloglar için - özellikle de en ilgi çekici şekilde tasvir edilen karakter Mamselle Kurnaz Toprak Bağlantısı için. (Bazen yankıları tespit ettiğimi düşündüm Alfred Bester, özellikle.)[20]

John C. Snider, benzer şekilde "Future Classic veya Total Gibberish?"

Bu, Clute'un sosyal gösterinin bir takıntı olduğu ve stil ile öz arasındaki çizginin bulanıklaştığı gelecek medeniyet vizyonunun cesur, enerjik bir dökümü. Ve bu Elma tohumu's en büyük problem. Clute şiirsel ve çılgınca çağrıştıran bir üslupla yazarken, madde için üslubu feda eder. Elma tohumu Peyote destekli bir akademik deney olarak karşımıza çıkıyor, William S. Burroughs ' Çıplak Öğle Yemeği ve Lewis Carroll 's Jabberwocky... Ne olduğu ya da ne amaçla olduğu asla tam olarak belli değil - ama gerçekten harika geliyor.[22]

Keith Brooke "Bu bir bitmiş-yazılı roman, bu bir yoğun bir şekildeyazılı olan. En iyi haliyle, fevkalade etkili bir tekniktir: gerçekliği olan, sivri uçlu bir kelime portresi Merak duygusu her sayfada patlıyor. En kötüsü de, okuyucuyu Clute'un çılgınca ayrıntılı hayallerine kör ederek engel oluyor. "[10]

Kaynakça

Eleştiri

  • Vuruşlar [1966-1986] (Serconia Press, 1988), ISBN  0-934933-03-0
  • Kanıtlara Bakın: Makaleler ve İncelemeler [1987-1993] (Serconia Press, 1996) [başlık sayfası yanlış tarihlenmiş], ISBN  0-934933-05-7 (ciltli), ISBN  0-934933-06-5 (kağıt)
  • Skorlar [1993–2003] (Beccon Publications, 2003), ISBN  1-870824-47-4
  • Kararan Bahçe: Kısa Bir Korku Sözlüğü (Payseur ve Schmidt, 2006), ISBN  0-9789114-0-7
  • Kanarya Ateşi (Beccon Yayınları, 2009), ISBN  978-1-870824-56-9
  • Bu Saldırıyı Pardon: Fantastika in the World Storm (Beccon Yayınları, 2011), ISBN  978-1-870824-60-6
  • Kalmak (Beccon Yayınları, 2014), ISBN  9781-870824-63-7

Kurgu

  • Miras Bırakan Parti (Allison ve Busby, 1977), ISBN  0-85031-134-9
  • Elma tohumu (Yörünge, 2001), ISBN  1-85723-758-7

Referanslar

  1. ^ John Clute -de İnternet Spekülatif Kurgu Veritabanı
  2. ^ a b c d e Davis, Matthew John Clute: Empyrean'ın Yakfests Arşivlendi 21 Kasım 2008 Wayback Makinesi, Garip Ufuklar, 18 Eylül 2006.
  3. ^ a b Csicsery-Ronay, Istvan (Mart 1997). "Eleştirmen". Bilim Kurgu Çalışmaları. Greencastle, IN: DePauw Üniversitesi. 24 (71): 139–149. ISSN  0091-7729.
  4. ^ a b c Di Filippo, Paul (18 Haziran 2001). "Elma tohumu: SF'nin önde gelen eleştirmeni, yeni bir evreni keşfetmek için Cordwainer Smith ve A.E. van Vogt'un omuzlarında duruyor ". SciFi.com. Arşivlenen orijinal 25 Mart 2009. Alındı 28 Ağustos 2013.
  5. ^ "Önemli Kitaplar", New York Times, 3 Aralık 2002]
  6. ^ Langford, David (24 Mart 2017). "İstatistik". Bilim Kurgu Ansiklopedisi. Alındı 3 Nisan 2017.
  7. ^ Clute, John. "John Clute CV". Johnclute.co.uk. Alındı 25 Ağustos 2012.
  8. ^ "John Clute: Fantastika". Locus Çevrimiçi. 27 Eylül 2009. Arşivlenen orijinal 5 Ekim 2012'de. Alındı 25 Ağustos 2012.
  9. ^ a b Bailey, Ifdary (24 Haziran 1977). "Gördüğümüz, özlediğimizi". Tribün. Londra. Alındı 30 Ağustos 2012.
  10. ^ a b Brooke, Keith (17 Kasım 2001). "Elma tohumu John Clute ". Infinity Plus. Alındı 30 Ağustos 2012.
  11. ^ Clute, John (25 Ocak 1999). "Aşırı Dürüstlük: Saçma, SF'nin ipek cüzdanları çıkardığı iyi maceradır". SciFi.com. Arşivlenen orijinal 13 Ocak 2008. Alındı 28 Ağustos 2013.
  12. ^ Clute, John (31 Ekim 2005). "Aşırı Samimiyet: Prometheus Amfizem". SciFi.com. Arşivlenen orijinal 7 Ocak 2008. Alındı 28 Ağustos 2013.
  13. ^ Clute, John (22 Eylül 1997). "Aşırı Dürüstlük: Boş bir şişe. Boş bir zihin. Boş bir kitap". SciFi.com. Arşivlenen orijinal 19 Aralık 2007'de. Alındı 28 Ağustos 2013.
  14. ^ Clute, John (2 Aralık 2002). "Aşırı Dürüstlük: Ağız Kitabı". SciFi.com. Arşivlenen orijinal 8 Mart 2008'de. Alındı 28 Ağustos 2013.
  15. ^ Clute, John (23 Ocak 2006). "Aşırı Samimi: Mage Sh * t". SciFi.com. Arşivlenen orijinal 7 Ocak 2008. Alındı 28 Ağustos 2013.
  16. ^ Clute, John (1996). Kanıtlara Bakın: Makaleler ve İncelemeler. Liverpool: Liverpool University Press. s. 3–4. ISBN  0-85323-820-0.
  17. ^ a b Barber, Douglas (Mart – Nisan 1998). "SFRA İncelemesi". SFRA İncelemesi. Bilim Kurgu Araştırma Derneği (232): 9–11. ISSN  1068-395X.
  18. ^ Clute, John; Nicholls, Peter (1993). "Clute, John (Frederick)". Bilim Kurgu Ansiklopedisi. New York: St Martin's Griffin. s. 239. ISBN  0-312-13486-X.
  19. ^ Mathew, David (2001). "Hafızamızı Kaybetmek: John Clute ile Söyleşi". Infinity Plus. Alındı 30 Ağustos 2012.
  20. ^ a b Horton, Zengin (2001). "Elma tohumu". SF Sitesi. Alındı 30 Ağustos 2012.
  21. ^ Wessells, Henry (Mart 2007). "Kararan Bahçe: Kısa Bir Korku Sözlüğü John Clute "tarafından. The New York Review of Science Fiction. Pleasantville, NY: Dragon Press. 19 (223): 4, 5. ISSN  1052-9438.
  22. ^ Snider, John C. (Mart 2002). "Kitap incelemesi: Elma tohumu John Clute ". Scifi Boyutları. Arşivlenen orijinal 17 Ekim 2012 tarihinde. Alındı 31 Ağustos 2012.

Dış bağlantılar