John Edgar Coover - John Edgar Coover - Wikipedia

John Edgar Coover
John E. Coover psişik araştırmacısı.png
MeslekPsikolog, parapsikolog

John Edgar Coover (16 Mart 1872 - 19 Şubat 1938), aynı zamanda J. E. Coover Amerikalıydı psikolog ve parapsikolog deneyleriyle tanınır duyu dışı algı.[1][2]

Kariyer

Coover, psikolojik bir araştırma programı gerçekleştirdi. Stanford Üniversitesi (1912-1917).[3] Test etmek için 100 denekle yaklaşık 10.000 deney yaptı. duyu dışı algı (ESP). Dört yıllık bir araştırmanın ardından, "verilerin istatistiksel işlemlerinin şansın ötesinde herhangi bir nedeni ortaya çıkarmada başarısız olduğu" sonucuna vardı. Ayrıca 1000 deney yaptı. medyumlar normal deneklere göre sözde psişik yeteneklere sahip olmadıkları ortaya çıktı.[3]

Onun kitabı Psişik Araştırmada Deneyler (1917), bilimsel topluluk metodolojisi, titiz istatistikleri ve kullanımı için deneysel kontroller. Psikolog tarafından psikolojik araştırmanın çürütücü bir çalışması olarak kabul edildi. Edward B. Titchener.[3]

Coover, parapsikologların "metapsikizmi" ni eleştirmişti. bilimsel yöntem.[4] Çok eleştirdi medyumluk saflık ve aldatmanın sonucu olarak değerlendirdi. Bu, ile bir anlaşmazlığa yol açtı Thomas Welton Stanford Stanford Üniversitesi'ndeki ruhsal araştırma programını finanse eden zengin bir ruhaniyetçi.[3] Stanford, hileli ortamı onaylamıştı Charles Bailey orijinaldir ve Coover'dan ortamı test etmesi istenir. Bununla birlikte, Coover, Bailey hakkında güçlü şüphelere sahipti ve birçok kez sahtekarlık olarak ifşa edildiğini, özellikle de Psişik Araştırmalar Derneği.[3]

Sonrası

Coover sonuçlarını tesadüflerin ötesinde hiçbir şeye bağlamasa da, diğer parapsikologlar Robert H. Thouless deneyinden elde edilen belirli veriler bir araya getirildiğinde, küçük bir psişik etkinin kanıtını ortaya çıkardığını iddia etti. Bu, deneyci tarafında kayıt hataları olabileceğini öne süren Coover tarafından reddedildi.[5][6]

Yayınlar

Referanslar

  1. ^ "Hatıra Kararı: John E. Coover (1872 - 1938)" (PDF). Stanford Üniversitesi Akademik Konseyi. Arşivlenen orijinal (PDF) Mart 11, 2016. Alındı 31 Mart, 2016.
  2. ^ Ogden, R.M. (1919). Leland Stanford Üniversitesi'nde Psişik Araştırmada Deneylerin İncelenmesi. Psikolojik Bülten 16 (10): 363-368.
  3. ^ a b c d e Asprem, Eğil. (2014). Büyü Bozma Sorunu: Bilimsel Doğalcılık ve Ezoterik Söylem, 1900-1939. Brill Academic Publishers. s. 355-360. ISBN  978-9004251922
  4. ^ Kurtz, Paul. (2001). Şüphecilik ve Hümanizm: Yeni Paradigma. İşlem Yayıncıları. s. 50. ISBN  978-0765800510
  5. ^ Moore, Robert Laurence. (1977). Beyaz Kargaların İzinde: Spiritüalizm, Parapsikoloji ve Amerikan Kültürü. Oxford University Press. s. 274. ISBN  978-0195022599
  6. ^ Carroll, Robert Todd. "Psi Araştırmalarının Kısa Tarihi". Şüphecinin Sözlüğü . 28 Mart 2016'da alındı. "Diğerleri Coover'ın verilerini inceledi ve Coover'ın yaptığından daha fazlasını buldu. Radin, alıcıların şansa karşı 160'a 1 olarak derecelendirilen doğru kartları tahmin etme yeteneğinin olduğunu yazıyor (1997: 65). FCS Schiller, verilerin olasılıklardan daha yüksek oranlar gösterdiğini buldu. 50.000'e 1 şansa karşı, ancak yalnızca on dört en yüksek puan alan denekten gelen verileri kullandı.Coover, verileri kullanırken seçici davranırsa her türden ilginç antik olayı bulabileceğini söyledi (Hansel 1989: 28). 1939, psikolog Robert Thouless (ö. 1984), veriler ana deneyden toplanırsa, şans eseri beklenenden 44 daha fazla isabet olduğunu buldu. Verilerin bazı hafif psişik etkileri desteklediğini öne sürdün. tesadüfen meydana gelen yaklaşık 200'e 1 oldu. Coover, fazla isabetleri deneyci tarafındaki kayıt hatalarına bağladı. "