JournoList - JournoList

JournoList (bazen J-Listesi)[1] özeldi Google Toplulukları 400 sola eğilimli siyaset ve haber medyasını tartışmak için forum[2] gazeteciler, akademisyenler ve diğerleri. Ezra Klein çevrimiçi forumu Şubat 2007'de blog yazarken oluşturdu Amerikan Beklentisi ve 25 Haziran 2010'da daha geniş bir kamuoyu önünde kapatıldı. Gazeteciler daha sonra, listenin üyeleri tarafından muhafazakarları karalayan çeşitli renksiz ifadelerin yanı sıra o zamanki Başkanlık adayını desteklemek için görünen bir komploya dikkat çekti. Barack Obama. Diğerleri, bu tür ifadelerin bağlamının dışına çıkarıldığını veya sadece özel bir dürüstlük meselesi olduğunu savundu.

Arka fon

Ezra Klein forumun üyeliğini kontrol etti ve onu "birkaç yüz sol eğilimli blog yazarı, siyasi muhabir, dergi yazarları, politikacılar ve akademisyenlerle" sınırladı.[2] Klein, muhafazakarları katılımdan dışlamayı "ideolojiyi teşvik etmekle ilgili değil, fakat alev savaşı. Vurgu, deneycilik ideoloji değil. "[3] JournoList içindeki gönderiler yalnızca üyeleri tarafından yapılması ve okunması için tasarlanmıştır.[4] Klein forum yapısını savundu, "insanların kendilerini güvende hissetmelerini ve bilinçsiz analizler ve anında tepkiler vermelerini" sağladığını söyledi.[2] JournoList üyesi ve Zaman köşe yazarı Joe Klein forumun kayıt dışı niteliğinin gerekli olduğunu söyledi çünkü "açık sözlülük esastır ve ancak bu konuşmaları gizli tutarak garanti edilebilir."[2] JournoList'in varlığı ilk olarak 27 Temmuz 2007 tarihli bir blog yazısında kamuoyuna açıklandı. Mickey Kaus.[5]

Ancak forum, 17 Mart 2009 tarihinde yayınlanan bir makalenin yayınlanmasına kadar ciddi bir ilgi görmedi. Politico forumun yapısını ve üyeliğinin kapsamını ayrıntılı olarak açıkladı.[2] Politico makale içinde tartışma başlattı Blogosphere JournoList'e katılmanın etiği üzerine ve genel amacı hakkında sorular sordu. JournoList içindeki bir tartışmanın halka açık ilk alıntı 26 Mart 2009 tarihinde Mickey Kaus tarafından blogunda yayınlandı.[6]

JournoList ile ilgili açıklamalar

Yanıtlamak Jeremiah Wright tartışması Obama'nın kampanyasını çevreleyen bir JournoList katılımcısı, Spencer Ackerman nın-nin Washington Bağımsız, "Eğer doğru bizi ikimizden birini Wright ya da onu alt üst edelim, ne seçersek seçelim, bize oynadıkları oyunu kaybederiz. Bunun yerine, onlardan birini alın - Fred Barnes, Karl Rove, kimin umurunda - ve onlara ırkçı deyin ".[7][8] Chris Hayes nın-nin Millet eleştirmenin en iyi yolları için diğer gazetecilerden fikir talep ediyordu Sarah Palin bir e-posta dizisinde.[9]

Ackerman ayrıca, "bir sağ kanadın [sic] 'ini bulun ve onu camdan bir pencereden kırın. Kanayan kargaşanın anlık görüntüsünü alın ve sağa, yaşaması gerektiğini bildirmek için bir Noel kartıyla gönderin. sürekli bir korku durumunda. Açıkçası, bunu retorik olarak söylüyorum. "[10] Medya bilginine göre Jim A. Kuypers Muhafazakârların nefreti listede güçlüydü. NPR'ye bağlı bir yapımcı olan Sarah Spitz, şahit olsaydı "bir manyak gibi yüksek sesle güleceğini ve gözlerinin dışarı çıkacağını izleyeceğini" yazmıştı. Rush Limbaugh sahip olmak kalp krizi.[8]

Tepkiler

Tucker Carlson Strong'un JournoList ile ilgili birkaç makalesini düzenleyen, 22 Temmuz tarihli bir makalesinde şunları yazdı: "Journolist üyelerinin, başta Barack Obama olmak üzere Demokrat politikacılar adına konuşma noktalarını koordine etmek için çalıştığını tekrar tekrar keşfettik. Bu, gazetecilik değil ve olanlar Gazeteci değil, öyleymiş gibi davranmayı bırakmalılar. Çalıştıkları haber kuruluşları da rol yapmayı bırakmalılar ... Yetişkin hayatım boyunca gazetecilik yaptım ve bunu iddia eden muhafazakar arkadaşlara karşı sık sık savundum. Haber işi temelde yozlaşmış. Şu anda bu savunmayı yapmak daha zor. Dürüst (ve evet, liberal) gazeteciler Journolist'te olanları yanlış olarak kınadığında daha kolay olacak. "[8] Fred Barnes, yönetici editörü Haftalık Standart, JournoList, "... geleneksel gazetecilik pahasına liberalizmi ve liberal politikacıları desteklemek için yüzlerce gazeteci JournoList adlı çevrimiçi bir listerv üzerinde bir araya geldi."[11]

JournoList üyelerinin savunması

JournoList üyesi Jonathan Chait herhangi bir tartışma başlığına "bir bütün olarak grubun ortaklaşa katılmadığını" söylüyor. "Hemen hemen her tartışma, konuyla ilgilenen grubun küçük bir yüzdesiyle sınırlıydı. Çoğu kişi konuların çoğunu görmezden geldi."[12]

Kathleen Parker, yazıyor Washington post, "burada perspektife ihtiyaç olduğunu" savundu. Yorumların "bağlam dışında sunulduğunu ve ayrıca kendilerinin özel bir konuşma olduğuna iyi niyetle davrandıklarına inanan meslektaşları arasında süregelen bir tartışmanın parçası olarak sunulduğunu" belirtti. Ayrıca JournoList yazılarına "çoğunlukla önemli bir gücü olmayan ve" dışarı çıkılmaması "beklentisi olan kişilerin özel yorumları" olarak atıfta bulundu.[13]

Joe Klein'ın yazdığı liste üyesi Zaman blog, "Journolist hakkında ifade ettiğim görüşler burada ifade ettiğim görüşlerdi." Fikirlerini "saldırılara" maruz bırakan çoğu solcu üyeye kıyasla kendisini ılımlı olarak tanımladı. Birbirleriyle konuşma noktaları üretmek veya faaliyetler planlamak için gizlice işbirliği yapılan üyeleri listeleyen iddiaların tamamen yanlış olduğunu ve grubun her biriyle bireyselliklerine değer veren üyelerle tartıştığını belirtti. Zaman listesi üyelerinin "ortak eylemler" üzerinde hemfikir olabileceği tek şeyin "bir barda buluşmak" olduğunu söyledi.[14]

Foster Kamer nın-nin Köyün Sesi JournoList üyesi olmayan, orijinal vurgunun "kayıt dışı anlamına geliyor kayıt dışıve bir gazetecinin kendisini özel olarak ifade etme hakkına saldırı, hem dördüncü mülkiyet özgürlüğüne hem de genel olarak ifade özgürlüğüne yönelik bir saldırıdır ".[15] Greg Sargent / Washington postBir liste üyesi, Carlson'u JournoList konularının tamamını yayınlamadığı için eleştirdi. "Bunları yayınlamanın, J-Listers'ı sadece siyaset hakkında tartışan ve tartışan bir grup inek ve zavallıdan ziyade, gizli ve her şeye gücü yeten bir siyasi grup olarak resmetmeyi zorlaştıracağını" yazdı.[1]

Ezra Klein, Tucker Carlson'un desteklediğini söylediği JournoList'e üye olma çabasını anlattı ve şunları yazdı:

"Önerdiğim şey hakkında çok net olmak istiyorum: Birini listeye eklemek, arşivlerin tamamına erişim sağlamak anlamına geliyordu. Bu beni pek rahatsız etmedi. Elbette, on binlerce e- e-postalar gönderebilir ve insanları utandırmak için anlamsız anları ve anlamsız ifadeleri bağlamın dışına çıkarabilir, ancak orada kötü niyet gözüyle bulunmadığınız sürece, bunun ne olduğunu anlarsınız: Garip, eğlenceli, politik bir çığlık uyumu. uluslararası bir medya komplosu olmuştu, açmayı asla düşünmemiştim. Fikir reddedildi. İnsanlar arşivleri, e-postaları bağlamdan kopararak kariyerlerine yardımcı olabilecek kişilere açmaktan endişe duyuyorlar, Carlson'un bile 'aslında oldukça sıradan' olarak tanımladığı Journolist'in günlük yaşamının aksine, devam eden sohbet ve dünyaya The Great Journolist Conspiracy'ye özel bir bakış getiriyor. "[16]

Kabalist yan ürünü

Klein JournoList'i kapattıktan sonra, kendisini "Kabalist" olarak adlandıran yeni bir grup kuruldu. Jonathan Cohn nın-nin Yeni Cumhuriyet, Michelle Goldberg ve siyaset bilimi profesörü Steven Teles Johns Hopkins Üniversitesi. Temmuz ayı sonunda 173 üyesi olan grubun çoğu eski JournoList üyelerinden oluşuyordu. Varlığı birkaç hafta gizli kalmayı başardı. Atlantik Okyanusu dergi muhabiri Jeffrey Goldberg varlığını 21 Temmuz'da bir blog yazısında açıkladı. Goldberg, son zamanlarda yapılan bir tartışmanın, üyelerin Günlük Arayan İnternet sitesi. "Başka bir deyişle, Journolist 2.0 üyeleri, toplu olarak bir Günlük Arayan Journolist 1.0 üyelerinin (tabii ki aynı kişiler) ne yazacakları konusunda kolektif kararlar aldıklarını iddia ederek - akıllarında yanlış bir şekilde -. "[17]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b Greg Sargent. "Yapmayacağız". Washington Post. Alındı 26 Temmuz 2010.
  2. ^ a b c d e Calderone, Michael (2009-03-17). "JournoList: Yankı odasının içinde". Politico. Alındı 2009-03-30.
  3. ^ Klein, Ezra (17 Mart 2009). "ZORUNLU GAZETECİ POSTASI". Amerikan Beklentisi.
  4. ^ "JournoList". Google Toplulukları.
  5. ^ Mickey Kaus (2007-07-27). "Ezra Klein'ı Eğitmek". Kayrak. Alındı 2009-03-30.
  6. ^ Mickey Kaus (2009-03-26). "JournoList Ortaya Çıktı! Gizli Liberal Medyanın İçinde E-posta Cabal". Kayrak. Arşivlenen orijinal 2009-03-29 tarihinde. Alındı 2009-03-30.
  7. ^ James Taranto, 'Onları Irkçıları Arayın', online.wsj.com, 20 Temmuz 2010.
  8. ^ a b c Kuypers, Jim. Bir (2013). Partizan Gazetecilik: Amerika Birleşik Devletleri'nde Medya Önyargısının Tarihi. Rowman ve Littlefield. s. 256–257. ISBN  9781442225947.
  9. ^ Goldberg, Jonah (2010-07-23). "Gazeteci ve Liberal Ana Gemi". RealClearPolitics. Alındı 2014-10-20.
  10. ^ "Weigel'in aksine, Ackerman işini sürdürüyor".
  11. ^ Fred Barnes (2010-07-22). "Geniş Sol Kanat Medya Komplosu; Herkes Basın Birliği'nin 2008'de Obama'yı Umduğunu Biliyordu. Yeni Yayınlanan E-postalar Yüzlerce Kişinin Aktif Olarak Kendisini Tanıtmak İçin Çalıştığını Gösteriyor". Wall Street Journal. Alındı 2010-07-22.
  12. ^ Chait, Jonathan (20 Temmuz 2010). "Gazeteci Komplo Devam Ediyor". Yeni Cumhuriyet.
  13. ^ Parker, Kathleen (25 Temmuz 2010). "Gazeteci kanatları yıkıcı bir 'yakaladım' zihniyetini gösteriyor". Washington post.
  14. ^ "Gazeteci Üzerine". TIME.com. Alındı 6 Ekim 2014.
  15. ^ Foster Kamer (26 Temmuz 2010). "Köy Sesi Nihayet Gazeteci Yaptı!". Köyün Sesi. Arşivlenen orijinal 29 Temmuz 2010. Alındı 26 Temmuz 2010.
  16. ^ Ezra Klein, "Tucker Carlson Journolist'e katılmak istediğinde," Washington Post, 22 Temmuz 2010.
  17. ^ Goldberg, Jeffrey, "Eski Gazeteciden Daha Küçük Yeni Gazeteciyle Tanışın", blog gönderisi, 21 Temmuz 2010, Atlantik Okyanusu web sitesi, aynı gün alındı.