Kin-Yip Chun - Kin-Yip Chun

Kin-Yip Chun Kanadalı jeofizikçi Toronto Üniversitesi Bölümü Fizik. Üniversitesine iddiasıyla dava açtığı zaman dikkat çekti. ırkçılık.

Akademik kariyer

Chun bir Uygulamalı Bilim'de lisans mezunu derece Mühendislik Bilimi -den Toronto Üniversitesi, bir M.A. Jeofizik alanında Kolombiya Üniversitesi ve bir Doktora -de Berkeley. Katıldı Toronto Üniversitesi 1985'te araştırma görevlisi olarak. Araştırması sismoloji üzerineydi.[1]

Chun iddiaya göre bir görev süresi -Kabul edildiğinde departmanla pozisyon takibi Görevleri, bölümün kıdemli profesörleriyle eşleşti veya aşıldı. Chun 1,4 milyon dolarlık araştırma hibesi sağladı, uluslararası dergilerde 26 araştırma yayını vardı, Kanada bir Birleşmiş Milletler konferans, denetleme mezun öğrenciler, ve öğretim dersleri.

Olarak Araştırma görevlisi o üniversitede değildi maaş bordrosu. Çalışmasını finanse etmek ve yaşam masraflarını karşılamak için araştırma hibelerine güveniyordu. Chun, dört kez görev süresi için devredilirken on yıl boyunca araştırma görevlisi olarak kaldı. Bir keresinde başvurduğunda, diğer adaylara sunuma hazırlanmaları için bir ay süre tanınırken, kendisine sadece birkaç gün verildi. Başka bir örnekte, Chris Chapman onun yerine seçildi, ancak özel sektöre ayrılmadan önce sadece kısa bir süre kaldı, işten ayrıldıktan sonra pozisyon elendi, bu da Chun'un almasını engellemek için Chapman'a iş verildiği iddialarına yol açtı . 1992'ye kadar Enstitü Asil ÜyesiChun, lisansüstü öğrencileri denetlediği ve dersler verdiği için bir profesörün sorumluluklarını üstlendi, ancak böyle bir pozisyona eşlik eden maaş ve menfaatleri değil.

1994 yılında Chun, Dean Araştırma süreci haksızlık devam ederse intihar edeceğini ve daha sonra intihar tehdidinin kendisine karşı sıklıkla kullanılacağını belirten Dr. Chun, ifadesinin açık bir abartı olduğunu iddia etti.

Dr. Chun Vakası

Chun'un görevden alınması kısa süre sonra ülke çapında medyanın dikkatini onun kötü durumuna çekti. Birçok öğrenci grubu tarafından desteklendi ve Ontario NDP Önder Howard Hampton. Haziran 1995'te, Kanada Üniversite Öğretmenleri Birliği (CAUT), Akademik Özgürlük ve Görev Süresi (AF&T) Komitesinin iki üyesini araştırmaları için Toronto Üniversitesi'ne gönderdi ve raporları sistematik bir ayrımcılık modeli önerdi. AF&T ayrıca, Chun'un üniversiteye maaş ve iş güvencesi ile dönmesine izin vermek ve fakültede kadrolu bir pozisyon için adil bir rekabet düzenlemek gibi çeşitli önerilerde bulundu. Ontario İnsan Hakları Komisyonu Chun'un şikayetini, ırkçılığın tam zamanlı bir pozisyon elde etmesini engelleyen bir faktör olduğunu belirterek, Fizik Bölümünü "zehirli bir çalışma ortamı", "kronizm", "içinde faaliyet gösteren bir" eski erkek "ağının dinamiği" olarak tanımlayarak dört iş yarışmasının tümü ve "işten çıkarılmasıyla sonuçlanan bir dizi misilleme".

Ancak Üniversite AF&T raporunu ve tavsiyelerini kabul etmeyi reddetti ve OHRC'nin davayı reddetmesini sağlamaya çalıştı. Dava yıllarca sürdü. 1994 yılında, Üniversitenin vakayla ilgili olarak atanan araştırmacısı Dr. Cecil Yip, Maaş desteğini tamamen kendi dış araştırma sözleşmelerinden almış olmasına rağmen, Dr. Chun'un "profesör gibi davrandığını ve muamele gördüğünü belirtti. . Ve Bölüme ve Üniversiteye bu sıfatla iyi hizmet etti. " Dahası, "Dr. Chun'un ... iyi performans için cezalandırıldığını hissetmesi kesinlikle haklıdır" ve "Bana göre Dr. Chun, Departman tarafından istismar edilmiştir." Genel olarak, Yip Raporu Chun'un istismar edildiği sonucuna vardı, ancak ırkçılığın kurbanı olduğuna dair hiçbir kanıt bulamadı.[2]

1998 yılında Chun, haksız yere işten çıkarılma nedeniyle Üniversite aleyhine 1 milyon dolarlık bir dava açtı.

Yerleşim ve Sonrası

Tartışma sona erdiğinde, Başkan Robert Prichard ayrıldı ve yerine geçti Robert Birgeneau. 2000 yılında arabuluculuğa dayalı bir çözüme varıldı ve Chun, Ontario İnsan Hakları Komisyonu'na karşı yaptığı temyiz başvurusunun yanı sıra Üniversiteye karşı açtığı 1 milyon dolarlık davayı geri çekti. Buna karşılık, Chun tam zamanlı bir Araştırma Bilimcisi pozisyonu aldı ve Yardımcı profesör, 100.000 $ tazminat, tahmini 150.000 $ yasal ücret ve 260.000 $ araştırma başlangıç ​​fonu.

Bir sütun Margaret Wente nın-nin Küre ve Posta Yerleşime saldıran birçok öğrenci ve öğretim üyesi ağır eleştiriler aldı.[3][4]

Toronto Üniversitesi'ndeki 22.000'den fazla tam zamanlı lisans öğrencisini temsil eden Sanat ve Bilim Öğrencileri Birliği (ASSU), olayı, Prichard'ın yönetimindeki tartışmaları gündeme getirirken, olayı "Dr. Chun adaletin düşmesi" olarak nitelendirdi. 2001 Arts and Sciences Anti-Calendar'ın arkası.

2003 yılında, Kanada Üniversite Öğretmenleri Birliği (CAUT), Dr. Chun'un vakasını incelemek için bir komite kurdu. Her vakada işe alma sürecinde "ciddi düzensizlikler" olduğu ve Dr. Chun'un haksız muamele gördüğü sonucuna vardılar. Sistemik ayrımcılık iddialarında bulunduğunu, bölüm toplantılarına katılmasının engellenmesi, fakülte kütüphanesi kartının reddedilmesi, araştırmasını sürdürmekten hüsrana uğraması ve ders vermesi yasaklanması gibi çeşitli taciz ve haksız muameleye maruz kaldığını keşfettiler. Soruşturma bunu akademik özgürlüğün ciddi bir ihlali olarak nitelendirdi.

Dış bağlantılar

Referanslar

  1. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlendi 2001-11-23 tarihinde orjinalinden. Alındı 2001-11-23.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  2. ^ "Arşivlenmiş kopya". Arşivlendi 2001-11-23 tarihinde orjinalinden. Alındı 2001-11-23.CS1 Maint: başlık olarak arşivlenmiş kopya (bağlantı)
  3. ^ http://www.safs.ca/issuescases/uta.html
  4. ^ http://www.safs.ca/issuescases/wente.html