Kristies Yasası - Kristies Law - Wikipedia

Kristie Yasası teklif edildi Kaliforniya yüksek hızlı takiplerin neden olduğu hasarlar (yaralanmalar veya ölümler dahil) için bağışıklığı kısıtlayan yasa, kolluk yazılı takip politikaları oluşturmuş, ancak takip etmemiştir. Kristie Yasası, adını 15 yaşındaki bir onur öğrencisi, atlet ve toplum gönüllüsü olan Kristina "Kristie" Marie Elena Priano'dan almıştır. Chico, Kaliforniya Ailesinin minibüsüne çarptığında aldığı yaralanmalardan ölen SUV polis tarafından kovalanıyordu.

Arka fon

22 Ocak 2002 akşamı, Kristie, babası, annesi ve erkek kardeşi, ailesinin minibüsündeyken, lise basketbol maçına giderken arabalarını bir Toyota RAV4. Diğer sürücü, 15 yaşındaki Jennifer Corron,[1] Chico polisi tarafından izinsiz olarak annesinin arabasını aldığı için takip ediliyordu.[2] Çarpmanın kuvveti, minibüsün sonunda kendi tarafında dinlenene kadar dönmesine neden oldu. Kristie'nin babası Mark Priano bir hastanedeydi. yoğun bakım ünitesi ciddi ancak yaşamı tehdit etmeyen yaralanmalarla neredeyse 48 saat. Kristie'nin annesi ve erkek kardeşi küçük fiziksel yaralar aldı. Bununla birlikte Kristie, ağır kafa travması geçirdi ve altı gün sonra öldü.[2]

O yılın Haziran ayında Prianos, Cronn ailesine ve Chico Polis Departmanına, Kristie'nin hayatına mal olan araba kazasından nihayetinde ajansın sorumlu olduğunu iddia ederek haksız ölüm davası açtı.[3] Dava reddedildi çünkü 1987 eyalet yasası, California Araç Yasası 17004.7, "Barış görevlilerini istihdam eden bir kamu kurumu ... herhangi bir kişinin kişisel yaralanması veya ölümü nedeniyle ... çarpışmadan kaynaklanan sivil zararlardan muaftır. gerçek veya şüpheli bir kanunu ihlal eden kişi tarafından işletilen bir aracın ... "[4]

Prianos, California Eyalet Senatörüne yaklaştı Sam Aanestad, R-Grass Valley, mevcut yasayı değiştirmekle ilgili ve 2003 yılının başlarında Senatör bir yasa tasarısı sundu ancak kısa bir süre sonra daha fazla araştırma yapmak için yasayı geri çekti.[5] Daha sonra 2004'te Eyalet Senatörü Aanestad, bir kamu kurumunun benimsemesi ve uygulaması gereken polis aracı arayışları için asgari yönergeler ve prosedürler oluşturmak için Kristie Yasası olarak bilinen ve kanun uygulama görevlilerinin, muafiyet elde etmenin bir koşulu olarak uyması gereken 1866 Senato Yasası'nı tanıttı. polis aracı takibinden kaçan bir şüphelinin masum üçüncü şahıslara neden olduğu yaralanma veya ölüm sorumluluğu.[6] Bu fatura yenildi. Senatör Sam Aanestad, yasayı daha sonra 2004'te ve ardından 2005'te yeniden yürürlüğe koydu. Tasarı her yenildiğinde.

Kaliforniya Eyaleti, Dördüncü Temyiz Bölgesi Temyiz Mahkemesi, polis memurları takip politikalarını takip etmediğinde hesap verebilirlikten kolluk kuvvetlerini koruyan Kaliforniya'nın bağışıklık kalkanıyla ilgili bu görüşü sundu. Sayfa 9'da yargıçların tamamı, Yargıç J. Rylaarsdam tarafından yazılan aşağıdaki ifadeye katılıyor. "Yasama Meclisini bu yasayı yeniden gözden geçirmeye ve kamu kurumu dokunulmazlığı ile kamu güvenliği arasındaki dengeyi ciddi bir şekilde yeniden gözden geçirmeye çağırıyoruz. Denge, dokunulmazlık ve sol kamu güvenliğine doğru çok fazla kaymış gibi görünüyor, ayrıca masum kurbanlar için rüzgar."[7]

Sonrası

Senato Yasası 719

2005 yılında, Kaliforniya Barış Görevlileri Araştırma Derneği (PORAC), California Senato Yasası 719'a sponsor oldu. "Bu yasa tasarısı, barıştan kaçan bir kişiyle bir çarpışma sonucu üçüncü bir taraf yaralandığında veya öldürüldüğünde barış görevlileri çalıştıran kamu kurumları için mevcut dokunulmazlığı daraltacaktır. Bu tür kuruluşlar yalnızca: (1) minimum eyalet standartlarını karşılayan motorlu araç takiplerinin güvenli yürütülmesine yönelik bir politika benimsemeleri ve yürürlüğe koymaları ve (2) memurlarına güvenli arayışlar konusunda düzenli ve periyodik eğitim sağlamaları durumunda bağışıklık kazanacaklardır.[8]Senato Yasası 719, Eyalet Senatörleri tarafından yazıldı. Gloria Romero ve Bob Margett, eyalet yasama organından herhangi bir itirazla karşılaşmadı ve Vali tarafından imzalandı Arnold Schwarzenegger 4 Ekim 2005.

Senato Yasası 719 Kötüleyenler

Eyalet Senatörü Sam Aanestad'ın web sitesine göre, "SB 719'u destekleyip oy vermiş olmama rağmen, bu önlemin yeterince ileri gittiğini ve Kaliforniya'daki takiplerin sayısını azaltmayacağını düşünüyorum. Gerçek rakamları izlemeye devam edeceğim. Bu eyalette polisin peşinde koşanların, bu arayışlardan kaynaklanan kazaların ve bu arayışların yol açtığı yaralanma ve ölümlerin oranı. "[9]


"SB 719'un önerdiği şey, takip politikasının unsurlarının listesini biraz değiştirmektir - niceliksel gereklilikler getirmeden," diye yazdı merhum Jim Phillips, PursuitWatch.org.[10]


Kristie'nin annesi Candy Priano, kurucusu ve yönetici direktörüdür. Takipte Israr Eden Sesler, kar amacı gütmeyen ulusal bir kamu güvenliği örgütü. Web sitesine göre PursuitSAFETY, masum seyircilerin ve polis memurlarının hayatlarını kurtarmak için var olan tek ulusal kar amacı gütmeyen kuruluştur. PursuitSAFETY, takip trajedisinden etkilenen yasalara uyan vatandaşların ailelerine ulaşmak ve kaçan sürücüleri yakalamanın daha güvenli yollarını bulmak için kolluk kuvvetleriyle birlikte çalışmak üzere görevlendirilmiştir.[11] Candy ayrıca www.kristieslaw.org, Kristie'nin hayatına mal olan trajediye ve önerilen Kaliforniya yasasına adanmış bir web sitesi. Sitede, yüksek hızlı kovalamacalar sonucu öldürülen masum kurbanların ve polis memurlarının devam eden bir listesi var.[12] "Kristie Yasası nedeniyle Kaliforniya, takiplerde öldürülen masum insanların sayısında ulusa liderlik etme konusunda ulusal dikkat çekti. Sonuç olarak, kolluk kuvvetlerinin yönlendirmesi altında, eyalet yasa koyucularımız artık basit bir pencere Kaliforniya halkını aldatmak için giyinmek ve bir kolluk kuvvetinin istediği her şeyi yapmasına izin vermek. Kolluk kuvvetleri her zaman Yasama Meclisini bu konunun dışında tutmak istemiştir, ancak Kristie Yasası nedeniyle çok fazla baskı geldiği için, başka bir plan ve bu plan anlamsız bir mevzuat ortaya koyuyordu. "[13]

Referanslar

  1. ^ "Prianos, kızının ölümü nedeniyle dava açtı - Haberler - Yerel Hikayeler - 27 Haziran 2002". Chico Haberler ve İnceleme. Alındı 2017-07-24.
  2. ^ a b "Bu hikayenin anlatılması gerekiyor" http://www.kristieslaw.org Erişim tarihi: 2010-11-29
  3. ^ "Prianos, kızının ölümü nedeniyle dava açtı" http://www.newsreview.com Erişim tarihi: 2010-11-29
  4. ^ "V C Kısım 17004.7 Kamu Kurumunun Dokunulmazlığı" http://dmv.ca.gov Erişim tarihi: 2010-11-29
  5. ^ "Güvenlik arayışı, 'Kristie Yasası' bugün ilk kez duyuluyor" İlk olarak şurada yayınlandı http://www.chicoER.com/ Erişim tarihi: 2010-11-29
  6. ^ "SB 1866 Senato Yasa Tasarısı - Yasa Analizi" http://www.sen.ca.gov Erişim tarihi: 2010-11-29
  7. ^ http://www.kristieslaw.org/images/4th_appellate_ct.pdf
  8. ^ "SB 719 Senato Yasa Tasarısı - Yasa Analizi" http://www.sen.ca.gov Erişim tarihi: 2010-11-29
  9. ^ "Kristie Yasası" http://cssrc.us/ Erişim tarihi: 2010-11-29
  10. ^ Takip Arama Sonuçları
  11. ^ http://www.pursuitsafety.org Erişim tarihi: 2010-11-29
  12. ^ Priano Ailesi Chase Limitleri İçin Mücadeleye Devam Ediyor Berkeley Daily Planet 27 Şubat 2007
  13. ^ "Kaliforniyalılar hayat kurtaracak yasaları hak ediyor; sonradan ortaya çıkan yasaları değil" http://www.kristieslaw.org Erişim tarihi: 2010-11-29

Dış bağlantılar