La Follette Komitesi - La Follette Committee

İçinde Amerika Birleşik Devletleri Senatosu, La Follette Sivil Özgürlükler Komitesiveya daha resmi olarak, Eğitim ve Çalışma Komitesi, İfade Özgürlüğü İhlallerini ve Çalışma Haklarını Araştırma Alt Komitesi (1936-1941), bir soruşturma olarak başladı. Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu (NLRB) işverenler tarafından belirli endüstrilerde kullanılan yöntemlerin araştırılması toplu pazarlık sendikalarla.

1936 ile 1941 yılları arasında, alt komite aşağıdakilerin kullanımı hakkında kapsamlı oturumlar ve raporlar yayınladı: endüstriyel casusluk, özel polis teşkilatları, grev kırma hizmetleri, endüstriyel savaşta kullanılan mühimmat ve işveren dernekleri grevleri kırmak ve diğer yollarla yasal sendika faaliyetlerini bozmak. Robert M. La Follette, Jr., bir Cumhuriyetçi ve İlerici Parti Senatör Wisconsin, komiteye başkanlık etti.

Komite, en büyük beş dedektif dairesini araştırdı: Pinkerton Ulusal Dedektif Ajansı, William J. Burns Uluslararası Dedektiflik Bürosu, National Corporation Service, the Railway Audit and Inspection Company, and the Corporations Auxiliary Company. Pinkerton Ajansı da dahil olmak üzere mahkeme celbinin çoğu, mahkeme celbini almadan önce kayıtlarını yok etmeye çalıştı, ancak "entrika resmini bir araya getirmek" için yeterli kanıt kaldı. Pinkerton'ın "ülkedeki hemen hemen her sendikada" ajanları olduğu ortaya çıktı. 1228 kişiden beşi Birleşik Maden İşçileri, dokuzda Birleşik Kauçuk İşçileri, United Textile Workers'da on yedi ve elli beş Birleşik Otomobil İşçileri General Motors'u organize eden.[1]

Komite, 1937 gibi geç bir tarihte, çalışma sayımının işçi casusları 1933'ten 1937'ye kadar dönem için 3.871 oldu. Gibi özel güvenlik firmaları Pinkerton Ulusal Dedektif Ajansı ve Yanıklar işçi sendikalarına sızmak için istihdam edildi. Komite, casusluğun "yönetimin sendikaların oluşmasını önlemek, bir ayaklarını güvenceye alırlarsa zayıflatmak ve güçlerini denediklerinde onları mahvetmek için bildiği en etkili yöntem olduğu" sonucuna vardı.[2]

Komite ayrıca şunları bildirdi:

Böyle bir casus sistemi ... herhangi bir örgütlenme çabasının başından itibaren işvereni sendika konseyinin tam kalbine yerleştirir. Bir kasabaya gelen organizatörlerin haberleri, organizatörlerin çalışanları arasında yaptığı temaslar, sendikaya katılan çalışanların isimleri, tüm organizasyon planları, sendikanın tüm faaliyetleri - bunlar, sanki kendisi yönetiyormuş gibi işveren için hazırdır. Birlik.

Komite tarafından yapılan soruşturma küçük yasal kararlar almasına rağmen, grev kırıcı kurumların en kötü uygulamalarını engelleyebilecek herhangi bir etkili düzenleyici yasayı gerçekleştiremedi. Buna rağmen, ifşaatlar, emekçilerin şikayetlerine daha fazla dikkat çektiği için halkı çileden çıkardı.[2]

Tarih

La Follette Komitesi, 1935 Ulusal Çalışma İlişkileri Yasası. Sendikalar ve işverenler arasında en uygun işgücü yönetim sistemini kullanmak amacıyla, Ulusal Çalışma İlişkileri Yasası, Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu. NLRB'den Heber Blankenhorn, La Follette Komitesi'ne başladı ve dört yıl boyunca komplocu oldu.[3] Daha sonra Eğitim ve Çalışma Komitesi Başkanı Senatör olarak bir alt komite kuruldu Elbert Thomas Utah, Wisconsin Senatör La Follette Jr.'ı organizasyonu yönetmek üzere atadı.[4] "Vahşi Eşek Oğlu" olarak etiketlenen ve tanınmış bir politikacının kardeşi olduğu La Follette Jr.'ın ailesinin itibarı ondan önce geldi.[5] Senato Eğitim ve Çalışma Komitesi'nin alt komitesine yeni atanan başkan olarak La Follette'in komitesi Cumhuriyet yanlısı personelden oluşuyordu. La Follette'in yetenekli araştırmacılar, müfettişler, avukatlar ve yazarlardan oluşan ekibi, tarih boyunca toplu emeği destekleyen önde gelen bir hükümet ekibi olarak ortaya çıktı. Yeni anlaşma yönetim.

Komitenin ilk şikayetleri

1936'dan 1937'ye kadar La Follette Komitesi, örgütlü emekçilerin ilerlemesini bastıran dört önde gelen sendika karşıtı uygulamaya ilişkin değerlendirmesine başladı. Komitenin amacı, işverenler tarafından reddedildiğinde işçinin haklarını korumaktı ve 1937'de endüstriyel casusluğu sendikalara karşı kullanılan ortak bir araç olarak gördü. La Follette Komitesi'nin bildirdiğine göre, "film üreticilerinden çelik üreticilerine" casusluğa başvuran çok sayıda şirket, şirketler ve çalışanlar arasında toplu pazarlık yapılmasını engelledi. Şirket casusları, işverenleri olası grevler ve toplantılar konusunda önceden uyarmak için kullandıkları raporları oluşturmak için kurbanlarla arkadaş oldular. La Follette Komitesi, casusluğun sendikaları zayıflattığını ve "şiddeti kışkırttığını, grev vaaz ettiğini, öfkelenenleri kızdırdığını ve sendikayı felakete sürüklediğini" ilan etti.[5] Dedektiflik büroları ve endüstriyel casusluğu kullananlar, eylemlerinin gerekçesi olarak radikalizme, hırsızlığa maruz kalma, sabotajın caydırıcılığı ve işçi-yönetim ilişkilerinin iyileştirilmesine karşı korumaya başvurdu. 1934'te General Motors fabrikasında 26.000 üyeden oluşan Federal Otomobil İşçileri Sendikası, sendikanın yönetim kurulunda en az birkaç casusu olduğu bildirildi.[5] İki yıl içinde sendika üyeliği sadece 120'ye düştü. Komite, casusluk yoluyla çalışanların özel şirketlere boyun eğdirildiğini ve anayasal haklarından mahrum bırakıldığını teyit etti.

Komite, casusluk sendikacılığı engelleyemediğinde, işverenlerin de işçi sıkıntısı beklentisiyle cephane kullanarak işçileri sömürdüğünü ortaya çıkardı. Komünizm tehdidinin ulusu ve işverenleri sendikalaşmayı caydırmak için günah keçisi olarak kullanmasıyla birlikte, cephane şirketleri çeşitli caydırıcılık türleri dağıttı. Makineli tüfekler, göz yaşartıcı gaz bombaları ve sopalar sendika toplantılarını önlemek ve dağıtmak için kullanılan engellerden birkaçıdır. Komite, bu mühimmatların, şirketlerin sendikaları tanımamış olmalarına ve yalnızca en ekonomik çıkarları için "çalışma ilişkilerinin" sona ermesi olarak ilan etti. İşçilerin kamusal alanlarda serbestçe toplanmasını engelleyerek, onlara cephane ve diğer fiziksel baskı yöntemleriyle karşı çıkan işverenler, anayasal ifade ve toplanma özgürlüklerini reddetti. Grev kırıcıların, işverenler tarafından kullanılan üçüncü sendika karşıtı baskı biçimi olduğu bildirildi. Komite çok sayıda suçlu olduğunu bildirdi ve grevcilerin bu adamlara yönelik düşmanlığı "şiddet ve kan dökülmesine" neden oldu. La Follette Komitesi, grevcilerin suçlarını sergilemek amacıyla şiddeti teşvik etmedeki rollerini kendilerine açıklayan eski grev kırıcılarının hesaplarını doğruladı.

Özel polis teşkilatları işverenlere sendika baskısının son şeklini sundu. Bu tür sınai baskı, anayasal koruma tarafından açık bir şekilde ortaya çıktı, çünkü şirketler tarafından istihdam edilen adamlar işverenlerinden başka kimseye karşı sorumlu tutulmadılar. Endüstriyel topluluklardaki tanıklar, komiteye özel polisin kötü niyetli gücünü açıkladı; sürekli taciz ve fiziksel şiddet kullanımı vatandaşların Birinci Değişiklik haklarını bastırdı. Casusluk, cephane kullanımı ve grev kırma gibi, özel polis teşkilatları da endüstriyel tiranlığın sanayi işçilerinin özgürlükleri üzerindeki uyumsuzluğuna tanıklık etti.

La Follette Komitesi ve California

Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu adına komite, 1936 ve 1938'de Kaliforniya'da ön araştırmalar yaptı. La Follette ve onun Deniz Piyadeleri arkadaşı tarafından atanan sol-liberal kadro üyelerinden Paul Taylor, onu Batı Kıyısı'nı araştırmaya çağırdı; gerekli finansman olmasa da komite başkanı şüpheliydi. Mali istikrar eksikliği nedeniyle, komitenin geleceği belirsiz görünüyordu; La Follette yönetiminin, sol taraftaki Kaliforniyalıların ve çeşitli işçi temelli örgütlenme gruplarının desteği, komitelerin varlığını sürdürmesine izin verdi.[5] 1939'da, yeni atanan bir Kaliforniyalı senatör tarafından sunulan 50.000 $ 'lık bir tahsis ve California'nın çalışma koşullarını ülkeye teşhir eden The Grapes of Wrath and Factories in the Field kitaplarıyla birlikte, La Follette Komitesi Batı'yı araştırmak için daha fazla teşvik edildi. Sahil.[4] Sonuçlar, Los Angeles ve San Francisco şehirlerinde yeni açılan ofislerde yapılan tanıklıklardı.

La Follette, soruşturma ekibini işverenlerin siyasi bağlantılarından ziyade işçilerin anayasal haklarına yönelik ihlalleri araştırmaya çağırmasına rağmen, çalışmaları Komünizme bir destek olarak görüldü ve sendika karşıtı idealleri barındıranların gücüne gücendi. Cumhuriyetçi başsavcı Earl Warren, komiteden gözdağı almayan işverenler, yerel kolluk kuvvetleri ve yetiştiriciler dışında, mahkeme celplerine direnmede kolluk kuvvetlerini destekleyerek güçlü bir muhalefet gösterdi. Komitenin çabalarına karşı güçlü bir kızgınlığa rağmen, İhlallerin öncülünü tasvir etmeyi başardı: 1930'ların Kaliforniyalı emekçileri, işverenler ve sendika karşıtı yetkililer tarafından anayasal haklarından mahrum bırakılıyordu. Komite, Batı Kıyısı bölgesini karmaşık bir dizi işveren kontrolündeki derneklerin kontrolü altında buldu. Komitenin California çalışmasının öncülü olan "Ulusal Çalışma İlişkileri Yasası'nın varlığı, çalışan veya işveren örgütlerinin bu yasanın uygulanmasına tepkisi ve vaat ettiği faydaları gerçekleştirme veya hayal kırıklığına uğratma konusundaki uzun mücadeleleri", "Ulusal Çalışma İlişkileri Yasası" nın önemli bir yönü olduğunu kanıtladı. komitenin soruşturması.[5] Batı Kıyısı soruşturmasından elde ettiği bulgularla komite, işverenlerin ekonomik çıkarlarının, çalışanlarının anayasal haklarından mahrum bırakma eylemlerine rehberlik ettiğini gördü. Sonuç olarak, Komite, hükümete, "bu [anayasal] hakları korumak ve bunların kullanılması için bir temel sağlamak" için ulusun ekonomik varlığına müdahale etmeye çağırdı ve bir kişinin belirli ifade özgürlüğü haklarına sahip olduğunu iddia etti ve " Siyasi bağlantıları ne kadar güçlü ispatlanabilirse kanıtlansın, siyasi bağlantıları ne olursa olsun uyulması gereken Anayasa uyarınca toplanma ".[6] Federal hükümeti sivil özgürlükleri savunmak için kullanma çabası içinde, La Follette, soruşturma sırasında kaydedilen dört baskıcı işçi uygulamasını ortadan kaldırmak için S.1970 hanını tanıttı. California soruşturmaları, La Follette Komitesinin baskıcı işçi uygulamalarına karşı çıkan senato kanunlarıyla Amerikan emekçileri için savaşma çabalarının yolunu açtı.

La Follette Komitesi ve CIO

La Follett Komitesinin araştırmalarının başlangıcında, Endüstriyel Organizasyonlar Kongresi çelik, otomotiv ve madencilik endüstrilerinin seri üretimini organize etme kampanyasını başlattı. Komite, Amerikan Endüstriyel ilişkilerini ifşa etme çabasıyla tanıkları kürsüye çağırarak, CIO'yu destekledi, çünkü her iki organizasyon da ortak bir kitle sendikalaşma hedefine ulaşmaya çalışıyordu. Her iki kuruluşun da uyum içinde çalışma yeteneği, ortak başarılarına izin verdi. United States Steel'den Myron Taylor, şirketinin CIO ile yasal bir düzenleme yapacağını kamuoyuna açıkladığında, La Follette Komitesi geniş çapta kabul ve kredi aldı. Anayasal hakların yenilmesini sendika karşıtı politikaya bağlayan büyük miktarda tanıklık getirmesine rağmen, La Follette Komitesinin bulguları, Endüstriyel İlişkiler Komisyonu'nun Birinci Dünya Savaşı ve Kiliseler Arası Dünya Hareketi Buna rağmen, komitenin başarısı ve şöhreti, CIO ile olan bağlantıları nedeniyle önceki araştırma kuruluşlarını geride bıraktı.[5] Bununla birlikte, varlığının devamı garanti edilmedi ve başarıları için CIO gibi daha büyük, daha iyi bilinen bir dernekle bağlantıları gerekliydi. Benzer şekilde, CIO'nun baskıcı işçi pratiklerine karşı zafer kazanmanın hiçbir yolu yoktu ve iki örgüt arasında paylaşılan karşılıklı yarar sağlayan dernekler hayati önem taşıyordu.

General Motors araştırması

La Follette Komitesi'nin General Motors'u (GM) ele alışı, örgütlenme niyetleri şirketin sivil özgürlüklerini ihlal etmesine neden olan işçilerin mücadelelerini örneklemektedir. Baskıcı uygulamalar, en önemlisi casusluk, komitenin kurucularına resmi kuruluşundan önce ulaşılmasıyla, Flint, Michigan'daki olayları inceleme kararı oybirliğiyle alındı. Şirketin zalimce uygulamalarını kamuoyunun dikkatine sunma niyetiyle Komite, Flint'teki sendika karşıtı örgütlerin ilk elden raporlarını aldı. Komite tarafından alınan raporlar, eyaletteki oturma grevlerine sızmak için kendi casusluk sistemlerini sürdürdükleri için yerel kolluk kuvvetlerinin de dahil olduğunu doğruladı.

La Follette Komitesi, United Automobile Workers (UAW) grevlerinin kamuoyunu desteklemek amacıyla General Motors duruşmalarına 15 Şubat'ta başladı (Auerbach 14). Duruşmada UAW'ye sızan casusların hesapları açıklandı, elli iki üye casus olarak bildirildi ve sendikalaşma çabalarını çalıştıkları kişilere aktardı. La Follette'in soruşturmasının onaylanması, GM çalışma ilişkileri müdürünü şirketin sendikayla olan ilişkisinin tüm izlerini gizlemek için motive etmesine rağmen, esas olarak kanıtları silerek, otomobil şirketi 1934-1936 yılları arasında işçi dedektiflik hizmetlerinde 839.764.41 dolar harcadığını bildirdi. .[5] Duruşmalarda isyankar casusların ve Joseph B. Ditzel gibi UAW organizatörlerinin ifadelerinin GM çalışma politikasını onaylamadıklarını ve anayasal hakları reddettiklerini ifade etmesi çağrısında bulundu: "[Ditzel] otomobile hitap etmek için Saginaw'da bir salon kiralayamadı Bay City'deki bir sert çetesi onu zorla otel odasında gözaltına aldı; arabası yana kaydırılmadan önce sürekli olarak Flint'te takip edildi ve üç organizatör ağır yaralanmalarla hastaneye gönderildi. "[5] Komitenin duruşmaları, GM'nin casusluğunun masraflarını, çalışma politikalarını incelemesini ve sendikaya yönelik adaletsizlikleri açıkça gösteren işçilere kötü muamelesini ortaya çıkardı. La Follette Komitesi, Nevada'dan Key Pittman'ın bir kararıyla yasal başarıya ulaştığı için duruşmalardan kaynaklanan Kongre anlaşmazlıkları; Joseph Robinson, komitenin bulgularına atıfta bulunarak, işverenlerin toplu pazarlığı reddetme girişimlerini reddeden ve haksız çalışma uygulamalarını kullanmalarını kınayan bir değişiklik ekledi. Yeni eklenen değişiklikle, 75–3 oyla Senato'nun Pittman kararını onayladı.[5]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Asla Uyumayan Göz, Pinkerton Ulusal Dedektiflik Ajansı'nın Tarihçesi, Frank Morn, 1982, s. 186–187.
  2. ^ a b Blackjack'ten Evrak Çantalarına - Amerika Birleşik Devletleri'nde Ticarileştirilmiş Grev Kırma ve Birlik Avcılığının Tarihçesi, Robert Michael Smith, 2003, sayfa xvi.
  3. ^ Gall, J. Gilbert. 1982 "Herber Blankenhorn, La Follettte Komitesi ve Endüstriyel Baskının İronisi." Tamiment Enstitüsü 00223-65x / 82 / 2302-246. 22 Kasım 2914'e erişildi.
  4. ^ a b Starr, Kevin. 1996. Nesli Tükenmekte Olan Düşler: Kaliforniya'daki Büyük Buhran. New York: Oxford University Press.
  5. ^ a b c d e f g h ben Auerbach, Jerold S. "La Follette Komitesi ve C.I.O. ". Wisconsin Tarih Dergisi, cilt. 48, hayır. 1 (Sonbahar, 1964): 3-20.
  6. ^ Eğitim ve Çalışma Komisyonu Senato Alt Komitesi, Duruşmalar, Baskıcı İşçi Uygulamaları Yasası, Senato, 76 Kong., 8-10, 97-102