Canlı tek hücreli görüntüleme - Live single-cell imaging - Wikipedia

İçinde sistem biyolojisi, canlı tek hücreli görüntüleme bir canlı hücre görüntüleme geleneksel canlı hücre görüntülemeyi ve hızlandırılmış mikroskopi otomatik hücre izleme ve özellik çıkarma ile teknikler, yüksek içerikli tarama. Bireysel canlı hücrelerin popülasyonlarındaki sinyal dinamiklerini ve davranışını incelemek için kullanılır.[1][2] Canlı tek hücre çalışmaları, aksi takdirde popülasyon ortalaması alma deneylerinde maskelenecek temel davranışları ortaya çıkarabilir. batı lekeleri.[3]

Canlı bir tek hücre görüntüleme deneyinde, bir sinyal molekülünün seviyelerini, lokalizasyonunu veya aktivitesini ölçmek için bir hücre hattına bir floresan haberci sokulur. Daha sonra, canlılığı sürdürmek ve hücreler üzerindeki stresi azaltmak için dikkatli atmosferik kontrol ile zaman içinde bir hücre popülasyonu görüntülenir. Daha sonra bu zaman serisi görüntüleri üzerinde otomatik hücre izleme gerçekleştirilir, ardından filtreleme ve kalite kontrol yapılabilir. Zamanla floresan raportörü tanımlayan özelliklerin analizi, daha sonra daha fazla deneyime rehberlik edilebilecek biyolojik sonuçların modellenmesine ve üretilmesine yol açabilir.

Tarih

Canlı tek hücre görüntüleme alanı, bunu gösteren çalışmayla başladı. yeşil floresan protein (GFP), denizanasında bulundu Aequorea victoria, canlı organizmalarda ifade edilebilir.[4] Bu keşif, araştırmaların canlı tek hücrelerde proteinlerin lokalizasyonunu ve seviyelerini, örneğin kinazlar,[5] ve kalsiyum seviyeleri, kullanımı yoluyla FRET muhabirler[6] yanı sıra çok sayıda başka fenotip.[7]

Genel olarak, bu erken çalışmalar, bu floresan etiketli proteinlerin hücre altı seviyesinde kısa süreler boyunca lokalizasyonu ve davranışına odaklandı. Bununla birlikte, bu, tümör baskılayıcıya bakan öncü çalışmalarla değişti. s53[8] ve stres ve iltihapla ilgili protein NF-κB,[9] birkaç saatlik periyotlar boyunca salınım yapmak için sırasıyla seviyeleri ve lokalizasyonu ortaya çıkarır. Canlı çalışmaların yeterlilik dinamiklerinin modellenmesine izin verdiği bakteriler dahil tek hücreli organizmalardaki sinyallemeyi anlamak için bu süre zarfında canlı tek hücre yaklaşımları da uygulandı,[10] ve maya, tutarlı hücre döngüsü girişinin temelini oluşturan mekanizmayı açığa çıkarır.[11]

Deneysel iş akışı

Floresan muhabirler

Herhangi bir canlı tek hücre çalışmasında, ilk adım, ilgili protein / molekülümüz için uygun bir hücre hattına bir muhabir eklemektir. Alandaki büyümenin çoğu, aşağıdaki gibi geliştirilmiş gen düzenleme araçlarından geldi CRISPR Bu, çok çeşitli floresan muhabirlerin geliştirilmesine yol açar.[12]

Floresan etiketleme, etiketlenecek proteinin kodlama çerçevesine eklenen bir floresan proteini kodlayan bir gen kullanır. Doku ve yoğunluk özellikleri, etiketli proteinin görüntülerinden çıkarılabilir.

Moleküller de etiketlenebilir laboratuvar ortamında ve hücreye tanıtıldı elektroforez. Bu, daha küçük ve daha fazla fotostabil floroforların kullanılmasını sağlar, ancak ek yıkama adımları gerektirir.[13]

FRET raportörünün mühendislik ifadesiyle, verici ve yayıcı floroforlar sadece bir yukarı akış sinyalleme molekülü aktif veya inaktif olduğunda çok yakın olacak şekilde, verici-verici floresan yoğunluk oranı sinyalleşme aktivitesinin bir ölçüsü olarak kullanılabilir. Örneğin, canlı tekil çalışmalar için FRET muhabirlerini kullanan önemli erken çalışmalarda FRET muhabirleri Rho GTPase etkinlik tasarlandı.[14]

Nükleer translokasyon muhabirleri tasarlanmış nükleer ithalat ve nükleer ihracat sinyal molekülleri tarafından inhibe edilebilen sinyaller, nükleer raportörün sitoplazmik raportöre oranı yoluyla sinyal aktivitesini kaydetmek için.[15]

Canlı görüntüleme

Floresan etiketli hücrelerin canlı hücre görüntülemesi daha sonra yapılmalıdır. Bu, görüntüleme yapılırken hücrelerin stressiz koşullarda eş zamanlı inkübasyonunu gerektirir. Fototoksisite gibi görüntüleme koşullarını seçerken dikkate alınması gereken birkaç faktör vardır. ışıkla ağartma, izleme kolaylığı, sinyalleme aktivitesinin değişim hızı ve Sinyal-gürültü. Bunların hepsi görüntüleme frekansı ve aydınlatma yoğunluğu ile ilgilidir.

Fototoksisite, uzun süre büyük miktarlarda ışığa maruz kalmaktan kaynaklanabilir. Hücreler strese girecek ve bu da apoptoza yol açabilecek. Yüksek frekanslı ve yoğunluklu görüntüleme, florofor sinyalinin ışıkla ağartma yoluyla azalmasına neden olabilir. Daha yüksek frekanslı görüntüleme genellikle otomatik hücre takibini kolaylaştırır. Görüntüleme frekansları, sinyalleme aktivitesindeki gerekli değişiklikleri yakalayabilmelidir. Düşük yoğunluklu görüntüleme veya zayıf muhabirler, hücre içindeki düşük sinyalleşme aktivitesinin tespit edilmesini önleyebilir.

Canlı hücre takibi

Canlı hücre görüntülemesini takiben, otomatik izleme yazılımı, hücre videolarından zaman serisi verilerini çıkarmak için kullanılır. Canlı hücre izleme genellikle iki adıma ayrılır, Resim parçalama Hücrelerin veya bunların çekirdeklerinin ve hücre / çekirdeklerin bu segmentlere göre takibi. Canlı bir tek hücre görüntüleme çalışmasının bu aşamasında hala birçok zorluk var.[16] Bununla birlikte, tek hücre izleme tekniklerinin ilk objektif karşılaştırması alanında son gelişmeler vurgulanmıştır.[17]

Kantitatif faz görüntüleme (QPI) özellikle canlı hücre takibi için kullanışlıdır. QPI etiketsiz olduğundan, fototoksisiteye neden olmaz ve floresan görüntülemeyle ilişkili foto-ağartmadan muzdarip değildir.[18] QPI, geleneksel faz görüntüleme tekniklerinden önemli ölçüde daha yüksek bir kontrast sunar. Kontrast mikroskopi aşaması. Daha yüksek kontrast, geleneksel faz görüntüleme ile elde edilenden daha sağlam hücre segmentasyonu ve izlemeyi kolaylaştırır.[19]

Hücreleri bölümlere ayırmak için geleneksel görüntü bölümleme teknikleri ve derin öğrenmenin bir kombinasyonunu kullanan yeni teknikler de daha yaygın bir şekilde kullanılmaktadır.[20]

Veri analizi

Canlı bir tek hücreli görüntüleme çalışmasının son aşamasında, izlenen hücrelerden çıkarılan zaman serisi verilerinin modellemesi ve analizi gerçekleştirilir. Soy ağacı profilleri, bireysel hücre yanıtında ve aşağı yönde sinyallemede heterojenliği ortaya çıkarmak için oluşturulabilir.[21] Tek hücreli canlı verilerin analizi ile biyolojik sistemlerin modellenmesi arasında büyük bir örtüşme adi diferansiyel denklemler var. Bu önemli veri analizi adımından elde edilen sonuçlar, örneğin çalışılan sistemin yönlerini bozarak ve ardından sinyalleme dinamiklerini kontrol popülasyonununkilerle karşılaştırarak daha fazla deney yapılmasını sağlayacaktır.

Başvurular

Tüm popülasyonlardaki tek hücrelerin sinyalleme dinamiklerini analiz ederek, canlı tek hücre çalışmaları, bu dinamiklerin temel hücresel karar verme süreçlerini nasıl etkilediğini anlamamıza izin veriyor. Örneğin, büyüme faktörünün canlı tek hücre çalışmaları ERK dijital ya hep ya hiç aktivasyonuna sahip olduğunu ortaya çıkardı.[22] Dahası, bu ya hep ya hiç aktivasyonu aralıklıydı ve darbelerin sıklığı da memeli hücrelerinin hücre döngüsü girişine girip girmeyeceğini belirledi. Başka bir önemli örnekte, canlı tek hücreli çalışmalar CDK2 memeli hücrelerindeki aktivite, mitozu takiben CDK2 aktivitesindeki çatallanmanın, hücrelerin çoğalmaya devam edip etmeyeceğini veya bir sessizlik durumuna girip girmeyeceğini belirlediğini gösterdi;[23] şimdi, canlı tek hücreli yöntemler kullanılarak, stokastik DNA hasarının, s 21 CDK2 aktivitesini inhibe eden.[24] İlerlerken, canlı tek hücre çalışmaları, karmaşık karar verme süreçlerinin anlaşılmasına izin vermek için muhtemelen birden fazla haberciyi tek hücre dizilerinde işbirliği içinde çalışmayacak, ancak canlı tek hücre çalışmalarını büyütme zorlukları hala devam ediyor.

Referanslar

  1. ^ Gaudet, Suzanne; Miller-Jensen, Kathryn (2016). "Genişleyen Tek Hücreli Araç Kutusu ile Sinyal Yollarını Yeniden Tanımlama". Biyoteknolojideki Eğilimler. 34 (6): 458–469. doi:10.1016 / j.tibtech.2016.02.009. PMC  4958913. PMID  26968612.
  2. ^ Cooper, Sam; Bakal, Chris (2017). "Canlı Tek Hücreli Sinyalleşme Çalışmalarını Hızlandırma". Biyoteknolojideki Eğilimler. 35 (5): 422–433. doi:10.1016 / j.tibtech.2017.01.002. PMID  28161141.
  3. ^ Purvis, Jerem E .; Lahav, Galit (2013). "Sinyalleşme Dinamikleri ile Hücresel Bilgiyi Kodlama ve Kod Çözme". Hücre. 152 (5): 945–956. doi:10.1016 / j.cell.2013.02.005. PMC  3707615. PMID  23452846.
  4. ^ Chalfie, Martin. "Gen ekspresyonu için bir marker olarak yeşil floresan protein." Genetik Eğilimler 10.5 (1994): 151.
  5. ^ Ng, T. (1999). "Hücrelerde Görüntüleme Protein Kinaz C Aktivasyonu". Bilim. 283 (5410): 2085–2089. Bibcode:1999Sci ... 283.2085N. doi:10.1126 / science.283.5410.2085. PMID  10092232.
  6. ^ Tsien, Roger Y .; Miyawaki, Atsushi; Llopis, Juan; Heim, Roger; McCaffery, J. Michael; Adams, Joseph A .; Ikura, Mitsuhiko (1997). "Yeşil floresan proteinler ve kalmodulin bazlı Ca2 + için floresan göstergeler". Doğa. 388 (6645): 882–887. Bibcode:1997Natur.388..882M. doi:10.1038/42264. PMID  9278050. S2CID  13745050.
  7. ^ Tsien, R.Y. (1998). "BİYOKİMYASAL GÖRÜNTÜLEME: Canlı Hücrelerin Makinelerini Görmek". Bilim. 280 (5371): 1954–1955. doi:10.1126 / science.280.5371.1954. PMID  9669950. S2CID  1666177.
  8. ^ Lahav, Galit; Rosenfeld, Nitzan; Sigal, Alex; Geva-Zatorsky, Naama; Levine, Arnold J; Elowitz, Michael B; Alon, Uri (2004). "Bireysel hücrelerde p53-Mdm2 geri bildirim döngüsünün dinamikleri". Doğa Genetiği. 36 (2): 147–150. doi:10.1038 / ng1293. PMID  14730303.
  9. ^ Nelson, D. E. (2004). "NF-kB Sinyalindeki Salınımlar Gen İfadesinin Dinamiklerini Kontrol Ediyor". Bilim. 306 (5696): 704–708. doi:10.1126 / science.1099962. PMID  15499023. S2CID  86055964.
  10. ^ Süel, Gürol M .; Garcia-Ojalvo, Jordi; Liberman, Louisa M .; Elowitz, Michael B. (2006). "Uyarılabilir bir gen düzenleyici devre, geçici hücresel farklılaşmaya neden olur" (PDF). Doğa. 440 (7083): 545–550. Bibcode:2006Natur.440..545S. doi:10.1038 / nature04588. PMID  16554821. S2CID  4327745.
  11. ^ Skotheim, Jan M .; Talia, Stefano Di; Siggia, Eric D .; Çapraz, Frederick R. (2008). "G1 siklinlerinin pozitif geri bildirimi, uyumlu hücre döngüsü girişi sağlar". Doğa. 454 (7202): 291–296. Bibcode:2008Natur.454..291S. doi:10.1038 / nature07118. PMC  2606905. PMID  18633409.
  12. ^ Sharma, Arun; Toepfer, Christopher N .; Ward, Tarsha; Wasson, Lauren; Agarvval, Radhika; Conner, David A .; Hu, Johnny H .; Seidman, Christine E. (2018-01-24). "İnsan Pluripotent Kök Hücrelerdeki Endojen Proteinlerin CRISPR / Cas9 Aracılı Floresan Etiketlemesi". İnsan Genetiğinde Güncel Protokoller. 96: 21.11.1–21.11.20. doi:10.1002 / cphg.52. ISSN  1934-8266. PMC  5785097. PMID  29364519.
  13. ^ Crawford, Robert; Torella, Joseph P .; Aigrain, Louise; Plochowietz, Anne; Gryte, Kristofer; Uphoff, Stephan; Kapanidis, Achillefs N. (2013-12-03). "Elektroporasyonlu Moleküller Kullanılarak Uzun Ömürlü Hücre İçi Tek Molekül Floresan". Biyofizik Dergisi. 105 (11): 2439–2450. Bibcode:2013BpJ ... 105.2439C. doi:10.1016 / j.bpj.2013.09.057. ISSN  0006-3495. PMC  3853080. PMID  24314075.
  14. ^ Pertz, Olivier; Hodgson, Louis; Klemke, Richard L .; Hahn Klaus M. (2006). "Göç eden hücrelerde RhoA aktivitesinin uzay-zamansal dinamikleri". Doğa. 440 (7087): 1069–1072. Bibcode:2006Natur.440.1069P. doi:10.1038 / nature04665. PMID  16547516. S2CID  4401450.
  15. ^ Regot, Sergi; Hughey, Jacob J .; Bajar, Bryce T .; Carrasco, Silvia; Gizli, Markus W. (2014). "Canlı Tek Hücrelerde Çoklu Kinaz Aktivitelerinin Yüksek Hassasiyetli Ölçümleri". Hücre. 157 (7): 1724–1734. doi:10.1016 / j.cell.2014.04.039. PMC  4097317. PMID  24949979.
  16. ^ Skylaki, Stavroula; Hilsenbeck, Oliver; Schroeder, Timm (2016). "Uzun vadeli görüntüleme ve tek hücre dinamiklerinin ölçülmesinde karşılaşılan zorluklar". Doğa Biyoteknolojisi. 34 (11): 1137–1144. doi:10.1038 / nbt.3713. PMID  27824848. S2CID  17548070.
  17. ^ Maska, M .; Ulman, V .; Svoboda, D .; Matula, P .; Matula, P .; Ederra, C .; Urbiola, A .; Espana, T .; Venkatesan, S .; Balak, D. M. W .; Karas, P .; Bolckova, T .; Streitova, M .; Carthel, C .; Coraluppi, S .; Daha sert, N .; Rohr, K .; Magnusson, K. E. G .; Jalden, J .; Blau, H. M .; Dzyubachyk, O .; Krizek, P .; Hagen, G. M .; Pastor-Escuredo, D .; Jimenez-Carretero, D .; Ledesma-Carbayo, M. J .; Munoz-Barrutia, A .; Meijering, E .; Kozubek, M .; Ortiz-de-Solorzano, C. (2014). "Hücre izleme algoritmalarının karşılaştırılması için bir kriter". Biyoinformatik. 30 (11): 1609–1617. doi:10.1093 / biyoinformatik / btu080. PMC  4029039. PMID  24526711.
  18. ^ Park, YongKeun; Depeursinge, Christian; Popescu, Gabriel (27 Eylül 2018). "Biyotıpta kantitatif faz görüntüleme". Doğa Fotoniği. 12 (10): 578–589. Bibcode:2018NaPho..12..578P. doi:10.1038 / s41566-018-0253-x. PMID  26648557. S2CID  126144855.
  19. ^ Kasprowicz, Richard; Suman, Rakesh; O’Toole, Peter (1 Mart 2017). "Canlı hücre davranışını karakterize etme: Geleneksel etiketsiz ve kantitatif faz görüntüleme yaklaşımları". Uluslararası Biyokimya ve Hücre Biyolojisi Dergisi. 84: 89–95. doi:10.1016 / j.biocel.2017.01.004. ISSN  1357-2725. PMID  28111333.
  20. ^ Wang, Weikang; Taft, David A .; Chen, Yi-Jiun; Zhang, Jingyu; Wallace, Callen T .; Xu, Min; Watkins, Simon C .; Xing, Jianhua (Mayıs 2019). "Derin mesafe tahmincisi ve derin hücre dedektörü ile tek hücreleri segmentlere ayırmayı öğrenin". Biyoloji ve Tıp Alanında Bilgisayarlar. 108: 133–141. doi:10.1016 / j.compbiomed.2019.04.006. ISSN  1879-0534. PMC  6781873. PMID  31005005.
  21. ^ Korsnes, Mónica S .; Korsnes, Reinert (2018). "Deniz Toksinine Maruz Kalan A549 Akciğer Kanseri Hücrelerinin Tek Hücreli İzlenmesi, Soy Ağacı Profillerindeki İlişkileri Ortaya Çıkarıyor". Onkolojide Sınırlar. 8: 260. doi:10.3389 / fonc.2018.00260. PMC  6039982. PMID  30023341.
  22. ^ Albeck, John G .; Mills, Gordon B .; Brugge, Joan S. (2013). "ERK Aktivitesinin Frekans Modülasyonlu Darbeleri Kantitatif Yayılma Sinyallerini İletiyor". Moleküler Hücre. 49 (2): 249–261. doi:10.1016 / j.molcel.2012.11.002. PMC  4151532. PMID  23219535.
  23. ^ Spencer, Sabrina L .; Cappell, Steven D .; Tsai, Feng-Chiao; Overton, K. Wesley; Wang, Clifford L .; Meyer, Tobias (2013). "Çoğalma-Sükunet Kararı, Mitotik Çıkışta CDK2 Aktivitesindeki Bölünme Tarafından Kontrol Edilir". Hücre. 155 (2): 369–383. doi:10.1016 / j.cell.2013.08.062. PMC  4001917. PMID  24075009.
  24. ^ Barr, Alexis R .; Cooper, Samuel; Heldt, Frank S .; Butera, Francesca; Stoy, Henriette; Mansfeld, Jorg; Novak, Bela; Bakal, Chris (2017). "S fazı sırasındaki DNA hasarı, sonraki G1'de p21 ekspresyonu yoluyla proliferasyon-sessizlik kararına aracılık eder". Doğa İletişimi. 8: 14728. Bibcode:2017NatCo ... 814728B. doi:10.1038 / ncomms14728. PMC  5364389. PMID  28317845.