Lockett / Ohio - Lockett v. Ohio
| Lockett / Ohio | |
|---|---|
 | |
| 17 Ocak 1978 3 Temmuz 1978'de karar verildi | |
| Tam vaka adı | Lockett / Ohio |
| Alıntılar | 438 BİZE. 586 (Daha ) |
| Vaka geçmişi | |
| Önceki | Eyalet - Lockett, 49 Ohio St. 2d 48, 358 N.E.2d 1062 (1976); sertifika. verildi, 434 BİZE. 889 (1977). |
| Tutma | |
| Ohio yasası, ölüm cezası uygulama kararına gelmeden önce suçlanan katili çevreleyen tüm hafifletici faktörlerin dikkate alınmasını gerektirmediği için Sekizinci ve On Dördüncü Değişikliklerini ihlal etti. | |
| Mahkeme üyeliği | |
| |
| Vaka görüşleri | |
| Çoğunluk | Burger (bölüm I ve II), Stewart, White, Blackmun, Powell, Rehnquist, Stevens katıldı |
| Çoğulluk | Burger (bölüm III), Stewart, Powell, Stevens katıldı |
| Uyum | Blackmun (kısmen ve yargıda) |
| Uyum | Marshall (yargıda) |
| Mutabakat / muhalefet | Beyaz |
| Mutabakat / muhalefet | Rehnikçi |
| Brennan, davanın değerlendirilmesinde veya kararında yer almadı. | |
| Uygulanan yasalar | |
| ABD İnş. düzeltiyor. VIII, XIV | |
Lockett / Ohio, 438 U.S. 586 (1978), bir Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mahkemenin, ceza verme makamlarının belirli bir etmen listesiyle sınırlı olmak yerine, en azından bazı hafifletici etkenleri dikkate alma takdirine sahip olması gerektiğine hükmettiği davada.[1]
Arka fon
Bir Ohio yasası, mağdur suça neden olmadıkça, suç baskı veya baskı altında işlenmedikçe veya suç zihinsel eksikliklerin bir ürünü olmadığı sürece, ağırlaştırılmış cinayetten hüküm giymiş suçlular için ölüm cezasının zorunlu olmasını gerektiriyordu. Bir rehinci dükkanı sahibinin öldürülmesiyle sonuçlanan bir soygun için kaçış arabasının sürücüsü Sandra Lockett, Ohio yasasına göre suçlu bulundu ve ölüm cezasına çarptırıldı.
Mahkeme Önündeki Soru
Ohio tüzüğü, ölüm cezası ağırlaştırılmış cinayetten hüküm giyen suçlular için Sekizinci ve On dördüncü Değerlendirmeyi sınırlandıran değişiklikler hafifletici sebebler ?
Mahkemenin Görüşü
Lockett lehine 7-1'lik bir kararla, Adalet Burger çoğunluk için görüş yazdı. Mahkeme, Sekizinci ve On Dördüncü Değişikliklerin, en nadir durumlarda, mahkumların ölüm cezasını uygulama kararına gelmeden önce suçlanan katili çevreleyen tüm hafifletici faktörleri dikkate almasını gerektirdiğine karar vermiştir. Bu hafifletici faktörler, "bir sanığın karakteri veya kaydı ve ölümden daha düşük bir ceza için bir neden olarak sunulan suçun herhangi bir koşulunu" içerir. [2] Adalet Burger, tarafından katıldı Justice Stewart, Adalet Powell ve Adalet Stevens "Ohio idam cezası kanunu kapsamında mahkum tarafından değerlendirilebilecek sınırlı hafifletici koşulların Sekizinci ve On Dördüncü Değişikliklerle uyumsuz olduğu" sonucuna varmıştır.[3] Mahkeme alıntı yaptı Gregg,[4] Mahkeme daha önce jürinin kararını desteklemek için "ağırlaştırıcı veya hafifletici herhangi bir durumu dikkate almasına" izin veren bir tüzüğü onaylamışsa Lockett[5]
Adalet Blackmun'un Mutabakatı
Yargıç Blackmun, Baş Yargıç tarafından yazılan görüşlerin çoğunluğuna katılıyordu, ancak bunu "çoğulluğun savunduğundan daha sınırlı bir nedenle ve çoğulluğun güvenmediği ek bir nedenle yapacaktır."[6]
Yargıç Marshall'ın Mutabakatı
Ayrı bir özel mutabakat içinde Adalet Blackmun Yargıç Marshall ölüm cezasına itirazını yüzünde kaydetti ve bunu Anayasanın Sekizinci Değişikliğini ihlal ederek zalimce ve alışılmadık bir ceza olarak değerlendirdi. Yargıç Marshall, "burada sunulan koşullar altında bir ölüm cezası verildiğinde, Kardeşlerimden herhangi birinin - ölüm cezasının Anayasa ile tamamen çelişmediğine inananlar bile - nasıl olması gerektiği konusunda hemfikir olamayacaklarını anlayamıyorum. boşaltılmak. "[7]
Ayrıca bakınız
Referanslar
- ^ Lockett / Ohio, 438 BİZE. 586 (1978).
- ^ "Lockett / Ohio - 438 U.S. 586 (1978) ". Oyez Projesi: Chicago-Kent Hukuk Fakültesi. Alındı 11 Ekim 2013.
- ^ Lockett597-609'da 438 U.S.
- ^ Gregg / Gürcistan, 428 BİZE. 153, 206 (1976).
- ^ Lockett606'da 438 ABD.
- ^ Lockett, 438 U.S. s.613 (Blackmun, J., aynı fikirde).
- ^ Lockett, 438 U.S. s.620 (Marshall, J., aynı fikirde).
Dış bağlantılar
- Metni Lockett / Ohio, 438 BİZE. 586 (1978) şunlardan temin edilebilir: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Kongre Kütüphanesi Oyez (sözlü tartışma sesi)