Lokomotor taklit - Locomotor mimicry

Lokomotor taklit alt türü Batesian taklidi hangi hayvanlar kaçınır yırtıcılık başka bir türün hareketlerini taklit ederek filogenetik olarak ayrılmış.[1] Bu, daha az arzu edilen bir türü taklit etmek veya avcının kendisini taklit etmek şeklinde olabilir.[1] Hayvanlar, model hayvanlarıyla yüzerken, yürürken veya uçarken benzerlik gösterebilir.

Taklitçiler, modeller ve avcılar (bazen gözlemci olarak da adlandırılır) arasındaki karmaşık etkileşim, evrimsel karşılaştırmalı yaklaşımlardan ortaya çıkan fikirlerin ötesinde türler arasındaki benzerlikleri açıklamaya yardımcı olabilir.[2] Genel hareket açısından, anatomik olarak mimikten farklı olan bir türün sürekli lokomotor taklidi, metabolik maliyeti artırabilir. Bununla birlikte, avlanmadan kaçınmanın yararı, artan enerji maliyetinden daha ağır basıyor gibi görünüyor, çünkü hayvanları taklit etmek, taklit etmeyen meslektaşlarına göre daha yüksek hayatta kalma oranlarına sahip olma eğilimindedir.[3]

Karasal lokomotor taklit

Karınca Mimik Örümcek (Myrmarachne sp.) (solda) bir işçi Çıngırak Karınca (Polyrhachis australis), örümceğin taklit ettiği karınca türü.

En yaygın lokomotor karasal taklit biçimi, karınca taklit eden örümceklerde bulunur.[4] Bu taklitler, anten yanılsamaları ve karıncanınkine benzer yürüyüş paternleri oluşturabilir. zıplayan örümcek aile (Araneae, Salticidae ).[2] Karıncalar, kimyasal savunmalar ve saldırganlık gibi etkili koruyucu özelliklere sahip oldukları için faydalı modeller gibi görünmektedir. Bununla birlikte, örümcekler bu özel özelliklerin bazılarından yoksundur ve bu nedenle bir karınca gibi davranarak, avcının karıncaları daha az arzulaması nedeniyle avlanmayı önleyebilir.

Mimetik sıçrayan örümcekler, karıncaların zikzak yörüngelerini taklit edecek ve bu, yüksek bir bakış noktasından gelen yırtıcılardan kaçınmak için faydalı görünüyor.[2] Bununla birlikte, bu kusurlu bir taklit örneği olabilir çünkü örümcekler bu davranışı karıncaların göstermediği ortamlarda sergileyecektir.

Bir zamanlar bu karınca taklit eden örümceklerin karınca antenlerini taklit etmek için bir dizi bacak kullanabilmeleri için 8 yerine 6 ayak üzerinde yürüdükleri düşünülüyordu.[5] Bununla birlikte, daha ileri analizler örümceklerin bunu yalnızca hareketsizken yaptıklarını ortaya çıkardı, bu da bacak hareketinin altında yatan sinir devrelerinde 6 ayak üzerinde hareket etmelerine izin vermeyen bir sınır olabileceği varsayımına yol açtı.[2] Bu anten taklidi, bir yırtıcı hayvana çok yakınken en faydalı gibi görünüyor.

Karasal lokomotor taklitinin bir başka örneği de, tuzlu sidi taklit eden güvelerde görülmektedir.[3] Güveler arka kanatlarını açar ve ön kanatları vücutlarının üzerinde yükselir. Bu pozisyonda güvenin kanatları tuzlu bacaklara benzer. Yırtıcı örümceklerin görüntüsüne ve hareketine benzeyen güveler, örümcekler tarafından daha az avlanır.[6] Örümcekler, mimiklere karşı kur yapma veya bölgesel davranış sergileyecekler, bu da örümceklerin güveleri akraba olarak yanlış tanımladıklarını gösteriyor.[6] Örümcekler sonunda güveleri yese bile, ilk saldırının gerçekleşmesi için geçen süre, mimetik olmayan güvelere saldırmak için geçen süreden daha uzundur.

Havadan lokomotor taklit

Kelebeklerde avcıların lezzetinin uçuş bileşenleri ile ilgili olduğu düşünülmektedir.[7] Tipik olarak, hızlı uçan avlar daha lezzetliyken, tatsız türler daha yavaş uçma eğilimindedir. Bu uçuş özellikleri, avcıların avın lezzetli veya tatsız olduğunu fark etmelerine yardımcı olabilir. Araştırmacılar, her bir türün yönsel uçuş değişikliklerine bakarak, lezzetli, mimetik olmayan, lezzetli, taklitçi ve tatsız kelebeklerin uçuş modellerini karşılaştırdılar.[7] Lezzetli mimetik kelebek türlerinin, lezzetli mimetik olmayanlara göre önemli ölçüde farklı bir uçuş düzenine sahip olduğu belirlendi. Lezzetli mimetik türlerin, tatsız modellerine benzeyen bir uçuş düzeni vardı.

Hava lokomotor taklidinin bir başka örneği de ortak drone sinek (Eristalis tenaks) ve varsayılan modeli, batı bal arısı (Apis mellifera).[8] Uçuş dizilerinin, uçuş hızlarının, uçuş yörüngelerinin ve havada süzülmek için harcanan zamanın analizlerinde, yaygın drone sineklerinin uçuş düzenlerinin bal arılarına diğer sineklerinkinden daha benzer olduğu bulundu. Drone sinekleri ve modelleri, uçuş yollarında döngüler sergiliyor, bu da drone sinekleri için şaşırtıcı çünkü çok usta uçucular.[8] Bu uçuş davranışı için olası bir açıklama, drone sineklerinin yiyecek ararken, kuşlar tarafından daha fazla avlanma riski altında olmaları ve bu nedenle, zehirli bal arısına benzemek ve avlanmayı önlemek için uçuşlarını değiştirmeleridir.[8]

Cansız nesne lokomotor taklidi

hayalet boru balığı Deniz bitkilerine renk ve hareket benzerliği nedeniyle çevresiyle uyum sağlar.[9][10] Avcılardan kaçınmak için, organizma mümkün olduğunca su altı bitki örtüsüne benzeyecek şekilde suda sallanacaktır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b Srygley, Robert. "Taklit Araştırmalarına Hareketi Dahil Etmek". Evrimsel Ekoloji.
  2. ^ a b c d Shamble, Paul S .; Hoy, Ron R .; Cohen, Itai; Beatus, Tsevi (2017-07-12). "Bir karınca gibi yürümek: zıplayan örümcek Myrmarachne formicaria'daki lokomotor taklidi anlamak için nicel ve deneysel bir yaklaşım". Proc. R. Soc. B. 284 (1858): 20170308. doi:10.1098 / rspb.2017.0308. ISSN  0962-8452. PMC  5524487. PMID  28701553.
  3. ^ a b Rota, Jadranka; Wagner, David L. (2006-12-20). "Yırtıcı Hayvan Taklidi: Metalmark Güveleri Zıplayan Örümcek Yırtıcılarını Taklit Ediyor". PLOS ONE. 1 (1): e45. Bibcode:2006PLoSO ... 1 ... 45R. doi:10.1371 / journal.pone.0000045. ISSN  1932-6203. PMC  1762363. PMID  17183674.
  4. ^ Wickler, Wolfgang (1968). Bitkilerde ve hayvanlarda taklit. New York: McGraw-Hill.
  5. ^ Reiskind Jonathan (1977). "Panama Clubionid ve Salticid Örümceklerinde Karınca Taklidi (Araneae: Clubionidae, Salticidae)". Biyotropika. 9 (1): 1–8. doi:10.2307/2387854. JSTOR  2387854.
  6. ^ a b Wang, Mu-Yun; Vasas, Vera; Chittka, Lars; Yen, Shen-Horn (2017). "Kurt giysili koyun: çok bileşenli özellikler, örümcek taklit eden güvelerde taklit başarısını artırır". Hayvan Davranışı. 127: 219–224. doi:10.1016 / j.anbehav.2017.03.020.
  7. ^ a b Kitamura, Tasuku; Imafuku, Michio (2015-06-22). "Batesian intraspesifik polimorfik kelebek Papilio polytes'in uçuş yolunda davranışsal taklit". Proc. R. Soc. B. 282 (1809): 20150483. doi:10.1098 / rspb.2015.0483. ISSN  0962-8452. PMC  4590450. PMID  26041360.
  8. ^ a b c Golding, Y. C .; Ennos, A. R .; Edmunds, M. (Ocak 2001). "Bal arısı arasındaki uçuş davranışındaki benzerlik Apis mellifera (Hymenoptera: apidae) ve onun varsayılan taklidi, dronefly Eristalis tenaks (Diptera: syrphidae) ". Deneysel Biyoloji Dergisi. 204 (Pt 1): 139-145. ISSN  0022-0949. PMID  11104717.
  9. ^ "Solenostomus paradoxus". fishesofaustralia.net.au. Alındı 2017-11-17.
  10. ^ MarinePhage (2010-03-10), Hareket Taklidi, alındı 2017-11-17