Sevgi ve Bilgi - Love and Information - Wikipedia

Sevgi ve Bilgi
Tarafından yazılmıştırCaryl Churchill
Prömiyer tarihiEylül 2012 (2012-09)
Yer galası yapıldıRoyal Court Tiyatrosu
Orijinal dilingilizce

Sevgi ve Bilgi İngiliz oyun yazarı tarafından yazılmış bir oyundur Caryl Churchill. İlk olarak Royal Court Tiyatrosu Eleştirmenlerden çok sayıda olumlu eleştiriler aldı.

Özet

Oyun, her biri uzunluğu bir dakikadan kısa ile birkaç dakika arasında değişen çeşitli sahneler içeren yedi bölümden oluşan bir derlemedir. Oyunun yedi bölümü sırayla yapılmalıdır, ancak her bölümdeki sahneler / kısa hikayeler yönetmenin istediği sırada yapılabilir. Oyunun sonuna dahil edilen sahnelerin "rastgele" bölümü, oyunun herhangi bir yerine dahil edilebilir. Bu, yönetmene oyunun hikayesiyle birlikte, belirli yapımlarıyla vurgulamak istedikleri belirli temalar ve sorularla birlikte oynama özgürlüğü sağlar. Oyun, yönetmen ve yapım ekibinin oyunun esnek yapısının izin verdiği çeşitli seçenekler ve yaklaşımların tümünde istedikleri oyunun bir versiyonunu ve geniş döküm seçenekleriyle birlikte yaratmalarını sağlar - terimler açısından hiçbir şey özel değildir. gösteri içinde döküm. Oyun içinde 100'den fazla karakter var, ancak karakterlerin hiçbiri isimlendirilmedi ve çift olarak kullanılabilirler. Oyunu izledikten sonra yazar Jennifer Wilkinson, "Oyun bizden anlamın nasıl inşa edildiğini düşünmemizi ve sürece katılmamızı istiyor. Senaryoda birkaç sahne yönü var, karakterler cinsiyetlendirilmemiş, sahneler farklı bir sırayla görünebilir, ve oyunun herhangi bir yerine yerleştirilebilecek bazı rastgele sahneler var. Bu, herhangi bir yönetmen ve şirkete yaratıcı girdi için geniş bir alan sağlıyor. " [1]

Üretim geçmişi

Orijinal üretim

Orijinal üretimi Sevgi ve Bilgi tarafından yapıldı Royal Court Tiyatrosu. James Macdonald tarafından yönetildi. Bu oyunun süresi yaklaşık bir saat 40 dakikaydı. Macdonald'ın "enerjik üretimi bağlam açısından çok şey sağlar, her bölümü belirli bir yere sabitler ve bu süreçte bir tür sosyal kaleydoskop yaratır." [2] Bu prodüksiyonda Macdonald, oyun boyunca çok çeşitli karakterleri döndürmek ve oynamak için 16 oyuncu kadrosuna aldı. Set tarafından tasarlandı Miriam Buether. "Klinik bir beyaz küp seti yarattı, her parça biraz sanrısal bir farklılığa [sahipti].[3] Startribune'dan Kristin Tillotson şöyle yazıyor: "Caryl Churchill'in modern insan bağlantılarının durumuna dair sağlam keşifleri ve sürekli artan bilgi saldırısı, özellikle de kısa ilgi süreleri olan herkes için bir şeyler içeriyor. ... [bu play] bize, diğer kusurlu insanlarla iletişim kurmanın ne kadar sofistike yöntemine erişebilirsek erişelim, her zaman olduğu gibi yine de yanlış anlamayı, yanlış anlamayı, sonra öpmeyi ve barışmayı başaracağımızı hatırlatıyor. " [4]

Diğer önemli yapımlar

Minneapolis merkezli Frank Tiyatrosu yapımı Sevgi ve Bilgi 30 Ocak-22 Şubat 2015. Bu prodüksiyon, Minneapolis, MN'deki Ritz Tiyatrosu'nda devam etti. Programın yönetmenliğini Wendy Knox üstlendi ve Patrick Bailey, Virginia Burke, Joy Dolo, Kirby Bennett, Katherine Ferrand, Tessa Flynn, Emily Grodzik, Brianne Hill, Leif Jurgensen, Taous Khazem, Sam Pearson, Elohim Pena ve Carl Schoenborn'dan oluştu.[4]

Malthouse Tiyatrosu ve Sidney Tiyatro Şirketi Haziran 2015'te Melbourne'da açılan ve Temmuz 2015'te Sidney'i gezen bir Avustralya yapımı yapımcılığını üstlendi. Şovun yönetmeni: Kip Williams ve bir topluluk kadrosuna sahip Ursula Yovich, Anita Hegh, Alison Whyte, Zahra Newman, Marco Chiappi, Glenn Hazeldine, Anthony Taufa ve Harry Greenwood. Beğenilen prodüksiyon iki aldı Yeşil Oda Ödülleri adaylıkları, dört Sidney Tiyatro Ödülleri Adaylığı ve Williams'a adaylık Bir Oyunun En İyi Yönetmenliği için Helpmann Ödülü.

Lirik Tiyatro (Hammersmith) üretilmiş Sevgi ve Bilgi 9 ve 10 Ağustos 2016'da. Gösteri Sherrill Gow tarafından yönetildi ve Lyric Young Company tarafından gerçekleştirildi.[5]

Resepsiyon

Elin Diamond Rutgers Üniversitesi Churchill'in metnini "güzelce işlenmiş" olarak övdü.[6] Michael Billington Gardiyan ödüllendirildi Royal Court Tiyatrosu beş yıldızdan dördü performans sergiledi ve oyun yazarının "bizim kölesi olmaktan çok [teknolojinin ustası] olmamız gerektiğini ve gerçek ve fikirlerin çağlayanıyla nasıl yaşayacağımızı öğrenmemiz gerektiğini söylediğini savundu. [...] Churchill, şefkatli bir aciliyetle, bilgiye duyduğumuz doyumsuz iştahımızın sevgi kapasitemiz tarafından bilgilendirilmesi gerektiğini öneriyor. "[7] Matthew Tucker HuffPost İngiltere performansın başarısının "yalnızca kısmen kısa ve düşündürücü bir senaryoya bağlı olduğunu - yönetmen James Macdonald, büyük yorumlara açık diyaloglara sahip bir oyun hediye etti ve onunla birlikte koştu" diye yazdı. Eleştirmen, bazıları bunu bir hile olarak görse de, "oyunun biçimi, modern yaşamın hızlı dönüşümü - işlerimiz, evlerimiz, ilişkilerimiz, medyamız - birçok insanın hissettiği yaygın bir süreksizlik duygusu hakkında çok şey anlattığını" belirtti.[8]

Ben Brantley New York Times övüldü Sevgi ve Bilgi "Düşünce karıştıran, derinden dokunaklı yeni bir oyun" olarak, "Bir bütün olarak, bu parçalar bizi evrenimizi ve onun içindeki yerimizi anlamlandırmaya çalıştığımız yollardaki paradoksal çeşitlilik ve benzerlik hakkında düşünmeye zorluyor. Ve bir oyunun her küçük parçası, bizi daha önce ne olduğunu ve gördüklerimizden sonra ne olacağını merak etmeye bırakıyor. "[9] Eğik Jason Fitzgerald, Macdonald'ın "entelektüel açıdan ilginç ancak potansiyel olarak sıkıcı olan bir oyunu komik, canlı ve genellikle insan deneyiminin yumuşak bir bereketine dönüştürdüğünü" yazdı. Fitzgerald, oyun yazarının "evrenimizi anlamlandırma konusundaki yetersizliğimizden lirik bir ironi yaptığını" söyledi.[10] Churchill'i "modern çağın en kökten yaratıcı oyun yazarlarından biri değil, aynı zamanda en derin gözlemcilerinden biri" olarak adlandıran Charles McNulty, Los Angeles zamanları "21/2 bin yıl öncesinden dramatik atalarıyla bilgeliğe dönüşmek için bilginin duygularla aydınlatılması gerektiği konusunda hemfikir gibi görünüyor. Churchill çılgın zeitgeist'i cerrahi bir hassasiyetle çıplak bırakıyor, ancak gizemin ve şiirin hakim olmasına izin veriyor.[11]

Jesse Green Akbaba bazı senaryoların "çok fazla iç drama inşa etmek için yeterince geliştirilmediğini ve bunların sıralanmasının hiçbirini oluşturmadığını yazdı. [...] birkaç sahne herhangi bir doğrudan tatmin yaratamayacak kadar akıllıca. Yine de buna odaklanmak Oyunun sağladığı diğer zevk ve bilgileri görmezden gelin. " Green, "yazının, Churchilli'nin tanınabilir zeka ve paradoks, burukluk ve bağışlayıcı nitelikleriyle olgun kaldığını" söyledi.[12] Chris Jones Chicago Tribune yönetmen Shawn Douglass'ın prodüksiyonunu eleştirdi çünkü "tek tek sahneler çoğunlukla spesifik değil ve gerçekten olduklarına inanabileceğiniz kadar tam olarak gerçekleştirildi", ancak oyunun kendisinin "müthiş ve önemli bir oyun" olduğunu söyledi.[13] John Del Signore Gothamcı İşi ağırbaşlı olmaktan kaçındığı için övdü: "Churchill [...] Bilgi Çağımızı kınamak için burada değil, bizi nasıl değiştirdiğini anlamak için burada". Eleştirmen, "Daha kısa sahnelerin birkaçında tek kullanımlık ucuz tek gömlek hissi var [...] Ancak diğer kısa sahneler şaşırtıcı bir şekilde etkiliyor ve genel ton tuhaf ve tatlı."[14]

Karen Fricker şunları söyledi: Toronto Yıldızı "Churchill’in gözlemlerinin mükemmel özgüllüğü ve performans bittikten çok sonra bile oyalanacak yazılarının netliği".[15] 2018 yılında Catherine Love of Gardiyan Beş yıldızdan üçünü gördüğü performansı vermesine ve bunu Macdonald'ın yönettiği orijinal performansla olumsuz bir şekilde karşılaştırmasına rağmen Churchill'in "farklı yazı biçimlerini" kaydetti.[11] Dmitry Samarov nın-nin Chicago Okuyucu "Hikaye anlatıcılığına çılgın bir yorgan yaklaşımı uygulayan Churchill, çoğumuzun şu anda boğulduğu dolaylı bir varoluşu ustalıkla çağrıştırıyor. Bağlamın kaldırıldığı, anlamın yalnızca geçici olarak görülebildiği ve dikkat dağınıklığının umut için geçtiği bir yer."[6] Chicago Malvika Jolly oyunu "dokunaklı" olarak nitelendirdi.[7]

Bazı incelemeler daha az olumluydu. Şimdi Glenn Sumi, "Oyunun veri barajı, ilgimizi çeken sadece aralıklı anlarla, ekranlarımızdaki şeyler kadar bunaltıcı hale geliyor. [...] Bu oyunda çok fazla bilgi var ve çok az sevgi var."[16] J. Kelly Nestruck Küre ve Posta oyunun, "Facebook veya Twitter'da benzer bir zaman geçirdikten sonra hissettiğin huzursuz, mide bulandırıcı duygu" ile baş başa kaldığını belirtti.[17] John Nathan of The Jewish Chronicle "Kraliyet Mahkemesinin en saygı duyulan yaşayan yazarı tarafından yazılmasaydı sahneye çıkmayacağına dair rahatsız edici bir şüpheye" itiraf etti ve "mesaj bazen sıradan alışverişlere gömülür - o kadar derinden olabilir ki hiç orada olmamak. "[18]

Michael Gölü Sahil buna güzel bir dağınıklık dedi ve şöyle yazdı: "En iyi ihtimalle, Sevgi ve Bilgi devasa dünyalara küçük bir bakış atmak gibi. Bunu başardığında, bir araya getirilmiş birçok küçük anın ağırlığını hissederiz ve hepsinin bir şeyler yaratabileceği sözü veririz. Arkadaşlar, sevgililer, ebeveynler, çocuklar, yabancılar, hepsi birbiriyle bağlantı kurmaya ya da bir şeyler söylemeye çalışıyor. En kötüsü, haber kaynağınızda sürekli gezinmek ve bir şeyin gözünüze çarptığını görmek, ancak ne olduğunu bulmak için durmamak gibi geliyor. "[19] İçinde Telgraf, Charles Spencer dublajlı Sevgi ve Bilgi "sayısız e-postadan geçmenin dramatik eşdeğeri, bazıları ilginç, bazıları dokunaklı, bazıları komik, bazıları endişe verici ve çoğu düpedüz sıkıcı. Tiyatrodan döndüğümde şaşırtıcı bir bilgi yükü duygusu oluşuyor ve döndüğümde muhtemelen sadece yarım düzine olduğunu fark ettim. Birçok sahnenin çoğu hafızama sıkıca yerleşmişti. Bu yüzden oyunu okudum ve bir kez daha büyük bir kısmı aklımda kalmayı başaramadı. " Bir kadının genç bir çocuğa annesi olduğunu anlattığı öyküden, Churchill'in duygusal sonuçları yeterince araştırmadığını savundu.[20]

Genel referanslar

  • Churchill, Caryl. Sevgi ve Bilgi. New York: Theatre Communications Group, 2013. Baskı.
  • Kuzen, Geraldine. Churchill, Oyun Yazarı. Londra: Methuen Drama, 1989. Baskı.
  • Gagliano, Lynne ve Caitlin McLeod. Sevgi ve Bilgi: Arka Plan Paketi. Londra: Royal Court Tiyatrosu. PDF.
  • Kritzer, Amelia Howe. Açık Uçlu Soruşturmalar: Caryl Churchill'in Oyunları. Ann Arbor, MI: U Microfilms Internat., 1988. Baskı.
  • "Sevgi ve Bilgi - Frank Tiyatrosu." Frank Tiyatrosu. Ağ. 201.
  • Lyall, Sarah. "Caryl Churchill'in Gizemleri." New York Times 5 Aralık 2004. Yazdır.
  • Selmon, Michael Layne. Drama Oluşturmak: Caryl Churchill ve Reform Aşamaları. College Park, Md: Maryland Üniversitesi, 1988. Baskı.
  • Taylor, Paul. Bağımsız. Independent Digital News and Media, 18 Eylül 2012. Web.
  • Thompson, Tim. Somutlaşmış Zihin: Samuel Beckett, Tom Stoppard, Caryl Churchill ve Jacques Lacan'ın Çalışmalarında Karakter ve Öznellik. 1996. Yazdır.
  • Tillotson, Kristin. "'Aşk ve Bilgi': Modern İletişimin Enstantaneleri." Yıldız Tribünü. 4 Şubat 2015. Web.
  • Tripney, Natasha. "Sevgi ve Bilgi." Sahne. 20 Eylül 2015. Web. Wilkinson, Jennifer. "Sevgi ve Bilgi." Sosyalist İnceleme. Ekim 2012. Web.

Referanslar

  1. ^ "Sevgi ve Bilgi | Sosyalist İnceleme". Sosyalist İnceleme. Alındı 2016-04-19.
  2. ^ Tripney, Natasha (15 Eylül 2012). "Sevgi ve Bilgi". Sahne.
  3. ^ Taylor, Paul (18 Eylül 2012). "Sevgi ve Bilgi Royal Court, Londra ****". Bağımsız.
  4. ^ a b Tillotson, Kristin (3 Şubat 2015). ""Sevgi ve Bilgi ": modern iletişimin enstantaneleri". Startribune.
  5. ^ https://www.cssd.ac.uk/student/sherrill-gow
  6. ^ a b Elmas, Elin (2014-11-19). "Caryl Churchill'den Aşk ve Bilgi (inceleme)". Tiyatro Dergisi. 66 (3): 462–465. doi:10.1353 / tj.2014.0079. ISSN  1086-332X.
  7. ^ a b Billington, Michael (2012-09-14). "Sevgi ve Bilgi - inceleme". Gardiyan. Alındı 2020-06-03.
  8. ^ Tucker, Matthew (2012-09-17). "Aşk ve Bilgi (İNCELEME): Caryl Churchill'in İngiliz Yaşamının Keskin Kartpostalları". consent.yahoo.com. Alındı 2020-06-03.
  9. ^ Brantley Ben (2014/04/06). "57 Bitlik Duygusal Bilgi". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 2020-06-03.
  10. ^ Fitzgerald, Jason (2014-02-09). "İnceleme: Caryl Churchill'in New York Tiyatro Atölyesinde Sevgisi ve Bilgilendirme". Slant Dergisi. Alındı 2020-06-07.
  11. ^ a b "İnceleme: Caryl Churchill'in" Sevgi ve Bilgi "ye büyük bir" beğeni "'". Los Angeles zamanları. 2015-07-20. Alındı 2020-06-03.
  12. ^ Yeşil Jesse (2014-02-14). "Tiyatro İncelemesi: Caryl Churchill ve Aşk ile Nefret Arasındaki İnce Çizgi". Akbaba. Alındı 2020-06-04.
  13. ^ Jones, Chris (2015-10-16). "'Aşk ve Bilgi ': 57 sahne arasında bir ilişki kurmak zor ". Chicago Tribune. Alındı 2020-06-03.
  14. ^ Del Signore, John (2014-03-08). "Tiyatro İncelemesi: Caryl Churchill'in Sevgisi ve Bilgisi". Gothamcı. Arşivlenen orijinal 2020-06-03 tarihinde. Alındı 2020-06-03.
  15. ^ Fricker, Karen (2018/04/16). "Caryl Churchill'in Sevgi ve Enformasyonunda, kalan yazıların açıklığıdır". Toronto Yıldızı. Alındı 2020-06-03.
  16. ^ Sumi Glenn (2018-04-16). "Sevgi ve Bilgi daha çok sevgi, daha az bilgi kullanabilir". ŞİMDİ Dergisi. Alındı 2020-06-04.
  17. ^ Nestruck, J. Kelly (2018-04-17). "İnceleme: Aşk ve Bilgi, hatırlamakta zorlanacağınız, dolu dolu bir oyun". Küre ve Posta. Alındı 2020-06-04.
  18. ^ Nathan, John (2012-09-20). "İnceleme: Sevgi ve Bilgi - Caryl Churchill yine gücendirdi, ancak yalnızca tiyatro konvansiyonuna aykırı". The Jewish Chronicle. Alındı 2020-06-04.
  19. ^ Göl, Michael (2019-10-10). "Gözden Geçirme: Aşk ve Bilgi karışmaz". Sahil Halifax. Alındı 2020-06-03.
  20. ^ Spencer, Charles (2012-09-17). "Aşk ve Bilgi, Royal Court Tiyatrosu, inceleme". Telgraf. ISSN  0307-1235. Alındı 2020-06-04.