Mahābhāṣya - Mahābhāṣya

Mahābhāṣya (Sanskritçe: महाभाष्य, IPA:[mɐɦaːbʱaːʂjɐ], harika yorum), atfedilen Patañjali, seçilen kuralların bir yorumudur Sanskrit dilbilgisi itibaren Pāṇini tezi, Ashtadhyayi, Hem de Kātyāyana 's Varttika, Pāṇini'nin gramerinin bir detaylandırması. MÖ 2. yy'a tarihlenmektedir.[1][2]

Genel Bakış

Patañjali eski Hindistan'ın en ünlü üç Sanskrit gramercisinden biridir, diğer ikisi Pāṇini ve Kātyāyana kim önce geldi Patañjali (MÖ 150'ye tarihlenmiştir). Kātyāyana çalışması (yaklaşık 1500 vārtikas Pāṇini ) yalnızca aşağıdaki referanslar aracılığıyla mevcuttur Patañjali iş.[3]

İle oldu Patañjali Hint dil bilimi geleneğinin kesin biçimine ulaştığı. Bu şekilde kurulan sistem, son derece ayrıntılıdır. Shiksha (aksan dahil ses bilgisi) ve Vyakarana (gramer ve morfoloji). Sözdizimine neredeyse hiç dokunulmuyor, çünkü sözdizimi bu son derece esnek olmayan dilde önemli değil, ancak Nirukta (etimoloji) tartışılır ve bu etimolojiler doğal olarak anlamsal açıklamalar. İnsanlar onun çalışmalarını bir savunma olarak yorumluyor Pāṇini, Sutraları anlamlı bir şekilde detaylandırılmış. Patañjali ayrıca Kātyāyana oldukça şiddetli. Ama ana katkıları Patañjali onun belirttiği dilbilgisi ilkelerinin işlenmesinde yatıyor.[4]

Kātyāyana anlamsal söylemi dilbilgisine dahil etti, bu da Patañjali öyle bir ölçüde ki Mahābhāṣya dilbilgisinin bir karışımı olarak adlandırılabilir. Felsefe dilbilgisi.[5] Kāśika-vritti Yazan Jayāditya ve Vāmana (Itsing tarafından bahsedilmiştir), diğer gramercilerin görüşlerini de içeriyordu; Patañjali görünümleri.[6]

Bahisler ve Yorumlar

  • Satyapriya Tirtha (c. 1701 - c. 1744), bir peetadhipathi Uttaradi Matha ait Dvaita Vedanta okulu adlı Mahābhāṣya hakkında bir yorum yazdı Mahābhāṣya Vivarana.[7]
  • James R. Ballantyne (c. 1813 - c. 1864) kitabın ilk bölümünü yayınladı. Mahābhāṣya 1856'da Patañjali, ilk kez yerli Hint gramer geleneğini daha geniş bir Avrupalı ​​akademik okuyucu kitlesine açıyor.[8]

Referanslar

  1. ^ Kahrs 1998, s. 13.
  2. ^ K. Kunjunni Raja. "Patañjali'nin Mahābhāṣya'sındaki felsefi unsurlar". İçinde Harold G. Korkak; K. Kunjunni Raja (editörler). Hint felsefeleri Ansiklopedisi. 5 (Gramercilerin Felsefesi). Motilal Banarsidass Yay. s. 115. ISBN  81-208-0426-0.
  3. ^ Peter M. Scharf (1996). Eski Hint Felsefesinde Genel Terimlerin Tanımlanması: Dilbilgisi, Nyāya ve Mīmāṃsā. Amerikan Felsefi Derneği. s. 1–2. ISBN  978-0-87169-863-6.
  4. ^ Cardona 2019, s. 267–268.
  5. ^ Cardona 1997, s. 245.
  6. ^ Cardona 1997, s. 280.
  7. ^ Sibajiban Bhattacharyya (1970). Gramercilerin Felsefesi, Cilt 5. Motilal Banarsidass Yay. s. 359.
  8. ^ Malkovsky 2001, s. 23.

Kaynakça

daha fazla okuma

  • Mahābhāṣya Ek açıklamalı Patañjali (Ahnikas I – IV), Surendranath Dasgupta tarafından çevrildi, Hindistan Felsefi Araştırma Konseyi tarafından yayınlandı
  • Mahābhāṣya of Patañjali (Śrīmadbhagavat-patañjali-muni-viracitaṃ Pātañjalaṃ Mahābhāṣyam), Patañjali (Sanskritçe), Yayıncı: Vārāṇasī: Vāṇīvilāsa Prakāśana, 1987-1988., OCLC: 20995237
  • Bronkhorst, Johannes, 1992. Pāṇini'nin Anlam Görüşü ve Batı Karşılığı. Maxim Stamenov (ed.) Anlamsal Kuramdaki Güncel Gelişmeler. Amsterdam: J. Benjamins. (455-64)
  • Scharfe, Hartmut, 1977. Gramer Edebiyatı. Cilt V, Fasc. 2, Hint Edebiyatı Tarihi, (ed.) Jan Gonda. Wiesbaden: Otto Harrassowitz.
  • Staal, J.F. (ed.), 1985. Sanskrit Grammarians Üzerine Bir Okuyucu. Delhi: Motilal Banarasidass.

Dış bağlantılar