Maitreyi - Maitreyi

Diğer kullanımlar için bkz. Maitreyi (belirsizliği giderme).

Maitreyi (Sanskritçe: मैत्रेयी) ("dost canlısı"[1]) bir Hintli filozof daha sonra kim yaşadı Vedik dönem içinde antik Hindistan. O bahsediliyor Brihadaranyaka Upanishad[2] Vedik bilgenin iki eşinden biri olarak Yajnavalkya; MÖ 8. yüzyılda yaşadığı tahmin edilmektedir. Hindu destanında Mahabharata ve Gṛhyasūtras ancak Maitreyi bir Advaita hiç evlenmemiş filozof. Antik olarak Sanskritçe edebiyat, o olarak bilinir Brahmavadini (bir açıklayıcı Veda ).

Maitreyi, Hindu kavramını araştırdığı bir diyalogda olduğu gibi, eski Hint metinlerinde de yer almaktadır. Atman (ruh veya benlik) Yajnavalkya ile diyalogda Brihadaranyaka Upanishad. Bu diyaloğa göre, aşk bir kişinin ruhu tarafından yönlendirilir ve Maitreyi, Atman ve Brahman'ın doğasını ve onların birlik çekirdeği Advaita felsefesi. Bu Maitreyi-Yajnavalkya diyaloğu, Sureshvara 's Varttika, bir yorum.

Maitreyi, Vedik Hindistan'daki kadınlara sunulan eğitim fırsatlarının ve onların felsefi başarılarının bir örneği olarak gösteriliyor. Hintli entelektüel kadınların sembolü olarak kabul edilir ve onuruna bir kurum adı verilir. Yeni Delhi.

Erken dönem

Geç Vedik Hindistan fiziki haritası
Vedik metinlerde adı geçen Maitreyi'nin Mithila bölgesi Doğu Hindistan.

İçinde Asvalayana Gṛhyasūtra, bilge Maitri'nin kızı Sulabha Maitreyi olarak anılır.[3] ve Gṛhyasūtras'da Vedik dönemin diğer birkaç kadın bilim adamıyla birlikte bahsedilir.[3] Krallığında yaşayan babası Videhas, Mithila Kral mahkemesinde bir bakandı Janaka.[3]

Eski Hindistan'dan Maitreyi olmasına rağmen,[4] olarak tanımlanan Advaita filozof[2] bilgenin karısı olduğu söyleniyor Yajnavalkya içinde Brihadaranyaka Upanishad Janaka zamanında Hindu destanı Mahabharata Sulabha Maitreyi'nin hiç evlenmeyen genç bir güzellik olduğunu belirtir.[3] İkincisinde Maitreyi, Janaka'ya Advaita felsefesini (monizm) açıklar ve ömür boyu süren bir münzevi olarak tanımlanır.[3] O denir Brahmavadini (bir kadın yorumcu Veda) antik çağda Sanskritçe Edebiyat.[5][6] Maitreyi ve Yajnavalkya'nın MÖ 8. yüzyılda yaşadığı tahmin edilmektedir.[7]

İçinde Brihadaranyaka UpanishadMaitreyi, Yajnavalkya'nın ilim karısı olarak tanımlanır; diğer karısı Katyayani ev hanımıydı.[8] Yajnavalkya ve Katyayani mutlu bir evlilik içinde yaşarken, Maitreyi metafizik okudu ve eşiyle "iç gözlemi sorgulamanın" yanı sıra teolojik diyaloglar kurdu.[8][9]

Maitreyi-Yajnavalkya diyaloğu

İçinde Rigveda yaklaşık on ilahi Maitreyi'ye atfedilir.[10] Hindu kavramını araştırıyor Atman (ruh veya benlik) içerdiği bir diyalogda Brihadaranyaka Upanishad. Maitreyi-Yajnavalkya diyaloğu olarak da adlandırılan diyalog, sevginin bir kişinin ruhu tarafından yönlendirildiğini belirtir ve Atman ve Brahman'ın doğasını ve onların birlik çekirdeği Advaita felsefesi.[11][12]

Bu diyalog birkaç Hindu metninde yer almaktadır; en eski bölüm 2.4'tedir - ve bölüm 4.5'de değiştirilmiştir - Brihadaranyaka Upanishad, ana ve en eskilerden biri Upanişadlar, yaklaşık MÖ 700'den kalma.[13][14] Maitreyi-Yajnavalkya diyaloğu iki el yazmasında hayatta kaldı düzeltmeler -den Madhyamdina ve Kanva Vedik okulları; önemli edebi farklılıklara sahip olmalarına rağmen, aynı felsefi temayı paylaşırlar.[15]

Yajnavalkya hayatının ilk üç aşamasında başarıya ulaştıktan sonra - Brahmacharya (bir öğrenci gibi), Grihastha (ailesiyle) ve Vanaprastha (emeklilikte) - bir olmak istedi sannyasi (feragat eden) yaşlılığında.[9][11] Maitreyi'den izin istedi ve ona varlıklarını Katyayani ile paylaştırmak istediğini söyledi.[16] Maitreyi, servetle ilgilenmediğini, çünkü onu "ölümsüz" yapmayacağını, ancak ölümsüzlüğü öğrenmek istediğini söyledi:[16]

Sonra Maitreyi dedi: "Eğer şimdi, efendim, bütün bu zenginlikle dolu dünya benim olsaydı, ben de ölümsüz olur muydum?"
"Hayır" dedi Yajnavalkya. "Zenginlerin yaşamı gibi, sizin hayatınız da öyle olacak. Ölümsüzlük, ancak servet yoluyla umut yoktur."
Sonra Maitreyi dedi: "Ölümsüz olmayabileceğim şeyle ne yapmalıyım? Ne biliyorsun, Efendim - bu, gerçekten, söyle bana!"
Yajnavalkya Maitreyi'ye cevap verdi: "Ah! Bizim için ne kadar canım, ne diyorsun canım! Gel otur. Sana açıklayacağım. Ama ben açıklama yaparken, bunun üzerine düşünmeye çalış."

— Brihadaranyaka Upanishad 2.4.2–4[16]

Aşağıdaki diyalogda Yajnavalkya, Atman'da (ruh), Brahman'da (nihai gerçeklik) ve bunların eşdeğerliğinde ölümsüzlük hakkındaki görüşlerini açıklıyor.[17] Maitreyi, Yajnavalkya'nın açıklamasının bazı kısımlarına itiraz eder ve açıklama ister.[14]

Suya yakın oturan bir bilge ve dört öğrencinin resmi
Adi Shankara en önde gelen dört öğrencisi ile birlikte Sureshvara; her ikisi de Maitreyi-Yajnavalkya diyaloğu üzerine yorumlar yazdı. Brihadaranyaka Upanishad.

Bilim adamları, bu diyaloğun eski Vedik gelenekte kadınların ruhani tartışmalarda aktif katılımcılar ve Brahman alimleri olarak kabul edildiğinin kanıtı olup olmadığı konusunda farklı görüşlere sahipler.[18][13] Wendy Doniger, bir Amerikan Indologist ve Dinler Tarihi profesörü, bu diyalogda Maitreyi'nin bir yazar olarak tasvir edilmediğini, ancak bir Upanishadic hikayesinin parçası olduğunu belirtir. Brahman zekaları ile ayırt edilen iki karıyla.[19] Diğer bir Amerikalı Indolog ve Karşılaştırmalı Din profesörü Karen Pechelis ise, Maitreyi'nin bu diyalogda Yajnavalkya'ya meydan okurken ve doğru soruları sorarken teolojik olarak tasvir edildiğini belirtir.[20]

Sureshvara (Suresvaracharya, c. 750 CE) gibi birinci milenyum Hintli akademisyenler, bu erkek-kadın diyaloğunu her iki tarafta da derin gördüler; Maitreyi, kocasının ruhani bilgisini paylaşmak isteyerek serveti reddediyor ve Upanishadic hikayesinin bilinen dört versiyonunda Yajnavalkya'nın Atman teorisine meydan okuyor.[15][21] Yajnavalkya motivasyonlarını kabul ediyor ve sorularının nihai bilgi arayışı ve Atman aşığı olduğunun kanıtı olduğunu söylüyor.[22]

Upanishad'daki Maitreyi diyaloğu, cinsiyet ilişkilerinin bir göstergesi olmanın ötesinde önemlidir. Etkili bir bilgin olan Adi Shankara Advaita Vedanta Okulu Hindu felsefesi, yazdı Brihadaranyakopanishad bhashya Maitreyi-Yajnavalkya diyaloğunun amacı, Bölüm 2.4'te Brihadaranyaka Upanishad Atman ve Brahman'ın bilgisinin önemini vurgulamak ve onların birliğini anlamaktır.[23][24] Shankara'ya göre diyalog, feragat etmenin Sruti (Hinduizmin vedik metinleri), Brahman ve Atman hakkında bilgi edinmenin bir yolu olarak.[25] Kendini tanıma arayışının önemli kabul edildiğini ekliyor. Sruti çünkü Maitreyi diyaloğu, Upanishad'daki Brahman tartışmasının "mantıksal finali" olarak bölüm 4.5'te tekrarlanıyor.[26]

Aşkın doğası

Maitreyi-Yajnavalkya diyaloğu, sevginin ruh ve evrensel benliğin (bir bireyle ilgili) bir bağlantısı olduğunu öne sürerek, sevginin ve kişinin sevdiği özün tartışılmasını içerir:[27][28]

Doğrusu, bir koca sevgisi bir koca olduğu için değil, ama Öz'ün sevgisi için bir koca değerlidir.
Karının sevgisi bir eş değildir, ama Öz sevgisi için bir eş değerlidir.

— Brihadaranyaka Upanishad 2.4.2–4[14]

Teoloji yazarı ve editör Robert Van De Weyer'e göre bu, tüm sevginin kişinin kendi ruhunun bir yansıması olduğunu iddia ediyor: ebeveynlerin çocuklarına olan sevgisi, din sevgisi veya tüm dünya.[29] Alman Indolog ve Oxford Üniversitesi profesörü Max Müller Maitreyi-Yajnavalkya diyalogunda anlatılan aşk Brihadaranyaka Upanishad kişinin hayatının tüm yönlerine ve ötesine uzanır; 2.4.5 ayetinde, " Devas (tanrılar), tanrılara olan sevgisinden biri için değerli değildir, ancak kişi tanrıların değerli olduğu Öz'ü (Atman) sevebileceği için ".[30] "Brahman sınıfı, Kshatra sınıfı, bu dünyalar, bu tanrılar, bu varlıklar, bu Ruh olan her şey" diyalogunda ve "Bizi gördüğümüzde, duyduğumuzda, algıladığımızda ve bildiğimizde, o zaman her şey bilinir. ".[14][30]

Diyaloğunu "iç benlik" ya da ruh üzerine bitiren Yajnavalkaya, Maitreyi'ye şunları söyler:[13]

Kişi gerçekten de görmeli, duymalı, anlamalı ve Öz üzerinde meditasyon yapmalıdır, Ey Maitreyi;
gerçekten de Öz'ü gören, duyan, yansıtan ve anlayan kişi - yalnızca onun tarafından tüm dünya bilinmeye başlar.

— Brihadaranyaka Upanishad 2.4.5b[31]

Yajnavalkya ayrıldıktan ve bir sannyasi olduktan sonra, Maitreyi bir Sannyassini - o da dolaşır ve feragat eden bir hayat sürer.[32]

Eski

Maitreyi, bazılarında da adı geçen Puranalar, "eski Hindistan'ın en bilgili ve erdemli kadınlarından biri olarak kabul ediliyor"[33] ve Hindistan'daki entelektüel kadınları sembolize ediyor.[19] Bir kolej Yeni Delhi onun adını almıştır[5] Matreyi Vedic Köyü gibi Tamil Nadu.[34]

Referanslar

  1. ^ Staal 2008, s. 3.
  2. ^ a b Olivelle 2008, s. 140.
  3. ^ a b c d e John Muir, Sanskritçe Yazarlardan Metrik Çeviriler, s. 251, içinde Google Kitapları, sayfa 251–253
  4. ^ Bowen 1998, s. 59.
  5. ^ a b Ahuja 2011, s. 39.
  6. ^ Göre Monier-Williams Sanskritçe-İngilizce Sözlüğü, "brahmavādín", "kutsal metinler hakkında söylem," Veda, her şeyin özdeşleşeceğini iddia eden Brahman (Nihai Gerçeklik). "Tanrı gibi konuşan biri" anlamına gelmez.
  7. ^ Ben-Ami Scharfstein (1998). Karşılaştırmalı Dünya Felsefesi Tarihi: Upanişadlardan Kant'a. New York Press Eyalet Üniversitesi. s. 56–57. ISBN  978-0-7914-3683-7.
  8. ^ a b Pechilis 2004, sayfa 11–15.
  9. ^ a b John Muir, Sanskritçe Yazarlardan Metrik Çeviriler, s. 251, içinde Google Kitapları, sayfa 246–251
  10. ^ Devika Rangachari (2011). Swami Vivekananda: Vizyonu Olan Bir Adam. Penguin Books. s. 139. ISBN  978-81-8475-563-3.
  11. ^ a b Hino 1991, s. 94–95.
  12. ^ Brereton 2006, s. 323–345.
  13. ^ a b c Marvelly 2011, s. 43.
  14. ^ a b c d Hume 1967, s. 98–102, 146–48.
  15. ^ a b Brereton 2006, s. 323–45.
  16. ^ a b c Hume 1967, s. 98–99.
  17. ^ Hume 1967, sayfa 98–102, 146–148.
  18. ^ Majumdar 1977, s. 90.
  19. ^ a b Doniger 2010, s. 187.
  20. ^ Karen Pechilis (2004). Zarif Guru: Hindistan ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Hindu Kadın Gurular. Oxford University Press. sayfa 14–15. ISBN  978-0-19-514537-3.
  21. ^ Hino 1991, s. 99–107.
  22. ^ Hino 1991, s. 4–5, 8, 104–107, Sureshvara's Varttika (yorum) Adi Shankara'nın Brihadaranyakopanishad bhashya hem Maitreyi'nin hem de Yajnavalkya'nın bakış açılarından pasajlar içerir (burada Hino'nun İngilizce çevirisinde verilmiştir):
    [Maitreyi:] "Beni tercih etmek veya bana merhamet etmek istiyorsan, o zaman bildiğin şeyi benimle paylaş [...]; bana sadece, bilgin aracılığıyla ver, senin, tüm zenginlik ve imkanlar, ışık alanını elde etmeyi diliyorlar. " - Brihadaranyakopanishad bhashya varttika 60–61;
    [Yajnavalkya:] "Benden ayrılığa tahammül edemediğin gibi, bana olan büyük sevginden dolayı, benimle bir olma arzusuyla kurtuluşta bile beni takip etmek istiyorsun. Büyük sevgiyle taşınarak, Uma, Shiva'nın vücudunun yarısını işgal etti. Ama siz, kendi adınıza, tüm beni, Atman'ı tümüyle güvence altına almak istiyorsunuz. "- Brihadaranyakopanishad bhashya varttika 68–69.
  23. ^ Hino 1991, s. 5–6, 94.
  24. ^ Paul Deussen (2015). Vedanta Sistemi: Badarayana'nın Brahma-Sutraları ve Shankara'nın Yorumuna Göre. KB Classics Yeniden Basım. sayfa 173–174. ISBN  978-1-5191-1778-6.
  25. ^ Hino 1991, s. 54–59, 94–95, 145–149.
  26. ^ Hino 1991, s. 5.
  27. ^ Majumdar 1977, s. 204.
  28. ^ Candrakīrti ve Lang 2003, s. 52.
  29. ^ Weyer 2013, s. 60.
  30. ^ a b Brihadaranyaka Upanishad Max Muller (Çevirmen), Oxford University Press, sayfa 110
  31. ^ Deussen 2010, s. 435.
  32. ^ "Yajnavalkya'nın Evlilikleri ve Sonraki Yaşamı". Shukla Yajurveda. Shuklayajurveda Organizasyonu. Arşivlenen orijinal 2 Nisan 2015. Alındı 2 Nisan 2015.
  33. ^ Geaves 2009, s. 484.
  34. ^ "Eco-Spiritual Retreat". Maitreyi - Vedik Köyü. Alındı 11 Aralık 2015.

Kaynakça

Dış bağlantılar