Manitoba arkeolojik düzenlemeleri - Manitoba archaeological regulations

Manitoba arkeoloji yönetmeliği kontrol arkeoloji ildeki ilgili faaliyetler Manitoba.

Miras Kaynakları Yasası

Yürütme Konseyinin bir üyesi olan bakan, bir bölgeyi miras alanı olarak belirleyebilir, eğer bakan yerin / alanın miras kaynaklarını, bir bölgede olduğuna inanılan bir alanda keşfedilmiş insan kalıntılarını temsil ettiğine ikna olursa.[1] Alan, tarihi veya tarihi bölgenin önemli bir yönü olmalıdır. tarih öncesi ilin veya il sınırları içindeki halkların ve / veya kültürlerin tarihi. Bilinen alanlara bitişik olan ve bilinen miras alanlarıyla ilgili daha fazla bilgi sağlayabilecek veya daha fazla bilgi sağlayabilecek siteler de bakanın miras alanlarının beyanı için uygundur.[1]

Bakanın bölgeyi miras alanı olarak resmen tanımlamasından en az altmış gün önce, alanı vilayetin miras alanı olarak belirleme niyetini beyan eden kiracıya veya sitenin sahibine hizmet etmelidir, bakanın ayrıca bir En az iki gazete sayısında veya sitenin bulunduğu bölgede dolaşan iki farklı gazetede niyet bildiriminin kopyası.[1]

Arazi sahibi, niyet bildirimini aldıktan sonra, konuyu kabul veya reddedebilir, altmış günlük bekleme süresinin sonunda itirazda bulunulmaması halinde, bakan, siteyi resmi olarak ilan edebilir. sit alanı. Mal sahibi itiraz etmeyi seçerse, itiraz beyanında bulunma niyet bildiriminin verilmesinden itibaren 30 günü vardır. İtiraz üzerine, belediye kurulunun önünde bir duruşma planlanır ve yürütülür ve bu duruşma daha sonra nihai kararı veren ve bölgeyi miras alanı olarak belirlememeye karar verecek olan bakana tavsiyede bulunur ya da beyanı ile devam eder. Sitenin. Bakanın karar verememesi halinde konu Konsey'deki Vali Teğmen'e havale edilir. Karara itiraz, bir kararın belirlenmesinden sonra da yapılabilir.[1]

Niyeti beyan edilen herhangi bir miras alanı veya alanı, miras öğelerinin kazılmasının ve geri kazanılmasının etkisinin değerlendirildiği bir miras etki değerlendirmesi gerçekleştirmelidir, Bakan, miras öğelerinin zarar göreceği veya tahrip olacağı belirlenirse, bir izin verir. bir proje, bir sahanın kazısı veya inşaatı, o zaman bakanın projenin tüm işlerini, faaliyetlerini veya gelişimini durdurma emri verme yetkisi vardır. Bakan, ya çalışmaya devam etme izni verebilir ya da bir alanın gelişimini reddedebilir; Bakan ayrıca miras etki değerlendirmesinin gerekliliğinden feragat etme hakkına sahiptir. Bakanın izni olmadıkça bir alanda çalışma yapılamaz. Bakan ayrıca izinle birlikte sitenin sahibi / kiracı tarafından bakımı / korunması gibi bazı şartlar da çıkarabilir.[1]

Bir kişi bir miras öğesi veya kamu arazisinde bir eser bulursa, Manitoba hükümeti tarafından nesnenin velayetinin bulucuya verildiğine karar verilir, ancak nesne özel arazide keşfedilirse, nesne arazinin sahibine aittir. . Kimsenin mülkiyetine bakılmaksızın miras öğelerine zarar vermesine veya yok etmesine izin verilmez. Manitoba Miras Yasası uyarınca bir nesneye zarar veren veya yok eden herhangi bir kişi, bir yargıç tarafından mahkum edilebilir ve zarar gören nesnenin restorasyonu için ödeme yapması istenebilir. Kanunun herhangi bir yönünü ihlal eden herhangi bir kişi, aşağıdakilere kadar değişen para cezalarına tabidir: CAD $5000.00 - $50,000.00.[1]

Çevresel Değerlendirme Uyumlaştırması için Kanada-Manitoba Anlaşması

1994 yılında Kanada ve Manitoba, hükümetlerinde sürdürülebilir kalkınma kavramına ve kullanımına bağlılık gösterirler ve çevresel ve ekonomik faaliyetleri entegre etmenin önemini kabul ederler. Bunu yaparken, Kanada ve Manitoba, çevresel değerlendirme projeleri hükümlerinin bazı yönleri gerekli olduğunda, iki hükümet düzeyi arasındaki yargı bölgelerini tanımayı kabul eder. İki hükümet düzeyi, projelerin hem Kanada Çevresel Değerlendirme Yasası hem de Manitoba Çevre Yasasının belirlenen gereklilikleri altında yürütülmesini sağlamak için birlikte çalışmayı kabul eder. Bu anlaşmaya göre, her iki taraf da maksimum sonuçları elde etmek için bu tür konularda 'Uyumlaştırma' yönlerini kullanarak birlikte çalışmayı kabul etti.[2]

Kanada ve Manitoba, bu anlaşmayı üstlenerek, çevresel değerlendirmenin söz konusu olduğu Federal ve Eyalet hükümetleri arasında işbirliğini geliştirmeye çalışıyor. Bunu yaparak iki taraf, hem kamu hem de özel kaynaklar için geliştirilmiş bir verimlilik düzeyi elde etmeyi umuyor. Bu anlaşmanın bir başka yönü, hesap verebilirlik konuları da dahil olmak üzere federal ve eyalet hükümetleri arasında bir sorumluluk rolleri sistemi kurma girişimidir.[2]

İki grup arasında işbirliğine dayalı çalışma üzerinde yoğun bir vurgu var, her hareket karşı tarafın onayıyla karşılanıyor. Yargı sahiplik, sorumluluklar iki grup arasında sürekli olarak müzakere edilir; Hatta gruplar, değerlendirmelere katılımları konusunda birbirlerine bildirimde bulunurlar. Her iki grup da aynı yerde anketler yaptığında, duruma göre bir lider tarafla buluşur ve belirlerler. Sonunda, belirli bir projenin 'tamamlandığını' belirleyen taraflardır (il veya federal hükümet).

  • Aborijin Katılım: Bir projenin bir yerli grubu etkilediği veya dahil ettiği kabul edilirse, belirli bir grubun veya bireyin, gerçekleşen herhangi bir değerlendirme eylemine katılabilmesi için bilgilendirilmesi sağlanır.[3]

Tetikleyiciler

Bu yasalar kapsamındaki değerlendirmelerin tetikleyicileri (değerlendirme nedenleri / nedenleri) şunları içerir: federal bir makam (bakanlar ve Kanada Hükümeti dahil olmak üzere herhangi bir federal kurum veya departman) bir proje teklif ettiğinde, bir federal makam bir projeye olanak sağlayan finansal yardım sağlarsa yürütülebilir; federal kurum bir projeyi yürütmek için herhangi bir şekilde federal toprak parçasını satarsa, kiralarsa veya devrederse; federal kurumun bir lisans veya izin vermesi gerekiyorsa, o zaman bir değerlendirme yapılmalıdır.[4] Bu gereksinimlerden biri veya daha fazlası karşılanırsa, projenin devam etmesi için bir değerlendirme yapılmalıdır, değerlendirme sırasında proje, değerlendirmenin onaylanması veya reddi verilene kadar beklemeye alınacaktır.

Bunlar, bir değerlendirmenin gerçekleştirilmesi gereken tek durum değildir; Bakan, projenin bir değerlendirmesinin yapılmasını isteyen bir birey veya gruptan bir dilekçe alırsa bir değerlendirme de yapılabilir. Bakan, dilekçeyi inceledikten sonra projenin bir değerlendirme gerektirdiğini düşünürse, kendisi (bakan) proje üzerinde daha fazla çalışma devam etmeden önce bir değerlendirme yapılmasını emredebilir.

Aborijin katılımı

Aborjin grupları şu durumlarda dahil olabilir: değerlendirme sürecine dahil edilmesi gereken belirli hususlar olduğunu düşündüklerinde veya proje veya değerlendirme süreci yerleşik herhangi bir aborjin veya anlaşma haklarını potansiyel olarak etkileyebilir. Bir değerlendirme koordinatörü, aborjin veya anlaşma haklarının ihlali veya grubun dikkatine sunulması gerektiğini düşündükleri herhangi bir şey olup olmadığına bakılmaksızın, bir değerlendirmeden etkileneceğini düşündükleri herhangi bir aborjin grubunu bilgilendirmekten sorumludur. Aborijin grupları proje veya proje teklifi hakkında yorum yapmaya davet edilir, gruplardan değerlendirme süreciyle ilgili yorumlar yapmaları istenir, süreç hakkında danışmak ve / veya yorum yapmak isteyen gruplara fon sağlanır ve son olarak Aborijin gruplarının endişeleri dahil olan, değerlendirme ve / veya projenin dahil olduğu kurum tarafından dikkatle incelenir.[4]

İnsan Hakları Müzesi tartışması

Kanada İnsan Hakları Müzesi yapım aşamasında olan Winnipeg, Manitoba, 2008 yılında resmi olarak kurulmuş olup, yaklaşık 2003 yılından beri çalışmalarına devam etmektedir. Müze, Assiniboine Nehri ve Kızıl Irmak. Son yıllarda müzenin yeri ile ilgili büyük miktarda tartışma yaşandı, müze, aborjin eserler için eyaletteki en zengin yerlerden biri üzerine inşa ediliyor.[5] Bu bir sorun yaratır: Bir grup yerli halk için potansiyel olarak bir tarih parçası tutan çok sayıda alan üzerine inşa edilen bir insan hakları müzesi.

Eski arkeolog ilde dışarı çıktı ve müzeyi ve yapımının arkasındaki kişileri "İlk Milletler mirasına kötü muamele etmekle" suçladı.[5] Müze bir fon sağladı arkeolojik kazı İnşaat başlamadan önce alanda tutulan, ancak binaya karşı çıkanlar yeterli olmadığını iddia etti. İlgili arkeologlardan biri, "müze daha büyük bir kazı için faturayı ödemeyeceği için, alana gömülen eserlerin yalnızca yüzde ikisinin kurtarıldığını" belirtti.[5] Protestocular, mirasın korunması söz konusu olduğunda görünen kısayolların nedeninin, hükümetin miras öğelerinin düzenlenmesi söz konusu olduğunda en zayıf sistemlerden birine sahip olması olduğunu savunuyorlar.[5] Elde edilen eserlerin yüzde ikisi bile bazı kaynaklara göre düzgün bir şekilde ele alınmamışken, ilk kazı için fon yeterliyken, müzenin keşfedilen eserlerin Manitoba müzesine de tahsis edilmesine yardımcı olması gerekiyordu, ancak "bulduklarında iptal ettikleri maliyetler vardı ",[5] böylece eserleri tasnif edilmemiş ve eğitim amaçlı bir müzede değil, bir hükümet binasının bazı bodrum katlarında bırakılmıştır.

Buna karşı koymak için müze yetkilileri, bölgede inşaat başlamadan çok önce bu projeyi tartışmak üzere yerli yaşlılarla buluştuklarını belirttiler; "proje ile ilgili endişeler" olup olmadığını belirlemek için.[5] Müze daha sonra neredeyse yarım yıl süren ve yaklaşık yarım milyon dolara mal olan arkeolojik kazıları finanse etmeye devam etti, müze ayrıca eserlerin daha fazla analizine yatırım yaptığını iddia ediyor. karbon yaş tayini.[5] Müze yetkilileri, inşaatın ilerleyişini izlediklerini ve yapılan herhangi bir bulguyu belgelediklerini ve diğer yerlerde bazı keşifler olmasına rağmen, zeminde herhangi bir eser ve herhangi bir eser bulunmadığını kanıtladığını söylüyor. eserler "etiketlenmiş ve paketlenmiş" ve onlarla ilgilenebilecek arkeologların erişimini bekleyerek depoya yerleştiriliyor. Binanın kendisi, doğrudan zemin yüzeyine oturmayacak ve yapının altındaki toprağı sıkıştırmayacak, bir anlamda orada bulunan ve henüz bulunamayan esere zarar vermeyecek şekilde inşa ediliyor.[5] Müze, sahada bulunan tüm eserlerin veya miras öğelerinin uygun şekilde işlendiğinden emin olmak için yetkililerle çalışmaya devam ediyor. Müze ayrıca, miras alanlarıyla ilgili tüm il yönergelerini karşıladığına dikkat çekti.[5]

Referanslar

  1. ^ a b c d e f "Miras Kaynakları Yasası, C.C.S.M. c. H39.1". Manitoba Hükümeti. 1985. Alındı 2 Nisan 2012.
  2. ^ a b "Kanada-Manitoba Çevresel Değerlendirme Uyumlaştırması Anlaşması". Kanada Çevresel Değerlendirme Ajansı. 1994. Alındı 2 Nisan 2012.
  3. ^ "Taslak Kanada - Çevresel Değerlendirme İşbirliği Üzerine Manitoba Anlaşması". Kanada Çevresel Değerlendirme Ajansı. 2005. Alındı 2 Nisan 2012.
  4. ^ a b "Sıkça Sorulan Sorular". Kanada Çevresel Değerlendirme Ajansı. 7 Şubat 2012. Alındı 2 Nisan 2012.
  5. ^ a b c d e f g h ben "İnsan Hakları Müzesi, İlk Milletler mirasına kötü muamele ediyor: arkeolog". CBC Haberleri. 16 Haziran 2009. Alındı 2 Nisan 2012.