Deniz bulutu aydınlatması - Marine cloud brightening

refer to caption and image description
Gemilerden gelen egzoz zaten okyanusların üzerinde daha fazla ve daha parlak bulutlara neden oluyor.

Deniz bulutu aydınlatması Ayrıca şöyle bilinir deniz bulutu tohumlama ve deniz bulutu mühendisliği önerilen bir güneş radyasyonu yönetimi iklim mühendisliği yapacak teknik bulutlar daha parlak, küçük bir bölümünü yansıtan gelen güneş ışığı dengelemek için uzaya geri dönün antropojenik küresel ısınma. İle birlikte stratosferik aerosol enjeksiyonu, en uygun şekilde önemli bir iklim etkisine sahip olabilecek iki güneş radyasyonu yönetim yönteminden biridir.[1] Amaç, Dünya'nın Albedo, ile bütünlüğünde Sera gazı emisyon azaltımı, karbondioksit giderimi, ve adaptasyon, iklim değişikliğini azaltır ve insanlara ve çevreye yönelik riskler. Uygulanırsa, soğutma etkisinin hızla hissedilmesi ve oldukça kısa zaman aralıklarında geri döndürülebilir olması beklenir. Bununla birlikte, teknik engeller, büyük ölçekli deniz bulutunun parlaması için devam etmektedir. Karmaşık iklim sistemlerinin bu şekilde değiştirilmesiyle ilgili riskler de vardır.

Temel prensipler

Deniz bulutu parlaması, şu anda iklim sisteminde gözlemlenen olaylara dayanmaktadır. Günümüzde emisyon parçacıkları atmosferdeki bulutlarla karışmakta ve yansıttıkları güneş ışığı miktarını artırarak ısınmayı azaltmaktadır. Bu 'soğutma' etkisinin 0,5 ile 1,5 ° C arasında olduğu tahmin edilmektedir ve iklimdeki en önemli bilinmeyenlerden biridir.[2] Deniz bulutu parlatma, bu etkilere en duyarlı bulutlara (deniz stratokümülüsü) verilen iyi huylu malzeme (örneğin deniz tuzu) kullanarak benzer bir etki oluşturmayı önerir.

Çoğu bulutlar oldukça yansıtıcıdır, gelen güneş radyasyonunu uzaya geri döndürüyor. Artan bulutların albedosu, gelen güneş radyasyonunun yansıyan kısmını artıracak ve dolayısıyla gezegeni soğutacaktır. Bulutlar, su damlacıklarından oluşur ve daha küçük damlacıklara sahip bulutlar daha yansıtıcıdır (çünkü Twomey etkisi ). Bulut yoğunlaşma çekirdekleri su damlası oluşumu için gereklidir. Deniz bulutu aydınlatmasının altında yatan ana fikir, aerosoller bulutların oluştuğu atmosferik yerlere. Bunlar daha sonra bulut yoğunlaşma çekirdekleri gibi davranarak, bulut albedo.

Deniz ortamında, düşük toz seviyeleri nedeniyle bulut yoğunlaşma çekirdeği açığı vardır ve kirlilik denizde,[kaynak belirtilmeli ] bu nedenle deniz bulutunun parlaması, okyanus üzerinde karadan daha etkili olacaktır. Aslında, küçük ölçekte deniz bulutu parlaması, gemilerdeki aerosoller nedeniyle zaten istemeden meydana geliyor. egzoz, ayrılıyor gemi yolları.[3] Farklı bulut rejimlerinin, denizcilikle birlikte, aydınlatma stratejilerine farklı duyarlılıkları olması muhtemeldir. stratocumulus bulutları (okyanus bölgeleri üzerinde alçak, katmanlı bulutlar) aerosol değişikliklerine en duyarlıdır.[4][5] Bu deniz stratokümülüs bulutları bu nedenle tipik olarak uygun hedef olarak önerilmektedir. Bunlar, kapsama alanlarının yıllık ortalamada% 50'yi aşabildiği subtropikal ve orta enlem okyanuslarının daha soğuk bölgelerinde yaygındır.[6]

Ek bulut yoğunlaşma çekirdeklerinin önde gelen olası kaynağı tuz itibaren deniz suyu Başkaları olmasına rağmen.[7]

Bulutların oluşumu için aerosollerin önemi genel olarak iyi anlaşılmış olsa da, hala birçok belirsizlik bulunmaktadır. Aslında en son IPCC raporu aerosol-bulut etkileşimlerini genel olarak iklim modellemesindeki mevcut en büyük zorluklardan biri olarak görüyor.[8] Özellikle damlacıkların sayısı, daha fazla aerosol mevcut olduğunda orantılı olarak artmaz ve hatta azalabilir.[9][10] Mikrofiziksel ölçekte gözlemlenen parçacıkların bulut üzerindeki etkilerinin bölgesel, iklimsel olarak ilgili ölçeğe çıkarılması kolay değildir.[11]

İklimsel etkiler

Deniz bulutunun parlamasının küresel iklimsel etkilerinin modelleme kanıtı sınırlı kalmaktadır.[1] Mevcut modelleme araştırması, deniz bulutunun parlamasının gezegeni büyük ölçüde soğutabileceğini gösteriyor. Bir çalışma 3,7 W / m üretebileceğini tahmin etti2 küresel olarak ortalama negatif zorlamanın oranı. Bu, endüstri öncesi atmosferik değerin iki katına çıkmasının neden olduğu ısınmaya karşı koyacaktır. karbon dioksit konsantrasyon veya tahmini 3 santigrat derece,[4] modeller daha az kapasite göstermesine rağmen.[12]

Deniz bulutunun parlamasının iklimsel etkileri hızla tepki verir ve tersine çevrilebilir. Parlatma aktivitesi yoğunlukta değişecek veya tamamen duracak olsaydı, bulut yoğunlaşma çekirdek parçacıkları gibi bulutların parlaklığı birkaç gün ila haftalar arasında tepki verirdi. çökelti doğal olarak.[1]

Yine stratosferik aerosol enjeksiyonunun aksine, deniz bulutu parlatma, sınırlı bir şekilde de olsa bölgesel olarak kullanılabilir.[13] Deniz stratokümülüs bulutları, özellikle doğu Pasifik Okyanusu ve doğu Güney Atlantik Okyanusu olmak üzere belirli bölgelerde yaygındır. Simülasyon çalışmaları arasındaki tipik bir bulgu, Pasifik'in "La Niña" fenomenine benzer şekilde sürekli soğuması ve albedo değişikliğinin yerelleştirilmiş doğasına rağmen, kutup deniz buzundaki artıştır.[12][14][15][16][17] Son çalışmalar, farklı modellerden elde edilen simülasyon bulgularını karşılaştırılabilir hale getirmeyi amaçlamaktadır.[18][19]

Yağış modellerinde ve genliğinde bazı değişiklikler potansiyeli vardır,[15][20][21] modelleme, değişikliklerin muhtemelen stratosferik aerosol enjeksiyonundan daha az olduğunu ve azalmayan antropojenik küresel ısınmadan önemli ölçüde daha küçük olduğunu öne sürüyor.[1]

Araştırma

Deniz bulutu aydınlatması, başlangıçta John Latham 1990 yılında.[22]

Bulutlar, iklim değişikliğinde önemli bir belirsizlik kaynağı olmaya devam ettiğinden, genel iklim değişikliği bağlamında bulut yansıtıcılığına ilişkin bazı araştırma projeleri, özellikle deniz bulutunun aydınlatılmasına ilişkin içgörü sağlamıştır. Örneğin, bir proje Pasifik Okyanusu'ndaki gemilerin arkasına duman saldı ve parçacıkların bulutlar üzerindeki etkisini izledi.[23] Bu, bulutları ve iklim değişikliğini daha iyi anlamak için yapılmasına rağmen, araştırmanın deniz bulutunun parlaması için çıkarımları var.

Adlı bir araştırma koalisyonu Deniz Bulutu Aydınlatıcı Projesi araştırma faaliyetlerini koordine etmek amacıyla oluşturulmuştur. Önerilen programı, bulut aerosol etkilerini ve deniz bulutu aydınlatmasını incelemek için modelleme, saha deneyleri, teknoloji geliştirme ve politika araştırmasını içerir. Önerilen program şu anda atmosferdeki süreç düzeyinde (çevreye zararsız) deneysel programlar için bir model olarak hizmet etmektedir.[24] 2009 yılında Kelly Wanser tarafından, Ken Caldeira,[25] proje şu anda Washington Üniversitesi'nde yer almaktadır. Ortak müdürleri Robert Wood, Thomas Ackerman, Philip Rasch, Sean Garner (PARC) ve Kelly Wanser (Silver Lining). Proje Sarah Doherty tarafından yönetilmektedir.

Gemicilik endüstrisi, gemilerin emisyonları nedeniyle deniz bulutunun parlaması konusunda istemeden bir deney yapıyor olabilir ve normalde olması gerekenden 0,25 ˚C daha düşük küresel sıcaklık düşüşüne neden olabilir.[26]

Deniz bulutu aydınlatması, mercan kayalıklarını gölgelemek ve serinletmek için inceleniyor. Büyük Set Resifi.[27]

Önerilen yöntemler

Deniz bulutlarının parlatılması için önerilen başlıca yöntem, deniz suyundan ince bir tuz sisi oluşturmak ve okyanusu geçen gemilerden deniz stratocumulus bulutlarının hedeflenen kıyılarına dağıtmaktır. Bu, en uygun boyutta (~ 100 nm) deniz tuzu parçacıkları oluşturabilen ve bunları alçak deniz bulutlarına nüfuz etmek için yeterli güç ve ölçekte iletebilen bir teknoloji gerektirir. Ortaya çıkan sprey sisi daha sonra okyanus üzerindeki hedef bulutlara sürekli olarak iletilmelidir.

Yayınlanan en eski çalışmalarda, John Latham ve Stephen Salter 1500 civarında insansız bir filo önerdi Rotor gemileri veya Flettner gemileri, deniz suyundan oluşan sisi havaya püskürtebilir.[4][28] Gemiler, deniz suyu damlacıklarını, Dünya'nın okyanus yüzeyinin büyük bir kısmına saniyede yaklaşık 50 metreküp hızla püskürteceklerdi. Rotorlar ve gemi için güç, su altı türbinlerinden elde edilebilir. Salter ve arkadaşları, güç için kontrollü aralıklı aktif hidro folyoların kullanılmasını önerdiler. [1]

Daha sonraki araştırmacılar, nakliye verimliliğinin yalnızca geniş ölçekte kullanımla ilgili olduğunu ve araştırma gereksinimleri için nakliye için standart gemilerin kullanılabileceğini belirlediler. (Bazı araştırmacılar uçağı bir seçenek olarak gördüler, ancak çok maliyetli olacağı sonucuna vardılar. Damlacık üretimi ve dağıtım teknolojisi ilerleme için kritik öneme sahiptir ve teknoloji araştırması bu zorlu sorunu çözmeye odaklanmıştır.

Aşağıdakiler de dahil olmak üzere başka yöntemler önerilmiş ve dikkate alınmamıştır: (1) Okyanus köpükleri yoluyla havaya küçük deniz suyu damlacıklarının kullanılması. Köpüklerdeki kabarcıklar patladığında, küçük deniz suyu damlacıkları oluştururlar.[29] (2) Kullanma piezoelektrik dönüştürücü. Bu yaratacak faraday dalgaları serbest bir yüzeyde. Dalgalar yeterince dikse tepelerden deniz suyu damlacıkları atılacak ve ortaya çıkan tuz parçacıkları bulutların içine girebilecektir. Bununla birlikte, önemli miktarda enerji gereklidir.[30] (3) Deniz suyu damlalarının elektrostatik atomizasyonu. Bu teknik, değişen hava koşullarına uyum sağlamak için hareket eden mobil püskürtme platformlarını kullanır. Bunlar da insansız gemilerde olabilir. (4) CCN için bir kaynak olarak motor veya duman emisyonlarının kullanılması.[1] Parafin yağı partikülleri de önerilmiş, ancak canlılıkları azaltılmıştır.[23]

Maliyetler

Deniz bulutunun parlamasının maliyeti büyük ölçüde bilinmemektedir. Bir akademik makale, yaklaşık 50 ila 100 milyon yıllık maliyeti ima etti İngiliz sterlini (kabaca 75-150 milyon Amerikan doları ).[4] Bir rapor ABD Ulusal Akademileri büyük bir dağıtım programı için yılda yaklaşık beş milyar ABD doları önerilmektedir (radyatif zorlamayı 5 W / m azaltmaktadır)2).[1]

Yönetim

Deniz bulutu parlaması, öncelikle aşağıdakiler tarafından yönetilecektir: Uluslararası hukuk çünkü muhtemelen ülkelerin dışında gerçekleşecek karasular ve diğer ülkelerin ve okyanusların çevresini etkileyeceği için. Çoğunlukla, uluslararası hukuk güneş radyasyonu yönetimini düzenleyen genel olarak geçerlidir. Örneğin, göre Uluslararası teamül hukuku, eğer bir ülke, diğer ülkelerin veya okyanusların çevrelerine önemli ölçüde zarar verme riski oluşturacak bir deniz bulutunu parlatma faaliyeti yürütecek veya onaylayacaksa, o ülke, bu riski aşağıdaki kurallara göre asgariye indirmekle yükümlü olacaktır. durum tespit süreci standart. Bu durumda, ülkenin faaliyet için izin alması gerekir (eğer özel bir aktör tarafından yürütülecekse), Çevresel etki değerlendirmesi, potansiyel olarak etkilenen ülkeleri haberdar edin ve onlarla işbirliği yapın, halkı bilgilendirin ve olası bir acil durum için planlar geliştirin.

Deniz bulutu parlatma faaliyetleri, uluslararası deniz hukuku ve özellikle de deniz Birleşmiş Milletler Deniz Hukuku Sözleşmesi (UNCLOS). UNCLOS tarafları, deniz ortamının herhangi bir kaynaktan kirlenmesini önlemek, azaltmak ve kontrol etmek de dahil olmak üzere, "deniz ortamını korumak ve muhafaza etmek" ile yükümlüdür.[31] "Deniz ortamı" tanımlanmamıştır ancak yaygın olarak okyanus suyunu, yaşam biçimlerini ve yukarıdaki havayı içerdiği şeklinde yorumlanır.[32] "Deniz ortamının kirlenmesi" küresel ısınmayı ve sera gazlarını içerecek şekilde tanımlanmaktadır.[33][34] Bu nedenle UNCLOS, ilgili Taraflara, etkili ve çevreye zarar vermeyen deniz bulutu parlatma gibi yöntemleri kullanma yükümlülüğü getirdiği şeklinde yorumlanabilir. Deniz bulutunun kendisini aydınlatmasının deniz ortamını böyle bir kirletip kirletmeyeceği belirsizdir. Aynı zamanda, kirlilikle mücadelede Taraflar, "hasar veya tehlikeleri bir alandan diğerine doğrudan veya dolaylı olarak aktarmamalı veya bir tür kirliliği diğerine dönüştürmemelidir."[35] Deniz bulutu aydınlatmasının hasara veya tehlikelere neden olduğu tespit edilirse, UNCLOS bunu yasaklayabilir. Deniz bulutlarını parlatma faaliyetleri "deniz bilimsel araştırması" (ayrıca tanımlanmamış bir terim) olacaksa, UNCLOS Tarafları, bazı niteliklere tabi olarak araştırmayı yürütme hakkına sahiptir.[36] Diğer tüm gemiler gibi, deniz bulutu aydınlatması yapacak olanlar, gemide insansız veya otomatik olsa bile, kendilerine izin veren ve geminin gerçek bir bağlantısı olan ülkenin bayrağını taşımalıdır.[37] Bayraklı devlet, bu gemiler üzerindeki yargı yetkisini kullanmalıdır.[38] Yasal çıkarımlar, diğer şeylerin yanı sıra, faaliyetin şu anda gerçekleşip gerçekleşmeyeceğine bağlı olacaktır. karasular, bir münhasır ekonomik bölge (MEB) veya açık denizler; ve faaliyetin bilimsel araştırma olup olmadığı. Kıyı devletlerinin, karasularındaki herhangi bir deniz bulutu aydınlatma faaliyetini onaylaması gerekecektir. MEB'de, gemi kıyı eyaletinin yasa ve yönetmeliklerine uymalıdır.[39] Görünüşe göre, başka bir eyaletin MEB'inde deniz bulutu parlatma faaliyetlerini yürüten devlet, faaliyet deniz bilimsel araştırmaları olmadığı sürece, söz konusu ülkenin iznine ihtiyaç duymayacaktır. Bu durumda kıyı devleti normal koşullarda izin vermelidir.[40] Devletler, diğer devletlerin çıkarları için "gerekli saygıyla" yapılması şartıyla, genellikle açık denizlerde deniz bulutu parlatma faaliyetleri yürütmekte özgür olacaklardır. İnsansız veya otomatik gemilerle ilgili bazı yasal belirsizlikler var.[41]

Avantajlar ve dezavantajlar

Deniz bulutu aydınlatması, avantajların çoğuna sahip gibi görünüyor ve Dezavantajları genel olarak güneş radyasyonu yönetimi. Örneğin, şu anda iklim değişikliği zararlarından ve sera gazı emisyonlarının azaltılmasına göre ucuz, hızlı etkili ve doğrudan iklim etkilerinde geri döndürülebilir görünmektedir. Önerilen diğer güneş radyasyonu yönetimi tekniklerine göre bazı avantajlar ve dezavantajlar ona özeldir.

Diğer önerilen güneş radyasyonu yönetimi yöntemleriyle karşılaştırıldığında, örneğin stratosferik aerosol enjeksiyonu, deniz bulutu parlaması etkisinde kısmen lokalize olabilir.[13] Bu, örneğin, stabilize etmek için kullanılabilir. Batı Antarktika Buz Tabakası. Dahası, deniz bulutu aydınlatması, şu anda öngörüldüğü gibi, insan yapımı maddeleri çevreye sokmak yerine sadece doğal maddeler deniz suyu ve rüzgarı kullanacaktır.

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d e f Jeomühendislik İklim Komitesi: Teknik Değerlendirme ve Etkilerin Tartışması; Atmosfer Bilimleri ve İklim Kurulu; Okyanus Çalışmaları Kurulu; Dünya ve Yaşam Çalışmaları Bölümü; Ulusal Araştırma Konseyi (2015). İklim Müdahalesi: Güneş Işığını Dünyayı Soğutmak İçin Yansıtma. Ulusal Akademiler Basın. ISBN  978-0-309-31482-4.
  2. ^ Gunnar Myhre (Norveç); Drew Shindell (ABD) (2013). "Antropojenik ve Doğal Işınımsal Zorlama" (PDF). IPCC 5. Değerlendirme Raporu. Bölüm 8.
  3. ^ Hobbs, Peter V .; Garrett, Timothy J .; Ferek, Ronald J .; Strader, Scott R .; Hegg, Dean A .; Frick, Glendon M .; Hoppel, William A .; Gasparovic, Richard F .; Russell, Lynn M. (2000-08-01). "Bulutlara Etkilerine Göre Gemilerden Kaynaklanan Emisyonlar" (PDF). Atmosfer Bilimleri Dergisi. 57 (16): 2570–2590. Bibcode:2000JAtS ... 57.2570H. doi:10.1175 / 1520-0469 (2000) 057 <2570: efswrt> 2.0.co; 2. ISSN  0022-4928.
  4. ^ a b c d Salter, Stephen; Sortino, Graham; Latham, John (2008-11-13). "Küresel ısınmayı tersine çevirmek için bulut albedo yöntemi için denizde giden donanım". Royal Society of London A'nın Felsefi İşlemleri: Matematik, Fizik ve Mühendislik Bilimleri. 366 (1882): 3989–4006. Bibcode:2008RSPTA.366.3989S. doi:10.1098 / rsta.2008.0136. ISSN  1364-503X. PMID  18757273.
  5. ^ Oreopoulos, Lazaros; Platnick Steven (2008-07-27). "Bulutlu atmosferlerin damlacık sayısı bozulmalarına radyatif duyarlılığı: 2. MODIS'ten global analiz". Jeofizik Araştırmalar Dergisi: Atmosferler. 113 (D14): D14S21. Bibcode:2008JGRD..11314S21O. doi:10.1029 / 2007JD009655. ISSN  2156-2202.
  6. ^ Ahşap, Robert (2012-02-09). "Stratocumulus Bulutları". Aylık Hava Durumu İncelemesi. 140 (8): 2373–2423. Bibcode:2012MWRv..140.2373W. doi:10.1175 / MWR-D-11-00121.1. ISSN  0027-0644.
  7. ^ Wingenter, Oliver W .; Haase, Karl B .; Zeigler, Max; Blake, Donald R .; Rowland, F. Sherwood; Sive, Barkley C .; Paulino, Ana; Thyrhaug, Runar; Larsen, Aud (2007-03-01). "Denizde DMS ve CH2ClI üretimi üzerinde artan CO2 ve okyanus asitliğinin beklenmedik sonuçları: Potansiyel iklim etkileri" (PDF). Jeofizik Araştırma Mektupları. 34 (5): L05710. Bibcode:2007GeoRL..34.5710W. doi:10.1029 / 2006GL028139. ISSN  1944-8007.
  8. ^ Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli, ed. (Mart 2014). İklim Değişikliği 2013 - Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin Fiziksel Bilim Temeli. doi:10.1017 / cbo9781107415324. ISBN  9781107415324.
  9. ^ Leaitch, W. R .; Lohmann, U .; Russell, L. M .; Garrett, T .; Shantz, N. C .; Toom-Sauntry, D .; Strapp, J. W .; Hayden, K. L .; Marshall, J. (2010-08-18). "Karbonlu aerosolden bulut albedo artışı". Atmos. Chem. Phys. 10 (16): 7669–7684. doi:10.5194 / acp-10-7669-2010. ISSN  1680-7324.
  10. ^ Chen, Y.-C .; Christensen, M. W .; Xue, L .; Sorooshian, A .; Stephens, G.L .; Rasmussen, R. M .; Seinfeld, J.H. (2012-09-12). "Gemi yollarında daha düşük bulut albedo oluşumu". Atmos. Chem. Phys. 12 (17): 8223–8235. Bibcode:2012ACP .... 12.8223C. doi:10.5194 / acp-12-8223-2012. ISSN  1680-7324.
  11. ^ Martin, G. M .; Johnson, D. W .; Spice, A. (1994-07-01). "Sıcak Stratokümülüs Bulutlarında Etkili Damlacıkların Ölçülmesi ve Parametrelendirilmesi". Atmosfer Bilimleri Dergisi. 51 (13): 1823–1842. Bibcode:1994JAtS ... 51.1823M. doi:10.1175 / 1520-0469 (1994) 051 <1823: tmapoe> 2.0.co; 2. ISSN  0022-4928.
  12. ^ a b Jones, Andy; Haywood, Jim; Boucher, Olivier (2009-05-27). "Jeomühendislik deniz stratokümülüs bulutlarının iklim etkileri". Jeofizik Araştırmalar Dergisi: Atmosferler. 114 (D10): D10106. Bibcode:2009JGRD..11410106J. doi:10.1029 / 2008JD011450. hdl:10871/9161. ISSN  2156-2202.
  13. ^ a b Latham, John; Gadian, Alan; Fournier, Jim; Parkes, Ben; Wadhams, Peter; Chen, Jack (2014-12-28). "Deniz bulutu aydınlatması: bölgesel uygulamalar". Royal Society of London A'nın Felsefi İşlemleri: Matematik, Fizik ve Mühendislik Bilimleri. 372 (2031): 20140053. Bibcode:2014RSPTA.37240053L. doi:10.1098 / rsta.2014.0053. ISSN  1364-503X. PMC  4240952. PMID  25404682.
  14. ^ Latham, John; Rasch, Philip; Chen, Chih-Chieh; Su Isıtıcıları, Laura; Gadian, Alan; Gettelman, Andrew; Morrison, Hugh; Bower, Keith; Choularton, Tom (2008-11-13). "Düşük seviyeli deniz bulutlarının kontrollü albedo iyileştirmesi yoluyla küresel sıcaklık stabilizasyonu". Royal Society of London A'nın Felsefi İşlemleri: Matematik, Fizik ve Mühendislik Bilimleri. 366 (1882): 3969–3987. Bibcode:2008RSPTA.366.3969L. doi:10.1098 / rsta.2008.0137. ISSN  1364-503X. PMID  18757272.
  15. ^ a b Rasch, Philip J .; Latham, John; Chen, Chih-Chieh (Jack) (2009-01-01). "Bulut tohumlama yoluyla jeomühendislik: deniz buzu ve iklim sistemi üzerindeki etki". Çevresel Araştırma Mektupları. 4 (4): 045112. Bibcode:2009ERL ..... 4d5112R. doi:10.1088/1748-9326/4/4/045112. ISSN  1748-9326.
  16. ^ Hill, Spencer; Ming, Yi (2012-08-16). "Tropikal deniz stratokümülüsünün bölgesel parlamasına doğrusal olmayan iklim tepkisi". Jeofizik Araştırma Mektupları. 39 (15): L15707. Bibcode:2012GeoRL..3915707H. doi:10.1029 / 2012GL052064. ISSN  1944-8007.
  17. ^ Baughman, E .; Gnanadesikan, A .; Degaetano, A .; Adcroft, A. (2012-05-18). "Bulutu Aydınlatan Jeomühendisliğin Yüzey ve Sirkülasyon Etkilerinin İncelenmesi". İklim Dergisi. 25 (21): 7527–7543. Bibcode:2012JCli ... 25.7527B. doi:10.1175 / JCLI-D-11-00282.1. ISSN  0894-8755.
  18. ^ Alterskjær, K .; Kristjánsson, J. E. (2013-01-16). "Deniz bulutunun parlamasından kaynaklanan ışıma zorlamasının işareti hem partikül boyutuna hem de enjeksiyon miktarına bağlıdır". Jeofizik Araştırma Mektupları. 40 (1): 210–215. Bibcode:2013GeoRL..40..210A. doi:10.1029 / 2012GL054286. ISSN  1944-8007.
  19. ^ Kravitz, Ben; Caldeira, Ken; Boucher, Olivier; Robock, Alan; Rasch, Philip J .; Alterskjær, Kari; Karam, Diana Bou; Cole, Jason N. S .; Curry, Charles L. (2013-08-16). "Geoengineering Model Intercomparison Project (GeoMIP) 'den iklim modeli yanıtı". Jeofizik Araştırmalar Dergisi: Atmosferler. 118 (15): 8320–8332. Bibcode:2013JGRD..118.8320K. doi:10.1002 / jgrd.50646. hdl:10871/21039. ISSN  2169-8996.
  20. ^ Bala, G .; Caldeira, Ken; Nemani, Rama; Cao, Long; Ban-Weiss, George; Shin, Ho-Jeong (2010-06-24). "Küresel ısınmaya karşı koymak için deniz bulutlarının albedo iyileştirilmesi: hidrolojik döngü üzerindeki etkiler". İklim Dinamikleri. 37 (5–6): 915–931. Bibcode:2011ClDy ... 37..915B. doi:10.1007 / s00382-010-0868-1. ISSN  0930-7575.
  21. ^ Jones, Andy; Haywood, Jim; Boucher, Olivier (2011-04-01). "Stratosferik SO2 enjeksiyonu ve deniz stratokümülüs bulutunun parlatılması yoluyla jeomühendisliğin iklim etkilerinin bir karşılaştırması". Atmosferik Bilim Mektupları. 12 (2): 176–183. doi:10.1002 / asl.291. ISSN  1530-261X.
  22. ^ Latham, John (1990). "Küresel Isınmanın Kontrolü". Doğa. 347 (6291): 339–340. Bibcode:1990Natur.347..339L. doi:10.1038 / 347339b0.
  23. ^ a b Russell, Lynn M .; Sorooshian, Armin; Seinfeld, John H .; Albrecht, Bruce A .; Nenes, Athanasios; Ahlm, Lars; Chen, Yi-Chun; Coggon, Matthew; Craven Jill S. (2013-05-01). "Doğu Pasifik Yayılan Aerosol Bulut Deneyi" (PDF). Amerikan Meteoroloji Derneği Bülteni. 94 (5): 709–729. Bibcode:2013BAMLAR ... 94..709R. doi:10.1175 / BAMS-D-12-00015.1. hdl:10945/46393. ISSN  0003-0007.
  24. ^ Keith, David W .; Duren, Riley; MacMartin, Douglas G. (2014-12-28). "Güneş jeomühendisliği üzerine saha deneyleri: temsili bir araştırma portföyünü araştıran bir çalıştayın raporu". Phil. Trans. R. Soc. Bir. 372 (2031): 20140175. Bibcode:2014RSPTA.37240175K. doi:10.1098 / rsta.2014.0175. ISSN  1364-503X. PMC  4240958. PMID  25404684.
  25. ^ Morton Oliver (2015). Gezegen Yeniden Doğuyor: Jeomühendislik Dünyayı Nasıl Değiştirebilir?. Princeton Press. ISBN  9781400874453.
  26. ^ Temple, James (22 Ocak 2018). "Küresel ısınmayı azaltmaya yönelik büyük, tesadüfi bir deneyi öldürmek üzereyiz". MIT Technology Review. Alındı 22 Ocak 2018.
  27. ^ Bilim adamları Büyük Set Resifi gölgelemek ve soğutmak için bulut parlatma ekipmanını denedi
  28. ^ Latham, J. (2002). "Albedo'nun kontrollü artırılması ve düşük seviyeli deniz bulutlarının uzun ömürlülüğü ile küresel ısınmanın iyileştirilmesi" (PDF). Atmos. Sci. Mektup. 3 (2–4): 52–58. Bibcode:2002AtScL ... 3 ... 52L. doi:10.1006 / asle.2002.0099. Arşivlenen orijinal (PDF) 2011-07-16 tarihinde.
  29. ^ Evans, J .; Stride, E .; Edirisinghe, M .; Andrews, D .; Simons, R. (2010). "Okyanus köpükleri küresel ısınmayı sınırlayabilir mi?". İklim Araştırması. 42 (2): 155–160. Bibcode:2010ClRes..42..155E. doi:10.3354 / cr00885.
  30. ^ Barreras ve diğerleri, 2002 F. Barreras, H. Amaveda ve A. Lozano, Geçici yüksek frekanslı ultrasonik su atomizasyonu, Exp. Fluids 33 (2002), s. 405–413. Kaydı Scopus'ta Görüntüle | Scopus'ta Atıf Yapan (31)
  31. ^ UNCLOS, Sanat. 192, 194.
  32. ^ Valencia, Mark J .; Akimoto, Kazumine (2006-11-01). "Münhasır ekonomik bölgede seyrüsefer ve aşırı uçuş kuralları". Denizcilik Politikası. 30 (6): 704–711. doi:10.1016 / j.marpol.2005.11.002.
  33. ^ UNCLOS, Art. 1.1.4
  34. ^ Boyle, Alan (2012/01/01). "İklim Değişikliği Üzerine Deniz Hukuku Perspektifleri". Uluslararası Deniz ve Kıyı Hukuku Dergisi. 27 (4): 831–838. doi:10.1163/15718085-12341244. ISSN  1571-8085.
  35. ^ UNCLOS, Art. 195.
  36. ^ UNCLOS, Sanat. 239, 242–244.
  37. ^ UNCLOS, Sanat. 91–92.
  38. ^ UNCLOS, Art. 94
  39. ^ UNCLOS, Art. 58.3
  40. ^ UNCLOS, Art. 246.
  41. ^ Van Hooydonk, Eric (2014). "İnsansız Ticari Gemicilik Yasası: Bir Keşif" (PDF). Uluslararası Deniz Hukuku Dergisi. 20.