Direk (botanik) - Mast (botany)

Direk ... meyve nın-nin orman ağaçlar ve çalılar, gibi meşe palamudu ve diğeri Fındık.[1] Terim Eski İngilizceden türemiştir. mæstyani, özellikle tarihsel olarak besi için kullanılanlar olmak üzere, yerde biriken orman ağaçlarının cevizleri evcil domuzlar ve yaban hayatı için besin kaynakları olarak.[2] Güneydoğu Asya'nın mevsimlik tropiklerinde, yüzlerce ağaç ve çalı türü dahil olmak üzere tüm ormanların düzensiz 2-12 yıllık dönemlerde yayıldığı bilinmektedir.[3][4]

Daha genel olarak direk, yaban hayatı ve bazı evcil hayvanların besin kaynağı olarak tükettiği odunsu bitki türleri, yani ağaçlar ve çalılar tarafından üretilen yenilebilir bitkisel veya üreme parçaları olarak kabul edilir. Direk, uzun aralıklarla büyük miktarlarda üretilir, ancak düzenli olarak tekrarlanır fenolojik direk tohumlama veya mastlama olarak bilinen olaylar.[5] Bu tür olaylar nüfus - Besinlerin mevcudiyeti de dahil olmak üzere, dahil olan bitki türlerine bağlı olarak çok çeşitli faktörlerden kaynaklandığı varsayılan düzey fenomeni, ölçek ekonomileri, hava durumu modelleri ve bir form olarak yırtıcı hayvan doyumu.[6] Buna karşılık, bu masting darbeleri birçok ekosistem düzeyindeki işlevlere ve dinamiğe katkıda bulunur.[4]

Direk türleri

Yerdeki meşe palamudu bolluğu genellikle direk tohumlama yıllarında meydana gelir.

Direk iki temel türe ayrılabilir: sert direk ve yumuşak direk. Gibi ağaç türleri meşe, Hickory, ve kayın sert bir direk oluştur-meşe palamudu, ceviz fındık ve börek.[4] Dönmek gelenekseldi domuzlar olarak bilinen bir uygulamada bu tür direk üzerinde şişmanlamak için ormanlara gevşek domuzu ormanda besleme hakkı.[7] Diğer ağaç ve çalı türleri, yumuşak bir direk oluşturur. Ahududu, yaban mersini, ve Greenbriar.[8]

Direk tohumlama

Direk tohumlama (veya direk çoğaltma), son derece değişken yıllık üretim olarak tanımlanır. meyve ağaç ve / veya çalı popülasyonu tarafından.[7] Bu aralıklı gıda üretimi darbeleri, ekosistem düzeyindeki işlevleri ve orman dinamiklerini yönlendirir.[9] Direk ekim yılı ile direk olmayan ekim yılı arasındaki fark binlerce meşe palamudu, ceviz fıstığı, kayın fıstığı vb. Olabilir.[2] Direk tohumlaması ağırlıklı olarak rüzgarla tozlanan ağaç türleri, ancak aynı zamanda çimen ve Dipterokarplar.[7][4]

Direk tohumlamasının evrimi için hipotezler genel olarak üç kategoriye atanabilir: ölçek ekonomileri, kaynak eşleştirme ve yakın ipuçları (yani hava durumu).[10]

Ölçek ekonomileri

yırtıcı hayvan doyumu hipotezi, avcı popülasyonlarının, avları tarafından sağlanan tutarsız yiyecek atımları ile yıldan yıla etkili bir şekilde kontrol edilebileceğini belirtir. Avları bitkiler tarafından üretilen meyveler ve tohumlar olan bitki topluluklarının avcıları için, periyodik direk tohumlama olaylarının bu stratejinin bir örneği olabileceği önerilmiştir. Direk tohumlama yıllarında aşırı miktarda meyve ve tohum üretmek, tohum avcılarını, tohumların küçük bir kısmının tüketimden kaçabileceği noktaya kadar aşırı doyurabilirken, tohum üretimindeki eksiklik, aradan geçen yıllarda avcı popülasyonlarını düşük tutabilir.[11] Yerel bolluğa sahip bitki topluluklarında meyve yiyenler, büyük tohum salımları tohum avcılığını etkili bir şekilde aşabilir ve gelecek sezonlarda tohumların başarılı bir şekilde yerleşme şansını artırabilir.[4]

Tozlaşma etkinliği hipotezi, bir popülasyondaki tüm bireyler üreme yoluyla senkronize edilirse, direk tohumlamasının başarılı tozlaşmayı ve dolayısıyla döllenmeyi optimize edebileceğini ileri sürer.[12] Bu hipotez, özellikle birçok direk tohumlama türünün olduğu rüzgarla tozlanan türler için geçerlidir. Her iki hipotez de, büyük ve değişken üreme çabasının küçük, tutarlı üreme çabasından daha verimli olduğu varsayımına dayanmaktadır.[4][6] sonuçta daha yüksek Fitness masting popülasyonu için.[4]

Kaynaklar ve hava durumu

Kaynak eşleştirme hipotezi, üremenin çoğalmak için gerekli kaynakların mevcudiyetine göre değiştiğini belirtir ki bu genellikle enerji ve beslenme açısından pahalı bir eylemdir.[7] Ana sınırlayıcı kaynaklar arasında su, yapısal olmayan karbonhidrat formundaki karbon ve nitrojen ve fosfor gibi besinler bulunur.[6] Bu kaynakların, birden fazla tür arasında direk tohumlamasından sonra tükendiği gösterilmiştir.[6]

Hava durumu, direk tohumlamasının yakın bir itici gücü olarak kategorize edilir; bu, kaynaklar ve ölçek ekonomileriyle birlikte, çeşitli hava parametrelerinin, herhangi bir mevsimde meydana gelen direk tohumlama olasılığı üzerinde bir etkiye sahip olabileceği anlamına gelir.[6] Yerel havanın direk ekimine etkileri, türlere ve coğrafi konuma bağlı olarak oldukça değişkendir. Bazı meşe türleri için, direk tohumlamasının bölgesel hava durumu ile ilgili ipuçlarından etkilendiği gösterilmiştir. fenoloji;[13] bu tür ipuçları arasında ilkbahar sıcaklığı, yaz kuraklığı ve ilkbahar donları vardı.[13] Bu hava değişkenleri, meyvelerin olgunlaşması ve döllenmesi için kritik zamanlarla ilişkilidir.

Sonuçlar

Direk tohumlama, yalnızca yaban hayatı için değil, aynı zamanda evcil hayvanlar ve örneğin popülasyon patlamalarına yatkın hayvanlar için de bol miktarda besin kaynağı sağlar. fareler, sıçanlar, ve Stoats, önceki mast olmayan yıllarda gıda eksikliği nedeniyle azalan popülasyonları bir mast yılı boyunca önemli ölçüde artabilen.[2] Bu da kuşların daha sonra haşereler tarafından hedef alınmasını daha olası kılar.[14] ya da fareler, "fare seli ".[15]

Direk tohumlamasının ekosistemler üzerinde hem olumlu hem de olumsuz etkileri olduğu gösterilmiştir. Buna bir örnek, beyaz ayaklı fare.[9] Bir direk tohumlama olayı meydana geldiğinde, beyaz ayaklı farelerin popülasyonu da artar ve bu da, Lyme hastalığı, çünkü bu fareler keneler, hastalığın birincil vektörü. Artan beyaz ayaklı fare popülasyonunun olumlu bir etkisi, av etmeleridir. Çingene güveleri, Amerika Birleşik Devletleri'nin doğusunda büyük bir orman zararlısı olan.[9]

Yangından kaynaklanan rahatsızlık ile direk tohumlama arasındaki etkileşim, beyaz ladin yenilenme ve müteakip stand dinamikleri Kuzey karışık odun ormanı. Peters vd. (2005)[16] direk yıllarına denk gelen yangınlardan kaynaklanan meşcerelerde, düşük külahlı mahsullerin yıllarına denk gelen yangınlardan çok daha yüksek yoğunlukta beyaz ladin bulmuşlardır. Önceki çalışmaların, ateşten sonra tohum yatağının bozulması kapatılmadan önce beyaz ladin rejenerasyonu elde etmek için üç ila beş yıllık bir fırsat aralığını değerlendirdiğini belirterek, Peters ve ark. (2005)[16] Ateş × direk-yıl etkileşiminin öneminin, yangından sonraki bir yıl içinde bile tohum yatağının hızla bozulmasına bağlı olduğu iddiasını desteklemek için üç satır kanıt eklediler. Hızlı tohum yatağı bozulması, kısa ömürlü, bozulma kaynaklı rejenerasyon mikrositelerine daha az bağımlı olan türlere kıyasla, beyaz ladin için mast yılı etkisini artırabilir. Tohum sınırlaması ve tohum yatağının bozulması beyaz ladinlerde yaş yapısını etkiler. Beyaz ladin yoğunluğu üzerindeki mast yılı etkileri uzun ömürlüdür; Yangından 40 yıl sonra, direk yılı yangınları, direk yılı olmayan yangınlardan 2,5 kat daha fazla ladin rejenerasyonuna sahipti.[16]

Direk ekimi, iklim ve ağaç büyümesinin etkileşimi, ağaç halkası kronolojileri ve birçok ağaç türünde, direk yıllarında büyümenin azaldığı gözlemlenmiştir.[17][18]

İklim değişikliği altında direk tohumlama

Birçok direk tohumlama türü kabul edilir vakıf türleri.[19] Direk tohumlama yoğunluğunun ve sıklığının nasıl değiştirilebileceğini tahmin etmek iklim değişikliği araştırmacıların, gıda kaynaklarının yaban hayatı ve orman dinamikleri açısından mevcudiyetindeki değişiklikleri belirlemelerine yardımcı olacaktır.[20][5] Son yüzyılda direk tohumlama yoğunluğunun küresel olarak arttığı bildirilmiştir.[21] direk tohumlamasındaki bu uzun vadeli değişikliklerin itici güçleri tam olarak tanımlanamamıştır. Örneğin, Avrupa'da, direk tohumlama yoğunluğu, Kuzey Atlantik Salınımı,[22][23] ve tropikal güney Asya'da, direk olaylarının El Niño - Güney Salınımı.[24]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Swartz, Delbert (1971). Botanik Kolej Sözlüğü. New York: Ronald Press Company. s. 284.
  2. ^ a b c "direk". Oxford ingilizce sözlük (Çevrimiçi baskı). Oxford University Press. (Abonelik veya katılımcı kurum üyeliği gereklidir.)
  3. ^ Visser, Marco D .; Jongejans, Eelke; van Breugel, Michiel; Zuidema, Pieter A .; Chen, Yu-Yun; Rahman Kassim, Abdul; de Kroon, Hans (2011). "Tropikal bir dipterokarp ağacı için katı direk meyvesi: gecikmiş üreme ve tohum avlamasının demografik bir maliyet-fayda analizi". Journal of Ecology. 99 (4): 1033–1044. doi:10.1111 / j.1365-2745.2011.01825.x. ISSN  0022-0477.
  4. ^ a b c d e f g Kelly, Dave; Sork, Victoria L. (2002). "Çok Yıllık Bitkilerde Direk Tohumu: Neden, Nasıl, Nerede?". Ekoloji ve Sistematiğin Yıllık Değerlendirmesi. 33 (1): 427–447. doi:10.1146 / annurev.ecolsys.33.020602.095433. S2CID  31807259.
  5. ^ a b Koenig, Walter D .; Knops, Johannes M.H. (2013-10-12). "Dört tür Minnesota meşesi tarafından meşe palamudu üretiminin çevresel bağlantıları". Popülasyon ekolojisi. 56 (1): 63–71. doi:10.1007 / s10144-013-0408-z. ISSN  1438-3896. S2CID  3355276.
  6. ^ a b c d e Pearse, Ian S .; Koenig, Walter D .; Kelly, Dave (2016/08/01). "Direk tohumlama mekanizmaları: kaynaklar, hava durumu, ipuçları ve seçim". Yeni Fitolog. 212 (3): 546–562. doi:10.1111 / nph.14114. ISSN  0028-646X. PMID  27477130.
  7. ^ a b c d Norton, D. A .; Kelly, D. (1988). "33 Yıl Boyunca Mast Tohumculuğu Dacrydium cupressinum Kuzu. (rimu) (Podocarpaceae) Yeni Zelanda'da: Ölçek Ekonomilerinin Önemi ". Fonksiyonel Ekoloji. 2 (3): 399. doi:10.2307/2389413. ISSN  0269-8463. JSTOR  2389413.
  8. ^ Beeman, Larry E .; Pelton, Michael R. (1980). "Dumanlı Dağlarda Kara Ayıların Mevsimsel Yiyecekleri ve Besleme Ekolojisi". Ayılar: Biyolojisi ve Yönetimi. 4: 141–147. doi:10.2307/3872858. ISSN  1936-0614. JSTOR  3872858.
  9. ^ a b c Ostfeld, Richard S .; Jones, Clive G .; Wolff, Jerry O. (1996). "Fareler ve Direk". BioScience. 46 (5): 323–330. doi:10.2307/1312946. ISSN  0006-3568. JSTOR  1312946.
  10. ^ Burns, K.C. (2011-06-06). "Ilıman bir ağaçta direk: Çevresel öngörü için kanıt mı?". Austral Ekoloji. 37 (2): 175–182. doi:10.1111 / j.1442-9993.2011.02260.x. ISSN  1442-9985.
  11. ^ Koenig, Walter; Knops, Johannes (2005). "Ağaçlarda Direnişin Gizemi". Amerikalı bilim adamı. 93 (4): 340. doi:10.1511/2005.4.340. ISSN  0003-0996.
  12. ^ Kelly, Dave; Hart, Deirdre E .; Allen, Robert B. (2001). "Direk Tohumlamasının Rüzgar Tozlaşmasının Faydalarının Değerlendirilmesi". Ekoloji. 82 (1): 117. doi:10.1890 / 0012-9658 (2001) 082 [0117: etwpbo] 2.0.co; 2. ISSN  0012-9658. JSTOR  2680090.
  13. ^ a b Sork, Victoria L.; Bramble, Judy; Sexton Owen (1993). "Kuzey Amerika Yaprak Döken Meşe'nin Üç Türünde Direk Meyvesi Ekolojisi". Ekoloji. 74 (2): 528–541. doi:10.2307/1939313. ISSN  0012-9658. JSTOR  1939313.
  14. ^ Reich, Josh (16 Ocak 2009). "Tuzakçılar, haşere popülasyonu patlamasıyla karşı karşıya". Nelson Mail. Alındı 2009-02-11.
  15. ^ Normile, D. (Şubat 2010). "Sıçan selini geri tutma". Bilim. 327 (5967): 806–7. Bibcode:2010Sci ... 327..806N. doi:10.1126 / science.327.5967.806. PMID  20150483.
  16. ^ a b c Peters, Vernon S .; Macdonald, S. Ellen; Dale, Mark R. T. (2005). "Direk ile ateş arasındaki etkileşim, beyaz ladin rejenerasyonunun anahtarıdır". Ekoloji. 86 (7): 1744–1750. doi:10.1890/03-0656. JSTOR  3450618.
  17. ^ Selås, V .; et al. (2002). "Güney Norveç'teki Norveç ladininin üremesini ve büyümesini kontrol eden iklim faktörleri". Kanada Orman Araştırmaları Dergisi. 32 (2): 217–225. doi:10.1139 / x01-192.
  18. ^ Hacket-Pain, Andrew J .; Ascoli, Davide; Vacchiano, Giorgio; Biondi, Franco; Cavin, Liam; Conedera, Marco; Drobyshev, Igor; Liñán, Isabel Dorado; Arkadaş, Andrew D. (2018). "İklimsel olarak kontrol edilen üreme, ılıman ağaç türlerinde yıllar arası büyüme değişkenliğini tetikler". Ekoloji Mektupları. 21 (12): 1833–1844. doi:10.1111 / ele.13158. ISSN  1461-0248. PMC  6446945. PMID  30230201.
  19. ^ McShea, William J .; Healy, William M .; Devers, Patrick; Korkan Todd; Koch, Frank H .; Stauffer, Dean; Waldon Jeff (2007). "Ormancılık Önemlidir: Meşelerin Düşüşü Sertağaç Ormanlarındaki Vahşi Yaşamı Etkileyecektir". Yaban Hayatı Yönetimi Dergisi. 71 (5): 1717–1728. doi:10.2193/2006-169. ISSN  0022-541X. S2CID  38714201.
  20. ^ Graumlich, Lisa J. (1993). "Yukarı Büyük Göller bölgesinin karma kozalaklı ve yaprak döken ormanlarındaki iklim değişikliklerine ağaç büyümesinin tepkisi". Kanada Orman Araştırmaları Dergisi. 23 (2): 133–143. doi:10.1139 / x93-020. ISSN  0045-5067.
  21. ^ Pearse, I .; et al. (2017). "Tohum üretimindeki yıllık değişimler zamanla artmıştır (1900–2014)". Kraliyet Cemiyeti B Bildirileri: Biyolojik Bilimler. 284 (1868): 20171666. doi:10.1098 / rspb.2017.1666. PMC  5740272. PMID  29212721.
  22. ^ Fernández-Martínez, Marcos; Vicca, Sara; Janssens, Ivan A .; Espelta, Josep Maria; Peñuelas, Josep (2017). "Kuzey Atlantik Salınımı, Batı Avrupa ormanlarında meyve üretimini senkronize ediyor". Ekoloji. 40 (7): 864–874. doi:10.1111 / ecog.02296. ISSN  1600-0587. S2CID  89225514.
  23. ^ Ascoli, Davide; Motta, Renzo; Maringer, Janet; Igor Drobyshev; Conedera, Marco; Turco, Marco; Vacchiano, Giorgio; Hacket-Ağrı, Andrew (2017-12-20). "Tele bağlantılardaki yıllık ve on yıllık değişiklikler, ağaç reprodüksiyonunun kıtasal ölçekte senkronizasyonunu sağlar". Doğa İletişimi. 8 (1): 2205. Bibcode:2017NatCo ... 8.2205A. doi:10.1038 / s41467-017-02348-9. ISSN  2041-1723. PMC  5738406. PMID  29263383.
  24. ^ Williamson, G. Bruce; Ickes, Kalan (2002). "Direk meyve verme ve ENSO döngüleri - işaret bir nedene ihanet ediyor mu?". Oikos. 97 (3): 459–461. doi:10.1034 / j.1600-0706.2002.970317.x. ISSN  1600-0706. S2CID  54720692.

Dış bağlantılar