McLaughlin / Amerika Birleşik Devletleri - McLaughlin v. United States - Wikipedia
| McLaughlin / Amerika Birleşik Devletleri | |
|---|---|
 | |
| 31 Mart 1986 29 Nisan 1986'da karar verildi | |
| Tam vaka adı | Lamont Julius McLaughlin, Davacı v. Amerika Birleşik Devletleri |
| Alıntılar | 476 BİZE. 16 (Daha ) |
| Tutma | |
| Yüksüz bir tabanca, federal banka soygunu yasaları anlamında "tehlikeli bir silahtır". | |
| Mahkeme üyeliği | |
| |
| Vaka görüşü | |
| Çoğunluk | Stevens, katıldı oybirliği |
| Uygulanan yasalar | |
| 18 U.S.C. § 2113 | |
McLaughlin / Amerika Birleşik Devletleri, 476 U.S. 16 (1986), Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Mahkemenin oybirliğiyle, federal banka soygunu yasaları anlamında doldurulmamış bir tabanca "tehlikeli bir silah" olduğuna hükmettiği dava.[1] Adalet John Paul Stevens dört paragraflık kısa görüş McLaughlin bazı analistler tarafından "Mahkeme'nin on yıllardır vermiş olduğu en kısa görüş" olarak tanımlanmıştır.[2]
Arka fon
Federal banka soygunu yasaları
Federal banka soygun yasaları, bir banka soygunu sırasında "tehlikeli silah" kullanımı yoluyla meydana gelen saldırılar için artırılmış cezalar sağlar.[3] Zamanla bir devre bölünmesi bazı mahkemelerin bir silahın "tehlikeli silah" olarak nitelendirilebilmesi için "dolu ve çalıştırılabilir" olması gerektiğine karar verdiği yerlerde ortaya çıktı[4] diğer mahkemeler, boş bir silahın "tehlikeli bir silah" olarak nitelendirilebileceğine hükmetti.[5] Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi içinde inceleme verildi McLaughlin / Amerika Birleşik Devletleri bu devre bölünmesini çözmek için.[6]
Lamont Julius McLaughlin'in tutuklanması ve yargılanması
26 Temmuz 1984 günü sabah 9: 30'da Lamont Julius McLaughlin ve bir arkadaşı, Baltimore, Maryland çorap maskeleri ve eldivenler giyiyor.[7] McLaughlin "karanlık bir tabanca gösterdi" ve müşterilere ellerini kaldırmalarını emretti.[7] McLaughlin'in arkadaşı daha sonra tezgahın üzerinden atladı ve kahverengi bir kağıt torbaya yaklaşık 3,400 $ koydu.[7] McLaughlin ve arkadaşı bankayı terk etmeye çalıştığında, hemen polis tarafından tutuklandılar.[7] Memurlar, McLaughlin'in silahına el koydu, ancak silahın dolu olmadığını keşfetti.[7] Duruşmada McLaughlin, banka soygunu ve banka hırsızlığı suçlamalarından suçlu bulundu.[8] Ayrıca bir banka soygunu sırasında "tehlikeli silah kullanarak" saldırıdan suçlu bulundu. yerel mahkeme federal banka soygunu tüzüğü anlamında, boş silahın "tehlikeli bir silah" olduğu konusundaki kararlılığı.[9] Temyizde, Birleşik Devletler Dördüncü Daire Temyiz Mahkemesi McLaughlin'in mahkumiyetini doğruladı.[8] McLaughlin, 4 Kasım 1985'te sertifika veren Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesine yeniden temyiz başvurusunda bulundu.[10]
Mahkemenin Görüşü
Oybirliğiyle bir mahkeme için yazan Yargıç John Paul Stevens, federal banka soygunu yasasına göre boş bir silahın neden "tehlikeli bir silah" olduğuna üç neden sundu.[8] Birincisi, Yargıç Stevens, "yasanın makul bir şekilde böyle bir maddenin belirli bir zamanda veya yerde silahlanmasa bile her zaman tehlikeli olduğunu varsayabileceğini" savundu.[8] İkincisi, "bir silahın sergilenmesinin ortalama vatandaşa, dolu olmasa bile korku aşıladığını" ve "şiddetli bir tepkinin ortaya çıkması için acil bir tehlike yarattığını" savundu.[11] Üçüncüsü, boş bir silahın "sopa olarak kullanıldığında zarar verebileceğini" savundu.[12]
Ayrıca bakınız
- Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi davalarının listesi
- Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi davalarının listesi, cilt 476
Referanslar
- ^ McLaughlin / Amerika Birleşik Devletleri, 476 BİZE. 16, 17 (1986).
- ^ Bill Barnhart, Justice Stevens ve Haber Medyası: Sergide Bir Egzersiz, 106 Nw. U.L. Rev. 657, 694 (2012).
- ^ 18 U.S.C. § 2113 (d).
- ^ Amerika Birleşik Devletleri / Terry, 760 F.2d 939, 942 (9th Cir. 1985).
- ^ Amerika Birleşik Devletleri / Wardy, 777 F.2d 101, 105-06 (2d Cir. 1985).
- ^ McLaughlin, 476 U.S. at 18 ("Görünür bir çatışmayı çözmek için, 474 U.S. 944, 106 S.Ct. 308, 88 L.Ed.2d 285 (1985) sertiorari'yi verdik.").
- ^ a b c d e McLaughlin, 476 U.S. at 16.
- ^ a b c d McLaughlin, 476 U.S. at 17.
- ^ McLaughlin, 476 U.S. s. 17 (alıntı 18 U.S.C. § 2113 (d)).
- ^ McLaughlin, 476 U.S. at 17; McLaughlin / Amerika Birleşik Devletleri, 474 BİZE. 944 (1985) (certiorari verilmesi).
- ^ McLaughlin, 476 U.S. 17-18'de.
- ^ McLaughlin, 476 U.S. at 18.
Dış bağlantılar
İle ilgili işler McLaughlin / Amerika Birleşik Devletleri Wikisource'ta- Metni McLaughlin / Amerika Birleşik Devletleri, 476 BİZE. 16 (1986) şunlardan temin edilebilir: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Kongre Kütüphanesi Oyez (sözlü tartışma sesi)
İle ilgili işler