Michael Kulikowski - Michael Kulikowski - Wikipedia

Michael Kulikowski
Doğum(1970-09-03)3 Eylül 1970
MilliyetAmerikan
Akademik geçmiş
gidilen okul
Doktora danışmanı
Akademik çalışma
Disiplin
  • Tarih
Okul veya gelenekToronto Okulu
Kurumlar
Ana ilgi alanlarıGeç Antik Dönem

Michael Kulikowski (3 Eylül 1970 doğumlu) Amerikalı bir tarihçidir. Tarih ve Klasikler Profesörü ve Tarih Bölümü Başkanı Pensilvanya Devlet Üniversitesi. Kulikowski, Batı Akdeniz dünyasının tarihinde uzmanlaşmıştır. geç antik dönem. O üyesidir Toronto Tarih Okulu ve liderinin öğrencisi Walter Goffart.

Biyografi

Kulikowski, İngiliz doğumlu bilgisayar mühendisi Casimir Alexander Kulikowski'nin oğlu ve Polonya doğumlu mucit Victor Kulikowski'nin torunu.[1][2] Lisansını aldı. (1991) itibaren Rutgers Üniversitesi, M.A. (1992) ve Ph.D. (1998) Toronto Üniversitesi. Ayrıca Orta Çağ Çalışmaları Lisansı (kanon hukuku) aldı. Pontifical Institute of Medieval Studies 1995'te.[3] Toronto Üniversitesi'nde Kulikowski, Walter Goffart.[4] Goffart'ın diğer öğrencileri arasında şunlar vardı: Andrew Gillett.[5] Walter Goffart ile değil, T.D. Barnes ile tamamlanan doktorasını aldıktan sonra,[6] Kulikowski öğretti Washington ve Lee Üniversitesi, Smith Koleji, ve Tennessee Üniversitesi. Kulikowski, 2009'dan beri Tarih ve Klasikler Profesörü ve Tarih Bölümü Başkanı olarak görev yapmaktadır. Pensilvanya Devlet Üniversitesi.

Kulikowski'nin ilk kitabı, Geç Roma İspanya ve Şehirleri, 2004 yılında yayınlandı. Bir sonraki çalışması, Roma'nın Gotik Savaşları, 2006'da yayınlandı ve bir giriş niteliğindedir ders kitabı arasındaki ilişkiler üzerine Gotlar ve Roma imparatorluğu MS 3. ve 4. yüzyıllarda.[7] Bryan Ward-Perkins konuyu tanıtmaya ihtiyaç duyan öğrenciler için yararlı olduğunu düşündü.[8]

Kulikowski, kaynakların güvenilirliğinden çok sayıda makalenin yazarıdır. Notitia Dignitatum[9] tarihsel bir kaynak veya etnik olarak kendini tanımlama[10] çeşitli geç Roma bireylerinin kariyerlerinin incelenmesi. Kendisi yakında çıkacak Landmark Ammianus Marcellinus'un editörüdür.

Teoriler

Kesinlikle, zamanla, defalarca kendilerinin aslında Got oldukları söylendikten sonra ... kimsenin aklında onların gerçekten Got olduklarına dair bir soru [yoktu].

- Michael Kulikowski[4][11]

Kulikowski, Toronto Tarih Okulu, eski profesörü Walter Goffart tarafından yönetiliyor.[7] Kulikowski'nin görüşleri, Goffart ile yakından uyumludur. Cermen halkları herhangi bir erken geçmişi veya o Cermen göçler üzerinde herhangi bir etkisi oldu sonbahar of Batı Roma İmparatorluğu.[4]

İçinde Roma'nın Gotik Savaşları (2006), Kulikowski Gotların MS 3. yüzyıldan önce herhangi bir geçmişi olduğunu reddediyor.[4] Gotlar hakkındaki tüm eski arkeolojik, dilbilimsel ve edebi kanıtların tamamen bağımlı olduğunu düşünüyor. Getica tarafından Jordanes ve bu nedenle hiçbir değeri yoktur.[12][13] Kulikowski'ye göre Gotlar çoğunlukla Gotik olmayan kökenlilerdi, ancak Romalılar tarafından Got olduklarını düşünmeleri için manipüle edilmişlerdi.[4][14] Ward-Perkins, bu tür bir kimlik manipülasyonunun mümkün olduğuna inanmakta zorlandığı için bu teoriye katılmıyor.[4] Kulikowski, bilimsel söylemi Germen halkları tartışmalarından arındırmayı ve "Germen" terimini "ile değiştirmeyi savunuyor.barbar ".[15][16] Kulikowski, Gotların ve diğer "barbarların" tarihinin "tamamen Roma emperyalizmine bir yanıt" olarak anlaşılması gerektiğine inanıyor.[3] Gotlarla ilgili önceki çalışmalarını şöyle etiketler: Peter Heather, Herwig Wolfram, Volker Bierbrauer "aşırı" olarak,neo-romantik "," tuhaf "ve" tuhaf "ve" teorik titizlikten yoksun "olduklarına inanıyor.[17][18][19] Kulikowski, aynı zamanda, Hunlar ana nedeniydi göç dönemi.[4] O çok eleştiriyor etnogenez modeli Viyana Tarih Okulu "Arka kapıdan Cermen kuzeyinden uzun mesafeli göçü getirmenin bir yolu" olarak gördüğü.[20][16] Kulikowski bunu suçluyor Alman milliyetçisi ve Nazi Etkiler günümüze kadar Gotlara, özellikle de Gustav Kossinna.[21] Gotlar hakkında yazılanların çoğunun bu mirastan türeyen "Alman fantezisi" olduğunu düşünüyor.[22][23] Özellikle Heather'ın "eskisini yeniden yaratmaya tehlikeli bir şekilde yaklaştığını" yazıyor. Volkisch özünde var olan "Germen" özgürlük inancı "nosyonu.[24]

Seçilmiş işler

  • Geç Roma İspanya ve Şehirleri, 2004
  • Roma'nın Gotik Savaşları ', 2006
  • İmparatorluğun Zaferi, 2016
  • İmparatorluğun Trajedisi, 2019

Referanslar

  1. ^ Kulikowski 2011, s. XVIII.
  2. ^ "Victor Kulikowski 86 yaşında öldü". Central New Jersey Ev Haberleri. 10 Mayıs 1991. s. 20. Alındı 12 Eylül 2020 - Newspapers.com aracılığıyla.
  3. ^ a b "Michael Kulikowski". Pensilvanya Devlet Üniversitesi.
  4. ^ a b c d e f g Ward-Perkins 2009, s. 296.
  5. ^ Gillett 2003, s. X.
  6. ^ Michael Kulikowski, "Ammianus Kitap 31'de Kodlanmış Polemik ve Kompozisyonunun Tarihi ve Yeri," Journal of Roman Studies 102,79-102, Özet
  7. ^ a b Humphries 2007, s. 126.
  8. ^ Ward-Perkins 2009, s. 126. "Çoğunlukla, bu, herhangi bir öğrenci okuma listesine dahil edilmeyi hak eden konuya mantıklı, açık ve tartışmasız bir giriştir."
  9. ^ Kulikowski, "Tarihsel Kaynak Olarak Notitia Dignitatum" Historia 49 (2000):358-77
  10. ^ Kulikowski, "Roman Identity and the Visigothic Settlement in Gaul," R.W. Mathisen ve Danuta Shanzer, edd., Geç Antik Galya'da Kültür ve Toplum (Aldershot: Ashgate Yayıncıları) 2001: 26-38
  11. ^ Kulikowski 2006, s. 70.
  12. ^ Kulikowski 2006, s. 43. "Yazılı kaynakların, arkeolojinin ve dilbilimsel kanıtların hepsinin İskandinavya'dan değilse de en azından Polonya'dan böyle bir göçün gerçekleştiğini gösterdiğini belirtmiş değil. Aslında, sadece bir tane var. Gotik göçün bu uzun hikayesinin kaynağı olan Getica of Jordanes. "
  13. ^ Kulikowski 2006, pp. 67, 212. "Akademisyenleri Wielbark bağlantısına ayrıcalık vermeye sevk eden tek şey Jordanes metnidir ... Gotonlar Tacitus, Germania 44.1'de adı geçen ve şu anda modern Polonya'da bir yerde bulunan, Jordanes'in göç hikayeleri olmasaydı Gotlar olarak kabul edilmezdi. "
  14. ^ Kulikowski 2011, s. 279.
  15. ^ Kulikowski 2002, s. 69-70. "'Barbar' teriminin kullanımı kasıtlı ve kesinlikle aşağılayıcı değildir. Programatik olarak 'Alman' ismine ve 'Germen' sıfatına tercih edilmelidir. 'Almanlar' ve 'Germen halkları' ondokuzun mirasıdır- yüzyıl filolojisi. "
  16. ^ a b Kulikowski 2012, s. 1201-1202. "James," barbar "kelimesini etnik kökenle ilgili herhangi bir imadan kaçınan teknik bir terim olarak kullanmaya karar verirken açıkça haklıdır ... Bu, özellikle" Cermen "kelimesinin kuzey barbarları için her şeyi kapsayan bir terim olarak yeniden canlanması göz önüne alındığında memnuniyetle karşılanmaktadır ... [T ] o barbar etnogenezi dogması - ilk olarak Patrick Geary tarafından İngiliz dili bilimine getirildi ve şimdi erken ortaçağcılar arasında barbarlara yönelik baskın yaklaşım - gerçekten arka kapıdan Cermen kuzeyinden uzun mesafeli göçü getirmenin bir yoludur. "
  17. ^ Kulikowski 2006, s. 63. "Bierbrauer'in basit etnik atıf modeli aşırıdır, ancak yalnızca çok açık bir şekilde ifade edildiği için."
  18. ^ Kulikowski 2006, s. 206, 208. "Peter Heather’ın Gotlar ve Romalılar, 332-489 (Oxford, 1991), konunun herhangi bir dilde mevcut en iyi ele alınış biçimidir ... Ne yazık ki, Heather'ın daha yeni çalışmaları ... [bir] özgür Germen halklarının kitlesel göçlerine ilişkin neo-Romantik bir vizyonu savunuyor ... [Heather] eksik [s] arkeolojik ve tarihsel kanıtları ilişkilendirmede teorik titizlik.
  19. ^ Kulikowski 2006, s. 206. "Herwig Wolfram’ın Gotların Tarihi... en yaygın olanıdır. Tuhaf filolojik spekülasyon, hatalı dokümantasyon ve kehanet telaffuzlarının karışımı çok etkili olmaya devam ediyor. Tamamen türev olsa da, daha az tuhaf etnogenez hesapları Wolfram’ın Anglofon havarilerinin eserlerinde mevcuttur ... "
  20. ^ Humphries 2007, s. 127.
  21. ^ Kulikowski 2006, sayfa 48-49, 60-61.
  22. ^ Kulikowski 2006, s. 208.
  23. ^ Humphries 2007, s. 128.
  24. ^ Kulikowski 2011, s. 278.

Kaynaklar

Dış bağlantılar