Minoritaryanizm - Minoritarianism

İçinde politika Bilimi, azınlık (veya azınlık) bir neolojizm için siyasi yapı veya içinde bulunduğu süreç azınlık Bir popülasyonun segmenti, o varlığın segmentinde belirli bir önceliğe sahiptir. karar verme.[1][2] Minoritarianizm ile karşılaştırılabilir çoğunlukçuluk, fakat Yasama gücü çoğunluktan ziyade bir azınlık grubu tarafından tutuluyor veya kontrol ediliyor.

Kapsamlı konsept

Azınlık, çoğunlukla, bir azınlığın yasal değişiklikleri engelleyebildiği süreçlere aşağılayıcı bir şekilde uygulanır. üstünlük eşik gereksinimleri. Örneğin, yeni bir yasayı yürürlüğe koymak için 2/3 oranında bir lehte oy gerekiyorsa, 1 / 3'ten büyük bir azınlığın "azınlık" yetkilerine sahip olduğu söylenir.

Azınlık kontrolünün nominal olarak çoğunluğu engellemekle sınırlı olduğu durumda bile veto gücü (ister bir üstünlük gerekliliğinin veya bir uzlaşma sürecinin bir sonucu olarak), bu, azınlığın grubun gündemi ve gruba sunulan tekliflerin niteliği üzerinde etkin kontrol sahibi olduğu duruma neden olabilir, çünkü çoğunluk fikir önermeyecektir. azınlığın veto edeceğini biliyorlar.

Bu kullanımın eleştirmenleri azınlık Mevzuatı bloke etme kabiliyetinin, çoğunluğun iradesine aykırı yeni mevzuatı yürürlüğe koyma kabiliyetinden önemli ölçüde farklı olduğunu ve popüler olmayan "baskın azınlık kuralı" örneklerine benzetmeyi uygunsuz kıldığını ileri sürmektedir.

Minoritarianizm bazen, bir tarafından yönetimi tanımlamak için kullanılır. baskın azınlık gibi etnik grup tarafından tanımlanmış din, dil veya başka bir belirleyici faktör. Tarihsel örnekler dahil Rhodesia (Şimdi çağırdı Zimbabve ) altında Ian Smith ve Güney Afrika altında apartheid kural.[3]

Minoritarianizm, yatıştırmanın olduğu bazı vakaları tanımlamak için de kullanılabilir. azınlıklar tarafından Oy bankası siyaset uygulanmaktadır. Örnekler, Hintli Müslümanları, Yahudi Amerikalıları ve Frankofon Kanadalıları içerir, ancak bunlarla sınırlı değildir.[kaynak belirtilmeli ]

Küçük müzakereci gruplarda

Üstün çoğunluk karar eşiği gereksinimleri, genellikle bu gereksinimlerin grup içindeki çeşitli çıkarların korunmasını artırmak amacıyla benimsendiği küçük müzakereci gruplarda bulunur. Gereksinimler resmi olarak belirtilebilir veya belirtilmemiş olabilir (örneğin, bir kuruluşun bir "fikir birliği kültürüne" sahip olduğu belirtildiğinde).

Ortak bir eleştiri fikir birliği ile karar verme bir azınlığın çoğunluğun iradesini engelleyebileceği bir duruma yol açabilmesidir. Fikir birliği savunucuları bunun iyi bir özellik olduğunu savunuyorlar. Hiçbir eylem grubun konsensüs desteği olmayan birine tercih edilir.

Resmi üstünlük standartları yoluyla ikilemi çözme girişimleri genellikle parlamento yetkilileri tarafından caydırılır:

Bazı insanlar yanlışlıkla, bir eyleme geçmek için gereken oy ne kadar yüksekse, üyelerin korumasının o kadar yüksek olduğunu varsaydılar. Bunun yerine tersi doğrudur. Bir işlem yapmak için çoğunluğun üzerinde bir oylama gerektiğinde, kontrol çoğunluktan alınır ve azınlığa verilir. ... Gereken oy ne kadar yüksekse, kontrolün geçtiği azınlık o kadar küçük olur.
- "Standart Parlamento Usul Yasası" ndan Alice Sturgis[4]

Baskın azınlık

Bir baskın azınlık, olarak da adlandırılır seçkin egemenlik ezici bir azınlık grubudur siyasi, ekonomik veya kültürel hakimiyet ülke genel nüfusun küçük bir bölümünü temsil etmesine rağmen ( demografik azınlık ). Baskın azınlıklar olarak da bilinir uzaylı seçkinler yeni göçmenlerse.

Terim en yaygın olarak bir etnik grup boyunca tanımlanan ırksal, Ulusal, dini, kültürel veya kabile çizgiler ve orantısız miktarda güç barındıran. Dikkate değer bir örnek Güney Afrika sırasında apartheid rejim, nerede Beyaz Güney Afrikalılar veya Afrikanerler daha spesifik olarak, nüfusun% 22'sinden fazla olmamasına rağmen, ülkenin hakim kontrolünü elinde tutuyordu. Afro-Amerikan kökenli vatandaşlar içinde Liberya, Sünni Araplar içinde Baasçı Irak, Alevi Suriye'de azınlık (1970'den beri Alevilerin yönetimi altında Esad aile) ve Tutsi içinde Ruanda 1081'den 1959'a kadar da 20. yüzyıl ve 21. yüzyıl başı örnekleri olarak gösterildi.

İçinde Brezilya çoğunluğuna rağmen nüfus ırkçı olmak Siyah Afrika veya Pardo, bu gruplar yine de yaşıyor fakir yüksek cehalet oranı ve büyük olasılıkla yaşama olasılığı Favelalar (bir Brezilya Portekizcesi argo gecekondu ), aksine, beyaz Ülkedeki nüfusun daha iyi bir Eğitim, iş fırsatlar.

Sözde laiklik

İçinde Hintli bağlam, terim sözde laiklik azınlık yatıştırmasını içerdiği düşünülen politikaları aşağılayıcı bir şekilde tanımlamak için kullanılır.[5] Hindular, Hindistan'daki çoğunluk dini topluluğu oluşturur; "sözde laik" terimi, olduğunu iddia edenlerin laik aslında Hindu karşıtı veya azınlık yanlısı.[6] Hindu milliyetçisi politikacılar "olmakla suçlandı"ortak "bunu eleştirmenlere karşı bir karşı suçlama olarak kullan.[7]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ Ramachandran, Narayan (6 Ekim 2013). "Çoğunluk, azınlık, otorite". nane.
  2. ^ "Hindistan'da laiklik mi yoksa azınlık mı?". Yeni Hint Ekspresi.
  3. ^ http://johnpilger.com/articles/south-africa-20-years-of-apartheid-by-another-name John Pilger Apartheid başka bir isimle
  4. ^ Slaughter, Jim; Ragsdale, Gaut; Ericson, Jon L. (2012-11-13). Robert's Rules, Dördüncü Baskı Üzerine Notlar ve Yorumlar. ISBN  978-0-8093-3216-8.
  5. ^ John Anderson (2006). Din, Demokrasi ve Demokratikleşme. Routledge. s. 134. ISBN  978-0-415-35537-7. Alındı 16 Nisan 2013.
  6. ^ Mani Shankar Aiyar (1 Mayıs 2006). Laik Bir Fundamentalistin İtirafları. Penguin Books Hindistan. s. 25–. ISBN  978-0-14-306205-9.
  7. ^ Deepa S. Reddy, ed. (2006). Dini Kimlik ve Siyasi Kader: Etnisite Kültüründe Hindutva. Rowman Altamira. s. 171–173. ISBN  978-0-7591-0686-4. Alındı 16 Nisan 2013.

Referanslar

  • Derbyshire, John (2002-01-29). "Minoritaryanizm". Ulusal İnceleme. Alındı 2007-01-29.
  • Barzilai, Gad. Topluluklar ve Hukuk: Siyasi ve Yasal Kimlik Kültürleri (Ann Arbor: Michigan Press, 2003). ISBN  978-0-472-03079-8
  • Gibson, Richard. Afrika Kurtuluş Hareketleri: Beyaz Azınlık Kuralına Karşı Çağdaş Mücadeleler (Irk İlişkileri Enstitüsü: Oxford University Press, Londra, 1972). ISBN  0-19-218402-4
  • Russell, Margo ve Martin. Kalahari'nin Afrikanerleri: Siyah Eyalette Beyaz Azınlık (Cambridge University Press, Cambridge, 1979). ISBN  0-521-21897-7
  • Johnson, Howard ve Watson, Karl (editörler). Karayipler'deki beyaz azınlık (Wiener Publishing, Princeton, NJ, 1998). ISBN  976-8123-10-9, ISBN  1-55876-161-6
  • Chua, Amy. Dünya yanıyor: Serbest Piyasa Demokrasisini İhraç Etmek Etnik Nefreti ve Küresel İstikrarsızlığı Nasıl Doğurur? (Doubleday, New York, 2003). ISBN  0-385-50302-4
  • Haviland, William. Kültürel antropoloji. (Vermont: Harcourt Brace Jovanovich College Publishers, 1993). s. 250-252. ISBN  0-15-508550-6.