Latin İmparatorluğu'nun Moğol istilası - Mongol invasion of the Latin Empire

1242 yazında bir Moğol ordu işgal etti Konstantinopolis Latin İmparatorluğu. Ordu, ordunun bir müfrezesi altında Qadan sonra yıkıcı Bulgaristan, imparatorluğa kuzeyden girdi. İmparator tarafından karşılandı Baldwin II, ilk karşılaşmada galip gelen ancak daha sonra mağlup olan.

Karşılaşmalar muhtemelen ... Trakya, ancak kaynakların yetersizliği nedeniyle onlar hakkında çok az şey söylenebilir. Baldwin ve Moğol hanları arasındaki müteakip ilişkiler, Baldwin'in yakalandığının ve Moğollara boyun eğmeye ve haraç ödemeye zorlandığının kanıtı olarak kabul edildi. Binbaşı ile birlikte Anadolu'nun Moğol istilası Ertesi yıl (1243), Baldwin'in Moğol yenilgisi, ülkede bir güç değişimini hızlandırdı. Ege dünya.

Kaynaklar

13. yüzyılın başlarında Ege dünyası. Edirne, Trakya'nın baş kentiydi.

Latin İmparatorluğu'na yapılan bir Moğol saldırısından açıkça bahseden tek bir birincil kaynak var: anonim Avusturya Günlükleri yaklaşık 1327 tamamlandı. Hesabı, Leoben Chronicle ve Heiligenkreuz Yıllıkları. Olay, 1242 için bariz bir hata olan 1243 tarihli.[1] Avusturya tarihçelerine göre:[2]

Hiçbir direniş ya da muhalefetle karşılaşmayan Tatarlar ve Kumanlar, sonsuz bir altın ve gümüş, giysi ve hayvan ganimetiyle Macaristan'dan çekildiler ve her iki cinsiyetten birçok tutsağı Hristiyan skandalına götürdü. Yunanistan'a girdiklerinde, kaleler ve iyi güçlendirilmiş şehirler dışında tüm araziyi boşalttılar. Ancak Baldwin adındaki Konstantinopolis kralı onlara karşı savaşa çıktı, ilk başta galip geldi, ancak ikinci kez onlar tarafından mağlup edildi.[3]

Kısa bir açıklama Kronografi Süryani başrahibinin Bar Hebraeus (1286'da öldü) 1242'de Moğolların Bulgaristan ve Trakya istilalarına atıfta bulunmalıdır, ancak 1232'ye yanlış tarihlenmiştir:

Ve Han güçlenmeye devam etti. Ve Bulgarların mahallesinden Konstantinopolis'e saldırmaya hazırlandı. Ve Frankların kralları bunu duydular ve bir araya geldiler ve Batu ile savaşta karşılaştılar ve onu kırıp kaçtılar.[4]

Bu pasaj, Bulgaristan'daki Moğol ordularının genel komutası altında olduğunu doğruluyor gibi görünüyor. Batu Konstantinopolis yönünde saldırıya uğradı ve bir noktada Bulgarlar veya Latinler tarafından mağlup edildi.[4][5]

John of Garland epik şiirinde Kilisenin Zaferi Üzerine ders verirken yaklaşık 1252'yi tamamladı. Paris Üniversitesi, Moğol imparatorluğunun genişlemesinin kurbanlarını listeler:

Doğu'dan gelen intikamcı karşılaştığı her şeyi biçer.
Ve kılıcıyla Batı'yı bastırıyor.
Ermenistan'ın liderleri öldü, Suriye efendileri teslim oldu,
Karadeniz, boyun eğme boyunduruğunda inliyor.
Kafkasya boyun eğiyor, Tuna teslim olarak silahlarını sunuyor.
Yenilen Trakya liderinin yasını tutuyor.[6]

Trakya o zamanlar Latin İmparatorluğu'nun bir parçasıydı. John, lideri Baldwin II'nin Trakya'yı Moğollara karşı savunurken öldürüldüğünü ima ediyor gibi görünüyor. Öyle olmasa da, Baldwin'in 1242'de öldüğü söylentisinin o yıl Batı Avrupa'da güncel olduğuna dair kanıtlar var. Philippe Mouskes onun içinde Kafiyeli Chronicle 1242'ye kadar uzanan Fransız tarihi, haberin o yıl Fransız mahkemesine "Yunanistan'dan ... imparatorun öldüğüne dair" ulaştığını bildirdi. Prens Geoffrey II Achaea Baldwin'in kız kardeşi Agnes ile evli olan, bu söylentiye dayanarak belki de tahtı ele geçirme umuduyla bir orduyla Konstantinopolis'e yelken açtı.[3][7]

Tarihçi Joseph von Hammer-Purgstall on dokuzuncu yüzyılda, bu geçişi fark eden ilk modern tarihçiydi. Chronicon Austriacum ve saldırıyı Qadan'ın ordusuna atfedip ardından Bulgaristan üzerinden geçti.[1][8]

İstila

Baldwin II, mührü üzerinde at sırtında bir kral olarak tasvir edildi.

Baldwin II bazılarıyla ittifak yapmıştı. Kumanlar 1239 yılına kadar liderleri Saronius ve Jonas yönetiminde.[9][10] Görünüşe göre Moğollardan kaçan Kumanlara barınak veriyordu. Aynı eylem, Moğolların Kuman düşmanlarına sığınmak için de bahane oldu. Macaristan'ın Moğol istilası ve muhtemelen Bulgaristan'ın işgali için. Latin İmparatorluğu'na yapılan saldırının da aynı sebepten kaynaklanmış olması muhtemeldir: Kumanların koruyucularını cezalandırmak.[5][11]

Baldwin II, 12 Şubat 1242'de Konstantinopolis'teyken, Kral'a bir mektup hitaben Fransa Kralı Louis IX. Louis'in nüfuzlu annesine bir mektup gönderdiğinde yine Konstantinopolis'teydi, Kastilyalı Blanche, 5 Ağustos 1243'te. Moğol istilası, Baldwin'i başkentten uzaklaştırdığı için bu tarihler arasında gerçekleşmiş olmalı.[12] Kaynaklar, yalnızca savaşların, ortaçağ kaynaklarında geniş bir terim olan ve Latince ve Bizans imparatorluklar. Kesinlikle Latin İmparatorluğunun bir parçası olan ve Bulgaristan ile sınır komşusu olan Trakya'yı içermesi, onu Moğol akınlarının muhtemel yeri yapar.[13]

Göre Chronicon AustriacumBaldwin, Moğolların bazı Kuman müttefiklerini içeren işgalci güçle iki savaş yaptı. Tarihçiler, Avusturya tarihçesinin iki savaşına ve Baldwin'in istilacı ile buluşmak için dışarı çıkma nedenine dair birkaç açıklama sundular. Peter Jackson Moğol kuvvetleri onu yenmeye gelmeden önce Baldwin'in ilk zaferinin bu Kumanların pahasına gelmiş olabileceğini öne sürüyor.[14] Öte yandan John Giebfried, iki savaşın aslında tek bir savaşın iki aşaması olabileceğini öne sürerek Baldwin II'yi bir savaşın kurbanı yaptı. sahte geri çekilme. Bununla birlikte, Baldwin'in bir Moğol ordusunu yenecek kadar güçlü kuvvetlere sahip olduğunu iddia ediyor. Bir grup Kuman ile kendi ittifakına sahipti ve onun için Batı Avrupa'da büyük bir ordu toplamıştı. Tzurulon'a karşı haçlı seferi 1239'da.[12] Jean Richard 1242'de Baldwin'in Moğol saldırısına uğradıklarında Kuman müttefiklerini savunduklarını öne sürüyor.[11] Henry Howorth Bulgaristan'ın genç hükümdarının savunmasına çağrıldığını öne sürüyor, Kaliman ben, onun tebası olan.[15]

Baldwin yenilgisinden sonra yakalanmış olabilir, bu da ölümüne dair söylentilerin nasıl ortaya çıktığını açıklar. Bu durumda, muhtemelen Moğol derebeyliğini kabul etmeye ve tahliye karşılığında yıllık haraç ödemeleri yapmaya zorlandı.[11][12]

Sonrası

1251 veya 1252'de Baldwin II, bir büyükelçi gönderdiği için Moğol İmparatorluğu ile kesinlikle diplomatik ilişkilere sahipti. Hainaut'lu Baldwin Moğol imparatorluk başkentine kadar Karakurum. 1253'te verdi Rubruck'lu William, bir Fransisken misyoner, tavsiye mektupları Sartaq Batu'nun oğlu, hükümdar Altın kalabalık. Batu, 1242'de Qadan'ın üstünüydü ve ordusu da Bulgaristan'ı işgal etmişti.[11]

Jean Richard, 1242'den beri yeni bir han seçildiğinden, Hainaut'un görevinden Baldwin'in teslimiyetin yenilenmesi olduğunu öne sürüyor.[11][16] Latin İmparatorluğu, William of Rubruck tarafından Moğol İmparatorluğu'nun kolları arasında listelenmemiştir, ancak Baldwin II, Moğol derebeyliğini kabul ettiği için aforoz edilmemiştir. Antakya'nın Bohemond V oldu.[12]

Latin İmparatorluğu'nun Moğol istilası, Moğolların Mısır'a karşı ezici zaferinden sadece bir yıl önce gerçekleşti. Anadolu Selçukluları -de Köse Dağ savaşı (26 Haziran 1243). Baldwin II, 1241'de Selçuklularla ittifak müzakere etmiş olsa da, Bizans imparatoru John III Vatatzes 1242 yılında Moğol saldırısı altındayken eski düşmanları Selçuklulara kritik bir noktada yardım etti. Sonuç olarak Vatatzes'in konumu sağrı Selçuklu devleti açısından güçlendi ve bizzat Moğollar tarafından mağlup edilen Baldwin'in konumu zayıfladı.[17][18]

Notlar

  1. ^ a b Vásáry (2005), s. 70.
  2. ^ Madgearu (2016), s. 230–31; Vásáry (2005), s. 70n: Tartari et Chumani nemine resistente et occurrente, recesserunt ab Ungaria cum infinita preda auri et argenti, vestium, animalium, multos et captivos utriusque sexus ducebant in obpecessum christianorum. Qui intrantes Greciam totam terram illam depopulabant, ancak castellis ve civitatibus valde munitis. Rex vero Constantinopolitanus adayı Paldwinus, congressus est cum eis, a quo primo victi in secunda congressione victus est ab eis.
  3. ^ a b Giebfried (2013), s. 132.
  4. ^ a b Madgearu (2016), s. 230–31.
  5. ^ a b Jackson (2005), s. 65.
  6. ^ Giebfried (2013), s. 132. Tercüme, Martin Hall'a aittir. Orijinal Latince'deki son satır Suum luget Thracia victa ducem.
  7. ^ Longnon (1969), s. 243.
  8. ^ Çekiç-Arındırma (1840), s. 126.
  9. ^ Vásáry (2005), s. 66.
  10. ^ Madgearu (2016), s. 223.
  11. ^ a b c d e Richard (1992), s. 118.
  12. ^ a b c d Giebfried (2013), s. 133.
  13. ^ Richard (1992), s. 116.
  14. ^ Jackson (2005), s. 79 n. 56.
  15. ^ Howorth (1880), s. 58.
  16. ^ Jackson (2005), s. 103.
  17. ^ Richard (1992), s. 119.
  18. ^ Giebfried (2013), s. 134.

Kaynaklar

  • Giebfried, John (2013). "Moğol İstilaları ve Ege Dünyası (1241–61)". Akdeniz Tarihi İncelemesi. 28 (2): 129–39. doi:10.1080/09518967.2013.837640. S2CID  162681768.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Hammer-Purgstall, Joseph von (1840). Geschichte der goldenen Horde in Kiptschak, das ist: Der Mongolen in Russland. Zararlı: C.A. Hartleben.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Howorth, Henry H. (1880). 9. Yüzyıldan 19. Yüzyıla Moğolların Tarihi. Bölüm II: Rusya ve Orta Asya'nın Sözde Tatarları, Bölüm I. New York: Burt Franklin.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Jackson, Peter (2005). Moğollar ve Batı, 1221–1410. Routledge.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Longnon, Jean (1969). "Yunanistan'daki Frenk Devletleri, 1204–1311" (PDF). İçinde R. L. Wolff; H. W. Tehlike (editörler). Haçlı Seferleri Tarihi, Cilt 2: Sonraki Haçlı Seferleri, 1189-1311. Minnesota Üniversitesi Yayınları. s. 234–74.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Madgearu, Alexandru (2016). Asanidler: İkinci Bulgar İmparatorluğunun Siyasi ve Askeri Tarihi (1185-1280). Leiden: Brill.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Richard, Jean (1992). "À önerisi de Baudouin de Hainaut: l'empire latin de Constantinople et les mongols". Journal des Savants. 1 (1): 115–121. doi:10.3406 / jds.1992.1554.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)
  • Vásáry, István (2005). Kumanlar ve Tatarlar: Osmanlı Öncesi Balkanlar'da Doğu Askeri, 1185–1365. Cambridge University Press.CS1 bakimi: ref = harv (bağlantı)