Film paketleme - Movie packaging - Wikipedia

İçinde Film endüstrisi terminoloji, film paketleme veya film ambalajı bir tür ürün paketlemesi en üst seviye nerede Yetenek ajansı Diğer ajanslara müşterilerini projeye sunma şansı vermeden önce temsil ettiği yazarları, yönetmenleri ve / veya oyuncuları kullanarak bir film veya televizyon projesi başlatır. Bu hizmet için yetenek ajansı bir paketleme ücreti için pazarlık yapar. Ajans, bireysel müşterilerden olağan% 10'luk ücreti toplamak yerine, stüdyo veya ağın prodüksiyon şirketine ödediği tutarın% 5'ine eşdeğer bir ücret alır; Yapım şirketinin kazandığı herhangi bir kârın yarısının% 5'i; ve düzeltilmiş brüt tutarın% 15'i (sendikasyon geliri eksi ağın ödemediği maliyetler).[1][2][3]

Ajanslar için paketleme, normal% 10'luk ücretten çok daha kazançlı olabilir; 1989'da New York Times büyük bir ajansın bir ağ şovunun her bölümü için 21.000 ila 100.000 dolar kazanabileceğini bildirdi.[1] Paketleme genellikle büyük yetenek ajansları tarafından yapılır Yaratıcı Sanatçılar Ajansı, ICM Ortakları, Birleşik Yetenek Ajansı, ve William Morris Endeavor.[2] O zamandan beri ambalaj var olmasına rağmen Radyo Altın Çağı, 1970'lerin sonunda Michael Ovitz Filmleri ilk paketleyen CAA oldu.[1] WGA Batı TV şovlarının% 87'sinin 2016-2017 sezonu.[4]

Bir uygulama olarak ambalaj, birçok yazar, yönetmen ve aktör tarafından doğası gereği büyük bir çıkar çatışması ajans ve müşterileri arasında.[5] 2019 yılında David Simon ambalajlamanın acentelerini anlaşmada kendi çıkarlarına karşı çalışmaya nasıl teşvik ettiğini detaylandıran bir mektup yayınladı Cinayet: Sokakta Yaşam.[6] Simon'ın mektubu, sonunda WGA ve Yetenek Temsilcileri Derneği (ATA), büyük ajansları temsil eden grup, ambalaj endişelerini ele alan bir "Davranış Kuralları" anlaşmasını müzakere edemediğinde, yetenek acentelerinin tüm WGA üyeleri tarafından 15 Nisan 2019'da toplu işten çıkarılmasına neden oldu.[7]

17 Nisan 2019'da ikisi Amerika Yazarlar Birliği gruplar WGA Doğu ve WGA Batı, paketleme ücretlerinin stüdyolardan ajanslara "yasadışı komisyonlar" oluşturan "korkunç bir çıkar çatışması" olduğunu iddia ederek "dört büyük" ambalaj ajansına dava açtı.[8]

Dava açıldı Los Angeles Yüksek Mahkemesi dört baskına karşı Hollywood yetenek ajansları: William Morris Endeavor, Yaratıcı Sanatçılar Ajansı, Birleşik Yetenek Ajansı ve ICM Ortakları.[9] WGA üyelerinin yaklaşık yüzde 95'i "paketleme ücretlerini ortadan kaldıracak bir davranış kuralları lehine" oy kullandı.[10]

Referanslar

  1. ^ a b c Davis, L.J. (1989-07-09). "Hollywood'un En Gizli Ajanı". New York Times. ISSN  0362-4331. Alındı 2019-04-13.
  2. ^ a b Koblin, John (2019-04-12). "Sendikaların Yazarlara Ajanları Kovmalarını Söyledikçe Hollywood Altüstü". New York Times. s. B1. ISSN  0362-4331. Alındı 2019-04-13.
  3. ^ "'Ama ben avukat değilim. Ben bir ajanım'". Umutsuzluğun Cesareti. 18 Mart 2019. Alındı 4 Ocak 2020.
  4. ^ Ng, David (2019-03-13). "Hollywood yazarları ajanlarını topluca kovmayı düşünüyor". Los Angeles zamanları. Alındı 2019-04-14.
  5. ^ "Çıkar Çatışmasını Açıklamak". JohnAugust.com.
  6. ^ "'The Wire'ın Yaratıcısı David Simon, "Greedhead" Ajansları Paketlemeye Yöneliyor, ATA'ya Karşı Dava Açıyor ". The Hollywood Reporter.
  7. ^ "Güç Dengesi Sıra ve Dosya Yazarlarına Kaydığından Bozulmadan Önce Son WGA-ATA Toplantısı İçinde". Son teslim tarihi.
  8. ^ "WGA: 7.000'den Fazla Yazar Temsilcilerini İşten Çıkardı". Son teslim tarihi.
  9. ^ Littleton, Cynthia; Donnelly Matt (2019-04-17). "GA Ambalaj Ücretleriyle Mücadelede Yetenek Ajanslarına Dava Açtı". Çeşitlilik. Alındı 2019-06-29.
  10. ^ Donnelly, Matt (2019-04-22). "Yazarlar Loncası, 7.000'den Fazla Üyenin Temsilcileri İşten Feshettiğini Söyledi". Çeşitlilik. Alındı 2019-06-29.