Mozert / Hawkins - Mozert v. Hawkins
| Mozert / Hawkins | |
|---|---|
 | |
| Mahkeme | Amerika Birleşik Devletleri Altıncı Daire Temyiz Mahkemesi |
| Tam vaka adı | Bob ve Alice Mozert - Hawkins County Eğitim Kurulu (Hawkins County Devlet Okulları) |
| Tartıştı | 9 Temmuz 1987 |
| Karar verildi | 24 Ağustos 1987 |
| Alıntılar | 827 F.2d 1058 |
| Vaka geçmişi | |
| Önceki eylem (ler) | Tedbir verildi, tazminat talebi reddedildi, Mozert - Hawkins Cty. Pub. Sch., 647 F. Supp. 1194 (E.D. Tenn. 1986) |
| Sonraki eylemler | Prova reddedildi (5 Ekim 1987); cert. reddedildi, 484 BİZE. 1066 (1988). |
| Mahkeme üyeliği | |
| Hakim (ler) oturuyor | Canlı Pierce, Cornelia Groefsema Kennedy, Danny Julian Boggs |
| Vaka görüşleri | |
| Çoğunluk | Canlı, Kennedy katıldı |
| Uyum | Boggs |
| Uygulanan yasalar | |
| ABD İnş. düzeltmek. ben | |
Mozert / Hawkins, 827 F.2d 1058 (6th Cir. 1987), aşağıdakileri içeren dikkate değer bir davaydı: İlk Değişiklik protestoda din hakları, öğrenciler için devlet okulu okumasını zorunlu kılmıştır. Tennessee.[1][2][3]
Arka fon
Bir devlet okulundaki öğrencilerin ebeveynleri, derslerin gerekli okumasında öğretilen temalardan rahatsız oldu.[4] Bunlar arasında, bu ebeveynlerin dini inançlarını rahatsız eden telekinetik ve büyülü güçlerin kullanımı vardı. Ebeveynler, çocuklarının okulda neyi görebileceğini ve öğrenemeyeceğini seçme hakları olduğunu ve öğretilenlerin onlar tarafından onaylanmadığını hissettiler.[1][2][3]
Bob Mozert yönetimindeki ebeveynler, bu nedenle Hawkins İlçesi Devlet Okul Bölgesi aleyhine, bu gerekli kitaplarda ifade özgürlüğü maddesinin ihlal edildiğini belirten bir toplu dava açtı. Okul onlara çocukları için bu davayı engelleyebilecek hiçbir alternatif okuma seçeneği sunmamıştı. Ebeveynler, devlet çocuklara öğretebileceği konulara karar verebilirse, ifade özgürlüğünün geçersiz olduğunu savundu. Kitabın çocuklarına büyücülük ve okült, ebeveynlere saygısızlık ve itaatsizlik, putlara dua etme ve çeşitli laik ve hümanist fikirler öğrettiğini belirttiler.[1][2][3]
Alt mahkeme Mozert ve ebeveynler lehine karar verdi ve Okul Kurulu'nun, ebeveynlerin isteklerini yerine getirirken ebeveynlerin isteklerini dikkate alması gerektiğine karar verdi. Okul Kurulu, bu kararın haksız olduğunu ve ifade özgürlüğü maddesinin hatalı bir şekilde kabul edildiğini düşünerek davayı temyiz etti.[1][2][3]
Durum
Mahkeme, ifade haklarına gerçekten herhangi bir engel olup olmadığını değerlendirdi. Mahkeme, okumanın gerekli olduğunu ve ibadet veya inceleme gerektirmediğini dikkate almıştır. Mahkeme ayrıca ebeveynlerin şikayetleri arasında hiçbirinin gerçekte kimsenin özgürce ifade etme hakkını elinden almadığına karar verdi; basitçe söylemek gerekirse, bunlar başka birinin görüşleriydi.[1][2][3]
Okul Kurulu veya Eyaletin okul çocuklarını inançlarını değiştirmeye veya yenilerini benimsemeye zorladığına dair hiçbir kanıt bulunamadı. Bulunabilen tek ihlal, Okul Yönetim Kurulu'nun Tanrı'ya ibadet etmenin yalnızca bir tane değil, birden fazla yolu olduğunu öğrettiğinde bir ihlalde bulunmasıydı. Bunun, hem ebeveynler hem de mahkeme, bir inanç baskısı olduğuna ve dolayısıyla ifade özgürlüğü maddesine aykırı olduğuna inanıyordu.[1][2][3]
Karar
Mahkeme, sanığın lehine karar vererek, kararı bozdu ve Okul Kurulu'nun çocuklara okumayı zorunlu kıldığı için ihlal etmediğini belirtti; Kitabı kendileri için yorumlamak onlara ve ebeveynlerine kalmıştı. Bununla birlikte, Okul Kurulu, öğrencilere ibadet etmenin belirli bir yolu olmadığını ve istediklerini ifade etmenin herhangi bir yolunu bulabileceklerini bildirdiğinde ilk değişikliği ihlal etmişti. Okul Yönetim Kurulu'nun bu eylemi derhal durdurması gerekiyordu.[1][2][3]
Önem
Bu dava, devlet okullarında kullanılan ifade özgürlüğü maddesine daha fazla emsal teşkil etti. Devlet okullarının, inancı veya ifadeyi ya da öğrencinin inancının herhangi bir yönünü onaylamamaları, göz yummamaları veya herhangi bir şekilde teşvik etmemeleri koşuluyla öğrencilere tartışmalı dini materyaller öğretmesine izin verir.
Referanslar
- ^ a b c d e f g "Mozert v. Hawkins County Eğitim Kurulu dava özeti". Hukuk Fakültesi Vaka Özetleri.
- ^ a b c d e f g "Mozert - Hawkins County Eğitim Kurulu, 827 F. 2d 1058 (1987)". Amerikan Sivil Özgürlükleri Ansiklopedisi. Arşivlenen orijinal 2013-10-12 tarihinde. Alındı 2013-10-12.
- ^ a b c d e f g "MOZERT - HAWKINS İLÇESİ KAMU OKULLARI". Leagle.
- ^ Önemli İlk Değişiklik Mahkemesi Davaları, Am. Kütüphane Ass'n (24 Temmuz 2006).