Jodi Jones cinayeti - Murder of Jodi Jones

Jodi Jones cinayeti14 yaşında bir kız çocuğu, Doğu evleri, İskoçya, 30 Haziran 2003'te. 15 yaşındaki erkek arkadaşı Luke Mitchell şüphe altına girdi, ancak tutuklanmasından birkaç ay önce geçti. Mitchell cinayetten yargılandı ve İskoçya'nın en uzun tek sanık davasından sonra, Mitchell, Ocak 2005'te mahkum edildi. (Malcolm Webster'ın yargılanmasından önce, Mitchell'in davasını geride bırakan en uzun tek sanıklı dava). En az 20 yıl olmak üzere süre sınırı olmaksızın gözaltına alındı. Luke masumiyetini protesto etmeye devam ediyor ve hapishaneden sadece özgür bir adam olarak çıkacağı konusunda ısrar ediyor. Erken tahliye veya şartlı tahliye için sorumluluk kabul etmeyecektir.

Arka fon

Mitchell'in ailesi 11 yaşındayken ayrıldı ve nispeten rahat koşullarda, ata binme ve motosiklet gibi hobilerle büyütüldü. Mitchell gitti St David's RC Lisesi Dalkeith'te. Jones ile aynı yıldaydı ve ona ve arkadaş çevresine kenevir okul tesislerinde. Mart 2003 civarında, Mitchell ve Jones 14 yaşındayken, Mitchell onun ilk ciddi erkek arkadaşı oldu ve onunla seks yapmaya başladı.[1] Jones'un bilmediği, Mitchell o sırada başka bir kızla da samimiydi. Mitchell iyi bir öğrenciydi, ancak bir öğretmen yazdığı bir denemede şiddet konusunda endişelendi. Jones'un öldürülmesinden önceki haftalarda, büyük ölçüde Mitchell'in etrafında dönen sosyal hayatı, annesi tarafından kısıtlandı.[2] Jones, 30 Haziran 2003 günü akşam 5 civarında, Mitchell'i göreceğini söyleyerek dışarı çıktı. Vücudu birkaç saat sonra bulundu; "vahşi bir bıçak saldırısında" öldürülmüştü.[3]

Şüphe Mitchell'e düşer

Ceset, ormanlık bir alanda yüksek bir duvarın arkasındaydı. Mitchell, Jones'un onu arayan ailesinin üyeleriyle birlikteyken saat 22: 30'da buldu.[4] Mitchell'in cesedi bulabildiği koşullar daha sonra savcılar tarafından suçlu bilgisini gösterdiği iddia edildi. Jones ailesi, Mitchell'in cenazede hoş karşılanmadığını duyurdu. Okul yetkilileri, Mitchell'in okula dönüşünü engellemeye başarısız bir şekilde teşebbüs etmesinin güvenliğiyle ilgili endişelerini dile getirdi; Cinayetten iki ay sonra diğer öğrencilerden ayrılmaya itiraz ettikten sonra uzaklaştırıldı.

Cesedi keşfettikten sonra, Mitchell başlangıçta tanık olarak sorgulandı; hızlı bir şekilde soruşturmanın ana odağı haline geldi. Medyada tek şüpheli olduğuna dair söylentiler vardı ve 10 ay sonra Mitchell tutuklandı ve suçla itham edildi.[5]

Deneme

Mahkemesinde Yüksek Yargı Mahkemesi içinde Edinburg Mitchell suçsuz olduğunu iddia etti ve özel savunma Mazeret: cinayet sırasında evde yemek pişiriyordu.[6] İskoç hukuk tarihinde tek bir sanığın en uzun ve en pahalısı olan duruşmasında ifade vermedi.[7]

Kovuşturma davası

Ona karşı açılan davanın ana unsuru "suçlu bilgi" atfedilmesiydi; İddia makamı, cesedi bulurken Mitchell'in nerede olduğunu bildiğini gösterdiğini söyledi. Savcılar ayrıca, bir tanığın olay yerinde Mitchell'e benzeyen birini gördüğünü söyledi ve onlar Mitchell'i sahte bir tanıklık yapmakla suçladılar. Mitchell'in erkek kardeşi, Mitchell'in orada olduğunu söylediği sırada evde internet pornografisi izlediğini ifade etti; çapraz sorgu altında Mitchell'in erkek kardeşi, bunu ancak evin başka türlü boş olduğunu düşünürse yapacağını söyledi. Mitchell'in erkek kardeşi, Mitchell'i o öğleden sonra evde görmediğini söyledi ve bu nedenle cinayetin işlendiği sırada aile evinde olma savunusunu doğrulamadı.[8]

İddia makamı, Mitchell'in konuyla ilgilendiğini söyledi. Siyah Dalya Davası, 1947'de, Crown'un iddia ettiği şekilde vücudu ciddi şekilde parçalanmış genç bir kadının öldürülmesi, Jones'un aldığı yaralara benzer. Ayrıca Mitchell'in elinde "JJ 1989 - 2003" ve "Şimdiye kadar yaşadığım en güzel gün yarının hiç gelmediği zamandı" diye işaretlediği bir bıçak kesesi bulundu. Savcılık, bu şekilde bıçakla öldürülen birini katil dışında kimsenin hatırlamasının olası olmadığını söyledi.[9] İddia makamına göre, Mitchell'in kıyafetleri, bazı komşuların tuhaf bir koku yaydığını düşündüğü bir bahçe yakma fırınında imha edilmiş olabilir. 11 "çapında bir kütük yakıcısı olan yakma fırınından herhangi bir adli kanıt bulunamadı.

Savunma argümanları

Mitchell'in bir duvarın ardında yatan cesedi keşfetme şeklini ancak ön bilginin açıklayabileceği yönündeki iddia makamının suçlamasına yanıt olarak, Mitchell'in avukatları köpeğinin yardım ettiğini söyledi. Jürinin bu iddiaların akla yatkınlığını keşfetmesine olanak sağlamak için, Laigh Hall'da Parlamento Binası'nın altında bir model duvar dikildi. Parlamento Binası Yüksek Mahkeme binasının karşısında Edinburgh'un Eski Kenti, duruşmanın duyulduğu yer. Jüri tarafından cinayet mahalline bir ziyaret de düzenlendi. Mitchell, cinayet sırasında evde olduğu iddiasını sürdürdü.

Karar ve cümle

21 Ocak 2005 tarihinde, jüri onu beş saatlik müzakereden sonra suçlu buldu. Mahkum edildiği sırada on altı yaşında olan Mitchell, Yargıç tarafından "gerçekten kötü" olmakla suçlandı Lord Nimmo Smith. Ayrıca esrar tedarik etmekten de suçlu bulundu.

Mitchell'in cezası 11 Şubat 2005'te gerçekleşti. Nimmo Smith, Mitchell'e, şartlı tahliye için değerlendirilmeden önce en az 20 yıl hapis yatacağını söyledi.

İtirazlar

Mart 2006'da, Mitchell'e, duruşma hakiminin davayı mahkemenin dışına taşıması gerektiği gerekçesiyle Edinburgh'daki Ceza Temyiz Mahkemesi olarak görev yapan Yüksek Adalet Mahkemesinde mahkumiyetine (ve cezasının uzunluğuna) karşı temyiz hakkı verildi. Kent. Edinburgh Ceza Temyiz Mahkemesi, Mitchell'in temyizini Şubat 2008'de dinledi ve Mayıs 2008'de ilk mahkumiyeti, Lord Osborne, Lord Kingarth ve Lord Hamilton. 14 Ağustos 2003'te polisin Mitchell'i sorgulama şeklinin "çirkin" olduğunu ve "üzülmek" olduğunu belirtmelerine rağmen, Mitchell'in mahkum edilebileceğine dair kanunda yeterli delil bulunduğuna karar verdiler ve diğer temyiz gerekçelerini reddettiler.

2 Şubat 2011 tarihinde, Mitchell'in cezaya itirazı ikiye bir çoğunlukla reddedildi. Lord Adalet Katibi, Lord Gill birlikte oturmak Lord Hardie ve Leydi Cosgrove kurbanın ailesine son derece sempati duyduğunu ve bu cinayetin neden kamuoyunda bu kadar tiksintiye neden olması gerektiğini tam olarak anladığını belirtmiştir. Bununla birlikte, ceza veren yargıcın böyle genç bir suçluya bu kadar ağır bir ceza vermemesi gerektiği görüşündeydi. Cezanın ceza kısmının 15 yıl olarak sabitlenmesi halinde bu davada adaletin sağlanacağını belirtti. HM Adv v Boyle ve Ors'da (yukarıda) verilen kılavuzda söylenen herhangi bir şey tarafından bu elden çıkarılmadıklarını düşünmedi. Bu nedenle, Efendisi ve Leydiğinden ayrılmak zorunda kaldığı için pişman oldu.[10]

Cadder temyizi reddedildi

15 Nisan 2011 tarihinde, Mitchell'in, Yüksek Mahkeme tarafından verilen insan hakları kararının ardından, cinayetten mahkumiyetine itiraz etme teklifi Cadder dava reddedildi. Avukatı, Edinburgh'daki Temyiz Mahkemesine, bir görüşme sırasında bir avukata erişimi olmadığı için yargılamanın adil olmadığını söyledi. Lord Osborne, Lord Hamilton ile birlikte oturuyor (Lord Justice General) ve Lord Kingarth, Mitchell'e, ek gerekçenin yerleştirilmesi için izin başvurusunun reddedildiğini söyledi. Temyiz edenin cezaya karşı temyiz başvurusu nihayet 2 Şubat 2011 tarihinde kaldırıldı ve bu tür durumlarda, 110 (4). Bölüm uyarınca izin verilebilecek canlı bir temyiz mevcut değildi.[11]

Kasım 2011'de Mitchell, temyiz başvurusunda bulunmak için iznini reddetti. Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi, önceki temyiz başvurusunun Cadder kararından önce ele alındığı ve bu nedenle yeniden açılamadığı gerekçesiyle.[12]

Frontline İskoçya

Mayıs 2007'de BBC İskoçya Frontline İskoçya belgesel özel BBC One Cinayetin Mitchell tarafından değil, ormanda bir kızı öldürmekle ilgili bir makale teslim ettiği iddia edilen bir öğrenci ve ağır uyuşturucu kullanıcısı tarafından işlenmiş olabileceğine dair - ilk soruşturma sırasında polis tarafından takip edilmeyen - bir teoriyi araştırdı. cinayetten birkaç hafta önce. Bu zanlının bir arkadaşı cinayetten kısa bir süre sonra onu gördü ve yüzünün ağır bir şekilde kaşıdığını iddia etti. Belgesel, Mitchell'in takıntılı olduğu teorisine de meydan okudu. Marilyn Manson hayranıydı ve Black Dahlia cinayetine büyük ilgi duyuyordu. Belgesel, Mitchell'in Dahlia davasından cinayet sonrasına kadar bildiğine dair hiçbir kanıt olmadığını belirtti. Belgeselde Profesör Anthony Busuttil, Jones ve Short'un yaralanmaları arasındaki benzerlikler sorulduğunda, "büyük farklılıklar vardı" dedi. [13] Jones ailesi, Günlük kayıt programda "öfkeli" olmasına rağmen, gazete hiçbirinin izlemediğini belirtti.[13]

SCCRC

20 Temmuz 2012 tarihinde, Mitchell adına hareket eden avukatlar, 300 sayfalık bir dosya İskoç Ceza Davaları İnceleme Komisyonu'na (SCCRC) teslim edildiğinde mahkumiyetinin iptal edilmesi için yeni bir teklif başlattı. Dosya, Mitchell'e benzer bir benzerinin görgü tanıklarının kafasını karıştırmış olabileceği iddialarını içeriyordu. Avukatların, aralarında en az bir üst düzey hukukçunun da bulunduğu, Mitchell'in tamamen ikinci dereceden bir davaya dayanan mahkumiyetinden öylesine endişelendiği ve hizmetlerini ücretsiz bağışladıkları söyleniyor.[14]

Temmuz 2014'te SCCRC, polis memurlarının Luke Mitchell'i Jones cinayetiyle ilgili sorguladıklarında insan haklarını ihlal ettiklerini ortaya çıkardı. Ancak, adaletin düşüklüğünün kurbanı olmadığına karar verdiler. SCCRC raporu, Mitchell'in masum olduğunu iddia etmesine rağmen, suçlu kararına itiraz etmek için hiçbir gerekçe olmadığını açıkça ortaya koydu. İcra başkanı Gerard Sinclair şunları yazdı: 'İskoç Ceza Davaları İnceleme Komisyonu, Bay Luke Muir Mitchell'in mahkumiyeti ve cezası ile ilgili olarak bir düşük adaletin gerçekleşip gerçekleşmediğine dair soruşturmalarını şimdi tamamladı. Komisyon, Bay Mitchell'in davasını Yüksek Mahkeme'ye sevk etmemeye karar verdi.[15] SCCRC'nin kararının hemen ardından, Mitchell'in davasını Avrupa Mahkemeleri'ne götüreceği açıklandı, ancak böyle bir hareketin yeterliliği sorgulanabilir, çünkü AİHM'nin başvurular için altı aylık kesin bir süresi var. yerel mahkeme.[16]

Referanslar

  1. ^ "scotland, Killer gizliliğe takıntılı". BBC haberleri. 21 Ocak 2005. Alındı 20 Ocak 2013.
  2. ^ "Luke Mitchell: Müziğe, uyuşturuculara ve okültlere takıntılı bir genç katil | Edinburgh ve Doğu | STV News". News.stv.tv. 23 Temmuz 2010. Alındı 18 Aralık 2011.
  3. ^ "Çevrimiçi Bir Yerel İskoç Adamı Katil". News.scotsman.com. 2 Temmuz 2003. Alındı 18 Aralık 2011.
  4. ^ "Aile, Scotsman Online Yolunda Cesedi Buluyor". News.scotsman.com. 2 Temmuz 2003. Alındı 18 Aralık 2011.
  5. ^ "Jodi'nin 16 yaşındaki erkek arkadaşı şüpheli olarak adlandırılabilir". News.scotsman.com. 24 Temmuz 2004. Alındı 18 Aralık 2011.
  6. ^ http://news.scotsman.com/jodijonesmurder/Boyfriend-goes-on-trial-accused.2579326.jp
  7. ^ http://news.scotsman.com/jodijonesmurder/Jodi-killers-defence-bill-costliest.2689831.jp
  8. ^ http://news.scotsman.com/jodijonesmurder/The-clues-that-snared-a.2596853.jp
  9. ^ "Luke Mitchell / Majestelerinin Avukatı". Scotcourts.gov.uk. Alındı 18 Aralık 2011.
  10. ^ "Cezaya itiraz". Scotcourts.gov.uk. Alındı 18 Aralık 2011.
  11. ^ "Luke Mitchell Cadder cinayet kararı reddedildi". Bbc.co.uk. 15 Nisan 2011. Alındı 18 Aralık 2011.
  12. ^ "Mahkeme, Mitchell'in temyiz teklifini reddetti". Breakingnews.heraldscotland.com. 24 Kasım 2011. Alındı 24 Kasım 2011.
  13. ^ a b Samantha Poling (10 Mayıs 2007). ""Luke Mitchell: The Devil's Own? "Samantha Poling, '' BBC Frontline Scotland ''". BBC haberleri. Alındı 18 Aralık 2011.
  14. ^ "Luke Mitchell özgürlük kazanmak için yeni bir teklifte". HeraldScotland.
  15. ^ "Polis, cinayetle ilgili sorgulama sırasında Mitchell'in haklarını ihlal etti". HeraldScotland.
  16. ^ "Katil Luke Mitchell için insan hakları çağrısı". edinburghnews.scotsman.com.

Dış bağlantılar