Nathan Gonzalez - Nathan Gonzalez

Reality şov yarışmacısı için bkz. Survivor: Cook Adaları.

Nathan Gonzalez (1979 doğumlu) Amerikalı bir akademisyen, yazar ve gazetecidir. Orange County, Kaliforniya.

Orta Doğu analisti Odakta Dış Politika düşünce kuruluşu ve "açık kaynak dış politika düşünce kuruluşu" olan NationandState.org web sitesinin kurucusu. Aynı zamanda bir blogger. The Huffington Post.[1]

Onun kitabı İran'la Temasa Geçmek: Bir Orta Doğu Güç Merkezinin Yükselişi ve Amerika'nın Stratejik Seçimi, dış politika okulundan ödünç alıyor gerçekçilik. Gözden geçirilmiş bir Nixon Doktrini Ortadoğu'da takip edilmelidir.[2] Kitabı ve bazı blog yazıları, İran ve Amerika Birleşik Devletleri'nin birçok çıkarları paylaştığını ve Amerika'nın İslam Cumhuriyeti ile aktif olarak diplomasi peşinde koşması gerektiğini öne sürüyor.[3][4]

Erken dönem

Gonzalez'in B.A.'si var. siyaset biliminde UCLA ve bir Uluslararası İlişkiler Yüksek Lisansı Kolombiya Üniversitesi. 2002 yılında UCLA'dan bir araştırma ödülü aldı. Araştırması, "bir ABD işgalinin yaygın mezhep çatışmalarına yol açacağını öngörüyordu. Amerikancılık karşıtı Irak'ta ve daha güçlü bir İran. "[5]

Kariyer

Siyasi aktivizm

Biyografisine göre The Huffington Post Gonzalez, Latinos for America'nın kurucu ortağı ve siyasi direktörü olarak çeşitli siyasi kampanyalarda çalıştı ve 2004'te Governor'da görevli olarak çalıştı. Howard Dean ’Nin Iowa ve New Mexico’daki başkanlık kampanyası.[6] Gonzalez tarafından "Irak ve İran Üzerine, Obama Anlıyor Görünüyor" başlıklı yeni bir blog yazısı, Türkiye'nin dış politikasına bir dereceye kadar destek öneriyor. Demokratik Başkan adayı Barack Obama.[7]

İran nükleer programı

Aralık 2007'ye yanıt olarak Milli İstihbarat Tahmini İran'ın gizli nükleer silah programını 2003 yılında durdurduğunu iddia eden Gonzalez, şunları söyledi:

NIE'yi çevreleyen tartışma birçok yönden dikkat dağıtıcıdır. "Saddam'ın kitle imha silahı var mı yok mu?" Diye sorduğumuz günlere geri döndük. O günlerde nadiren bu kitle imha silahlarının güvenliğimizi pratik açıdan tam olarak nasıl etkileyeceğini veya [Basra] Körfezi'nde var olan göreceli güç dengesini pencereden atmaya değip değmeyeceğini sorduk.

İran ile ortak çıkarlarımıza odaklanmalıyız. İran'ın Ortadoğu'da Irak hükümetinin ve temsil ettiği Şii çoğunluğun başarılı olmasını isteyen birkaç ülkeden biri olduğu bir sır değil. Irak ve Afganistan'ı istikrara kavuşturmak İran'ın aktif yardımı olmadan gerçekleşemez, bu yüzden birliklerimizin eve gelebilmesi ve güvenlik durumumuzun iyileşmesi için odaklanmamız ve İran'la konuşmaya odaklanmalıyız. Kuzey Kore'deki son gelişmelerde deneyimlediğimiz gibi, diplomasi en gelişmiş nükleer silah programını bile geri döndürülebilir hale getirebilir.[8]

Genel olarak Gonzalez, İran'ın nükleer silah riskini azaltır. Sacramento Dünya İşleri Konseyi önünde yaptığı konuşmada, "İran Cumhurbaşkanı Ahmedinejad'ın yaptığı birçok anti-Semitik iddia, bazı insanları korkutuyor. Anlaşılabilir ... Ama İsrail'in bir nükleer silah olduğunu anlamalıyız. caydırıcı ve İsrail, Müslümanların kutsal topraklarında oturuyor ... hiçbir fanatik, Kudüs'ü nükleer silahlarla yok etmeye çalışmayacak. Bir malikanesi olan veya lüks bir dairesi olan ve rejimin hayatta kalmasını isteyen İran İslam Cumhuriyeti'nden kesinlikle 'fanatik' yok. .. "[9]

Gonzalez, İran'la diplomatik angajman ve ilişkilerin normalleşmesi durumunu iki kavram üzerinden ortaya koyuyor: İran'ın "bağımsızlık yörüngesi, "ve İran rejiminin"Amerikan karşıtlığı kültü."

Bağımsızlık yörüngesi

Gonzalez, 1978-1979 Devrimi de dahil olmak üzere İran'ın modern halk hareketlerini, bir yandan dış müdahaleden bağımsızlığa doğru iki yönlü bir eğilimin, diğer yandan da "adaletsiz yöneticilerden bağımsızlığın" parçası olarak görüyor.[10] Gonzalez'e göre bu fenomen, "kabaca İran'ın modern tarihinin son bir buçuk yüzyılını kapsıyor. Bu yörünge, İran'ın kendisini dış müdahalenin zincirlerinden şiddetle kurtarmasına neden oldu ve İran'ı kendi ülkesindeki herhangi bir ulustan daha fazla yerel demokrasiye yaklaştırdı. komşu Arap dünyası. "[11] Gonzalez'e göre, yörüngenin ilk kısmına (yabancı etkiden bağımsızlık arayarak) ulaşıldı, ancak ikinci hedefin pahasına İran'ı otokratik yöneticilerden kurtarmak. Yörüngeyi, dış güçler tarafından engellenmediği sürece İran'ı daha büyük özgürlüklere götürecek devam eden bir fenomen olarak görüyor.

Amerikan karşıtlığı kültü

Gonzalez'e göre, İran'ın 1979 sonrası Batı karşıtı duygu ifadeleri, bir "anti-Amerikancılık kültünün" parçasıydı. Ayetullah Humeyni "Bir rejim tanımlayıcısı olarak ortaya kondu, destekçilerine hakaret edenlerden söz etmek için aşırılık kullanıyordu. Çin'deki Komünist Parti'nin bir üyesi olmak gibi, İran'da Amerikan karşıtı veya teokrasi yanlısı bir çizgi çekmek, gösterilecek bir arama kartı görevi gördü. Humeyni'ye ve devrime bağlılık. "[4] Amerikan karşıtlığı kültünün "rejimin dış politikasının gerçek bir beyanı olmaktan ziyade rejim üyeliğinin bir işareti olarak hizmet etmeye devam ettiğini" yazmaya devam ediyor.[kaynak belirtilmeli ] Gonzalez, hükümetin söyleminin aksine, İran'ın "dünyadaki en ABD dostu nüfuslardan birine sahip olduğunu; Müslüman Ortadoğu'daki kesinlikle en Amerikan yanlısı olduğunu" yazıyor.[3]

Referanslar

  1. ^ "Biyografi". Alındı 2007-12-24.[ölü bağlantı ]
  2. ^ Nathan Gonzalez, İran'la Temasa Geçmek: Bir Orta Doğu Güç Merkezinin Yükselişi ve Amerika'nın Stratejik Seçimi (Westport, CT: Praeger, 2007)
  3. ^ a b Nathan Gonzalez: İran'la Temasa Geçmek İçin Beş Neden - Huffington Post'ta Siyaset
  4. ^ a b Nathan Gonzalez: Mollaları Yeniden Yapılandırmak - Huffington Post'ta Politika
  5. ^ "Nathan Gonzalez". The Huffington Post.
  6. ^ "Nathan Gonzale". The Huffington Post
  7. ^ "Nathan Gonzalez: Irak ve İran'da Obama Anlıyor Görünüyor". The Huffington Post.
  8. ^ http://dfnyc.org/community-conversations/nathan-gonzalez-comments-on-the-iran-nie.html
  9. ^ YouTube - Nathan Gonzalez Iranian Nukes Gerçeklik Kontrolü
  10. ^ İran ile temas kurmak, s. 35.
  11. ^ İran ile temas kurmak, s. 3.

Dış bağlantılar