Neeraj Grover cinayet davası - Neeraj Grover murder case - Wikipedia

Neeraj Grover Synergy Adlabs için çalışan bir televizyon yöneticisiydi. Bombay tabanlı üretim evi.^[1] Mayıs 2008'de, oyuncu Maria Susairaj ve erkek arkadaşı Teğmen Emile Jerome Mathew'un tutuklandığı bir suç olarak ölü bulundu.^[2] Mathew sonunda suçlu bulundu cinayete varmayan suçlu cinayet ve için kanıtı yok etmek. Susairaj cinayetten beraat etti, ancak delilleri yok etmekten suçlu bulundu.^[3] Öldürme ve müteakip dava, Hindistan.

Arka fon

Maria Susairaj yeni ve küçüktü Güney Hint filmi oyuncu ve Teğmen Emil Jerome Mathew onun erkek arkadaşıydı. Her ikisinin de iki ay sonra nişanlanacağı söylendi. Neeraj Grover, Susairaj'a televizyon endüstrisinde bir yer edinmesi için yardım ediyordu ve ayrıca onun için birkaç seçme düzenlemişti. Susairaj bir keresinde Mathew'a Grover'ın ona aşık olduğunu söylemişti, ancak karşılık vermedi. Ayrıca birkaç gün Grover'ın evinde kaldığı da bildirildi. Olay anında Susairaj yeni kiralık dairesine taşınıyordu ve Grover ona taşınmasında yardım ediyordu.^[4]

6 Mayıs 2008'de Grover'ın Susairaj'la görüşmeye gittiği ve bir daha asla bulunamadığı bildirildi. Arkadaşları ve ailesi onu 24 saatten fazla takip edemeyince, ailesi kayıp raporunu sundu. Grover'ın ailesi polise, kayboluşuna kadın arkadaşının karıştığından şüphelendiklerini söyledi.^[1]

Susairaj, polis tarafından sorgulandığında, Grover'ın onunla Salı gecesi tanışmış olmasına rağmen, sabah 12'de ayrıldığını iddia etti. bir parti için bazı arkadaşlarla buluşmak Andheri. Çeşitli basında çıkan haberlere göre ve polisin belirttiği gibi, Susairaj 10 gün boyunca hikayeler uydurmaya devam etti ve sonunda polise Mathew'un Grover'ı onun huzurunda öldürdüğünü söyledi.^[5]

Öldürme ve hemen sonrası

Grover, Susairaj'ı ziyaret etti Malad Apartman Dhiraj Solitaire 6 Mayıs saat 22: 00'de yerleşmesine yardımcı olmak için. Aynı zamanda Mathew onu aradı ve arka planda bir erkek sesi duyunca üzüldü. Susairaj, Mathew'a Grover'ın kendisine yardım etmek için geldiğini söylediğinde Jerome, Maria'dan Neeraj'ın bir gecede kalmasına izin vermemesini istedi. Mathew o sırada yaşıyordu Kochi. Ancak uçağa binip geldi Bombay Ertesi gün Susairaj'a haber vermeden. Dairesine 07: 30'da ulaştı. Susairaj kapıyı açtı ve Mathew, Grover'ı odada bulmak için doğrudan yatak odasına gitti. Medya ve polis raporlarına göre, iki adam tartıştı ve ardından fiziksel bir kavga çıktı. Mathew bir mutfak bıçağı kaptı ve olay yerinde ölen Grover'ı bıçakladı.^[4]

25 Mayıs'ta, suç bürosu Susairaj'ın apartman kompleksinden dokuz inçlik bir bıçak buldu. Polis, bıçağın Grover'ı öldürmek için kullanıldığına inanıyordu.^[6]

Aynı gün saat 11:00 civarında Susairaj yakındaki bir alışveriş merkezine gitti ve çanta, hava spreyi, perde, çarşaf ve bıçak satın aldı. Daha sonra polise bunu Jerome'un talimatı üzerine yaptığını söyledi.^[4]

Sonra ikisi de cesedi mutfağa götürüp birkaç parçaya böldüler.^[7] onları Susairaj'ın daha önce satın aldığı çantalara dolduruyordu. Birçok medya kuruluşu Grover'ın cesedinin 300 parçaya bölündüğünü bildirirken, davadaki yargıç daha sonra bunun "... kayıtlardaki gerçeklerden uzak" olduğunu ve böyle bir açıklamanın "kafa karışıklığına" neden olduğunu ve "genel halkı kızdırdı".^[8]

Susairaj arkadaşından bir araba ödünç aldı ve binadaki güvenlik görevlisi arabayı yüklemelerini izlerken çantaları aracın bagajına attı. Aynı gün saat 16: 30'da Malikane iki şişe Petrol aldıktan sonra Bhayander. Torbaları benzine batırdılar ve Amgaon köyü yakınlarındaki bir ormanda ateşe verdiler. Malikane. Ölü bedeni yaktıktan sonra geri döndüler Bombay aynı gece 21: 30'da.^[4]

Baş şüphelilere yol açar

Polisin Mathew ve Susairaj'ı tutuklamasına neden olan bazı koşullar şunları içeriyordu:

Yanlışlıkla bir aramayı cevaplamak

Maria Susairaj, Jerome Mathew ile birlikte Malikane bir arkadaşının ödünç aldığı arabada (Grover'ın cesedini atmak için), arayan kişinin kim olduğunu görmek için kot cebinden çıkarırken yanlışlıkla Grover'ın cep telefonundaki bir çağrıya cevap verdi. Cinayetten sonra Grover'ın cep telefonunu yanında tutmuştu. Çağrının bağlantısını hemen kesmesine rağmen, polis çağrının yanıtlandığı yeri bulabilmiştir. Susairaj, tutuklanmadan önce sorgulama sırasında polise alışveriş yaptığını söylediğinden, bunun polis için kilit bir ipucu olduğu ortaya çıktı. Dadar Aslında Malikaneye giderken.^[6]

Ödünç araba hakkında yalan söylemek

Susairaj başlangıçta polise alışverişe çıktığı için Mathew'un arkadaşı "Jitesh" den bir Santro arabası ödünç aldığını söylemişti. Jitesh bir Colaba Deniz Subayı ve olay anında denizdeydi. Susairaj, polisin onu sorgulaması durumunda Jitesh'in yanında durmasını istedi. Seyahat kayıtları aksini ispatlayacağı için Jitesh'in yalan söylemeyi reddettiği belirtildi. Susairaj daha sonra polise kişisel nedenlerle yalan söylediğini itiraf etti ve daha sonra araba sahibinin gerçek adını açıkladı: Kiran Shreyas. Shreyas polise, Susairaj'ın Mathew ile alışveriş yapmak için Dadar'a gitmek istediğini söyleyerek arabayı ödünç aldığını söyledi.^[6]

Polis daha sonra arabayı, araba sahibini ve tanıkları, Susairaj'ın bozulduğu ve cesedin imhası da dahil olmak üzere suçun kendisine ait versiyonunu verdiği karakola getirdi.^[6]

Bir arkadaşın aramasına cevap vermek

Grover'ın arkadaşlarından biri cep telefonundan aradı ve Susairaj aramayı yanıtladı. Neeraj'ın cep telefonunu yanında unutarak "dışarı çıktığını" mırıldandı. Arkadaş daha sonra geldi ve birkaç gün sonra cep telefonunu aldı. Susairaj'ın bu eylemi onu baş şüpheli yaptı.^[2]

13 Günde 1.000 arama

Suç şubesi, Mathew'un 7-20 Mayıs 2008 tarihleri ​​arasında Susairaj'ı yaklaşık 1000 kez aradığını öğrendi. Suç Şubesi şüphelenerek Susairaj'ı sorguladı.^[4]

Soruşturma Aralıkları

Silah

Çöp kanalına atılan bıçak, polisin evi defalarca aramasına rağmen birkaç gündür bulunamadı. Bununla birlikte, daha önce DNA örneklerini aramak için adli testler için ele geçirilmiş birkaç bıçak göndermişlerdi. Testler olumsuz çıktı.^[6]

Deniz Eğitimi

8 Mayıs 2008'de Mathew tarafından sorgulanmak istenmiştir. Malad polis. Onlara geldiğini söyledi Bombay Donanma eğitim oturumu için. Polis, askeri yetkililerle iddiasını doğrulamadı.^[4]

Kan lekeleri göz ardı edildi

Mathew ve Susairaj, kan lekelerini gizlemek için bir duvarı yeniden boyamıştı. Malad polis onlara neden bir duvarın diğerlerinden farklı renkte olduğunu sormadı.^[4]

Karar

Maria Monica Susairaj cinayetten suçlu bulunmadı, ancak kanıtı yok etmek ve en fazla üç yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ertesi gün serbest bırakıldı Hizmet süresi.^[9]

Jerome Mathew suçlu bulundu cinayet anlamına gelmeyen suçlu cinayet ve kanıtı yok etmek. Cinayetten 10 yıl, delilleri yok etmekten 3 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Cümleler servis edilecek aynı anda, 3 yıl ile Hizmet süresi zaten uygulandı.^[9]

Mahkeme ayrıca Susairaj ve Mathew'u da para cezasına çarptırdı. ₹50.000, Neeraj Grover'ın ailesine ödenecek.^[3]

Hâkimin kararı dikte ederken gözlemleri

• Olayın Daire 202'de Dheeraj Solitaire binasında (Maria'nın kaldığı yer) meydana geldiği koşullardan çok açık. Neeraj Grover 201 dairesinde Maria ile birlikteydi
• Jerome, 7 Mayıs 2008 sabahı sabah 7.30'da 201 numaralı daireyi ziyaret etti.
• Savcılık, Neeraj'ın ölüm zamanını kanıtlamadı (bu, savcılığın Neeraj'ın Jerome'un daireye gelmesinden önce öldüğünü kanıtlamadığı anlamına geliyor)
• Maria'nın Grover'ı öldürmesi için bir neden yoktu.
• Jerome, Maria'nın telefonundan bir arama yaptı
• Kanıtlar, bundan sonra gergin ve üzgün olduğunu gösteriyor
• Ona karşı disiplin cezası verilebileceği bilgisine rağmen, Jerome aniden ayrılmaksızın Mumbai'ye uçtu.
• Maria ve Jerome arasında hiçbir komplo yoktu. Maria'nın bir sebebi yoktu
• Maria, Hypercity alışveriş merkezine gitti ve makaleler satın aldı. Ayrıca arkadaşından bir Santro arabası ödünç aldı.
• Santro arabasında Neeraj Grover'ın kanı bulundu (Jerome ve Maria, cesedini atmak için Manor'a gittiler)
• Maria, bir arkadaşının arabasını ödünç almaya gittiğinde kaçabilirdi. Planla devam edecek ölçüde gitti
• Daire kiraladığı için oradan kaçması mümkün olmadı.
• Maria, Jerome, Neeraj'ın cesedini atmaktan sorumluydu.
• Grover, Jerome Maria'nın yerine geldiğinde hayattaydı.
  — Yargıç N W Chandwani'nin gözlemleri NDTV.com tarafından bildirildiği üzere^[10]

Sonrası

Hindistan ulusal basınının çeşitli organları, sanıkların cinayetten sonra cesedi yüzlerce parçaya böldüğü göz önüne alındığında hafif bir karar olarak kabul edilen şey hakkında halkın öfkesini bildirdi.^[11] İçinde^[12] Haber kanalı NDTV, çok fazla stres altında olduklarını iddia ederek sanığın hakaretini kınadı. Ulusal haber kaynakları, kararın ardından oyuncu hakkında özellikle sert iddianameler yazdı. Şimdi Times Ona "Grover davasının Leydi Macbeth'i ... (kim) terkedilmiş sevgilisini rıhtıma koymak ve dahası masum birinin hayatını almak anlamına gelse bile hırsını beslemek için aşırı derecede çaba gösterdi."^[13] Savcılık gibi hem hükümlülerin avukatları temyiz niyetlerini açıkladılar.^[14]

Filmde tasvir

Ünlü Hintli Bollywood yönetmeni Ram Gopal Verma adlı bir film yaptı Aşk Hikayesi Değil bu davaya dayanarak.

Ayrıca bakınız

• Adnan Patrawala Cinayet Davası
• Otomatik Shankar
• Charles Shobraj
• Geeta ve Sanjay Chopra kaçırma davası
• Joshi-Abhyankar seri cinayetleri
• Jessica Lal'in öldürülmesi
• Neeraj Grover Cinayet Davası
• Nirupama Pathak ölüm vakası
• Nitish Katara cinayet davası
• Noida çifte cinayet davası
• Noida seri cinayetleri
• Raman Raghav
• Şizofreni
• Seri katil
• Snehal Gaware Cinayet
• Taş Adam
• Hindistan Hukuku

Referanslar