Ağ dönemi - Network era

İçinde televizyon yayını, Ağ Çağı Amerikan dönemini ifade eder televizyon tarihi 1952'den 1980'lerin ortalarına, televizyon pazarının birkaç büyük kişi tarafından kontrol edildiği televizyon ağları, ABC, CBS, ve NBC. Bu belirleme, renkli televizyon standardı seçeneği de dahil olmak üzere, ülkenin çoğunluğu için televizyonu düzenleyen kurumsal yönler tarafından belirlenir.

erken televizyon ağ organizasyonundan gelişti radyo 1940'ların başında. Hakimiyete yükselen üç ağ, NBC, CBS, ve ABC, neredeyse kümelenmemişti şirketler iş merkezinde bulunan New York City. Bu ağlar ilk olarak radyo tarafından kuruldu ve savaş sonrası Amerikan kimliğinde önemli bir rol oynadı. Piyasanın münhasır kontrolüne sahip oldukları için, bu şirketlerin kendilerine hitap eden şovlar oluştururken finansal bir risk almaları için hiçbir teşvik yoktu. niş izleyiciler.

Ağ çağını tanımlayan sözleşmeler televizyon seti, anten ve 30 saniyelik reklamlar hemen kurulmadı. Film stüdyoları ve bağımsız televizyon yapımcılarının medyalarını satabilecekleri sadece üç olası yeri vardı, bu yüzden ağların oluşturduğu uygulamalara uymak zorunda kaldılar. Erken televizyon, tıpkı ilk radyo gibi, yalnızca bir reklamveren genellikle tek bir programa sponsor olan. Ağlar bu formatı ortadan kaldırdı ve reklam satın alan birden fazla şirkete dönüştü. 1950'lerde, ağ dönemi reklam stili tek bir sponsorluk tarzına dönüştü (reklamın sponsorlara satılması durumunda kazanılabilecek maliyetleri tek bir şirketin finanse ettiği durum. Aynı zamanda daha sinematik televizyona izin verir), şirketler satışla daha çok ilgilidir. bir görüntüden ziyade bir ürün. Bu değişiklikle, yayın ağ üzerinde daha fazla kontrole sahip oldu çünkü reklamverenler için bir dergi stili formatı vardı. Ağ döneminde otuz saniyelik reklam egemendi. Başlangıçta tek sponsorluk sistemi işe yarasa da, kısa süre sonra bu reklam stratejisinin {tek sponsorluk} sürekli üretim maliyetini karşılayamayacağı anlaşıldı. Skandallar da bu sistemde bir sorun haline geldi ve bu, "katılım formatı" adı verilen yeni bir reklam modelinin geliştirilmesine yalnızca daha fazla katkıda bulundu. İzleyiciler dışındaki tüm katılımcılar için katılım formatının çok daha faydalı bir reklam biçimi olduğu kanıtlandı. Bu sistem sadece televizyon yapımında daha maliyetli olmakla kalmadı, ağlar da daha geniş bir reklamveren karışımına sahip olmaya başladı.

Şebeke çağının televizyon izleyicileri çok az seçeneğe ve son derece sınırlı teknolojiye sahipti. İzleyiciler, sınırlı programlama seçenekleri olduğu gerçeğine açıktı. İzleyiciler günlük görevlerini, kanalların zorunlu kıldığı televizyon programına dayandırmak zorunda kaldılar. Belirgin aksiliklere rağmen, televizyon, dünyadaki herkes için büyük bir talep yaratan son teknolojiydi. Amerika Birleşik Devletleri bir tane satın almak için. 1970'e kadar evlerin yalnızca yüzde 32'sinde birden fazla televizyon seti Birleşik Devletlerde. Televizyon programcılığı kesinlikle tekdüzeydi ve bu temel özellikler ağ çağı boyunca kullanılan programlama stratejilerine katkıda bulundu. Çok kanallı televizyon çağında teknoloji daha iyi hale geldi, ağ çağında televizyon setlerinin rengi veya uzaktan kumandası yoktu. Televizyon izleyicileri televizyonu siyah beyaz izlemek zorunda kaldılar ve kanalı manuel olarak açıp çevirmek zorunda kaldılar.

Ağ çağının temel bir yönü, televizyonun nasıl kullanıldığını belirleyen, izleyicilere ağların sınırlı erişim yeteneğiydi. Dağıtım pencereleri orijinal yayın bölümlerini uluslararası pazarlara, bağımsız istasyonlara ve yayın kuruluşlarına yeniden satan yapımcıların maliyetleriyle mücadele etmesi sonucunda numaralandırılmıştır. açık finansmanı.

Ağlar, aile oturumu, polis şovları ve oyun şovları gibi çok çeşitli insanlara ulaşacak seçilmiş programları. Ancak ağlar yine de programlarını beyazlara yönlendirdi orta sınıf. Ağ çağı, son derece sınırlı program türlerine sahipti ve insanlar televizyonun nasıl olduğuna alıştı. Yeni teknolojilerin gelişiyle birlikte, televizyon izleyicilerine daha fazla seçenek ve kontrol sağladı. Bu sonunda ağ çağını sona erdirdi ve bizi çok kanallı geçiş.

Ancak televizyon sadece bir teknoloji değil, aynı zamanda onu izlemeyle ilgili bir dizi deneyim ve uygulamaydı. Network Çağı boyunca televizyon bir kültür kurumu olarak hareket etti. Bir kültür içindeki değerleri ve fikirleri iletti.[1]

Dağıtım darboğazı

Ağ Çağı boyunca, sınırlı sayıda dağıtım penceresi 'dağıtım darboğazı' yarattı. Yapımcılar, dizileri yalnızca ağlara veya yerel istasyonlara sattı - bu, izleyicilere yalnızca sınırlı miktarda programın ulaşmasına izin verdi. Kişisel kayıt yetenekleri ve programlamayı almanın birkaç alternatif yolu olmadan, izleyiciler içeriği yeniden görüntüleme fırsatına sahip değildi ve hiçbir zaman kendi koşullarında değildi.

1994 yılında, fiber ağlar dağıtım darboğazını paramparça etti. Sıfıra yakın içerik eklemenin maliyeti ile ağ sahipleri, ne kadar küçük olursa olsun, kullanımda herhangi bir artış yaratan programlardan kar elde eder. Niş programcıların artık tüm gün boyunca bir kanalı dolduracak kadar içerik üretmesine gerek kalmadı. Bunun yerine, tek bir baleden yüz operaya kadar herhangi bir miktarını bir sunucuya koyabilir ve izleyicilerden piyasanın kaldıracağı kadar ücret alabilirler.

'Büyük üç' ABC, NBC, CBS Harcamalarını hedeflenen medyaya ve izleyicilere kaydıran reklamverenlere tutunmak için daha çok mücadele etti. Araştırmalar gösteriyor ki, ne kadar çok kanal olursa olsun, insanlar yalnızca yedi tane ya da daha fazlasını izliyor. Ancak ne kadar çok kanala sahiplerse, diyelim ki ABC'nin yedi kanaldan biri olma ihtimali o kadar az. İzleyiciler programların köleliğinden kurtuldukça ve kablo ve telefon firmaları TV işinin dağıtım ucuna tecavüz ettikçe, yayın ağları tamamen içerik sağlayıcıları olarak ayakta kaldı veya düştü.[2]

Referanslar

  1. ^ Lotz Amanda D. (2007). Televizyon Devrim Yaratacak. New York, NY: New York University Press.
  2. ^ http://www.Economist.com. (1994) "Prime time to my time" .Vol. 330. Sayı 7850. Özel Bölüm s. 9-11
  • Lotz, Amanda D. (2007) Televizyon Devrim Yaratacak. New York, NY: New York University Press. s. 9-12, 51, 119, 153-160