Ağ bölümü - Network partition

Bir ağ bölümü ağın nispeten bağımsız olarak ayrışmasını ifade eder alt ağlar ayrı optimizasyonları ve ağ cihazlarının arızalanması nedeniyle ağ ayrılması için. Her iki durumda da alt ağların bölüme toleranslı davranışı beklenir. Bu, ağın birden fazla alt sisteme bölünmesinden sonra bile doğru şekilde çalıştığı anlamına gelir.

Örneğin, A ve B düğümlerinin bir alt ağda ve C ve D düğümlerinin başka bir alt ağda bulunduğu birden çok alt ağa sahip bir ağda, iki alt ağ arasındaki ağ anahtar cihazı başarısız olursa bir bölüm oluşur. Bu durumda, A ve B düğümleri artık C ve D düğümleriyle iletişim kuramaz, ancak tüm A-D düğümleri eskisi gibi çalışır.

Optimizasyon için Ağ Bölümü

Ağ Bölümü
Şekil 1. Öğeler arasındaki en alakasız etkileşimlerin atıldığı ağ bölümü.[1]

Ayrıştırmak için NP-zor ağ optimizasyonu görevi alt görevlere ayrıldığında, ağ nispeten bağımsız alt ağlara ayrıştırılabilir. Ağı bölümlemek için, onu, her bir tepe noktasının bir ağ elemanına karşılık geldiği ve her bir kenarın, karşılık gelen elemanların her çifti arasındaki korelasyon derecesine eşit bir ağırlığa sahip olduğu ağırlıklı bir tam grafik olarak görselleştirmek yararlıdır. Ardından, ağın öğeleri arasındaki en alakasız etkileşimler atılır. Kalan bağlantılara bağlı olarak, ağ daha sonra nispeten bağımsız alt ağlara bölünür.[1] Optimize edilmiş elemanların farklı tahsisleri, ağın alternatif bölünmelerine zemin hazırlar (Şekil 1). Büyük bir ağ durumunda, her bir alt ağın optimizasyonu daha sonra farklı bilgisayar kümelerinde bağımsız olarak gerçekleştirilebilir.

Bir CAP takası olarak

CAP Teoremi üç değiş tokuşa dayanmaktadır: Tutarlılık, Kullanılabilirlik ve Bölme toleransı. Bu bağlamda bölüm toleransı, bir veri işleme sisteminin, bir ağ bölümü alt sistemler arasında iletişim hatalarına neden olsa bile verileri işlemeye devam etme yeteneği anlamına gelir.[2]

Dış bağlantılar

Referanslar

  1. ^ a b Ignatov, D.Yu .; Filippov, A.N .; Ignatov, A.D .; Zhang, X. (2016). "Büyük Homojen Ağların Otomatik Analizi, Ayrıştırılması ve Paralel Optimizasyonu". Proc. ISP RAS. 28 (6): 141–152. arXiv:1701.06595. doi:10.15514 / ISPRAS-2016-28 (6) -10.
  2. ^ Stonebraker, Michael (5 Nisan 2010). "Veritabanı Sistemlerindeki Hatalar, Nihai Tutarlılık ve CAP Teoremi". ACM'nin iletişimi.