Yeni Uluslararası Ekonomik Düzen - New International Economic Order

Yeni Uluslararası Ekonomik Düzen (NIEO) 1970'lerde ortaya çıkacak küresel ekonomi politiğin alternatif bir dünya görüşünü temsil eder.[1] Daha spesifik olarak, bu dünya görüşü, o zamanın küresel ekonomi politiğinde baskın olan mevcut ilişkilerin, yapıların ve süreçlerin yeniden değerlendirilmesini içeriyordu ve evrensel entegrasyon için savundu. klasik liberalizm küresel ekonomide.

İlk olarak 1972'de Santiago Birleşmiş Milletler Ticaret ve Kalkınma Konferansı, gelişmekte olan ülkeler Bağlantısız Hareket artan küresel eşitsizliği eleştirecek ve kendi çıkarlarını geliştirerek çıkarlarını ticaret şartları, artan kalkınma yardımı, gelişmiş ülke tarife indirimleri ve azaltmak için tasarlanmış diğer siyasi anlaşmalar Ticaret engelleri.[2] Bu öneriler, uluslararası ekonomik sistemin lehine revizyonunu içeriyordu. Üçüncü dünya ülkeler, yerine Bretton Woods sistemi, onu yaratan önde gelen devletlere - özellikle de Amerika Birleşik Devletleri. Bu teklif dizisi, oranını kolaylaştırdığını ilan etti. ekonomik gelişme ve Pazar payı gelişmekte olan ülkeler arasında aşağıdaki gibi küresel sorunlarla mücadele edecek açlık ve umutsuzluk daha etkili[3]. Ancak, bu öneriler sonuçta başarısız olacak ve "Geliştirme Hakkı" 1986'da.[4]

Tarih

Yeni Uluslararası Ekonomik Düzen, ilk olarak çeşitli Cezayir Konferansları aracılığıyla ortaya çıkacaktı. Hizalanmamış ülkeler.[5] Daha spesifik olarak, daha adil bir uluslararası sistem elde etme misyonu, artan eşitsizlik küresel payda Milli gelir 1938 ve 1966 arasında iki kattan fazla artan gelişmiş ve az gelişmiş ülkeler arasında.[4] Yeni Uluslararası Ekonomik Düzen'in ana temaları arasında hem egemenlik eşitlik ve kendi kaderini tayin hakkı, özellikle doğal kaynaklar üzerinde egemenlik söz konusu olduğunda.[4] Yeni bir emtia düzenini müzakere etmenin bu özel gündemi, Birleşmiş Milletler Ticaret ve Kalkınma Konferansı (UNCTAD), Kuzey-Güney Gündemi 1974'ten 1977'ye kadar.[6]

Milletler arasındaki bu savunuculuk Bağlantısız Hareket o dönemde gelişmekte olan pek çok ülkede var olan sömürgelikten kurtulma hareketinin bir uzantısı olarak da yorumlanabilir.[4] Bu perspektifte ekonomik eşitlik, bağımsızlık hareketlerinin başarısını ölçmek ve dekolonizasyon sürecini tamamlamak için bir ölçü olarak algılandı.

Ulus devletler arasındaki bu artan duyarlılık, Yeni Bir Uluslararası Ekonomik Düzenin Kurulması Bildirgesi1974 yılında Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından kabul edilmiştir.[7] Bunu, endüstriyel ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki tartışmalar için bir gündem izledi ve dünya ekonomisinin daha fazla katılım ve fayda sağlamak için yeniden yapılandırılmasına odaklandı. gelişmekte olan ülkeler ("Kuzey-Güney Diyaloğu" olarak da bilinir). Beyanname ile birlikte bir Eylem Programı ve bir Devletlerin Ekonomik Haklar ve Görevleri Şartı da kabul edildi.[8]

1970'lerde ve 1980'lerde, gelişmekte olan ülkeler NIEO'nun ve beraberindeki bir dizi belgenin BM Genel Kurulu tarafından kabul edilmesi için baskı yaptılar. Ancak daha sonra bu normlar yalnızca retorik ve yasal olmayan gibi kısmen uygulanabilir bazı mekanizmalar dışında siyasi değer, bağlayıcı olmayan Kısıtlayıcı İş Uygulamaları Kodu 1980'de kabul edildi ve Emtia Ortak Fonu 1989'da yürürlüğe girmiştir.

İlkeler

NIEO'nun ana ilkeleri şunlardı:

  1. Gelişmekte olan ülkeler, aşağıdakilerin faaliyetlerini düzenleme ve kontrol etme hakkına sahip olmalıdır. çok uluslu şirketler kendi bölgelerinde faaliyet gösteriyor.
  2. Özgür olmalılar millileştirmek veya kamulaştırmak kendilerine uygun koşullarda yabancı mülk.
  3. Kurmakta özgür olmalılar dernekler nın-nin birincil mallar benzer üreticiler OPEC; Diğer tüm Eyaletler bu hakkı tanımalı ve onu sınırlandırmak için hesaplanmış ekonomik, askeri veya politik tedbirler almaktan kaçınmalıdır.
  4. Uluslararası Ticaret istikrarlı sağlama ihtiyacına dayanmalıdır, adil, ve ikramiye genelleştirilmiş hammadde fiyatları karşılıklı olmayan ve ayrımcı olmayan tarife tercihlerin yanı sıra teknoloji transferi gelişmekte olan ülkelere; ekonomik ve sağlamalıdır Teknik destek hiç olmadan dizeler eklendi.
  5. Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasında daha işbirliğine dayalı bir müzakere ortamı yaratmak ve katılan toplam katılımcı sayısını azaltarak küresel pazarlık sürecini kolaylaştırmak.[9]

Kaynak tahsis mekanizmaları

Haggard ve Simmons şunu iddia etti:

Bir dizi sosyal mekanizmayı etkilemek mümkündür kaynak tahsisi herhangi bir ekonomik düzende. Yetkili bir tahsis mekanizması, kaynakların doğrudan kontrolünü içerirken, spektrumun diğer ucunda, daha piyasaya yönelik özel tahsis mekanizmaları mümkündür. NIEO içindeki tartışmaların çoğu, güney yarım küre ülkeleri yetkili çözümleri tercih ederken, tahsis mekanizmaları üzerine gerçekleşti.

İdeoloji

NIEO öneriyor Merkezi planlama, aksine serbest pazarlar.[10] (Fransızca) ticaret uzmanı uluslararası ticaretin bir sıfır toplamlı oyun (yani hiçbir net fayda sağlamaz) ve yoksullar pahasına zenginlere fayda sağlamadığı görüşüne göre. Bazı Amerikalı iktisatçılar, ticaret fikrine sıfır toplamlı bir oyun işlemi olarak meydan okuyorlar.[11]

Ayrıca bakınız: Bağımlılık teorisi

Eski

Yeni Uluslararası Ekonomik Düzen'in neredeyse hiçbir bölümü uygulanmadı. Bunun yerine, 1980'lerden itibaren Bretton Woods çerçevesinin yerini Washington Mutabakatı ve ekonomik küreselleşme sık sık olarak tanımlanan terimlerle neoliberal. Çokuluslu şirketlerin ekonomik erişimi sınırlandırılmak yerine önemli ölçüde genişletilecektir. Emtia ticareti, devlet egemenliğindeki kartellerden giderek finansallaşan pazarlara kayacaktır. NIEO'nun merkezi planlama ve devlete yönelik kaynak tahsis mekanizmalarına yaptığı vurgu, ekonomik liberalleşme lehine (eski) Sosyalist blok içinde bile neredeyse tamamen reddedilecektir. Oluşumu Dünya Ticaret Organizasyonu ve çoğalması serbest ticaret anlaşmaları ticaretin önündeki engellerin genellikle karşılıklı şartlarda azaltılmasını zorunlu kılacaktır.

Matsushita ve ark. Dünya Ticaret Organizasyonuyazarlar, NIEO mirasının bir kısmını şu şekilde açıkladı:

... gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki gerginlikler ve anlaşmazlıklar devam ediyor: ikincisi, sanayileşmiş ülkelerin kendilerine sağladığından daha fazla özel muamele bekliyor. Bu talep, Yeni Uluslararası Ekonomik Düzen ve Devletlerin Ekonomik Haklar ve Görevleri Şartında kapsamlı bir şekilde ifade edilmiştir. UNCTAD 1970 lerde. Şart gelişmekte olan ülkeler tarafından hiçbir zaman kabul edilmemiş ve artık ölmüş olsa da, ona ilham veren siyasi, ekonomik ve sosyal endişeler hala mevcuttur. Şart, sömürgeciliğin, ırk ayrımcılığının ve yabancı hakimiyetinin ekonomik ve sosyal maliyetlerinin tazmin edilmesi çağrısında bulundu. İhracat fiyatlarını ithalatlarına göre ayarlamak tüm devletlere bir görev yüklerdi. Yeni Uluslararası Ekonomik Düzen'in gerçekleştirilmesi, gelişmekte olan ülkelerin Avrupa'ya desteği için bir itici güçtü. Tokyo Turu ticaret görüşmelerinin. Eleştirmenler WTO Gelişmekte olan ülkeler için çok az maddenin ne Tokyo'dan ne de Uruguay Turları.

NIEO'nun şu anda manevi bir halefi olduğu düşünülebilir. alter-globalization NIEO gibi Fransız akademik eleştirisine çok şey borçlu olan hareket (genellikle Marksist ekonomi ) uluslararası ticaret.[kaynak belirtilmeli ]

Fiyat düzenlemesinin eleştirisi

İktisatçı Harry Johnson Yoksullara yardım etmenin en etkili yolunun, kaynakları en çok ödeyebilenlerden en çok ihtiyacı olanlara aktarmak olduğunu savunuyor. Bunun yerine NIEO, tekel gücüne sahip fakir ülkelerin bu transferleri gasp edebilmelerini öneriyor. Uygulamada bu tür bir güç, diğer yoksul ülkelere en çok zarar vermiştir.[12]

Fiyatların çok üzerinde doğal seviye genellikle tüketimi azaltır ve dolayısıyla üreticiler arasında işsizliğe neden olur. Dahası, fiyat düzenlemesi tipik olarak, ek geliri kimin üretmesine izin verildiğini kontrol edenlere, örneğin hükümetlere veya arazi sahiplerine verir.[13]

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ Cox, Robert W. (1979). "İdeolojiler ve Yeni Uluslararası Ekonomik Düzen: bazı güncel literatüre yansımalar". Uluslararası organizasyon. 33 (2): 257–302. doi:10.1017 / S0020818300032161. ISSN  0020-8183.
  2. ^ Cox, R.W. (1979). İdeolojiler ve yeni uluslararası ekonomik düzen: bazı güncel literatüre yansımalar. OCLC  769979274.
  3. ^ Korna, Norbert. "Yeni bir uluslararası ekonomik düzenin normatif sorunları." Dünya Ticaret Dergisi 16.4 (1982): 338-351.
  4. ^ a b c d Anghie, Antony (2019). "Eşitsizlik, İnsan Hakları ve Yeni Uluslararası Ekonomik Düzen". İnsanlık: Uluslararası İnsan Hakları, İnsancıllık ve Kalkınma Dergisi. 10 (3): 429–442. doi:10.1353 / hum.2019.0016. ISSN  2151-4372.
  5. ^ Cox, Robert W. (1979). "İdeolojiler ve Yeni Uluslararası Ekonomik Düzen: bazı güncel literatüre yansımalar". Uluslararası organizasyon. 33 (2): 257–302. doi:10.1017 / s0020818300032161. ISSN  0020-8183.
  6. ^ "Bölüm 4. Emtia Pazarlığı", Küresel Pazarlık: UNCTAD ve Yeni Bir Uluslararası Ekonomik Düzen Arayışı, Princeton University Press, s. 103–166, 31 Aralık 2015, doi:10.1515/9781400868544-007, ISBN  978-1-4008-6854-4
  7. ^ Yeni Bir Uluslararası Ekonomik Düzenin Kurulması Bildirgesi: 1 Mayıs 1974 tarihli Birleşmiş Milletler Genel Kurulu dokümanı A / RES / S-6/3201
  8. ^ Devletlerin Ekonomik Haklar ve Görevleri Şartı: 12 Aralık 1974 tarihli Birleşmiş Milletler Genel Kurulu dokümanı A / RES / 29/3281
  9. ^ Rothstein, Robert L. (31 Aralık 2015). Küresel Pazarlık: UNCTAD ve Yeni Bir Uluslararası Ekonomik Düzen Arayışı. Princeton: Princeton Üniversitesi Yayınları. doi:10.1515/9781400868544. ISBN  978-1-4008-6854-4.
  10. ^ Yeni Uluslararası Ekonomik Düzen Harry G. Johnson, ekonomi profesörü, Woodwart Court Lecture, 5 Ekim 1976, s. 6
  11. ^ Yeni Uluslararası Ekonomik Düzen, Harry G. Johnson, ekonomi profesörü, Woodwart Court Lecture, 5 Ekim 1976, s. 1–2
  12. ^ Yeni Uluslararası Ekonomik Düzen, Harry G. Johnson, ekonomi profesörü, Woodwart Court Lecture, 5 Ekim 1976, s. 6-7
  13. ^ Yeni Uluslararası Ekonomik Düzen, Harry G. Johnson, ekonomi profesörü, Woodwart Court Lecture, 5 Ekim 1976, s. 11–12

Kaynaklar

daha fazla okuma

Dış bağlantılar