Opus izodom - Opus isodomum

Augustus Tapınağı'nın arka yüzündeki Opus isodomum, Pula MÖ 1. yüzyıl

Opus izodom ("eşit yükseklikteki iş") eski bir duvar yapım tekniğidir. kesme taşları. Eşit yükseklikte ve bazen aynı uzunlukta mükemmel kesilmiş, tamamen düzgün kare taş bloklar kullanır.

Etimoloji

başyapıt, iş + izodom, benzer izodomon, nerede izo = eşit

Genel Bakış

İçinde klasik Antikacılık bu teknik mükemmelleştirildi ve özellikle kamu binalarında (tapınaklar, tiyatrolar, amfitiyatrolar vb.) yaygın olarak kullanıldı. En iyi bilinen örneklerden biri, Parthenon.[1]

Vitruvius bu tekniği kısaca anlattı. De Architectura, 2. kitap, 8. bölüm şu şekildedir: "Tüm sıralar eşit yükseklikte olduğunda bir duvara 'izodom' denir".

Vitruvius ayrıca, opus isodomum taş bloklarının birbirine bağlandığını belirtir. harç, ancak daha sık olarak harçla değil, erimiş kurşunla taş bloklara sabitlenmiş demir krampları gibi metal bağlarla bağlanırlar.

Tamamen düzenli izodom, özellikle iller. Aynı yükseklikte, ancak aynı uzunlukta olmayan taş bloklardan yapılan izodom daha sıktır. Bu tür duvarı güçlendirmek için inşaatçılar, duvarın dönüşümlü sıralarındaki taş blokların uçlarının eşleşmemesine her zaman özen gösterirler.[2]

Opus pseudoisodomum Vitruvius'un bahsettiği opus isodomum'un bir versiyonu olup, bunun "sıra sıralarının eşleşmediği ancak eşit olmadığı" bir tür taş işçiliği olduğunu ve yine de mükemmel şekilde kesilmiş olan blokların yüksekliğine ve uzunluğuna atıfta bulunur.

Vitruvius, her iki duvar konstrüksiyonunu da Yunan, "her iki türün de güçlü" olduğunu vurgulayarak.[3]

Fotoğraf Galerisi

Dipnotlar

  1. ^ Müller / Vogel 1999, 3, 31, 60, 61
  2. ^ Suić 1976, 110
  3. ^ Vitruvius 1990, 42

Kaynakça

  • Vitruvius 1990 - Marcus Vitruvius Pollio: Deset knjiga o arhitekturi, çeviren Matija Lopac, Saraybosna, 1990, s. 41–46
  • Müller / Vogel 1999 - Werner Müller; Gunther Vogel: Atlas arhitekture 1, Milan Pelc tarafından çevrildi, Zagreb, 1999., s. 3, 31, 60, 61
  • Suić 1976 - Mate Suić: Antički grad na istočnom Jadranu, Zagreb, 1976, s. 108, 110