P v P - P v P

P v P
Yeni Zelanda arması.svg
MahkemeYeni Zelanda Yüksek Mahkemesi
Tam vaka adıP v P
Karar verildi15 Temmuz 1957
Alıntılar[1957] NZLR 854
Mahkeme üyeliği
Hakim (ler) oturuyorMcGregor J
Anahtar kelimeler
durdurma

P v P [1957] NZLR 854 sıkça alıntı yapılan bir Yeni Zelanda Yüksek Mahkemesi ile ilgili dava senet emri Hakların yerine getirilmesi askıya alınır ve feshedilmezse, bunun uygulanması için yedi şarttan biri.[1] İngiliz örneğini güçlendiriyor Aracı Metal Mfg Co ltd v Tungsten Electric Co Ltd [1955] 2 Tüm ER 657.

Arka fon

Bay ve Bayan P ayrılmaya karar verdiler ve 1935'te ikisi, kocanın karısına ayda 6 £ 10 şilin nafaka ödemesini gerektiren bir ayrılık anlaşması imzaladılar. 1942'de karısı bir akıl hastanesine yatırıldı ve sonuçta Kamu Güveni yasal vasisi olarak atanmak.

Sonunda, 22 Şubat 1952'de, Bay P mahkemeden Bayan P'ye bakım için yılda bir şilin (10 sent!) Jeton vermesi ile boşanma davası açmıştır.

Public Trust daha sonra Bay P'ye yeni boşanma kararının önceki uzlaşma sözleşmesini iptal ettiğini ve 10 Temmuz 1952'de "Ödünç verdiğiniz Mahkeme Kararı teşekkürle iade edildi. Emir önceki ayrılık sözleşmesini iptal eder ancak gerekli olacaktır. tarihin yürürlüğe girdiği süre olan bakım gecikmelerini tahsil etmek için - yani 22 Şubat 1952. "

Birkaç yıl sonra, Public Trust, orijinal ayrılık anlaşmasının hala yasal olarak uygulanabilir olması nedeniyle bu yasal pozisyonun yanlış olduğunu fark etti. Hal böyle olunca, Public Trust daha sonra Bay P'den 1 Ağustos 1956 itibarıyla 346 £ 1s 5d olarak hesaplanan orijinal anlaşma uyarınca borçları ödemesini talep etti.

Bu, Bay P'yi sinir bozucu bir durumda bıraktı, sanki orijinal ayrılık anlaşmasının hâlâ uygulanabilir olduğunu biliyordu, onu iptal etmesi için mahkemeye başvurabilirdi.

Public Trust, Bay P'yi Bölge Mahkemesinde dava etti ve aleyhindeki kararı kazandı. Bay P temyize gitti.

Karar

Yüksek Mahkeme, burada vaat emrinin uygulandığına karar vermiştir, bu da Kamu Güveninin anlaşmayı uygulayamayacağı anlamına gelmektedir, çünkü Bay P, eğer Kamu Güveninden gelen yanlış tavsiyeler olmasaydı, Bay P ayrılık anlaşmasının iptal edilmesi için başvurabilirdi.

Referanslar

  1. ^ Walker Campbell (2004). Butterworths Öğrenci Refakatçi Sözleşmesi (4. baskı). LexisNexis. s. 66. ISBN  0-408-71770-X.