Ağrı uyarıcı - Pain stimulus

Ağrı uyarıcı

Ağrı uyarıcı normal etkileşime, sesli komutlara veya hafif fiziksel uyaranlara (omuzların titremesi gibi) yanıt vermeyen bir kişinin bilinç düzeyini değerlendirmek için tıbbi personel tarafından kullanılan bir tekniktir.[1] İlk yardım temelli dahil olmak üzere bir dizi nörolojik değerlendirmenin bir bölümünü oluşturur. AVPU ölçek ve daha tıbbi temelli Glasgow Koma Ölçeği.

Ağrı uyarıcısının amacı, kabul edilebilir, tutarlı ve tekrarlanabilir bir şekilde seslendirmeyi indükleyerek hastanın bilinç düzeyini değerlendirmektir ve bu amaçla, normalde kabul edilebilir olarak kabul edilen sınırlı sayıda teknik vardır.

Ağrı uyarıcısı merkezi ve / veya çevresel olarak uygulanabilir ve hastanın tipine ve değerlendirilen yanıta bağlı olarak her bir uyarıcı türünün yararları ve sakıncaları vardır.

Merkezi uyaranlar

Merkezi bir uyaran, ancak beyin ağrıya verilen yanıtla ilgiliyse başarılı bir şekilde bulunabilen bir uyarıcıdır (periferik uyaranların aksine, bunun bir sonucu olarak refleks. Yaygın olarak kullanılan dört merkezi ağrı uyarıcısı şunlardır:

  • trapezius sıkmak - bir kısmının kavranmasını ve bükülmesini içeren trapezius kası hastanın omzunda[1]
  • mandibular basınç - bu, cihazın manuel olarak uyarılmasıdır. mandibular sinir çene açısı içinde bulunur
  • orbital üstü basınç - bu, cihazın manuel olarak uyarılmasıdır. orbital üstü sinir gözün üstündeki burnun yanındaki girintiye başparmağınızla bastırarak.[2]
  • göğüs ovma - bu, hastanın üzerinde bir döndürme basıncı (havan ve tokmakla öğütme hareketine benzer) oluşturmayı içerir. göğüs kemiği[1]

Birleşik Krallık'taki ambulans güvenleri, artık çok ağrılı olabileceği ve vücutta izler bırakabileceği için mandibular basınç, supraorbital basınç veya sternal ovma yöntemlerini önermiyor. Ayrıca, sternal ovma da saldırı olarak görülebilir.

Hastanın ağrıya lokalize olup olmadığını değerlendirmeye çalışırken (yani kollarını ağrının uygulandığı bölgeye hareket ettirmek) her zaman merkezi uyaranlar kullanılmalıdır,[3] ancak merkezi uyaranların yüz buruşturmaya neden olabileceği için periferik uyaranlara kıyasla göz açıklığının değerlendirilmesi için daha az uygun olduğu öne sürülmüştür.[4] Ayrıca, merkezi ağrı uyaranlarının yanlış olmasının arkasında, özellikle hastanın göz tepkisine, toplam puana ve dolayısıyla hastanın durumunun ciddiyetine bağlı olarak değişen prognostik doğrulukla değiştirilebilen GCS ile ilgili istatistiksel bir neden vardır.[5]

Hasta merkezi ağrı uyarısına normal şekilde tepki verirse, lokalize olduğundan şüphe edilmedikçe periferik bir uyarana ihtiyaç duyulması olası değildir. parestezi veya felç belirli bir uzuvda.[1]

Klinisyenin etkinliğini doğru bir şekilde değerlendirebilmesi için merkezi uyaranların muhtemelen en az 15 ve potansiyel olarak 30 saniyeye kadar uygulanması gerekir.[1][3]

Kabul edilebilir çeşitli merkezi uyarıcılar, çeşitli nedenlerle eleştirilmiş veya yetersiz görülmüştür. Örneğin, sternal ovma morluk bırakabilir (özellikle açık tenli hastalarda)[1] ve bu nedenle bazıları tarafından cesareti kırılmıştır.[6]

Supraorbital basınç ve trapezius sıkmanın sternal ovma veya periferik stimülasyondan daha etkili olduğu, ancak sternal sürtünmenin en yaygın olanı olduğu iddia edildi.[7][8]

Supraorbital ve mandibular basınç, kafa travması olan veya periorbital şişliği olan hastalar için uygun olmayabilir.[9]

Periferik uyaranlar

Periferik uyaranlar genellikle uzuvlara uygulanır ve yaygın bir teknik, Lunula alanı parmak veya ayak tırnağı, genellikle kalem gibi bir ek ile.[1] Sternum sürtünmesi gibi, yine de bu, morarmaya neden olabilir ve parmağın kenarını sıkmak için tavsiye edilmez.

Referanslar

  1. ^ a b c d e f g Aşağı, Judith (2002). "Nöro değerlendirmeyle korkusuzca yüzleşmek" (PDF). Hemşirelik. 32 (2): 58–65. doi:10.1097/00152193-200202000-00054. PMID  11924168. Arşivlenen orijinal (PDF) 2014-08-19 tarihinde.
  2. ^ Rank, Wendi (Mart – Nisan 2010). "Nörolojik değerlendirmeyi basitleştirmek". Hemşirelik Son Derece Kolay Hale Getirildi!. 8 (2): 15–19. doi:10.1097 / 01.NME.0000368746.06677.7c.
  3. ^ a b Mistovich, Joseph; Krost, William (2006-07-01). "Temellerin ötesinde: Hasta değerlendirmesi". EMS World. Arşivlenen orijinal 2017-03-20 tarihinde. Alındı 2012-11-13.
  4. ^ Iankova Andriana (2006). "Glasgow Koma Ölçeği: Acil Servislerde klinik uygulama". Acil Hemşire. 14 (8): 30–5. doi:10.7748 / en2006.12.14.8.30.c4221. PMID  17212177.
  5. ^ Yeşil Steven (2011). "Cheerio, Laddie! Glasgow Koma Ölçeğine Elveda" (PDF). Ann Emerg Med. 58 (5): 427–430. doi:10.1016 / j.annemergmed.2011.06.009. PMID  21803447.
  6. ^ Middleton, Paul (2012). "Glasgow Koma Ölçeğinin pratik kullanımı: GCS metodolojisinin kapsamlı bir anlatı incelemesi". Australasian Emergency Nursing Journal. 15 (3): 170–83. doi:10.1016 / j.aenj.2012.06.002. PMID  22947690.
  7. ^ Genç, G Bryan; Aminoff, Michael; Hockberger, Robert (2009). "Yetişkinlerde uyuşukluk ve koma" (PDF). Güncel.
  8. ^ Waterhouse, Catheryne (2008). "Glasgow Koma Ölçeği kullanılarak hemşirelerin davranışlarının denetimi ve gözlemlerinin kaydı". İngiliz Sinirbilim Hemşireliği Dergisi. 4 (10): 492–499. doi:10.12968 / bjnn.2008.4.10.31343.
  9. ^ Jeyaretna, Deva; Whitfield, Peter (2009). "4 Kafa travmalı hastanın klinik değerlendirmesi: anatomik bir yaklaşım" (PDF). Kafa Yaralanması: Multidisipliner bir yaklaşım. Cambridge Medicine. s. 44.

Dış bağlantılar