Patent uyarısı - Patent caveat

Bir patent uyarısı, genellikle kısaltıldı uyarı, bir yasal belge ile dosyalanmış Amerika Birleşik Devletleri Patent Ofisi.[1]

Tarih

Uyarılar, 1836 ABD Patent Yasası, ancak 1909'da durduruldu. ABD Kongresi sistemin resmen 1910'da kaldırılması.[2] Bir uyarı bir Patent başvurusu bir açıklama ile icat ve çizimler, ancak inceleme yapılmadan patentlenebilir konu ve zorunluluk olmadan patent iddiaları. Bir patent uyarısı, daha sonraki bir tarihte bir patent başvurusu yapma niyetinin resmi bir bildirimiydi. Bir ihtar bir yıl sonra sona erdi, ancak bir ödeme yapılarak yenilenebilir. yıllık ücret 10 dolar.[2][3]

Uyarılar benzerdi geçici uygulamalar bugün kullanıldı Amerika Birleşik Devletleri Patent ve Ticari Marka Ofisi (USPTO) bir yıl sonra da sona erer. Ancak, bugün geçici başvurular hiçbir koşulda yenilenemez.

Göre Patent Ofisi Uygulama Rehberi 1853,[4] bir ihtarın birincil amacı, sonraki bir mucide aynı buluş için rakip bir patentin verilmesini önlemekti. Bir patentin verilmesinden önce, bir önceki yıl içinde açılan uyarılar araştırıldı. Önerilen patentle aynı buluş için bir tane bulunursa, Patent Ofisi ihtar sahibine bildirimde bulundu ve daha sonra istemlerle birlikte resmi bir patent başvurusu sunmak için üç ayı vardı. İki patent başvurusu aynı buluşu iddia ettiyse, girişim daha sonra beyan edilecek ve hangisinin geçerli olduğu belirlenene kadar hiçbir patent verilemez. ilk icat eden.[2]

Ünlü örnekler

Belki de böyle bir çatışmanın en ünlü örneği, 14 Şubat 1876'da Elisha Grey bir patent uyarısı yaptı ve Alexander Graham Bell her ikisi de aynı gün patent başvurusunda bulundu. telefon. Gray patent ihtarından vazgeçti, ancak dava son derece tartışmalıydı ve mahkemelerde yıllarca devam etti. Sağır bir patent müfettişi (Bell, sağırlarla yaptığı çalışmayla tanınıyordu ve sağır bir karısı vardı) bu konuda Bell ile görüşmüştü ve Bell'in patentinde Gray'in kritik teknik yeniliklerinden birini içeren el yazısı marjinal bir not ortaya çıktı. orjinal dosyada.[kaynak belirtilmeli ]

Bu dava, ihtarın gizliliği bu kadar kötüye kullanıldığı zaman sağlam bir yasal başvuru sağlamadan, patent uyarılarının, Patent Ofisi'ndeki arkadaşları ile diğer başvuru sahiplerine değerli buluşların potansiyel sızıntıları olduğu algısına katkıda bulunmuştur. Gray sonunda bir ABD mahkemesinde iddialarını doğrulayan bir karar kazandı, ancak çok sonra: Bell sonsuza dek telefonun mucidi olarak tanındı. Ayrıntılar için Gray ve Bell hakkındaki makalelere bakın.[kaynak belirtilmeli ]

Maliyet

Bir uyarı için 10 dolarlık başvuru ücreti, tam bir patent başvurusu için 15 dolarlık başvuru ücretinden daha az maliyetliydi.[3] USPTO'nun belirttiği gibi: "1861'de tam patent alma ücreti 35 dolardı, bunun 15 doları başvuru sırasında, 20 doları patent verildiğinde ödenecekti. 1922'de patent başvuru ücreti 15 dolardan yükseldi. 20 dolara. " Bununla birlikte, patent ihtar ücreti, ihtar sistemi kaldırılana kadar yıllık 10 $ olarak kaldı.[3]

Ayrıca bakınız

Notlar

  1. ^ 1836 Patent Yasası
  2. ^ a b c Thomas Edison Kağıtları: Amerikan Patent Sistemi, Rutgers Üniversitesi, 31 Mart 2010.
  3. ^ a b c ABD Patent ve Ticari Marka Ofisi. "ABD Patent ve Ticari Marka Ofisinin Hikayesi". Washington, DC, Government Printing Office. Washington: IA-SuDocs, Rev. August 1988. iv, 50p. MC 89-8590. OCLC 19213162. SL 89-95-P. S / N 003-004-00640-4 . $ 1.75. C 21.2: P 27/3/988 | Not: 1861 dosyalama ücretleri Sf. 11'de ve 1922 dosyalama ücretleri Sf. 22'de listelenmiştir.
  4. ^ Evenson, A.E. 1876 ​​Telefon Patent Komplosu, s. 66.

Referanslar

  • "1836 Patent Yasası, SEC. 12" (PDF). Arşivlenen orijinal (PDF) 2013-03-19 tarihinde.

Dış bağlantılar