Per-Olof H. Wikström - Per-Olof H. Wikström

Per-Olof H. Wikstrӧm
Doğum30 Temmuz 1955
Uppsala, İsveç
Milliyetİsveççe
EğitimStora Brynässkolan (Gävle )

Stenebergsskolan (Gävle) Vasaskolans Spor Salonu (Gävle)

Stockholm Üniversitesi (BA 1976; PhD 1985; Docent 1988)
MeslekGelişimsel ve Ekolojik Kriminoloji Profesörü
Önemli iş
Kentsel suç, suçlular ve kurbanlar Kırılan kurallar: Gençlerin kentsel suçlarının sosyal ve durumsal dinamikleri

Per-Olof Helge Wikstrӧm (30 Temmuz 1955, Uppsala, İsveç'te doğdu) Ekolojik ve Gelişimsel Kriminoloji Profesörüdür. Cambridge Üniversitesi, Profesör Üyesi Girton Koleji ve Peterborough Adolescent and Young Adult Development Study (PADS +) Baş Araştırmacısı, ESRC finanse edilen boylamsal çalışma Suçun nedeni ve önlenmesi hakkındaki bilgileri ilerletmeyi amaçlayan Birleşik Krallık'taki gençlerin oranı. Başlıca araştırma ilgi alanları, birleşik bir teori geliştirmektir. suç nedenleri (Durumsal Eylem Teorisi), onu deneysel olarak test eder ve bilgiye dayalı önleme politikaları geliştirmeye uygular. Fellow of the Fellow olarak seçilmesinin de gösterdiği gibi, çalışmaları uluslararası alanda kabul görmektedir. Amerikan Kriminoloji Derneği 2010'da ve bir Fellow of the İngiliz Akademisi 2011 yılında.

Kariyer

Araştırma ve öğretim:

Wikström, Kriminoloji Bölümü'nde öğretim ve araştırma görevlerinde bulundu. Stockholm Üniversitesi 1979-1990 yılları arasında 1987-1990 yılları arasında Daire Başkan Yardımcısı olarak görev yaptı. Bu süre zarfında, o aynı zamanda araştırma görevlisi olarak görev yaptı. İsveç Suç Önleme Ulusal Konseyi (1985-1990) ve 1990-1994 yılları arasında Araştırma Departmanı Direktörü oldu. Stockholm Üniversitesi'ne Ek Profesör olarak döndü. Suç Sosyolojisi 1993-1996 yılları arasında aynı zamanda İsveç Ulusal Polislik Koleji Araştırma Biriminde Baş Araştırma Görevlisi olarak çalıştı (1995-1996). 1997'de Cambridge Üniversitesi'ne 2001'de Ekolojik ve Gelişimsel Kriminoloji Profesörü oldu.

Profesyonel bağlantılar:

Wikström, Yönetim Kurulu Üyesidir. İskandinav Kriminoloji Araştırma Konseyi (1992–1997), Bilimsel Komisyonu Uluslararası Kriminoloji Derneği (1995–1999) ve Avrupa Kriminoloji Derneği (2000–2001 ve 2004–2005).

Ana burslar ve ödüller:

Wikström, Edinburgh Üniversitesi 1991'de Northern Scholars Ödülü ve 1994'te American Society of Criminology'den Sellin-Glueck Ödülü. Davranış Bilimlerinde İleri Araştırma Merkezi -de Stanford Üniversitesi 2002'de ve 2010'da Amerikan Kriminoloji Cemiyeti'ne ve 2011'de İngiliz Akademisi'ne üye seçildi.

Wikström, 2016 yılında prestijli Kriminolojide Stockholm Ödülü kriminolojik araştırmalarda olağanüstü başarılar için. 2017 yılında atandı Doktor Honoris Causa tarafından UNED (İspanya) 'uzun akademik kariyeri ve olağanüstü bilimsel katkıları' nedeniyle.

Biyografi

Wikström'ün kriminoloji alanına katkıları arasında suçun nedenlerini ele almak için orijinal teorinin geliştirilmesini, suçun sosyal ekolojisini incelemek için yenilikçi araştırma yöntemlerinin tasarlanmasını (kriminolojide giderek daha çok önemli ancak az araştırılan bir alan olarak kabul edilmektedir) ve Şu anda politika ve uygulama önerilerine dönüştürmekte olduğu suç eylemlerinde sosyal bağlamların rolü hakkında çığır açan yeni bulguların yayınlanması.

Wikström, kariyerinin başlarında suç kariyeri çalışmalarına önemli bilimsel katkılarda bulundu.[1] suçun sosyal ekolojisi,[2] etiyoloji şiddet[3] ve uluslararası karşılaştırmalar[4] - 1994'te American Society of Criminology'den Thorsten Sellin ve Sheldon ve Eleanor Glueck Ödülü'nü ve 2002'de Stanford Üniversitesi Davranış Bilimleri İleri Araştırma Merkezi'nde burslu başarılar.

Son yıllarda, Wikström enerjisini, çok disiplinli teoriyi Durumsal Eylem Teorisi (SAT) aracılığıyla suçun açıklamasına doğru ilerletmeye odakladı.[5] SAT, kriminoloji alanında bireysel farklılıkları ve davranışsal bağlamları belirli suç eylemlerine bağlayan durumsal mekanizmaları belirlemeye yönelik ilk girişimlerden birini temsil eder. SAT'ın özünde, bir tür ahlaki kural çiğnemeyi temsil eden suçun (ahlaki kurallar, kanunlar gibi, neyin doğru veya yanlış olduğunu belirleyen kurallardır) insanlar arasındaki bir etkileşimin sonucu olduğu önermesidir ilgili kişisel özelliklere sahip (suç eğilimleri - suçla ilgili zayıf kişisel ahlak ve zayıf öz denetim) ve ilgili (kriminojenik) özelliklere sahip ortamlar (zayıf bir ahlaki bağlam ve zayıf uygulama). Bu etkileşim, belirli ortamlardaki bazı kişilerin suçu bir eylem alternatifi (yapmayı düşünecekleri bir şey) olarak algılamasına ve daha sonra bunu yapmayı seçmelerine yol açabilir. SAT, bu durumsal algılama-seçim sürecini, insanları ve yerleri suçla ilgili özellikler edinmeye yönlendiren gelişimsel süreçler ve belirli türden insanları ve yerleri uzay ve zamanda bir araya getiren seçim süreçleri ile çerçeveler.

Pek çok önde gelen gözlemcinin teorik parçalanmanın neden olduğu ciddi sorunların altını çizdiği bir alanda, bu çabanın önemi küçümsenemez. SAT, diğer çağdaş teorilerle kafa kafaya gitti ve açık ve test edilebilir çıkarımları, bireysel ve çevresel açıklama düzeylerinin entegrasyonu ve bir tür ahlaki kural olarak suça olan ilgisi dahil olmak üzere suçun açıklanmasına benzersiz katkılarını belirledi. son Dakika.

Bu teoriyi test etmek için Wikström, gençlerin temel kişisel boyutlarını araştıran iddialı, çok düzeyli uzunlamasına bir çalışma tasarladı ve uyguladı; faaliyet alanlarının temel sosyal, çevresel, mekansal ve zamansal özellikleri; ve suça karışmaları; ve bunların ergenlik döneminden yetişkinliğe geçişi. Peterborough Ergen ve Genç Yetişkin Gelişimi Çalışması (PADS +; bkz. Www.pads.ac.uk), Birleşik Krallık'ta şimdiye kadar yapılmış en büyük ve en başarılı boylamsal suç araştırmalardan biridir ve aynı zamanda suçun açıklaması. PADS +, sosyal ortamları ve katılımcıların bu ortamlara maruziyetini ölçmek için tasarlanmış yenilikçi tekniklerle, bu kadar büyük bir örneklemde nadiren boylamsal olarak denenen bir ayrıntı düzeyinde mevcut metodolojileri birleştirir. Özellikle, Wikström uzay-zaman bütçelerini küçük alanlarla birleştirmek için yeni bir yönteme öncülük etti. ekometri farklı sosyal bağlamlara maruz kalmayı ve bunun suça karışmayla ilgisini incelemek.[6] Bu teknik şu anda dünya çapındaki çalışmalarda tekrarlanıyor. Bağımsız SAT testleri de ortaya çıkıyor ve teori için ek destek sağlıyor.

Bu çalışmalardan ve PADS + 'dan elde edilen bulgular, sosyal çevrenin rolünü ve gençlerin suça karışmasında insanlar ve çevreler arasındaki etkileşimi vurgulamaktadır.[7] Kitap Breaking Rules Çağdaş bir ergen örneklemindeki titiz çalışma tasarımı, suç katılımı ve önemli ilgili kişisel ve sosyal faktörlere kapsamlı bir genel bakış sağlar ve kriminolojide ilk kez, belirli kişilerde (ve yalnızca ne zaman) suçun meydana geldiğine dair somut kanıtlar sunar. kişisel özellikler, belirli koşullar altında belirli çevresel özelliklere sahip ortamlarda yer alır. Wikström'ün çalışması ve yenilikçi yöntemleri, ortamları kriminojenik yapan çevresel özelliklerin ve bazı insanları savunmasız ve diğerlerini bu ortamlara karşı dirençli yapan kişisel özelliklerin tanımlanmasına izin verir. Bu bulguların, suçun önlenmesi için kritik sonuçları vardır.

Eğitim

Seçilmiş işler

  • Bouhana, N. & Wikström, P-O H. (2010). Terörizmi teorileştirmek: Ahlaki eylem olarak terörizm - bir kapsam belirleme çalışması. Hukuk ve Sosyal Adalet Alanında Güncel Okumalar, 2, 9-79.
  • Bouhana, N. & Wikström, P-O H. (2011). El Kaide'den etkilenen radikalleşme: Durumsal eylem teorisinin rehberliğinde hızlı bir kanıt değerlendirmesi. Terörle mücadele araştırması ve analizi.
  • Oberwittler, D. ve Wikström, P-O H. (2009). Neden küçük daha iyidir: Suça neden olan davranışsal bağlamların rolüne ilişkin çalışmayı geliştirmek. In: Weisburd, D., Bernasco, W. & Bruinsma, G.J.N (ed.) Suçu yerine koymak: Coğrafi kriminolojide analiz birimleri. New York: Springer.
  • Sampson, R.J. ve Wikström, P-O H. (2008). Chicago ve Stockholm mahallelerindeki şiddetin toplumsal düzeni: Karşılaştırmalı bir araştırma. In: Kalyvas, S., Shapiro, I. & Masoud, T. (eds.) Düzen, çatışma ve şiddet. New York, NY: Cambridge University Press
  • Wikström, P-O H. (2004). Alternatif olarak suç: Suçun neden olduğu bir çapraz düzey durumsal eylem teorisine doğru. In: McCord, J. (ed.) Deneyciliğin Ötesinde: Suç çalışmasında kurumlar ve niyetler. New Brunswick, NJ: İşlem Yayıncıları.
  • Wikström, P-O H. (2005). Suçta yolların sosyal kökenleri: Suça karışmanın gelişimsel ekolojik eylem teorisine ve değişikliklerine doğru. İçinde: Farrington, D. P. (ed.) Bütünleşik gelişimsel ve yaşam boyu suç teorileri. Kriminolojik Teoride Gelişmeler, Cilt 14. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
  • Wikström, P-O H. (2006). Bireyler, ortamlar ve suç eylemleri: Durumsal mekanizmalar ve suçun açıklaması. İçinde: Wikström, P.-O. H. & Sampson, R. J. (ed.) Suçun açıklaması: Bağlam, mekanizmalar ve gelişim. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Wikström, P-O H. (2010a). Suçu ahlaki eylemler olarak açıklamak. In: Hitlin, S. & Vaisey, S. (ed.) Ahlak sosyolojisi El Kitabı. New York: Springer Verlag.
  • Wikström, P-O H. (2010b). Durumsal Eylem Teorisi. Cullen, F. & Wilcox, P. (eds.) Encyclopedia of kriminolojik teori. Londra: Sage Yayınları.
  • Wikström, P-O H. (2011a). Herşey önemli mi? Suç araştırmalarında nedensellik ve açıklama sorunlarının ele alınması. İçinde: McGloin, J.M., Silverman, C. J. & Kennedy, L. W. (ed.) Suç ortaya çıktığında: Ortaya çıkmanın rolü. New York, NY: Routledge.
  • Wikström, P-O H. (2014). Suç neden olur: Durumsal bir eylem teorisi. İçinde: Manzo, G. (ed.) Analitik sosyoloji: Eylemler ve ağlar. Batı Sussex: Wiley.
  • Wikström, P-O H. (2017) Karakter, Koşullar ve Suçun Nedenleri. Liebling A., Maruna S. & McAra L .: The Oxford Handbook of Criminology'de (Eds). Oxford. Oxford University Press.
  • Wikström P-O H. ve Bouhana N. (2016). Radikalleşme ve terörizmi analiz etmek: Durumsal bir eylem teorisi. (EDS) LaFree G. & Freilich J. Handbook of the Criminology of Terrorism. Chichester. Wiley.
  • Wikström, P-O H. & Butterworth, D. (2006). Ergen suçu: Bireysel farklılıklar ve yaşam tarzları. Cullompton, Willan Publishing.
  • Wikström, P-O H., Ceccato, V., Hardie, B. & Treiber, K. (2010). Faaliyet alanları ve suç dinamikleri: Çevrenin suçun neden olduğu rol hakkında bilgi geliştirme. Kantitatif Kriminoloji Dergisi, 26, 55-87.
  • Wikström, P-O H., Oberwittler, D., Treiber, K. & Hardie, B. (2012). Kuralların çiğnenmesi: Gençlerin kentsel suçlarının sosyal ve durumsal dinamikleri. Oxford, Oxford University Press.
  • Wikström, P-O H. & Sampson, R. J. (2003). Topluluğun sosyal mekanizmaları suçu ve suçluluğun yollarını etkiler. İçinde: Lahey, B. B., Moffitt, T. E. & Caspi, A. (eds.) Davranış bozukluğu ve ciddi çocuk suçluluğunun nedenleri. New York: Guildford Press.
  • Wikström, P-O H. & Schepers, D. (2017): Durumsal Eylem Teorisi. İçinde: Hermann, Dieter ve Andreas Pöge (Ed.): Kriminalsoziologie. Handbuch für Wissenschaft und Praxis. Baden-Baden: Nomos, im Druck.
  • Wikström, P-O H. & Svensson, R. (2010). Öz denetim ne zaman önemlidir? Suç nedenselliğinde ahlak ve öz denetim arasındaki etkileşim. Avrupa Kriminoloji Dergisi, 7, 395-410.
  • Wikström, P-O H. & Treiber, K. (2007). Suça neden olan otokontrolün rolü. Gottfredson ve Hirschi'nin Genel Suç Teorisinin Ötesinde. Avrupa Kriminoloji Dergisi, 4, 237-264.
  • Wikström, P-O H. ve Treiber, K. (2009). İnatçı suçu besleyen nedir? Sosyal çevrenin ihmal edilen ve keşfedilmemiş rolü. In: Savage, J. (ed.) Kalıcı suçluluğun gelişimi. Oxford: Oxford University Press.
  • Wikström, P-O H. ve Treiber, K. (2015). Durum teorileri: Suçun açıklamasında etkileşimlerin ve eylem mekanizmalarının önemi. Kriminolojik teorinin el kitabı. A. R. Piquero. Hoboken, NJ, Wiley-Blackwell: 415-444.
  • Wikström P-O H. & Treiber K. (2016) 'Sosyal Dezavantaj ve Suç. Kriminolojik Bir Bulmaca '. Amerikan Davranış Bilimcisi 60:8.
  • Wikström P-O H. ve Treiber K. (2017). Risk Faktörlerinin Ötesinde: Suç Önlemede Analitik Bir Yaklaşım. (EDS) Teasdale B & Bradley M. S .: Suç ve Şiddeti Önleme, Önleme Bilimindeki Gelişmeler. Cilt 2. New York. Springer verlag
  • Wikström, P-O H. & Treiber, K. (baskıda). Değişimin dinamikleri: Suçta kriminojenik etkileşimler ve yaşamın seyri. Oxford'un gelişimsel ve yaşam boyu suç teorileri el kitabı. D. P. Farrington, Oxford University Press.
  • Wikström, P-O H., Treiber, K. & Hardie, B. (2011a). Suçun nedenselliğinde çevrenin rolünün incelenmesi: Küçük alan topluluk anketleri ve uzay-zaman bütçeleri. In: Gadd, D., Karstedt, S. & Messner, S. (editörler) SAGE el kitabı kriminolojik araştırma yöntemleri. Londra: Bilge.
  • Wikström, P-O H., Tseloni, A. & Karlis, D. (2011b). İnsanlar yakalanmaktan korktukları için yasalara uyuyorlar mı? Avrupa Kriminoloji Dergisi, 8, 401-420.

Referanslar

  1. ^ Doğum kohortundaki suç kalıpları, 1987; Stockholm kohortunda yaş ve suç, 1990
  2. ^ Kentsel suç, suçlular ve kurbanlar, 1991
  3. ^ Çağdaş İsveç'te günlük şiddet, 1985
  4. ^ İle David Farrington: Londra ve Stockholm'de ceza kariyeri: Ülkeler arası karşılaştırmalı bir çalışma, 1993
  5. ^ Bireyler, ortamlar ve suç eylemleri: Durumsal mekanizmalar ve suçun açıklanması, 2006; Suçtaki yolların sosyal kökenleri: Suça karışmanın gelişimsel ekolojik eylem teorisine ve değişikliklerine doğru, 2005; Suçun sosyal ekolojisi: Suça neden olan çevrenin rolü, 2007; Suçu ahlaki eylem olarak açıklama, 2010; Analitik bir kriminolojiye doğru, 2014; Suç neden olur, 2014
  6. ^ Suça neden olan çevrenin rolünün incelenmesi: Küçük alan topluluk anketleri ve uzay-zaman bütçeleri, 2011
  7. ^ Suç eğilimi, kriminojenik maruziyet ve ergenlik döneminin başından ortalarına kadar suça bulaşma, 2009; Faaliyet alanları ve suç dinamikleri, 2010; ve özellikle İhlal kuralları: Gençlerin kentsel suçlarının sosyal ve durumsal dinamikleri, 2012

Dış bağlantılar