Pikt taşı - Pictish stone

Sınıf II Kirkyard taşı c800AD, Aberlemno

Bir Pikt taşı bir tür anıtsal stel, genellikle semboller veya tasarımlarla oyulmuş veya oyulmuş. Birkaç tane var ogham yazıtları. Konumlanmış İskoçya çoğunlukla kuzeyi Clyde -İleri hattında ve ülkenin doğu yakasında, bu taşlar dünyanın en görünür kalıntılarıdır. Resimler ve Pict'lerin Hıristiyanlaştığı bir dönem olan 6. yüzyıldan 9. yüzyıla kadar uzandığı düşünülmektedir. Daha önceki taşların Britanya Adalarının geri kalanından paralellikleri yoktur, ancak sonraki biçimler daha geniş bir Insular gibi anıtsal taş geleneği yüksek haçlar. Pictish taşları olarak sınıflandırılan yaklaşık 350 nesne hayatta kaldı, önceki örnekleri, uzun zamandır merak uyandıran bilginlerin gizemli Pictish sembollerinin hayatta kalan en büyük örneklerini barındırıyor.[1]

Sınıflandırma

Sınıf II'nin doğu yüzü Kızlık Taşı

İçinde İskoçya'nın Erken Hristiyan Anıtları (1903) J Romilly Allen ve Joseph Anderson ilk olarak Pictish taşlarını üç gruba ayırdı.[2] Eleştirmenler bu sistemdeki zayıflıklara dikkat ettiler, ancak bu yaygın olarak biliniyor ve hala alanda kullanılıyor. Özellikle, birçok tamamlanmamış taş için sınıflandırma yanıltıcı olabilir. Allen ve Anderson, sınıflarının sırayla farklı dönemlerden geldiğini düşünüyorlardı, ancak şimdi hem Sınıf I hem de II taşların üretildiği önemli bir dönem olduğu açıktır.[3]

  • Sınıf I - sadece kazıma sembollü işlenmemiş taşlar. Yok çapraz her iki tarafında. Sınıf I taşların geçmişi 6., 7. ve 8. yüzyıla kadar uzanır.
  • Sınıf II - bir ya da her iki tarafında büyük bir haç ve sembol (ler) bulunan aşağı yukarı dikdörtgen şekilli taşlar. Sembollerin yanı sıra Hıristiyan motifler, kabartma oyulmuş ve çevresi ile haç desenlerle doldurulmuştur. Sınıf II taşlar 8. ve 9. yüzyıldan kalmadır.
  • Sınıf III - bu taşlar hiçbir deyimsel Pictish sembolü içermez. Taşlar çapraz döşemeler, yaslanmış gravür işaretleri, bağımsız haçlar ve kompozit taş tapınaklar olabilir. 8. veya 9. yüzyılda ortaya çıkarlar. Tarihi İskoçya bu sınıfı "çok basit" olarak tanımlıyor ve "Günümüzde bu, kullanışlı bir kategori olarak görülmüyor. Hayatta kalan bir parça, Hristiyan tasvirlerini içeren bir anıta ait olabilir" diyor.[3]

Daha sonra İskoç taşları daha geniş ortaçağ İngiliz ve Avrupa gelenekleriyle birleşir.

Amaç ve anlam

Sınıf I Dunnichen Taşı, Pictish sembolleri dahil "çift disk ve Z çubuğu" merkezde ve "ayna ve tarak" altta.

Taşların amacı ve anlamı sadece biraz anlaşılmıştır ve ilk Sınıf I sembol taşları için önerilen çeşitli teoriler, çoğunlukla Hıristiyanlığın Pictlere yayılmasından önce olduğu düşünülen teoriler, esasen spekülatiftir.

Sınıf II ve Sınıf III'ten sonraki birçok Hristiyan taşları, mezar taşları gibi tanınabilir kategorilere daha kolay girer. Daha önceki sembol taşları kişisel anıtlar veya bölgesel işaretçiler olarak hizmet etmiş olabilir ve bireysel isimler için semboller olabilir, klanlar, soylar veya akrabalar, ancak birkaç başka teori ve sembollerin anlamlarının önerdiği açıklamalar.

Standart ideogramlar

Aberlemno 1; Sınıf I

Sınıf I ve II taşları, tanınabilir bir standart setinden semboller içerir ideogramlar, çoğu Pictish sembolleri olarak bilinen Pictish sanatına özgü. Pictish sembolünü neyin oluşturduğuna ve bazı çeşitli formların birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı sayılması gerektiğine dair bazı tartışmalar olduğundan, farklı Pictish sembollerinin tam sayısı belirsizdir. Daha kapsamlı tahminler altmış farklı simgeden fazladır, ancak daha tipik bir tahmin "yaklaşık otuz" dur,[4] veya göre "kırk civarında" Tarihi İskoçya.[1]

Bunlar, araştırmacılar tarafından açıklayıcı adlar verilen geometrik sembolleri içerir.

ve gibi hayvanların tasvirlerini ana hatlarıyla

Bazıları günlük nesnelerin temsilleridir, örneğin "ayna ve tarak", yüksek statülü Picts tarafından kullanılmış olabilir. Semboller hemen hemen her zaman çiftler veya çiftler halinde düzenlenir, genellikle ayna ve tarak gibi nesne türleriyle diğerlerinin altında bulunur ve hayvanlar genellikle yalnızca soyut türlerle kombinasyon halinde bulunur.[1] Bu nedenle bazıları, iki ebeveynin klanları gibi isimleri, soyları veya akrabalıkları temsil edebileceklerini düşünüyor. Japonca mon. Anthony Jackson'a göre, sembol çiftleri anasoylu evlilik ittifaklarını temsil eder.[6]

Bulgular ve dernekler

Mezarlarla ilişkili az sayıda Pictish taşı bulunmuştur, ancak çoğu orijinal yerlerinde değildir. Daha sonraki bazı taşlar da aşiret veya soy bölgelerini işaretleyebilir. Bazıları, yakınlardaki iki Congash Taşı gibi başka amaçlar için yeniden kullanıldı. Grantown-on-Spey şimdi eski bir mezarlık için kapı taşları olarak yerleştirilmiştir. Tarlada eski bir haçın şaftı yatıyor.

Bir başka Pictish taşı, yakınlardaki Dunachton Taşı Kincraig, daha sonra bir ahırda kapı lento olarak kullanılmıştır. Bu, bina 1870'de söküldüğünde keşfedildi. Taş tarlaya yeniden dikildi. Son zamanlarda, 2007'de fotoğraflandıktan sonra düştü, ancak birkaç yıl sonra Dunachton Lodge'un sahibi tarafından yeniden dikildi.

Semboller, Pictish takılarının son derece nadir kalıntılarından bazılarında bulunur. Norrie Yasası hazine bulundu Fife 19. yüzyılın başlarında,[7] ve Whitecleuch Zinciri.[8][9]

Semboller ayrıca bazen küçük taş diskler ve çoğunlukla denizden alınan kemikler gibi diğer hareketli nesnelerde de bulunur. Kuzey Adaları. Sembollerin basit veya erken biçimleri, kıyı mağaralarının duvarlarına, Doğu Wemyss, Fife ve Covesea, Moray. Bu nedenle, arkeolojik kayıtlarda günümüze ulaşamamış, belki de giyim ve kıyafet dahil, daha çabuk bozulan diğer formlarda temsil edildikleri düşünülmektedir. dövmeler. Taşların tüm coğrafi aralığı boyunca bazı semboller görülürken, örneğin, üzerinde bulunan bir boğanın tek sembolü olan altı taş Burghead Kalesi başka yerlerde görülen diğer örneklere rağmen, bunun yerin kendisini veya sahiplerini temsil ettiğini öne sürün.[1]

Exeter analizi

Exeter Üniversitesi'nden bir ekip, matematiksel analiz kullanarak, Pictish görüntü taşlarındaki sembollerin "yazı dillerinin özelliklerini sergilediği" ("rastgele veya sematografik (hanedan) karakterlerin" aksine) sonucuna varmıştır.[10][11]

Exeter analistlerinin iddiası dilbilimciler tarafından eleştirildi Mark Liberman ve Richard Sproat Yazının kanıtı olarak kabul edilen sembollerin tekdüze olmayan dağılımının dilbilimsel olmayan tek tip olmayan dağılımlardan (kalıp ruloları gibi) biraz farklı olduğu ve Exeter ekibinin bundan daha geniş bir yazı tanımı kullandığı gerekçesiyle dilbilimciler tarafından kullanılan.[12][13]

Bugüne kadar, sembollerin bu matematiksel yaklaşımdan "yazı" olarak kabul edilmesi gerektiğini öne sürenler bile önerilen bir deşifreye sahip değiller.[14][15] Bağlamsal bir yaklaşıma dayanan önceki çalışmalar, pagan “Hıristiyanlık öncesi Okçu Muhafızının Kelt Kültü” nün tanımlanmasını öne sürmekle birlikte, sembol çiftleri için olası yan anlamlar önermiştir.[16][17]

Semboller galerisi

Bireysel örnekler arasındaki farklılıkları gösteren Pictish sembollerinden bir seçim. Her grup, çoğu araştırmacı tarafından tek bir tür olarak sınıflandırılır. Burada hayvan grubu değil, yalnızca geometrik ve nesne türleri temsil edilmektedir.

Dağıtım ve siteler

Sınıf I ve Sınıf II taşların yanı sıra Pictish sembolü grafiti tutan mağaraların dağılımı
Zenci taşı, MS 790–799, Sınıf II, bir Pictish harpını, canavarları ve savaşçıları 19. yüzyıldan kalma bir çizimde, üst kısımdan çıkarılmış olarak gösterir.

Orijinal sitelerinde hala sadece birkaç taş duruyor; çoğu taşındı müzeler veya diğer korumalı siteler. Daha dikkate değer bireysel örneklerden ve koleksiyonlardan bazıları aşağıda listelenmiştir (Bazıları özel arazide olduğu için listelemenin sınırsız erişim garantisi olmadığını unutmayın). Pictish Symbol taşları, İskoçya'nın her yerinde bulunmuştur, ancak orijinal konumları büyük ölçüde ülkenin Kuzey Doğusunda, Pictish'in kalbi olan ova bölgelerinde yoğunlaşmıştır. Taşların yaratıldığı dönemde Hristiyanlık, batıdan ve güneyden İskoçya'ya, krallıklara doğru yayılıyordu. Dál Riata, bölümlerini içeren İrlanda ve modern İskoçya'ya genişlemesi Anglosakson krallıkları Bernicia ve Northumbria.

Belirli konsantrasyonları gösteren alanlar şunları içerir: Strathtay, Strathmore, kıyı Angus, Fife, Strathdee, Garioch, Moray, Strathspey, Caithness, Paskalya Ross, Hebridler Orkney ve Shetland.[5]

İki Pictish Class I taşının İskoçya'dan kaldırıldığı biliniyor. Bunlar Burghead 5 (Moray ), bir boğa şeklini gösteriyor, şimdi ingiliz müzesi ve Crosskirk taşı (Caithness ), sunulan Danimarka Kralı 19. yüzyılda, ancak şu anda yeri bilinmeyen.

Sınıf I

Sınıf II

Sınıf III

Dunblane Katedrali'ndeki III.Sınıf Pikt taşı

Koleksiyonlar

Taş galeri

Ayrıca bakınız

Referanslar

  1. ^ a b c d Pikt Taşları Arşivlendi 2012-02-13 Wayback Makinesi, "Semboller"
  2. ^ Allen, J.R .; Anderson, J. (1903), İskoçya'nın Erken Hristiyan Anıtları, Balgavies, Angus: Pinkfoot Press (1993 faks)
  3. ^ a b Pikt Taşları Arşivlendi 2012-02-13 Wayback Makinesi, "Taş Türleri".
  4. ^ Forsyth Katherine (1997). Henry, David (ed.). Resmi bir yazı sistemi olarak Pictish Sembolleri hakkında bazı düşünceler (PDF). Solucan, Mikrop ve Diken. Balgavies, Forfar: Pinkfoot Press. sayfa 85–98. ISBN  978-1-874012-16-0. Alındı 10 Aralık 2010. Pictish ve ilgili çalışmalar Isabel Henderson'a sunulmuştur
  5. ^ a b Fraser, Iain (2008). İskoçya'nın Pikt Sembolü Taşları. Edinburgh: İskoçya Antik Kenti ve Tarihi Anıtları Kraliyet Komisyonu.
  6. ^ a b Jackson, Anthony (1984), İskoçya'nın Sembol Taşları, Stromness, Orkney: Orkney Press
  7. ^ Graham-Campbell James (1991), "Norrie Yasası, Fife: gümüş istifinin doğası ve tarihlenmesi üzerine" (PDF), İskoçya Eski Eserler Derneği Tutanakları, 121: 241–259, alındı 25 Kasım 2010
  8. ^ Clark, J Gilchrist (1880), "Auchentaggart, Dumfriesshire'da bulunan Altın Lunette ve Whitecleugh, Lanarkshire'da bulunan, Ekselansları Buccleuch Dükü tarafından sergilenen bir Büyük Gümüş Zincir hakkında notlar" (PDF), İskoçya Eski Eserler Derneği Tutanakları, 14: 222–224, alındı 1 Ağustos 2010
  9. ^ Wainwright, F.T. (1955), Wainwright, F.T. (ed.), Resimlerin Sorunu, Edinburgh ve Londra: Nelson
  10. ^ Vahşi, Kate. "Antik oymaların matematiği kayıp dili ortaya çıkarır". Yeni Bilim Adamı.
  11. ^ Lee, Rob; Jonathan, Philip; Ziman Pauline (31 Mart 2010), "Shannon entropisinin uygulanmasıyla resimli semboller bir yazı dili olarak ortaya çıktı" (PDF), Kraliyet Cemiyeti Tutanakları.
  12. ^ Liberman, Mark (2 Nisan 2010). "Pictish Yazı mı?". Alındı 17 Eylül 2010.
  13. ^ "Eski semboller, hesaplamalı dilbilim ve genel bilim dergilerinin gözden geçirme uygulamaları" (PDF). Hesaplamalı dilbilimleri. Arşivlenen orijinal (PDF) 31 Aralık 2010'da. Alındı 17 Eylül 2010.
  14. ^ Şimdi şu konudaki son hipoteze bakın: Shannon entropisi, içinde: Rob Lee; Philip Jonathan; Pauline Ziman (2010) [31 Mart 2010'da çevrimiçi yayınlandı]. "Shannon entropisinin uygulanmasıyla resimli semboller bir yazı dili olarak ortaya çıktı" (PDF). Royal Society A: Matematik, Fizik ve Mühendislik Bilimleri Bildirileri., açık Erişim; makale özeti )
  15. ^ Viegas, J. (31 Mart 2010). "Eski İskoçya'nın Yeni Yazılı Dili Keşfedildi". Haberler. Discovery.com. Bir zamanlar kaya sanatı olduğu düşünülen, askerlerin, atların ve diğer figürlerin oyulmuş tasvirleri aslında Demir Çağı'na dayanan bir yazı dilinin parçasıdır. İskoçya'nın erken Pict toplumuna ait yeni bir yazı dili belirlendi
  16. ^ Griffen, Toby D. (Mart 2000). "Okçu Muhafızının Pikt Sanatı" (PDF). fanad.net/grifpub.html. St Louis, Missouri: Kuzey Amerika Kelt Araştırmaları Derneği. Alındı 30 Mayıs 2011.
  17. ^ Griffen, Toby D. "Pictish Sembol Taşlarının Dilbilgisi" (PDF). fanad.net/grifpub.html. St Louis, Missouri: Kuzey Amerika Kelt Araştırmaları Derneği. Alındı 30 Mayıs 2011.
  18. ^ Ellen MacNamara, Paskalya Ross'un Pikt Taşları, Tain, 2003
  19. ^ Dougla Scott, Pictish Yarımadalarının TaşlarıHilton Trust, 2004

Dış bağlantılar